Cewnik balonowy kontra Propess do indukcji porodu (PROBIT-F)
Wkładka prostaglandyny (Propess) w porównaniu z przezszyjkowym cewnikiem balonowym do indukcji porodu ambulatoryjnego: randomizowana, kontrolowana próba wykonalności
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie zostanie przeprowadzone w dwóch ośrodkach: St. George's Hospital w Londynie i Medway Hospital w hrabstwie Kent. Kobiety wymagające indukcji porodu (IOL) w terminie zostaną zaproszone do udziału w badaniu, w którym zostaną losowo przydzielone do przezszyjkowego cewnika balonowego lub prostaglandyny dopochwowej w dawce 10 mg (Propess).
Zgoda na udział w tym badaniu zostanie uzyskana po 37+0 tygodniach od pełnego wyjaśnienia jego charakteru, celu, ryzyka, obciążeń i potencjalnych korzyści. Pacjenci będą mieli możliwość zastanowienia się, czy chcą wziąć udział w badaniu, maksymalnie do 72 godzin. W przypadku ciąży przedłużonej (41+0 tygodni) indukcję porodu zazwyczaj rezerwuje się na 41+3 tygodnie, co daje 3-dniowy okres na zastanowienie się nad uczestnictwem. Okresy krótsze niż 72 godziny będą dopuszczalne, jeżeli kobieta uważa, że dalsze narady nie doprowadzą do zmiany jej decyzji i pod warunkiem, że osoba ubiegająca się o zgodę jest przekonana, że kobieta w pełni zachowała, zrozumiała i rozważyła podane informacje. To postanowienie zostało wprowadzone przy wsparciu naszej grupy doradczej ds. pacjentów. Podobnie dozwolone będą okresy dłuższe niż 72 godziny, jeśli kobieta o to poprosi. Śledczy lub osoba przez niego wyznaczona wyjaśni, że kobiety nie mają obowiązku uczestniczenia w rozprawie i że mogą wycofać się w dowolnym momencie rozprawy, bez konieczności podawania przyczyny. Kopia podpisanego formularza świadomej zgody zostanie przekazana uczestnikowi badania. Oryginalnie podpisany formularz zgody (ICF) zostanie zachowany w ośrodku badawczym w aktach ośrodka badawczego (ISF), a kopia ICF wraz z kopią karty informacyjnej uczestnika (PIS) zostanie zachowana w aktach macierzyńskich.
Jeśli nowe informacje dotyczące bezpieczeństwa spowodują istotne zmiany w ocenie stosunku korzyści do ryzyka, formularz zgody zostanie zweryfikowany iw razie potrzeby zaktualizowany. Wszyscy uczestnicy, w tym ci już leczeni, zostaną poinformowani o nowych informacjach, otrzymają kopię zmienionego formularza zgody i poproszeni o ponowną zgodę, jeśli zdecydują się kontynuować badanie.
Aby zapewnić podobny rozkład między grupami leczenia pod względem ważnych cech, które mają wpływ na wyniki, w tym miejsca i liczby porodów, przydział będzie losowy i podzielony na warstwy według miejsca (St. George's i Medway) oraz parzystość (nieródki i wieloródki). Uczestnicy zostaną przydzieleni za pomocą randomizacji blokowej, aby zapewnić podobną liczbę uczestników w grupach terapeutycznych. Chociaż proponowane są bloki o rozmiarze 4, porady dotyczące losowych rozmiarów bloków (w tym czterech, sześciu i ośmiu) będą zasięgane w Kings Clinical Trials Unit (CTU).
Uczestnicy i położne nie będą zaślepieni co do przydziału leczenia. Statystyk próbny będzie zaślepiony na alokację grup.
Badanie zostanie przeanalizowane z zastosowaniem podejścia zgodnego z zamiarem leczenia. Indukcja porodu za pomocą Propess: Wkładka 10 mg zostanie wprowadzona do tylnego sklepienia pochwy blisko szyjki macicy zgodnie z zaleceniami producenta. Kobiety będą poddawane monitorowaniu stanu płodu i czynności macicy za pomocą kardiotokografii (KTG) zgodnie z obowiązującym protokołem. Zostanie ono przerwane, gdy KTG zostanie uznane za prawidłowe. Kobieta zostanie wypuszczona do domu z poleceniem powrotu do szpitala o uzgodnionej godzinie, 18-24 godzin później lub w przypadku porodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Następnego ranka pessar zostanie usunięty i podjęta zostanie próba sztucznego pęknięcia błon płodowych (ARM).
Indukcja porodu za pomocą cewnika balonowego: Kobietę należy ułożyć w pozycji do litotomii i wprowadzić duży wziernik dopochwowy, aby uzyskać dostęp do szyjki macicy. Szyjkę macicy należy odpowiednio oczyścić, aby przygotować się do wprowadzenia urządzenia. Wprowadź urządzenie do szyjki macicy i przesuwaj, aż oba balony wejdą do kanału szyjki macicy. Napełnij balonik macicy 40 ml chlorku sodu (NaCL) 0,9%, używając standardowej strzykawki typu luer lock o pojemności 20 ml, przez czerwony zawór zwrotny oznaczony literą U.
Po napełnieniu balonika macicznego urządzenie jest odciągane do tyłu, aż balon dotknie wewnętrznego ujścia szyjki macicy. Balon dopochwowy jest teraz widoczny na zewnątrz zewnętrznego ujścia szyjki macicy. Napełnij balon dopochwowy 20 ml 0,9% NaCl za pomocą standardowej strzykawki typu luer lock o pojemności 20 ml przez zielony zawór Check-Flo oznaczony literą V. Gdy baloniki znajdą się po obu stronach szyjki macicy, a urządzenie zostanie zamocowane, usuń wziernik. Dodaj więcej płynu do każdego balonika po kolei, w krokach co 20 ml, aż każdy balon będzie zawierał 80 ml (maksymalna objętość płynu). NIE napełniaj balonów nadmiernie. W razie potrzeby koniec cewnika można przykleić do uda kobiety.
Kobiety będą poddawane monitorowaniu stanu płodu i czynności macicy za pomocą kardiotokografii (KTG) zgodnie z obowiązującym protokołem. Zostanie ono przerwane, gdy KTG zostanie uznane za prawidłowe. Kobieta zostanie wypuszczona do domu z poleceniem powrotu do szpitala o uzgodnionej godzinie, 18-24 godzin później lub w przypadku porodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Po powrocie uczestnika cewnik balonowy zostanie usunięty i podjęta zostanie próba sztucznego pęknięcia błon (ARM).
Jeżeli sztuczne pęknięcie błon płodowych nie było możliwe, zostanie to uznane za niepowodzenie leczenia i poszukiwane będą alternatywne sposoby osiągnięcia porodu zgodnie z lokalnymi wytycznymi i będą one przestrzegane. Nieudane umieszczenie balonu lub brak możliwości wykonania ARM zostanie uznane za niepowodzenie leczenia i zostanie zastosowana alternatywna metoda IOL.
Ankieta
- Ankieta rekrutacyjna. Kwestionariusze zostaną rozdane wszystkim kobietom w miejscu rekrutacji. Kobiety, które odmówią, zostaną poproszone o anonimowe wypełnienie kwestionariusza i zostanie wyjaśnione, że celem ankiety jest wyłącznie poprawa przyszłej opieki poprzez ocenę wykonalności cewnika balonowego bez wpływu na ich własną opiekę. Harmonogram będzie składał się z pytań zamkniętych oraz pól z komentarzami w celu zbadania zrozumienia procesu przez kobiety, powodów ich udziału lub odmowy. Zostanie również prowadzony szczegółowy dziennik procesu w celu określenia liczby i proporcji kobiet, które akceptują randomizację i tych, które wycofują się po wejściu do badania.
- Kwestionariusz uzupełniający dla uczestników: użyjemy nieco zmodyfikowanej formy kwestionariusza używanej wcześniej przez Henry'ego i wsp. ambulatoryjna IoL i poziom udzielanych informacji.
Badanie jakościowe Ponadto dane jakościowe zostaną zebrane dla próby uczestników, aby umożliwić pełniejsze badanie wykonalności próby w dwóch etapach.
- Aby uzyskać lepsze zrozumienie wykonalności i skutecznych procedur próbnych w badaniu, w którym interwencje nie mogą być zaślepione, a preferencje mogą być silne. Badacz z doświadczeniem w badaniach procesów próbnych, niezależny od kierownictwa badania, będzie obserwował (za zgodą kobiet i profesjonalistów) próbkę dyskusji rekrutacyjnych, aby upewnić się, w jaki sposób przekazywane są informacje i dogłębniej zrozumieć, w jaki sposób dokonywane są wybory dotyczące udziału w badaniu . Nacisk zostanie położony na kwestie różnorodności, ponieważ zazwyczaj udział w randomizowanych badaniach kontrolowanych (RCT) jest wypaczony pod względem społecznym i etnicznym. Będzie to kolejna próba kontynuowana aż do nasycenia, obejmująca kobiety przydzielone losowo i te w ramionach preferencji, te kobiety, które odrzuciły, oraz przekrój grup społecznych i etnicznych. Szacunkowa próba: 40 obserwacji rekrutacyjnych.
- Kobiety objęte obserwacjami, które wyraziły zgodę na udział w badaniu, zostaną zaproszone do udziału w częściowo ustrukturyzowanych wywiadach po urodzeniu, aby zbadać swoje doświadczenia związane z uczestnictwem i procesem IoL przy użyciu dowolnej metody, ich doświadczenia z ambulatoryjną soczewką IOL i wszelkimi dalszymi refleksjami. Z osobami, które podają dane telefoniczne, skontaktujemy się po porodzie w celu potwierdzenia, czy nadal chcą uczestniczyć w rozmowie, po sprawdzeniu stanu noworodka. Wszystkim kobietom i profesjonalistom zapewni się poufność i prawo do odmowy zgody na obserwację lub wywiad. Przeprowadzona zostanie ramowa analiza tematyczna skupiona na lekcjach dotyczących wykonalności, projektowania, rekrutacji i retencji prób oraz doświadczeniach pacjentów z dojrzewaniem szyjki macicy przy użyciu obu metod indukcji w warunkach ambulatoryjnych. Takie podejście umożliwia rozważenie zarówno niezamierzonych, jak i przewidywanych konsekwencji oraz pełniejsze zrozumienie, w jaki sposób kobiety i ich partnerzy porodowi doświadczają indukcji porodu oraz czy podejście ambulatoryjne zapewnia korzyści pod względem doświadczenia i satysfakcji, ponieważ pomimo tego, że jest to kluczowy powód dla leczenia ambulatoryjnego podejściem, doświadczenia pacjentów z różnymi podejściami do indukcji są obszarem niedostatecznie zbadanym. Liczba wywiadów będzie uzależniona od nasycenia danymi, z maksymalną potencjalną próbą 40 osób.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Zjednoczone Królestwo, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Zjednoczone Królestwo, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kobiety w ciąży z jednym płodem i ciążą niepowikłaną, w wieku ciążowym > 37+ 0 tyg., wymagające indukcji porodu
- ≥18 lat
- Brak medycznych czynników ryzyka.
Kryteria wyłączenia:
Ambulatoryjna indukcja porodu jest uważana za nieodpowiednią dla następujących kobiet ze względów bezpieczeństwa:
- Wielkie wieloródki (parzystość 5 lub więcej)
- Ciąża mnoga
- Kobiety ze złożonymi problemami medycznymi lub położniczymi (tj. łożysko przodujące, nawracające krwawienia przedporodowe, cukrzyca, stan przedrzucawkowy, wewnątrzmaciczne ograniczenie wzrostu (UGR), cholestaza położnicza)
- Poprzednie cięcie cesarskie/blizna macicy
- Kobiety, które się kurczą i/lub wymagają znieczulenia
- Kobiety, które nie do końca rozumieją ulotkę informacyjną i nie są w stanie wyrazić w pełni świadomej zgody
- Kobiety, u których indukcja ambulatoryjna jest nieodpowiednia zgodnie z lokalnym protokołem szpitalnym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Cooka balon szyjki macicy
Cook cewnik do szyjki macicy z podwójnym balonem
|
Przezszyjkowy cewnik balonowy do ambulatoryjnej indukcji porodu
|
|
Aktywny komparator: Czopki dopochwowe Prostin E2
Wkładka dopochwowa z prostaglandyną E2 o przedłużonym uwalnianiu
|
Czopek dopochwowy Propess do ambulatoryjnej indukcji porodu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wykonalność randomizowanej próby indukcji porodu w warunkach ambulatoryjnych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba kwalifikujących się kobiet, które chcą się zapisać
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13.0029
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Komplikacja pracy
-
NCT07330557ZakończonyCzas pracy | Labor Bain | i Satysfakcja z Porodu Podczas Fizjologicznego Porodu Siłami Natury
Badania kliniczne na Gotuj balon szyjny
-
NCT07319715ZakończonyCiąża bliźniacza z problemem przedporodowym
-
NCT06526676RekrutacyjnyTętniak aorty przynerkowej | Tętniak aorty piersiowo-brzusznej | Tętniak okołonerkowy
-
NCT05114356ZakończonyZwyrodnieniowa choroba dysku
-
NCT02281994ZakończonyZłamanie odontoidalne typu II
-
NCT07397390Rejestracja na zaproszenieChorobę tętnic obwodowych | Urządzenie do obrazowania wewnątrznaczyniowego | Angioplastyka | Zwężenie tętnicy udowej | Zwapnienia, naczyniowe | Cięcie balonowej angioplastyki | Choroba zarostowa tętnic podkolanowych
-
NCT07256249Rekrutacyjny
-
NCT00939471ZakończonyPrzewlekłe zapalenie zatok
-
NCT01771419NieznanyZapalenie trzustki po ERCP
-
NCT06861361RekrutacyjnyObjawowe ciężkie zwężenie zastawki aortalnej