Pallokatetri versus Propess synnytyksen induktioon (PROBIT-F)
Prostaglandiiniinsertti (Propess) vs. kohdunkaulan läpi kulkeva ilmapallokatetri avohoidon induktioon: satunnaistettu, kontrolloitu toteutettavuuskoe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimus suoritetaan kahdessa paikassa: St. George's Hospitalissa Lontoossa ja Medwayn sairaalassa Kentissä. Naiset, jotka tarvitsevat synnytyksen induktiota (IOL) aikanaan, kutsutaan osallistumaan tutkimukseen, jossa heidät satunnaistetaan joko transservikaaliseen pallokatetriin tai emättimen prostaglandiiniin 10 mg (Propess).
Suostumus tähän tutkimukseen osallistumiseen saadaan 37+0 viikon kuluttua siitä, kun sen luonteesta, tarkoituksesta, riskeistä, rasitteista ja mahdollisista eduista on annettu täydellinen selvitys. Potilaalla on mahdollisuus pohtia, haluavatko he osallistua tutkimukseen, enintään 72 tuntia. Pitkään jatkuneelle raskaudelle (41+0 viikkoa) synnytyksen aloitusaika kirjataan yleensä viikoksi 41+3, jolloin osallistumisen miettimiselle jää 3 päivää aikaa. Alle 72 tuntia kestävät ajanjaksot sallitaan, jos nainen kokee, että jatkoharkinta ei johda hänen päätöksensä muuttamiseen, ja jos suostumuksen pyytäjä on vakuuttunut siitä, että nainen on täysin säilyttänyt, ymmärtänyt ja harkinnut antamansa tiedot. Tämä määräys on tehty potilasneuvontaryhmämme tuella. Samoin yli 72 tuntia kestävät ajanjaksot sallitaan, jos nainen sitä pyytää. Tutkija tai nimetty henkilö selittää, että naiset eivät ole velvollisia osallistumaan oikeudenkäyntiin ja että he voivat vetäytyä milloin tahansa oikeudenkäynnin aikana ilman syytä. Allekirjoitetusta suostumuslomakkeesta annetaan kopio tutkimukseen osallistujalle. Alkuperäinen allekirjoitettu suostumuslomake (ICF) säilytetään tutkimuspaikalla tutkimuspaikan tiedostossa (ISF) ja kopio ICF:stä sekä kopio osallistujatietolomakkeesta (PIS) säilytetään äitiysmuistiinpanoissa.
Jos uudet turvallisuustiedot aiheuttavat merkittäviä muutoksia riski-hyötyarviointiin, suostumuslomake tarkistetaan ja päivitetään tarvittaessa. Kaikille koehenkilöille, myös jo hoidetuille, ilmoitetaan uusista tiedoista, heille annetaan kopio tarkistetusta suostumuslomakkeesta ja heitä pyydetään antamaan uusi suostumus, jos he päättävät jatkaa tutkimuksessa.
Jotta varmistetaan samanlainen jakautuminen hoitoryhmien välillä tärkeissä ominaisuuksissa, joiden uskotaan vaikuttavan tuloksiin, mukaan lukien paikka ja pariteetti, jakaminen tapahtuu satunnaisesti ja ositetaan paikkakohtaisesti (St. George's ja Medway) ja pariteetti (tyhjä- ja monipariteetti). Osallistujat jaetaan lohkosatunnaistuksen avulla, jotta varmistetaan samanlainen osallistujamäärä hoitoryhmissä. Vaikka ehdotetaankin neljän koon lohkoja, neuvoja satunnaisten lohkokokojen (mukaan lukien neljä, kuusi ja kahdeksan) suhteen pyydetään Kings Clinical Trials Unitilta (CTU).
Osallistujia ja kätilöitä ei sokeuteta hoitojaon suhteen. Kokeilutilastomies on sokea ryhmien jakamiseen.
Kokeilu analysoidaan aikomus hoitaa -lähestymistapaa käyttäen. Synnytyksen induktio Propess-valmisteella: 10 mg:n insertti asetetaan emättimen takaraivoon lähelle kohdunkaulaa valmistajan suosittelemalla tavalla. Naisten sikiön tilaa ja kohdun toimintaa seurataan kardiotokografialla (CTG) nykyisen protokollan mukaisesti. Se lopetetaan, kun CTG:n katsotaan olevan normaali. Nainen päästetään kotiin ohjeilla palata sairaalaan sovittuna ajankohtana, 18-24 tuntia myöhemmin tai synnytyksen ollessa kyseessä, kumpi oli aikaisempi. Seuraavana aamuna pessaari poistetaan ja kalvojen keinotekoista repeämistä (ARM) yritetään.
Synnytyksen induktio pallokatetrin avulla: Nainen on asetettava litotomia-asentoon ja asetettava suuri emättimen tähystin päästäkseen käsiksi kohdunkaulaan. Kohdunkaula on puhdistettava asianmukaisesti valmistautuaksesi laitteen asettamiseen. Aseta laite kohdunkaulaan ja siirry eteenpäin, kunnes molemmat ilmapallot ovat menneet kohdunkaulan kanavaan. Täytä kohdun ilmapallo 40 ml:lla 0,9 % natriumkloridia (NaCL) käyttämällä tavallista 20 ml luer lock -ruiskua punaisen U:lla merkityn tarkistusventtiilin läpi.
Kun kohdun ilmapallo on täytetty, laitetta vedetään taaksepäin, kunnes pallo on kohdunkaulan sisäpuolta vasten. Emättimen ilmapallo on nyt näkyvissä ulkoisen kohdunkaulan ulkopuolelta. Täytä emättimen ilmapallo 20 ml 0,9 % NaCl:lla käyttämällä tavallista luer lock 20 ml ruiskua vihreän Check-Flo-venttiilin läpi, jossa on merkintä V. Kun ilmapallot ovat kohdunkaulan kummallakin puolella ja laite on kiinnitetty, poista tähystin. Lisää nestettä jokaiseen ilmapalloon vuorotellen, 20 ml:n välein, kunnes jokaisessa ilmapallossa on 80 ml (nestemäärän enimmäismäärä). ÄLÄ täytä ilmapalloja liikaa. Haluttaessa katetrin pää voidaan teipata naisen reiteen.
Naisten sikiön tilaa ja kohdun toimintaa seurataan kardiotokografialla (CTG) nykyisen protokollan mukaisesti. Se lopetetaan, kun CTG:n katsotaan olevan normaali. Nainen päästetään kotiin ohjeilla palata sairaalaan sovittuna aikana, 18-24 tuntia myöhemmin tai synnytyksen ollessa kyseessä sen mukaan, kumpi oli aikaisempi. Kun osallistuja palaa, pallokatetri poistetaan ja kalvojen keinotekoinen repeäminen (ARM) yritetään.
Jos kalvojen keinotekoinen repeäminen ei ollut mahdollista, tämä katsotaan hoidon epäonnistumiseksi ja vaihtoehtoisia tapoja synnytyksen saavuttamiseksi etsitään paikallisten ohjeiden mukaisesti ja niitä noudatetaan. Epäonnistunut pallon sijoittaminen tai kyvyttömyys suorittaa ARM:ää katsotaan hoidon epäonnistumiseksi ja käytetään vaihtoehtoista IOL-menetelmää.
Kysely
- Rekrytointitutkimus. Kaikille naisille lähetetään kyselylomakkeet rekrytointipisteessä. Naisia, jotka kieltäytyvät, pyydetään täyttämään kysely anonyymisti ja tehdään selväksi, että kyselyn tavoitteena on ainoastaan parantaa tulevaa hoitoa arvioimalla pallokatetrin käyttökelpoisuutta ilman, että se vaikuta heidän omaan hoitoonsa. Aikataulu sisältää suljetut kysymykset sekä kommenttilaatikot, joissa tarkastellaan naisten ymmärrystä oikeudenkäynnistä, syitä osallistumiseen tai kieltäytymiseen. Yksityiskohtaista prosessilokia pidetään myös satunnaistuksen hyväksyneiden naisten ja tutkimuksesta vetäytyneiden naisten lukumäärän ja osuuden tunnistamiseksi.
- Osallistujien seurantakysely: Käytämme Henryn ym. (2013) aiemmin käyttämää hieman muokattua kyselylomaketta arvioidaksemme potilastyytyväisyyttä, osallistumiskokemusta, kokemusta IoL-prosessista kumpaa tahansa menetelmää käyttäen, mukaan lukien kipu tai epämukavuus, kokemusta avohoidon IoL ja toimitetun tiedon taso.
Laadullinen tutkimus Lisäksi laadullisia tietoja kerätään osallistujaotokselle, jotta kokeilun toteutettavuutta voidaan tutkia tarkemmin kahdessa vaiheessa.
- Saadakseen parempi käsitys toteutettavuudesta ja tehokkaista kokeilumenettelyistä kokeessa, jossa interventioita ei voida sokeuttaa ja mieltymykset voivat olla vahvoja. Tutkija, jolla on kokemusta koeprosessien tutkimuksista, kokeen johtamisesta riippumaton, tarkkailee (naisten ja ammattilaisten suostumuksella) otosta rekrytointikeskusteluista varmistaakseen, kuinka tietoa tarjotaan, ja ymmärtääkseen tarkemmin, miten tutkimukseen osallistumista koskevat valinnat tehdään . Painopisteenä ovat monimuotoisuuskysymykset, sillä tyypillisesti osallistuminen satunnaistettuihin kontrolloituihin tutkimuksiin (RCT) on sosiaalisesti ja etnisesti vinoutunutta. Tämä on peräkkäinen otos, jota jatketaan kyllästymiseen asti, ja se sisältää satunnaisesti jaetut naiset ja etusijaryhmiin kuuluvat naiset, heikentyneet naiset sekä poikkileikkaus sosiaalisista ja etnisistä ryhmistä. Arvioitu näyte: 40 rekrytointihavaintoa.
- Havaintoihin osallistuneet naiset, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen, kutsutaan osallistumaan puolistrukturoituihin haastatteluihin postnataalisesti, tutkimaan kokemuksiaan osallistumisesta ja IoL-prosessista kummalla tahansa menetelmällä, kokemuksiaan avohoidosta ja mahdollisista lisäpohdinnoista. Puhelintietonsa antaneisiin otetaan yhteyttä synnytyksen jälkeen varmistaakseen, ovatko he edelleen tyytyväisiä haastatteluun vastasyntyneiden tulosten tarkistuksen jälkeen. Kaikille naisille ja ammattilaisille taataan luottamuksellisuus ja heidän oikeutensa kieltäytyä antamasta suostumusta tarkkailua tai haastattelua varten. Teemakohtaisessa viiteanalyysissä keskitytään kokeilujen toteutettavuutta, suunnittelua, rekrytointia ja säilyttämistä koskeviin oppitunteihin sekä potilaiden kokemuksiin kohdunkaulan kypsymisestä käyttämällä jompaakumpaa menetelmää induktiossa avohoidossa. Tämä lähestymistapa mahdollistaa ei-toivottujen ja odotettujen seurausten huomioimisen sekä paremman ymmärryksen siitä, kuinka naiset ja heidän syntymäkumppaninsa kokevat synnytyksen käynnistämisen ja tarjoaako avohoito-lähestymistapa etuja kokemuksen ja tyytyväisyyden kannalta, koska huolimatta siitä, että tämä on avohoidon keskeinen peruste Potilaiden kokemukset erilaisista induktiomenetelmistä on alitutkittu alue. Haastattelujen määrää ohjaa tietojen kylläisyys, ja mahdollinen otos on enintään 40.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Yhdistynyt kuningaskunta, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Yhdistynyt kuningaskunta, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Raskaana olevat naiset, joilla on yksisikiö ja komplisoitumaton raskaus, raskausikä > 37+0 viikkoa ja jotka tarvitsevat synnytyksen käynnistämistä
- ≥18 vuoden ikä
- Ei lääketieteellisiä riskitekijöitä.
Poissulkemiskriteerit:
Avohoidon synnytyksen ei katsota soveltuvan seuraaville naisille turvallisuussyistä:
- Suuret monen synnyttäneet naiset (pariteetti 5 tai enemmän)
- Moniraskaus
- Naiset, joilla on monimutkaisia lääketieteellisiä tai synnytysongelmia (esim. istukan previa, toistuva synnytystä edeltävä verenvuoto, diabetes, pre-eklampsia, kohdunsisäinen kasvurajoitus (UGR), synnytyskolestaasi)
- Edellinen keisarileikkaus/kohdun arpi
- Naiset, jotka ovat sairastuneita ja/tai tarvitsevat analgesiaa
- Naiset, jotka eivät täysin ymmärrä tiedotetta eivätkä pysty antamaan täyttä tietoon perustuvaa suostumusta
- Naiset, joille avohoito ei sovi paikallisen sairaalan protokollan mukaan
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Cook Kohdunkaulan ilmapallo
Cook kohdunkaulan kaksoispallokatetri
|
Transservikaalinen pallokatetri avohoitoon synnytyksen induktioon
|
|
Active Comparator: Prostin E2 emättimen peräpuikko
Prostaglandiini E2 pitkävaikutteinen emätinsisäke
|
Propess Emättimen peräpuikko avohoitoon synnytyksen induktioon
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
satunnaistetun synnytyksen induktiotutkimuksen toteutettavuus avohoidossa
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Tukikelpoisten naisten määrä, jotka haluavat ilmoittautua
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 13.0029
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Työn komplikaatio
-
NCT02656108Tuntematon
-
NCT06857552Valmis
-
NCT00409890ValmisLabor Stage, ensimmäinen
-
NCT02116842TuntematonRaskaus | Työvoimaa | Epiduraalinen esto | Primigravida Labor
-
NCT06847308Ei vielä rekrytointiaTyö ja toimitus | Labor Stage, toinen | Synnytys | Tyytyväisyys hoitoon
-
NCT03518684Valmis
-
NCT02485444ValmisAbortti, aiheutettu | Raskauskolmanneksen toinen | Labor Stage, kolmas / huumeiden vaikutukset | Oksitosiini/Anto ja annostus
Kliiniset tutkimukset Cook kohdunkaulan ilmapallo
-
NCT01170819ValmisKohdunkaulan kypsyminen | Työn induktio
-
NCT02217215Tuntematon
-
NCT05129553Ei vielä rekrytointiaTurvallisuus ja käytettävyys
-
NCT06164197Valmis
-
NCT05062343ValmisIndusoitu; Syntymä
-
NCT06526676RekrytointiJuxtarenaalinen aortan aneurysma | Thoracoabdominaalinen aortan aneurysma | Pararenaalinen aneurysma
-
NCT02281994LopetettuOdontoid-murtuma tyyppi II
-
NCT00583817Ilmoittautuminen kutsustaAortan | Nouseva aortan leikkaus | Thoracoabdominaalinen aortan aneurysma | Rintakehän aortan aneurysmat | Leikkaus, aneurysma | Nouseva aortan aneurysma | Aortan kaari; Aneurysma, leikkaus | Munuaisvaltimoiden aneurysma | Superior suoliliepeen valtimon aneurysma