Balónkový katétr versus Propess pro indukci porodu (PROBIT-F)
Prostaglandinová vložka (Propess) versus transcervikální balónkový katétr pro ambulantní indukci porodu: Randomizovaná kontrolovaná zkouška proveditelnosti
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Studie bude provedena na dvou místech: St. George's Hospital v Londýně a Medway Hospital v Kentu. Ženy vyžadující indukci porodu (IOL) v termínu budou pozvány k účasti ve studii, kde budou randomizovány buď k transcervikálnímu balónkovému katétru, nebo vaginálnímu prostaglandinu 10 mg (Propess).
Souhlas se vstupem do této studie bude získán po 37+0 týdnech poté, co byl poskytnut úplný přehled o její povaze, účelu, rizicích, zátěži a potenciálních přínosech. Pacienti budou mít možnost zvážit, zda se chtějí studie zúčastnit, a to maximálně do 72 hodin. U prodlouženého těhotenství (41+0 týdnů) je indukce porodu obvykle rezervována ve 41+3 týdnech, což poskytuje 3denní časové období na rozmyšlenou účast. Období kratší než 72 hodin bude povoleno, pokud se žena domnívá, že další zvažování nepovede ke změně jejího rozhodnutí, a za předpokladu, že osoba žádající o souhlas je přesvědčena, že si žena plně ponechala poskytnuté informace, porozuměla jim a zvážila je. Toto opatření bylo provedeno s podporou naší poradenské skupiny pro pacienty. Obdobně budou povoleny doby delší než 72 hodin, pokud o to žena požádá. Vyšetřovatel nebo pověřená osoba vysvětlí, že ženy nemají žádnou povinnost vstoupit do soudního řízení a že mohou kdykoli během hodnocení odstoupit, aniž by musely uvádět důvod. Kopie podepsaného formuláře informovaného souhlasu bude předána účastníkovi studie. Originál podepsaného formuláře souhlasu (ICF) bude uchován na místě studie v souboru místa vyšetřování (ISF) a kopie ICF spolu s kopií účastnického informačního listu (PIS) bude uložena v mateřských poznámkách.
Pokud nové informace o bezpečnosti povedou k významným změnám v posouzení rizika a přínosu, bude formulář souhlasu zkontrolován a v případě potřeby aktualizován. Všichni jedinci, včetně těch, kteří již byli léčeni, budou informováni o nových informacích, bude jim poskytnuta kopie revidovaného formuláře souhlasu a požádáni o opětovný souhlas, pokud se rozhodnou ve studii pokračovat.
Aby se zajistilo podobné rozdělení mezi léčebnými skupinami v důležitých charakteristikách, o kterých se předpokládá, že ovlivňují výsledky, včetně místa a parity, bude rozdělení náhodné a stratifikováno podle místa (St. George's and Medway) a parity (nulipary a multiparous). Účastníci budou rozděleni pomocí blokové randomizace tak, aby byl zajištěn podobný počet účastníků v léčebných skupinách. Zatímco jsou navrženy bloky o velikosti čtyři, doporučení ohledně náhodných velikostí bloků (včetně čtyř, šesti a osmi) bude požadováno od Kings Clinical Trials Unit (CTU).
Účastnice a porodní asistentky nebudou zaslepeny před přidělením léčby. Statistik pokusu bude zaslepený k rozdělení do skupin.
Zkouška bude analyzována pomocí přístupu „intent to treat“. Indukce porodu pomocí Propess: 10mg vložka bude zavedena do zadního vaginálního fornixu blízko děložního čípku podle doporučení výrobce. Ženy podstoupí monitorování stavu plodu a děložní aktivity pomocí kardiotokografie (CTG) podle stávajícího protokolu. Bude přerušeno, jakmile bude CTG považováno za normální. Žena bude propuštěna domů s instrukcemi, aby se vrátila do nemocnice v dohodnutou dobu, 18-24 hodin později, nebo pokud bude rodit, podle toho, co nastane dříve. Následujícího rána bude pesar odstraněn a provede se pokus o umělé protržení blan (ARM).
Indukce porodu balónkovým katétrem: Žena by měla být umístěna do litotomické polohy a zavést velké vaginální zrcátko, aby se získal cervikální přístup. Cervix musí být řádně vyčištěn, aby se připravil na zavedení zařízení. Vložte zařízení do děložního čípku a posuňte jej, dokud oba balónky nevstoupí do cervikálního kanálu. Nafoukněte děložní balónek 40 ml chloridu sodného (NaCL) 0,9% pomocí standardní 20ml injekční stříkačky s luer lock přes červený kontrolní ventil označený U.
Jakmile je děložní balónek nafouknutý, zařízení se táhne zpět, dokud není balónek proti vnitřní cervikální dutině. Vaginální balónek je nyní viditelný mimo vnější cervikální os. Nafoukněte vaginální balónek 20 ml 0,9% NaCl pomocí standardní 20ml injekční stříkačky s luer lock přes zelený ventil Check-Flo označený V. Jakmile jsou balónky umístěny na každé straně děložního čípku a zařízení je upevněno na místě, vyjměte spekulum. Postupně přidávejte další tekutiny do každého balónku po 20 ml, dokud každý balónek nebude obsahovat 80 ml (maximální objem tekutiny). Balónky nepřefukujte. V případě potřeby lze konec katetru přilepit páskou na stehno ženy.
Ženy podstoupí monitorování stavu plodu a děložní aktivity pomocí kardiotokografie (CTG) podle stávajícího protokolu. Bude přerušeno, jakmile bude CTG považováno za normální. Žena bude propuštěna domů s instrukcemi, aby se vrátila do nemocnice v dohodnutou dobu, 18-24 hodin později, nebo pokud bude rodit, podle toho, co nastane dříve. Když se účastník vrátí, balónkový katétr bude odstraněn a dojde k pokusu o umělé protržení membrán (ARM).
Pokud umělé protržení membrán nebylo možné, bude to považováno za selhání léčby a budou se hledat alternativní způsoby dosažení porodu podle místních směrnic a budou následovat. Neúspěšné umístění balónku nebo nemožnost provést ARM bude považováno za selhání léčby a bude použita alternativní metoda IOL.
Průzkum
- Náborový průzkum. Dotazníky dostanou všechny ženy v okamžiku náboru. Ženy, které odmítnou, budou vyzvány k anonymnímu vyplnění dotazníku a bude jasné, že cílem průzkumu je pouze zlepšit budoucí péči prostřednictvím posouzení proveditelnosti balónkového katetru bez důsledků pro jejich vlastní péči. Harmonogram bude obsahovat uzavřené otázky a pole pro komentáře, aby se zjistilo, jak ženy chápou proces, důvody jejich účasti nebo odmítnutí. Bude také veden podrobný protokol procesu, aby bylo možné identifikovat počty a podíly žen, které přijímají randomizaci, a žen, které po vstupu do studie odstoupí.
- Následný dotazník pro účastníky: Použijeme mírně upravenou formu dotazníku, kterou dříve používali Henry et al (2013) k posouzení spokojenosti pacienta, zkušenosti s participací, zkušenosti s procesem IoL pomocí jedné z metod včetně bolesti nebo nepohodlí, zkušenosti ambulantní IoL a úroveň poskytovaných informací.
Kvalitativní studie Kromě toho budou pro vzorek účastníků shromážděna kvalitativní data, která umožní úplnější prozkoumání proveditelnosti zkoušky ve dvou fázích.
- Chcete-li lépe porozumět proveditelnosti a účinným zkušebním postupům u studie, kde intervence nelze zaslepit a preference mohou být silné. Výzkumník se zkušenostmi se studiem zkušebních procesů, nezávislý na vedení pokusu, bude (se souhlasem žen a odborníků) pozorovat vzorek náborových diskusí, aby se ujistil, jak jsou poskytovány informace, a do větší hloubky porozuměl tomu, jak se rozhodují o účasti ve studii. . Zaměření bude zahrnovat otázky diverzity, protože účast v randomizovaných kontrolovaných studiích (RCT) je typicky sociálně a etnicky zkreslená. Půjde o po sobě jdoucí vzorek pokračující až do nasycení, který bude zahrnovat ženy alokované náhodně a ženy v preferenčním rameni, ženy, které odmítají, a průřez sociálními a etnickými skupinami. Odhadovaný vzorek: 40 náborových pozorování.
- Ženy zahrnuté do pozorování, které souhlasily s účastí ve studii, budou pozvány k účasti na polostrukturovaných rozhovorech postnatálně, aby prozkoumaly své zkušenosti s účastí a procesem nitrooční čočky pomocí obou metod, jejich zkušenosti s ambulantními nitroočními čočkami a jakékoli další úvahy. Ti, kteří poskytnou telefonní údaje, budou kontaktováni postnatálně, abychom potvrdili, zda jsou stále rádi, že se pohovoru zúčastní, po kontrole neonatálních výsledků. Všechny ženy a odborníci budou mít jistotu mlčenlivosti a jejich práva odmítnout souhlas s pozorováním nebo rozhovorem. Bude provedena tematická rámcová analýza zaměřená na poučení o proveditelnosti pokusu, návrh, nábor a udržení a zkušenosti pacientů s dozráváním děložního čípku za použití obou metod pro indukci v ambulantním prostředí. Tento přístup umožňuje zvážit nezamýšlené i očekávané důsledky a lépe porozumět tomu, jak ženy a jejich porodní partneři prožívají indukci porodu a zda ambulantní přístup přináší výhody ve smyslu prožitku a spokojenosti, protože navzdory tomu, že je to klíčový důvod pro ambulantní Zkušenosti pacientů s různými indukčními přístupy jsou nedostatečně prozkoumanou oblastí. Počet rozhovorů se bude řídit saturací dat, přičemž maximální potenciální vzorek bude 40.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Spojené království, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Spojené království, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Těhotné ženy s jedním plodem a nekomplikovaným těhotenstvím, s gestačním věkem > 37+ 0 týdnů, vyžadující indukci porodu
- ≥18 let
- Žádné zdravotní rizikové faktory.
Kritéria vyloučení:
Ambulantní indukce porodu je z bezpečnostních důvodů považována za nevhodnou pro následující ženy -
- Velké vícerodičky (Parita 5 nebo více)
- Vícečetné těhotenství
- Ženy se složitými zdravotními nebo porodnickými problémy (tj. placenta previa, recidivující předporodní krvácení, diabetes, preeklampsie, omezení intrauterinního růstu (UGR), porodnická cholestáza)
- Předchozí císařský řez/jizva na děloze
- Ženy, které jsou kontrahující a/nebo vyžadují analgezii
- Ženy, které plně nerozumí informačnímu letáku a nejsou schopny poskytnout úplný informovaný souhlas
- Ženy, pro které je ambulantní indukce podle protokolu místní nemocnice nevhodná
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Cook Cervikální balónek
Cook cervikální dvojitý balónkový katétr
|
transcervikální balónkový katétr pro ambulantní indukci porodu
|
|
Aktivní komparátor: Vaginální čípek Prostin E2
Vaginální vložka s prodlouženým uvolňováním prostaglandinu E2
|
Propess Vaginální čípek pro ambulantní indukci porodu
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
proveditelnost randomizované indukce porodu v ambulantním prostředí
Časové okno: 12 měsíců
|
Počet způsobilých žen ochotných se zapsat
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Očekávaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 13.0029
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Porodní komplikace
-
NCT06879405Aktivní, ne náborLabor Hopscotch
Klinické studie na Cook cervikální balónek
-
NCT01720394NeznámýVyvolání práce | Cervikální zrání
-
NCT05512052Zatím nenabírámePředčasný porod | Cervikální nedostatečnost | Krátký děložní čípek | Cervikální neschopnost | Měkký děložní čípek
-
NCT05114356UkončenoDegenerativní onemocnění plotének
-
NCT06526676NáborAneuryzma juxtarenální aorty | Torakoabdominální aneuryzma aorty | Pararenální aneuryzma
-
NCT00583817Zápis na pozvánkuAortální disekce | Disekce ascendentní aorty | Torakoabdominální aneuryzma aorty | Aneuryzmata hrudní aorty | Pitva, aneuryzma | Aneuryzma vzestupné aorty | Aortální oblouk; Aneurysma, disekce | Aneuryzma renální tepny | Aneuryzma horní mezenterické tepny
-
NCT01537289NeznámýTraumatický pneumotorax
-
NCT00699101Ukončeno
-
NCT02281994UkončenoOdontoidní zlomenina typu II
-
NCT01771419NeznámýPankreatitida po ERCP
-
NCT06383949NáborCervikální degenerativní onemocnění plotének