Współpraca i stopniowa opieka w zakresie zdrowia psychicznego (COMET) (COMET)
Opieka oparta na współpracy i stopniowa w zakresie zdrowia psychicznego poprzez pokonywanie barier w sektorze leczenia: randomizowana, kontrolowana próba kliniczna (COMET)
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele to a) wdrożenie i ocena wyników, b) ocena procesu, oraz c) analiza opłacalności innowacyjnego, opartego na współpracy modelu stopniowej opieki nad pacjentami z zaburzeniami depresyjnymi, lękowymi, somatycznymi i/lub nadużywającymi alkoholu.
Jej nowością jest integracja tych czterech zaburzeń w jeden model. Podejście to opiera się na a) wysokim współwystępowaniu tych zaburzeń, b) fakcie, że mają one wspólne podłoże etiologiczne i diagnostyczne, c) istnieją dla nich podobne, oparte na dowodach, możliwości leczenia (np. samopomoc i psychoedukacja) , psychoterapia, farmakoterapia) oraz d) że pracownicy służby zdrowia muszą bardzo często zarządzać nimi razem.
Podstawa koncepcyjna jest zgodna z zasadami medycyny opartej na faktach, ze szczególnym naciskiem na wdrażanie wytycznych i zasadami opieki skoncentrowanej na pacjencie, w tym dostępu, koordynacji i ciągłości opieki, informacji o pacjencie, zaangażowania pacjenta i wzmocnienia pozycji. W oparciu o wielozawodową współpracę świadczeniodawców z różnych sektorów opieki zdrowotnej zostanie utworzona zintegrowana sieć opieki zdrowotnej składająca się z lekarzy pierwszego kontaktu (GP), specjalistów ds. zdrowia psychicznego (psychiatrów, psychoterapeutów) oraz placówek stacjonarnych. Oparte na dowodach wytyczne praktyki klinicznej i ścieżki opieki z opcjami leczenia o różnej intensywności stanowią kliniczną i proceduralną podstawę sieci, w tym terapie o niskiej intensywności i technologie e-zdrowia.
Badanie zaplanowano jako randomizowaną, kontrolowaną próbę skuteczności na kolejnej próbie pacjentów z depresją i/lub lękiem i/lub zaburzeniami pod postacią somatyczną i/lub nadużywaniem alkoholu, pobranych z podstawowej opieki zdrowotnej (lekarzy pierwszego kontaktu), po których nastąpi ankieta prospektywna w czterech punktach czasowych . Badanie ma na celu rekrutację łącznie 570 pacjentów z 38 przychodni lekarskich. Randomizacja klastrowa na poziomie uczestniczących przychodni lekarskich dzieli lekarzy rodzinnych na grupę interwencyjną, w której pacjenci są leczeni w ramach multiprofesjonalnej współpracy i stopniowej opieki (w tym leczenia o niskiej intensywności, bezpośredniego dostępu do specjalistów zdrowia psychicznego, opieki szpitalnej itp. , COMET) oraz grupa kontrolna, w której pacjenci otrzymują standardową opiekę (leczenie jak zwykle, TAU). Zbieranie danych odbywa się za pomocą kwestionariuszy oraz wywiadów telefonicznych w czterech znormalizowanych czasowo punktach pomiarowych w ciągu jednego roku (poziom bazowy, 3, 6, 12 i 24 miesiące). Ponadto niezależni asystenci przeprowadzają standardowe wywiady diagnostyczne (CIDI) z pacjentami na początku badania, aby umożliwić ocenę trafności diagnostycznej.
Główną hipotezą badawczą jest to, że model COMET jest bardziej efektywny niż model TAU. Pierwszorzędowym wynikiem jest zmiana związanej ze zdrowiem jakości życia mierzonej za pomocą skali zdrowia psychicznego SF-36 od wartości wyjściowej do 6-miesięcznej obserwacji. Drugorzędowe wyniki obejmują obciążenie objawami zespołów depresyjnych, lęku uogólnionego, paniki, zespołów pod postacią somatyczną i nadużywania alkoholu (PHQ-9; GAD-7; PHQ-15; moduł zespołu zespołu paniki i nadużywania alkoholu PHQ; SSD-12), odpowiedź i remisję specyficzną dla zaburzenia , funkcjonalną jakość życia (EQ-5D-5L), czas trwania nieleczonej choroby oraz inne zmienne kliniczne i psychospołeczne (ocena wyników, pakiet roboczy 1). Ponadto zostaną ocenione koszty bezpośrednie i pośrednie oraz przyrostowy stosunek kosztów do efektywności (ocena ekonomiczna, pakiet roboczy 2). Na koniec oceniana jest wykonalność i akceptacja modelu COMET, jak również różnych elementów leczenia, w tym procesu wdrażania (ocena procesu, pakiet roboczy 3). W tym celu w dwóch punktach pomiarowych zostaną przeprowadzone częściowo ustrukturyzowane wywiady, uzupełnione o wystandaryzowane ankiety wśród zaangażowanych pacjentów i świadczeniodawców.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hamburg, Niemcy, 20252
- University Medical Center Hamburg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kryteria włączenia to minimalny wiek 18 lat, świadoma zgoda i co najmniej jedna z następujących pozytywnych diagnoz ICD-10: epizod depresyjny (F32), zaburzenie depresyjne nawracające (F33), dystymia (F34.1), agorafobia (F40.0), fobia społeczna (F40.1), zespół lęku napadowego (F41.0), zaburzenia lękowe uogólnione (F41.1), zaburzenia lękowo-depresyjne mieszane (F41.2), zaburzenia pod postacią somatyczną (F45) i/lub zaburzenia psychiczne i behawioralne spowodowane używaniem alkoholu (F10.1, F.10.2)
Kryteria wyłączenia:
- Wykluczeni są pacjenci z niedostateczną znajomością języka niemieckiego, z ostrą psychozą lub stanem zdrowia uniemożliwiającym wypełnienie kwestionariusza lub pacjenci już objęci stałą lub ambulatoryjną opieką psychiatryczną lub psychoterapeutyczną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
oparty na współpracy i stopniowany model opieki nad zaburzeniami depresyjnymi, lękowymi, somatycznymi i/lub związanymi z nadużywaniem alkoholu w ramach sieci wielospecjalistycznej
|
W tym elementy:
|
|
Brak interwencji: Grupa Kontrolna
leczenie jak zwykle w niemieckim systemie opieki zdrowotnej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana związanej ze zdrowiem jakości życia
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone za pomocą kwestionariusza Short Form Health Survey SF-36 dotyczącego zdrowia psychicznego
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana objawów specyficznych dla zaburzenia: depresja
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone na podstawie głównego modułu depresyjnego Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta PHQ: PHQ-9
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
zmiana objawów specyficznych dla zaburzenia: panika
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone w module napadowym Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta PHQ: moduł napadowy PHQ
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
zmiana objawów specyficznych dla zaburzenia: lęk uogólniony
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 miesięcy i 24 miesięcy po wartości początkowej
|
mierzone na module lęku uogólnionego Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta PHQ: GAD-7
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 miesięcy i 24 miesięcy po wartości początkowej
|
|
zmiana objawów charakterystycznych dla zaburzenia: zespół somatoformiczny PHQ
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone na module formy somatycznej Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta PHQ: PHQ-15
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
zmiana objawów specyficznych dla zaburzenia: zespół somatoformiczny SSD-12
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone na Somatic Symptom Disorder-B SSD-12
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
zmiana objawów specyficznych dla zaburzenia: zaburzenie związane z nadużywaniem alkoholu
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
mierzone na podstawie testu identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu: AUDIT
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
efektywność kosztowa: koszty bezpośrednie
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
zostanie oceniony na podstawie wykorzystania opieki zdrowotnej, zmniejszonej produktywności w pracy i dni nieobecności w pracy mierzonych za pomocą zmodyfikowanej wersji Inwentarza Socjodemograficznego Klienta i Rachunków za Usługi (CSSRI).
Do wyceny pieniężnej zasobów zastosowane zostaną koszty jednostkowe.
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
efektywność kosztowa: koszty pośrednie
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
zostanie oceniony na podstawie wykorzystania opieki zdrowotnej, zmniejszonej produktywności w pracy i dni nieobecności w pracy mierzonych za pomocą zmodyfikowanej wersji Inwentarza Socjodemograficznego Klienta i Rachunków za Usługi (CSSRI).
Koszty pośrednie będą kalkulowane w oparciu o podejście oparte na kapitale ludzkim.
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
efektywność kosztowa: skutki zdrowotne
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
lata życia skorygowane o jakość (QALY) zostaną obliczone na podstawie użyteczności z kwestionariusza EQ-5D-5L
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
efektywność kosztowa: przyrostowa opłacalność
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
zostaną obliczone przyrostowe wskaźniki efektywności kosztowej (ICER).
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
|
opłacalność: akceptowalność
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
Obliczone zostaną krzywe akceptowalności opłacalności (CEAC).
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy oraz 12 i 24 miesięcy po wartości wyjściowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Martin Härter, Prof. Dr. Dr., Center for Psychosocial Medicine, Department of Medical Psychology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Maehder K, Werner S, Weigel A, Lowe B, Heddaeus D, Harter M, von dem Knesebeck O. How do care providers evaluate collaboration? - qualitative process evaluation of a cluster-randomized controlled trial of collaborative and stepped care for patients with mental disorders. BMC Psychiatry. 2021 Jun 8;21(1):296. doi: 10.1186/s12888-021-03274-3.
- Weigel A, Maehder K, Witt M, Lowe B. Psychotherapists' perspective on the treatment of patients with somatic symptom disorders. J Psychosom Res. 2020 Nov;138:110228. doi: 10.1016/j.jpsychores.2020.110228. Epub 2020 Aug 29.
- Maehder K, Lowe B, Harter M, Heddaeus D, von dem Knesebeck O, Weigel A. Psychotherapists' perspectives on collaboration and stepped care in outpatient psychotherapy-A qualitative study. PLoS One. 2020 Feb 5;15(2):e0228748. doi: 10.1371/journal.pone.0228748. eCollection 2020.
- Heddaeus D, Dirmaier J, Brettschneider C, Daubmann A, Grochtdreis T, von dem Knesebeck O, Konig HH, Lowe B, Maehder K, Porzelt S, Rosenkranz M, Schafer I, Scherer M, Schulte B, Wegscheider K, Weigel A, Werner S, Zimmermann T, Harter M. Study protocol for the COMET study: a cluster-randomised, prospective, parallel-group, superiority trial to compare the effectiveness of a collaborative and stepped care model versus treatment as usual in patients with mental disorders in primary care. BMJ Open. 2019 Nov 24;9(11):e032408. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032408.
- Maehder K, Lowe B, Harter M, Heddaeus D, Scherer M, Weigel A. Management of comorbid mental and somatic disorders in stepped care approaches in primary care: a systematic review. Fam Pract. 2019 Jan 25;36(1):38-52. doi: 10.1093/fampra/cmy122.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 01GY1602
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia depresyjne
-
NCT07410039RekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT04131764ZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Progresja
-
NCT07184840Aktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT06673394WycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT05605951RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytów
Badania kliniczne na Model współpracy i stopniowej opieki
-
NCT04073862ZakończonyObjawy depresyjne | Stres rodzicielski | Zespół stresu pourazowego (PTSD) | Jakość życia oparta na zdrowiu
-
NCT01907893Zakończony
-
NCT01981317ZakończonyZaburzenie obsesyjno-kompulsyjne | Terapia poznawczo-behawioralna Stepped Care
-
NCT00714168Zakończony
-
NCT01379027Zakończony
-
NCT06302751RekrutacyjnyRak jelita grubego | Chirurgia
-
NCT02854826ZakończonySłabi starsi dorośli
-
NCT06752031RekrutacyjnyChirurgia kolorektalna | Przejście opieki | Starsi dorośli (65 lat i starsi)
-
NCT05734547RekrutacyjnyZespół stresu pourazowego | Jakość życia | Zaburzenia snu | Objawy depresyjne
-
NCT07534358RekrutacyjnyMyśli samobójcze | Kwestia zdrowia psychicznego | Społeczne uwarunkowania zdrowia