Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia immunoadsorpcyjna w leczeniu zapalenia mózgu z przeciwciałami NMDAR (IANMDAR)

12 lipca 2023 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Prospektywna ocena skuteczności terapii immunoadsorpcyjnej w leczeniu zapalenia mózgu u dzieci z przeciwciałami przeciwko receptorowi NMDA (NMDAR)

Celem pracy jest ocena skuteczności terapii immunoadsorpcyjnej (IA) w zakresie poprawy stanu neurologicznego pacjentów z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR u dzieci.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Anty-NMDA-Receptorowe zapalenie mózgu (NMDAR), najczęstsze autoimmunologiczne zapalenie mózgu po ostrym demielinizacyjnym zapaleniu mózgu i rdzenia (ADEM), dotyka dzieci z dominującymi zaburzeniami ruchowymi, utratą przytomności, objawami psychiatrycznymi, dysfunkcjami językowymi, drgawkami, objawami dysautonomicznymi. Płyn mózgowo-rdzeniowy (CSF) jest najczęściej nieprawidłowy z pleocytozą limfocytarną, swoistymi dla płynu mózgowo-rdzeniowego prążkami oligoklonalnymi z wewnątrzoponową syntezą przeciwciał anty-NMDAR. Miana przeciwciał w płynie mózgowo-rdzeniowym i surowicy wydają się skorelowane z wynikiem klinicznym. Donoszono, że wczesne rozpoczęcie immunoterapii poprawia wyniki kliniczne i wiąże się z mniejszą liczbą nawrotów. W niedawnej dużej serii (211 dzieci/577) 77% pacjentów początkowo przyjęto na Oddział Intensywnej Terapii (OIOM). W grupie dzieci immunoterapia pierwszego rzutu (95%) składała się z kortykosteroidów (89%) i/lub dożylnych immunoglobulin (IgIV) (83%) i/lub wymiany osocza (28%), przy niepowodzeniu u 46%. Immunoterapię drugiego rzutu składającą się z rytuksymabu (24%) i/lub cyklofosfamidu (16%) zaproponowano w 32% przypadków i zazwyczaj wiązała się ona z dobrym wynikiem (OR=3,35, CI: 0,86-12,98, p=0,081 dla 53 dzieci; istotność statystyczną uzyskano dla całej populacji łącznie z osobami dorosłymi (OR: 2,69, CI: 1,24-5,80, p = 0,012) i mniej nawrotów.

Z doświadczenia badaczy wynika, że ​​kliniczna korzyść z rytuksymabu jest opóźniona o ponad miesiąc, podczas gdy stan dzieci pogarsza się (50% hospitalizowanych na OIT), domagając się szybszego usunięcia przeciwciał. W większości serii proponowana jest wymiana osocza jako leczenie alternatywne lub skojarzone w ostrym okresie (immunoterapia pierwszego rzutu); ostatnio inna plazmoterapia, terapia immunoadsorpcyjna (IA), została zgłoszona jako skuteczne podejście terapeutyczne u 11/13 pacjentów. W tym retrospektywnym badaniu pacjenci otrzymali średnio 6 sesji IA w okresie średnio 8 dni z istotną poprawą kliniczną. Jednak te zachęcające wyniki i doświadczenie badaczy u niewielkiej liczby dzieci wymagają dalszej prospektywnej i wystandaryzowanej oceny.

W badaniu IANMDAR każdy pacjent otrzyma 10 sesji IA w ciągu maksymalnie 28 dni. Rytuksymab będzie podawany co tydzień przez 4 tygodnie (jedno wstrzyknięcie na tydzień +/- 3 dni):

  • co najmniej 1 dzień przed każdą sesją OW
  • ostatnie wstrzyknięcie nastąpi po ostatniej sesji IA (minimum jeden dzień później) Aby ocenić skuteczność terapii IA w krótkim czasie, stan neurologiczny pacjentów zostanie oceniony przed i po 10 sesjach IA przy użyciu Pediatrycznej Skali Wydolności Mózgowej (PCPCS) i zmodyfikowaną Skalą Rankina (mRS).

Aby ocenić skuteczność terapii IA w dłuższej perspektywie, pacjenci będą poddani standardowej obserwacji w ciągu dwóch lat, w tym ocenie neuropsychologicznej po roku i po 2 latach (więcej informacji znajduje się poniżej).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75015
        • Rekrutacyjny
        • Hopital Necker Enfants-malades
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 16 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek: 0-16 lat włącznie
  • Autoimmunologiczne zapalenie mózgu z dodatnimi przeciwciałami anty-NMDAR w płynie mózgowo-rdzeniowym (zdecydowane zapalenie mózgu anty-NMDAR według kryteriów Grausa (Graus i in., 2016).
  • PCPCS i mRS na 4 lub więcej w momencie włączenia po terapii pierwszego rzutu (sterydy i/lub IgIV), gdy leczenie rytuksymabem jest uzasadnione
  • Rodzice lub opiekunowie prawni podpisali formularz świadomej zgody
  • Przynależność do ubezpieczeń społecznych

Kryteria wyłączenia:

  • Autoimmunologiczne zapalenie mózgu bez przeciwciał NMDAR
  • Wyniki PCPCS i mRS poniżej 4 po terapii pierwszego rzutu
  • Przeciwwskazania do wykonania centralnego dostępu naczyniowego
  • Ciąża, karmienie piersią lub brak skutecznej antykoncepcji (w tym abstynencja) u pacjenta w okresie dojrzewania.
  • Przeciwwskazania do wykonywania terapii IA:

    • Warunki kliniczne uniemożliwiające przejściowe zmiany objętości
    • Wskazania, które zabraniają antykoagulacji przy użyciu roztworów heparyny i/lub ACD-A
    • Historia nadkrzepliwości
    • Uogólnione infekcje wirusowe, bakteryjne i/lub grzybicze
    • Ciężkie niedobory odporności (np. AIDS)
    • Podejrzenie alergii na przeciwciała owcze lub agarozę

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sesja JA
  • 4 zastrzyki rytuksymabu
  • 10 sesji IA
10 sesji IA przeprowadzonych w ciągu maksymalnie 28 dni, przy użyciu adsorberów TherasorbTM, które zawierają poliwalentną antyludzką immunoglobulinę pochodzenia owczego sprzężoną z SepharoseTM CL-4B.

Jednocześnie rytuksymab będzie podawany co tydzień przez 4 tygodnie (jedno wstrzyknięcie na tydzień +/- 3 dni):

  • co najmniej 1 dzień przed każdą sesją OW
  • ostatnia iniekcja nastąpi po ostatniej sesji IA (minimum jeden dzień później)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stanu neurologicznego oceniana za pomocą Pediatric Cerebral Performance Category Scale (PCPCS)
Ramy czasowe: przed i po 10 sesjach IA, maksymalnie 28 dni
oczekuje się co najmniej 1 punktu w PCPCS między dwiema ocenami
przed i po 10 sesjach IA, maksymalnie 28 dni
Zmiana stanu neurologicznego oceniana za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina (mRS)
Ramy czasowe: przed i po 10 sesjach IA, maksymalnie 28 dni
oczekuje się co najmniej 1 punktu w mRS między dwiema ocenami
przed i po 10 sesjach IA, maksymalnie 28 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konieczność hospitalizacji na OIT i oddziale neurologii dziecięcej
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Czas hospitalizacji na OIT i oddziale neurologii dziecięcej
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Konieczność wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Konieczność leczenia wazopresyjnego
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Czas powrotu do samodzielnych czynności życia codziennego
Ramy czasowe: 28 dni
samodzielne poruszanie się, żywienie dojelitowe, reagowanie na proste polecenia i komunikację werbalną (pierwsze słowo)
28 dni
Nazwa i czas trwania leków na zaburzenia zachowania i zaburzenia snu
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Ewolucja zaburzeń ruchowych oceniana Skalą Zaburzeń Ruchowych Dzieciństwa z nagraniem wideo, wykonanym przed i po terapii IA
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Biologiczna ewolucja przeciwciał NMDAR testowanych w surowicy
Ramy czasowe: 28 dni
przed i po sesjach IA
28 dni
Biologiczna ewolucja przeciwciał NMDAR testowanych w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 28 dni
podczas diagnozy i po sesjach IA
28 dni
Miareczkowanie przeciwciał NMDAR w surowicy przed i po pierwszej i ostatniej (dziesiątej) sesji IA
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena krótkoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej u dzieci i młodzieży z ciężkim zapaleniem mózgu z anty-NMDAR
28 dni
Czas trwania każdego leczenia immunoadsorpcyjnego
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Czas stosowania leków uspokajających według klas farmaceutycznych
Ramy czasowe: 28 dni
ocenić potrzebę sedacji
28 dni
Wystąpienie niedociśnienia z koniecznością leczenia wazopresyjnego
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Występowanie zdarzeń dysautonomicznych (związanych z patologią): zaburzenia rytmu serca i tętna, uderzenia gorąca, bezdech
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Występowanie powikłań dostępu naczyniowego : Zakażenia (liczba, czas trwania antybiotyków), niezamierzone usunięcie, nieskuteczność (czas utrzymywania każdego dostępu naczyniowego)
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Całkowity czas trwania terapii immunoadsorpcyjnej
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Łączna liczba sesji
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Liczba adsorberów używanych dla każdego pacjenta
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Zdarzenia niepożądane towarzyszących terapii
Ramy czasowe: 28 dni
Ocena tolerancji terapii IA
28 dni
Wynik PCPCS
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
3 miesiące
wynik mRS
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
3 miesiące
Wynik PCPCS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
6 miesięcy
wynik mRS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
6 miesięcy
Wynik PCPCS
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
1 rok
Wynik PCPCS
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
w wieku 2 lat
wynik mRS
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
1 rok
wynik mRS
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
w wieku 2 lat
Konieczność hospitalizacji w oddziale rehabilitacji funkcjonalnej
Ramy czasowe: 2 lata
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
2 lata
Czas hospitalizacji w oddziale rehabilitacji funkcjonalnej
Ramy czasowe: 2 lata
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
2 lata
Uczęszczanie do szkoły (szkoła specjalna lub nie) i uczęszczanie na rehabilitację
Ramy czasowe: 2 lata
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
2 lata
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą skal Wechslera
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą skal Wechslera
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
w wieku 2 lat
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL)
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL)
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
w wieku 2 lat
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą krótkiego wykazu funkcji wykonawczych (BRIEF)
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą krótkiego wykazu funkcji wykonawczych (BRIEF)
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
w wieku 2 lat
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą kwestionariusza Pediatric Quality of Life (PedsQL)
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Neuropsychologiczna ocena stanu poznawczego i behawioralnego za pomocą kwestionariusza Pediatric Quality of Life (PedsQL)
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
w wieku 2 lat
Uwaga wzrokowa oceniana za pomocą skali NEPSY
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Uwaga wzrokowa oceniana za pomocą skali NEPSY
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
w wieku 2 lat
Test figury Reya do oceny zdolności wzrokowo-przestrzennych i pamięci
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Test figury Reya do oceny zdolności wzrokowo-przestrzennych i pamięci
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata
CMS do oceny pamięci
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
CMS do oceny pamięci
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata
Rozpiętość cyfr do oceny pamięci
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Rozpiętość cyfr do oceny pamięci
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą Skali Zaburzeń Ruchowych Dzieciństwa
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
3 miesiące
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą nagrania wideo
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
3 miesiące
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą Skali Zaburzeń Ruchowych Dzieciństwa
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
6 miesięcy
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą nagrania wideo
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
6 miesięcy
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą Skali Zaburzeń Ruchowych Dzieciństwa
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
1 rok
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą Skali Zaburzeń Ruchowych Dzieciństwa
Ramy czasowe: 2 lata
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
2 lata
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą nagrania wideo
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
1 rok
Ocena zaburzeń ruchowych za pomocą nagrania wideo
Ramy czasowe: w wieku 2 lat
Ocena długoterminowej terapii immunoadsorpcyjnej
w wieku 2 lat
Występowanie i data nawrotów
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata
Obecność przeciwciał NMDAR w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 6 miesięcy
miareczkowanie w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Obecność przeciwciał NMDAR w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 1 rok
miareczkowanie po 1 roku
1 rok
Obecność przeciwciał NMDAR w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
miareczkowanie po 3 miesiącach
3 miesiące
Obecność przeciwciał NMDAR w surowicy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
miareczkowanie w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Obecność przeciwciał NMDAR w surowicy
Ramy czasowe: 1 rok
miareczkowanie po 1 roku
1 rok
Proteinorachia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
miareczkowanie w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Proteinorachia
Ramy czasowe: 1 rok
miareczkowanie po 1 roku
1 rok
Obecność prążków oligoklonalnych w surowicy
Ramy czasowe: 1 rok
sprawdzane po 1 roku
1 rok
Obecność prążków oligoklonalnych w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
sprawdzane w wieku 3 miesięcy
3 miesiące
Obecność prążków oligoklonalnych w surowicy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
sprawdzane w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Obecność prążków oligoklonalnych w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 6 miesięcy
sprawdzane w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Obecność prążków oligoklonalnych w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 1 rok
sprawdzane po 1 roku
1 rok
Liczba limfocytów w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
sprawdzane w wieku 3 miesięcy
3 miesiące
Liczba limfocytów w surowicy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
sprawdzane w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Liczba limfocytów w surowicy
Ramy czasowe: 1 rok
sprawdzane po 1 roku
1 rok
Liczba limfocytów w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 6 miesięcy
sprawdzane w wieku 6 miesięcy
6 miesięcy
Liczba limfocytów w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: 1 rok
sprawdzane po 1 roku
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Rémi SALOMON, Md, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lipca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P150919
  • 2016-A00259-42 (Inny identyfikator: IDRCB)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie mózgu anty-NMDAR

Badania kliniczne na Sesja JA

Wyszukaj podobne próby