Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące ETC z EC-TX i ibandronianem z obserwacją pacjentów z pierwotnym rakiem piersi z przerzutami do węzłów chłonnych (GAIN)

16 lipca 2014 zaktualizowane przez: German Breast Group

Badanie fazy III porównujące ETC z EC-TX i ibandronianem z obserwacją u pacjentek z pierwotnym rakiem piersi z przerzutami do węzłów chłonnych (GAIN)

W niedawnym badaniu AGO sekwencja Epirubicyna - Paklitaksel - Cyklofosfamid w dużej dawce i zintensyfikowanych dawkach wykazała wyższą skuteczność w porównaniu z konwencjonalnie dawkowaną sekwencją Epirubicyna / Cyklofosfamid i Paklitaksel i dlatego została wybrana jako standardowe leczenie w tym badaniu.

Ramię eksperymentalne EC-TX łączy w sobie kilka strategii: kombinacja EC będzie podawana co 2 tygodnie jako schemat o dużej gęstości dawek, kombinacja TX może być również uważana za dawkę o dużej gęstości ze względu na cotygodniowe stosowanie paklitakselu. Ponadto istnieją dowody kliniczne, że połączenie kapecytabiny i paklitakselu zapewnia działanie synergistyczne z poprawą odpowiedzi nowotworu. Randomizowane badanie III fazy mogłoby wykazać korzyści w zakresie przeżycia związane z połączeniem kapecytabiny z docetakselem u pacjentów z rakiem piersi z przerzutami. To działanie synergistyczne jest prawdopodobnie oparte na obserwowanej przedklinicznie, zależnej od taksanu, regulacji w górę fosforylazy tymidynowej w komórce nowotworowej, co powoduje zwiększoną przemianę kapecytabiny do jej aktywnej postaci 5-fluorouracylu. Oprócz tej synergii, schemat EC-TX obejmuje obecnie 4 wysoce aktywne związki do leczenia raka piersi. Całkowite dawki epirubicyny i paklitakselu są identyczne w obu grupach. Dawka cyklofosfamidu jest niższa w ramieniu eksperymentalnym, co jest preferowane ze względu na indukcję białaczki przy wyższych dawkach cyklofosfamidu. Czas trwania obu ramion z 18 i 20 tygodniami jest prawie podobny.

Schemat czynnikowy badania 2 na 2 zapewnia dodatkową możliwość zbadania skuteczności bisfosfonianów jako kolejnej strategii dalszej poprawy rokowania raka piersi z przerzutami do węzłów chłonnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obecnie bada się kilka strategii mających na celu dalszą poprawę leczenia uzupełniającego wczesnego raka piersi z przerzutami do węzłów chłonnych. Są to leczenie skojarzone lekami o synergistycznym sposobie działania, stosowanie leków cytotoksycznych w dużych dawkach, intensyfikacja dawki oraz zastosowanie nowych, niecytotoksycznych podejść.

W niedawnym badaniu AGO sekwencja Epirubicyna - Paklitaksel - Cyklofosfamid w dużej dawce i zintensyfikowanych dawkach wykazała wyższą skuteczność w porównaniu z konwencjonalnie dawkowaną sekwencją Epirubicyna / Cyklofosfamid i Paklitaksel i dlatego została wybrana jako standardowe leczenie w tym badaniu.

Ramię eksperymentalne EC-TX łączy w sobie kilka z wyżej wymienionych strategii: połączenie EC będzie podawane co 2 tygodnie jako schemat o dużej gęstości dawek, połączenie TX można również uznać za o dużej gęstości dawki ze względu na cotygodniowe stosowanie paklitaksel. Ponadto istnieją dowody kliniczne, że połączenie kapecytabiny i paklitakselu zapewnia działanie synergistyczne z poprawą odpowiedzi nowotworu. Randomizowane badanie III fazy mogłoby wykazać korzyści w zakresie przeżycia związane z połączeniem kapecytabiny z docetakselem u pacjentów z rakiem piersi z przerzutami. To działanie synergistyczne jest prawdopodobnie oparte na obserwowanej przedklinicznie, zależnej od taksanu, regulacji w górę fosforylazy tymidynowej w komórce nowotworowej, co powoduje zwiększoną przemianę kapecytabiny do jej aktywnej postaci 5-fluorouracylu. Oprócz tej synergii, schemat EC-TX obejmuje obecnie 4 wysoce aktywne związki do leczenia raka piersi. Całkowite dawki epirubicyny i paklitakselu są identyczne w obu grupach. Dawka cyklofosfamidu jest niższa w ramieniu eksperymentalnym, co jest preferowane ze względu na indukcję białaczki przy wyższych dawkach cyklofosfamidu. Czas trwania obu ramion z 18 i 20 tygodniami jest prawie podobny.

Schemat czynnikowy badania 2 na 2 zapewnia dodatkową możliwość zbadania skuteczności bisfosfonianów jako kolejnej strategii dalszej poprawy rokowania raka piersi z przerzutami do węzłów chłonnych. Ponieważ mechanizm działania leków cytotoksycznych i bisfosfonianów wydaje się być niezależny, model czynnikowy jest odpowiednim modelem statystycznym dla tego badania. Do tej pory dostępne są tylko ograniczone informacje na temat potencjalnej roli bisfosfonianów w tym układzie i wszystkie zostały uzyskane przy użyciu klodronianu bisfosfonianów pierwszej generacji. Bisfosfoniany III generacji, takie jak ibandronian, są znacznie bardziej aktywne, mniej toksyczne, a ich aplikacja jest wygodniejsza (co ma duże znaczenie ze względu na długi czas leczenia).

Głównymi celami tego badania jest poprawa przeżycia wolnego od choroby poprzez stosowanie schematu EC-TX i stosowanie ibandronianu jako leczenia uzupełniającego przez 2 lata.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

3000

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Hessia
      • Frankfurt, Hessia, Niemcy, 65929
        • Städtische Kliniken Frankfurt a.M.-Höchst

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

Należy uzyskać i udokumentować pisemną świadomą zgodę przed rozpoczęciem określonych procedur protokołu, w tym oczekiwaną współpracę pacjentek w zakresie leczenia i obserwacji, zgodnie z lokalnymi wymogami prawnymi. Histologicznie potwierdzony jednostronny lub obustronny rak pierwotny piersi. co najmniej 18 lat i biologicznie mniej niż 65 lat Odpowiednie leczenie chirurgiczne z całkowitą resekcją histologiczną (R0) guza i co najmniej 10 węzłów chłonnych pachowych Co najmniej jeden zajęty histologicznie węzeł chłonny piersiowy lub pachowy Brak dowodów na obecność przerzutów odległych po pełnej diagnostyce do Pierwotny gojenie się ran po operacji piersi bez objawów infekcji Stan sprawności ECOG < 2 Szacowana oczekiwana długość życia co najmniej 10 lat niezależnie od rozpoznania raka piersi Pacjentka musi być dostępna do leczenia i obserwacji. Pacjenci zarejestrowani w tym badaniu muszą być leczeni i obserwowani w uczestniczącym ośrodku, którym może być dyrektor lub ośrodek współbadacza

Kryteria wyłączenia:

Znana reakcja nadwrażliwości na związki lub zawarte w nich substancje lub znany niedobór dehydrogenazy dihydropirymidynowej (DHP).

Niewłaściwa czynność narządów, w tym: ANC < 1,5 G/l, płytki krwi < 100 G/l, aminotransferaz, kreatynina lub bilirubina > 1,25 razy powyżej górnej granicy normy (UNL), AP > 3 razy powyżej UNL, klirens kreatyniny < 30 ml/min (jeśli kreatynina powyżej UNL według Cockroft-Gault), ciężka i istotna choroba współistniejąca, która mogłaby wchodzić w interakcje z zastosowaniem leków cytotoksycznych lub udziałem w badaniu Niewydolna i niewyrównana czynność serca z LVEF poniżej normy obowiązującej w danej placówce, historia ciężka choroba serca, zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy, zaburzenia rytmu serca NISKIE II Dowody na zakażenie, w tym zakażenia ran, HIV, zapalenie wątroby Wtórny nowotwór złośliwy, z wyjątkiem leczonego wyleczalnie guza podstawnego skóry i raka in situ szyjki macicy Czas od rozwarstwienia pachowego > 3 miesiące (optymalny < 1 miesiąc) Nieoperacyjny rak piersi Wcześniejszy i już leczony (neoadiuwantowo lub adjuwantowo) inwazyjny rak piersi Wcześniejsze lub równoczesne leczenie przeciwnowotworowe r z dowolnej przyczyny Jednoczesne leczenie sorywudyną lub brywudyną jako lekami wirusostatycznymi, leczenie immunosupresyjne lub jednoczesne leczenie aminoglikozydami Ciąża lub okres laktacji. Odpowiednia antykoncepcja niehormonalna jest warunkiem wstępnym u pacjentek przed menopauzą Równoczesne leczenie innymi lekami eksperymentalnymi. Udział w innym badaniu klinicznym z jakimkolwiek eksperymentalnym lekiem niewprowadzonym do obrotu w ciągu 30 dni przed włączeniem do badania.

Pacjenci płci męskiej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: ETC- z Ibandronatem
ETC następnie Ibandronat
Podaje się epirbubinę
Podaje się cyklofosfamid
Podaje się taksol
Podaje się ibandronat
Eksperymentalny: ETC bez Ibandronatu
Podaje się epirbubinę
Podaje się cyklofosfamid
Podaje się taksol
Eksperymentalny: EC-TX z Ibandronatem
EC-TX, a następnie Ibandronat
Podaje się epirbubinę
Podaje się cyklofosfamid
Podaje się taksol
Podaje się ibandronat
Xeloda jest podawana
Eksperymentalny: EC-TX bez ibandronatu
EC-TX bez Ibandronatu
Podaje się epirbubinę
Podaje się cyklofosfamid
Podaje się taksol
Xeloda jest podawana

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
A: Porównanie przeżycia wolnego od choroby po chemioterapii adjuwantowej z „ETC” (Ramię A1) lub „EC-TX” (Ramię A2) u pacjentek z pierwotnym rakiem piersi z przerzutami do węzłów chłonnych.
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
B: Porównanie przeżycia wolnego od choroby z (grupa B1) lub bez leczenia ibandronianem (ramię B2) przez 2 lata u pacjentek z pierwotnym rakiem piersi z przerzutami do węzłów chłonnych
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aby porównać całkowity czas przeżycia między ramionami A1 vs. A2 i B1 vs. B2
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Ocena zgodności w ramionach A1 vs. A2 oraz w ramionach B1
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Aby porównać bezpieczeństwo między ramionami A1 vs. A2 i B1 vs. B2
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Ocena odsetka odpowiedzi na czynniki stymulujące erytropoezę w ramionach A1 i A2
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Porównanie częstości występowania wtórnych prawyborów między ramionami A1 i A2
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Porównanie przeżycia wolnego od zdarzeń w podgrupach z chorobą hormonowrażliwą i niewrażliwą oraz w grupach z 1-3, 4-9 lub 10+ zajętymi węzłami chłonnymi między ramionami A1 vs. A2 i B1 vs. B2
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Cele trzeciorzędne:
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Aby określić czynniki prognostyczne, takie jak TS lub TP i inne, w tkance nowotworowej pobranej z pierwotnej operacji i skorelować je z efektem badanego leczenia
Ramy czasowe: Prawo amerykańskie nie ma zastosowania
Prawo amerykańskie nie ma zastosowania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Volker Möbus, Prof. Dr., Städtische Kliniken Frankfurt a.M.-Höchst, Gotenstr. 6-8, 65929 Frankfurt, Germany

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 września 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 września 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

17 lipca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lipca 2014

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Subskrybuj