- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01600131
Strona internetowa RESCUE Stroke Caregiver w celu usprawnienia planowania wypisu (RESCUE)
Wykorzystanie strony internetowej RESCUE Stroke Caregiver w celu usprawnienia planowania wypisu
Cele i interwencja:
Długoterminowym celem jest wdrożenie programów opieki nad pacjentami z udarem, które obejmują niedrogie interwencje, które są trwałe w rutynowej praktyce klinicznej. Bezpośrednim celem jest przetestowanie, za pomocą randomizowanej, kontrolowanej próby, interwencji mającej na celu rozwiązanie problemu dla opiekunów po udarze, którą można zastosować w przejściowym okresie opieki (np. czas, w którym weteran jest wypisywany do domu), a następnie sesje online w domu. Badacze zmodyfikują tradycyjną interwencję polegającą na rozwiązywaniu problemów, dodając szkolenie internetowe z wykorzystaniem interaktywnych modułów, arkuszy informacyjnych i narzędzi na wcześniej opracowanej i dostępnej w całym kraju witrynie internetowej RESCUE Caregiver (www.cidrr8.research.va.gov/rescue). Śledczy zapewnią również szkolenie online w zakresie umiejętności i stosowania podejścia do rozwiązywania problemów za pośrednictwem centrum wiadomości RESCUE. Bezpośrednim, głównym celem (nr 1) jest zbadanie wpływu interwencji na objawy depresyjne opiekunów po udarze w 11 i 19 tygodniu po zebraniu danych wyjściowych. Celem nr 2 jest zbadanie wpływu interwencji na obciążenie opiekunów po udarze mózgu, pozytywne aspekty sprawowania opieki, poczucie własnej skuteczności, jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQOL) oraz zadowolenie z opieki po 11 i 19 tygodniach od zebrania danych wyjściowych. Celem nr 3 jest przetestowanie wpływu interwencji na wyniki weteranów: zdolności funkcjonalne i wykorzystanie opieki zdrowotnej (tj. niezamierzone dni opieki w szpitalu, liczba wizyt na izbie przyjęć, liczba nieplanowanych wizyt w przychodni) po 11 i 19 tygodniach od wartości początkowej gromadzenie danych. Celem nr 4 jest określenie wpływu na budżet wdrożenia interwencji. Celem nr 5 jest określenie facylitatorów, barier i najlepszych praktyk wdrażania interwencji.
Projekt i metody:
Badacze przeprowadzą randomizowaną, kontrolowaną próbę z dwiema grupami. Badacze zarejestrują 240 opiekunów pacjentów z udarem mózgu w 8 ośrodkach badawczych (North Florida/South Georgia Veterans Healthcare System, Miami VA Healthcare System, James A. Haley Veterans Hospital w Tampa, Michael E. Debakey VAMC w Houston, Hunter Holmes McGuire VAMC w Richmond, Central Arkansas Veterans Healthcare System, VA Tennessee Valley Healthcare System i VA Boston Healthcare System). Kwalifikujący się opiekunowie zostaną przesłuchani, uzupełnią podstawowe pomiary, a następnie zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: 1) grupa interwencyjna lub 2) opieka standardowa. Członek zespołu zadzwoni do opiekunów 11 tygodni i 19 tygodni po zebraniu danych wyjściowych, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące instrumentów o ustalonej niezawodności i ważności. Wywiady jakościowe zostaną przeprowadzone z wybranymi opiekunami w celu uzyskania dogłębnej percepcji wartości, facylitatorów i barier interwencji.
Uderzenie:
Jest to pierwsze znane badanie, w którym przetestowano interwencję związaną z przejściem do domu w połączeniu z technologią w celu poprawy jakości opieki i powrotu do zdrowia weteranów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło:
Depresja opiekuna jest powszechna po udarze członka rodziny i jest głównym czynnikiem powodującym ponowne przyjęcie do szpitala i umieszczenie w placówce opiekuńczej. Naukowcy konsekwentnie stwierdzają, że interwencje pomagające opiekunom w rozwiązywaniu problemów skutecznie zmniejszają objawy depresji. Jednak te interwencje mające na celu rozwiązywanie problemów były w praktyce niedostatecznie wykorzystywane, ponieważ obejmują wiele sesji osobistych lub telefonicznych i wymagają dużej ilości czasu personelu do wdrożenia. Aby pokonać te bariery, długoterminowym celem jest wdrożenie programów opieki nad pacjentami z udarem, które obejmują niedrogie interwencje, które są trwałe w rutynowej praktyce klinicznej. Bezpośrednim celem jest przetestowanie, za pomocą randomizowanego, kontrolowanego badania, interwencji rozwiązującej problem dla osób opiekujących się udarem mózgu, która może być zastosowana wkrótce po pobycie weteranów w szpitalu, a następnie sesjach online w domu. Badacze zmodyfikują tradycyjną interwencję polegającą na rozwiązywaniu problemów, dodając szkolenie internetowe z wykorzystaniem interaktywnych modułów, arkuszy informacyjnych i narzędzi na wcześniej opracowanej i dostępnej w całym kraju witrynie internetowej RESCUE Caregiver (www.cidrr8.research.va.gov/rescue). Śledczy zapewnią również szkolenie online w zakresie umiejętności i stosowania podejścia do rozwiązywania problemów za pośrednictwem centrum wiadomości RESCUE, bezpiecznej witryny za zaporą VA. Ta praca opiera się na rozległym doświadczeniu zespołu w edukacji osób zajmujących się udarem mózgu.
Bezpośrednim, głównym celem (nr 1) jest zbadanie wpływu interwencji na objawy depresyjne opiekunów po udarze w 11 i 19 tygodniu po zebraniu danych wyjściowych. Hipoteza podstawowa: Opiekunowie po udarze, którzy otrzymają interwencję, będą mieli mniej objawów depresyjnych po 11 i 19 tygodniach od zebrania danych wyjściowych w porównaniu z opiekunami po udarze, którzy otrzymają standardową opiekę. Badacze proponują cztery drugorzędne cele. Celem nr 2 jest zbadanie wpływu interwencji na obciążenie opiekunów po udarze mózgu, pozytywne aspekty sprawowania opieki, poczucie własnej skuteczności, jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQOL) oraz zadowolenie z opieki po 11 i 19 tygodniach od zebrania danych wyjściowych. Celem nr 3 jest przetestowanie wpływu interwencji na wyniki weteranów: zdolności funkcjonalne i wykorzystanie opieki zdrowotnej (tj. niezamierzone dni opieki w szpitalu, liczba wizyt na izbie przyjęć, liczba nieplanowanych wizyt w przychodni) po 11 i 19 tygodniach od wartości początkowej gromadzenie danych. Celem nr 4 jest określenie wpływu na budżet wdrożenia interwencji. Celem nr 5 jest określenie facylitatorów, barier i najlepszych praktyk wdrażania interwencji.
Metody:
Badacze przeprowadzą randomizowaną, kontrolowaną próbę z dwiema grupami z powtarzanymi pomiarami i użyją metod mieszanych, aby określić, jak opiekunowie postrzegają interwencję. Badacze zarejestrują 240 opiekunów pacjentów z udarem mózgu w 8 ośrodkach badawczych (North Florida/South Georgia Veterans Healthcare System, Miami VA Healthcare System, James A. Haley Veterans Hospital w Tampa, Michael E. Debakey VAMC w Houston, Hunter Holmes McGuire VAMC w Richmond, Central Arkansas Veterans Healthcare System, VA Tennessee Valley Healthcare System i VA Boston Healthcare System). Kwalifikujący się opiekunowie zostaną przesłuchani, uzupełnią podstawowe pomiary, a następnie zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: 1) grupa interwencyjna lub 2) opieka standardowa. Członek zespołu badawczego zadzwoni do opiekunów 11 tygodni i 19 tygodni po zebraniu danych wyjściowych, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące instrumentów o ustalonej wiarygodności i ważności. Członek zespołu przejrzy dokumentację medyczną skomputeryzowanego systemu dokumentacji pacjentów VA weteranów, aby uzyskać informacje na temat wykorzystania opieki zdrowotnej przez weteranów. Śledczy określą wpływ interwencji na budżet, analizując dane dotyczące kosztów w systemie księgowania kosztów menedżerskich VA (MCAS) (dawniej DSS) wyciągi danych krajowych i pliki opieki medycznej innej niż VA. Wywiady jakościowe zostaną przeprowadzone z wybranymi opiekunami w celu uzyskania dogłębnej percepcji wartości, facylitatorów i barier interwencji. We wszystkich fazach projektu badacze będą współpracować z VA (Biurami Służby Pielęgniarskiej oraz Biurem Geriatrii i Opieki Rozszerzonej).
Uderzenie:
Jest to pierwsze znane badanie, w którym testuje się interwencję związaną z przejściem do domu w połączeniu z technologią w celu poprawy jakości opieki i powrotu do zdrowia weteranów. Inne rezultaty to najnowocześniejsza witryna internetowa i oparty na dowodach model (planowanie hospitalizacji, wypisu i online, szkolenie i przesyłanie wiadomości między opiekunami), które można przenieść do innych modeli chorób
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32608
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33125
- Miami VA Healthcare System, Miami, FL
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wszyscy opiekunowie weteranów z pierwotnym rozpoznaniem udaru kwalifikują się do udziału, jeśli spełniają następujące kryteria:
- są głównymi opiekunami i zapewniają większość opieki nad weteranem z pierwotnym rozpoznaniem udaru (kody ICD9 dla udaru: 430-438) i który ma deficyty co najmniej jednej czynności życia codziennego (ADL) lub nowe lub pogarszające się funkcje poznawcze lub problem z funkcjonowaniem fizycznym,
- mieć dostęp i możliwości do Internetu i poczty elektronicznej,
- są osiągalne przez telefon komórkowy lub domowy,
- czytać po angielsku na poziomie czytania w szóstej klasie lub wyższym,
- uzyskać wynik 1 lub wyższy w skali postrzeganego stresu
- Weteran został wypisany do domu w ciągu ostatnich czterech miesięcy lub planuje zostać ostatecznie wypisany do domu
- zgadzają się na randomizację do grupy interwencji lub standardowej opieki
Kryteria wyłączenia:
Opiekunowie, którzy nie spełniają jednego lub więcej kryteriów włączenia i których weterani
- są śmiertelnie chorzy
- mają oczekiwaną długość życia krótszą niż 6 miesięcy
- jesteś więźniem lub
- są zawodowymi opiekunami, którzy nie mieli wcześniej żadnego związku z Weteranem
- są zapisani lub ukończyli podobne interwencje opiekuńcze (według uznania PI)
Oczekiwana długość życia i wykorzystanie usług zostaną określone na podstawie przeglądu zapisów CPRS i konsultacji z personelem szpitalnym oraz członkami zespołu klinicznego badaczy (MD, RN).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Edukacja i wsparcie opiekuna
interwencja rozwiązywania problemów dla opiekunów po udarze mózgu, która może zostać przeprowadzona wkrótce po pobycie weterana w szpitalu, a następnie sesje online w domu.
Badacze zmodyfikują tradycyjną interwencję polegającą na rozwiązywaniu problemów, dodając szkolenie internetowe z wykorzystaniem interaktywnych modułów, arkuszy informacyjnych i narzędzi na wcześniej opracowanej i dostępnej w całym kraju witrynie internetowej badaczy RESCUE Caregiver (www.cidrr8.research.va.gov/rescue) .
Śledczy zapewnią również szkolenie online w zakresie umiejętności i stosowania podejścia do rozwiązywania problemów za pośrednictwem centrum wiadomości RESCUE.
|
Jest to interwencja mająca na celu rozwiązanie problemu dla osób opiekujących się udarem mózgu, która może zostać przeprowadzona wkrótce po pobycie weterana w szpitalu, po którym następuje sesja online w domu.
Badacze zmodyfikują tradycyjną interwencję polegającą na rozwiązywaniu problemów, dodając szkolenie internetowe z wykorzystaniem interaktywnych modułów, arkuszy informacyjnych i narzędzi na wcześniej opracowanej i dostępnej w całym kraju witrynie internetowej badaczy RESCUE Caregiver (www.ciddr8.research.va.gov/rescue) .
Śledczy zapewnią również szkolenie online w zakresie umiejętności i stosowania podejścia do rozwiązywania problemów za pośrednictwem centrum wiadomości RESCUE.
|
|
Inny: Opieka standardowa
Opiekunowie otrzymujący standard opieki
|
Nie będzie zapewniona żadna interwencja ani leczenie.
Badacze będą ściśle monitorować zwykłą opiekę zapewnianą opiekunom.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana objawów depresyjnych po 11 tygodniach
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w objawach depresyjnych będą mierzone za pomocą skali Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D).
CES-D to 20-punktowa, 4-punktowa skala Likerta, obejmująca zakres od nigdy (0) do większości czasu (3).
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej objawów.
Został użyty w wielu badaniach z opiekunami i ma dobrą niezawodność i trafność.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana objawów depresyjnych po 19 tygodniach
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w objawach depresyjnych będą mierzone za pomocą skali Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D).
CES-D to 20-punktowa, 4-punktowa skala Likerta, obejmująca zakres od nigdy (0) do większości czasu (3).
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej objawów.
Został użyty w wielu badaniach z opiekunami i ma dobrą niezawodność i trafność.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna - Zarit
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany obciążenia będą mierzone za pomocą krótkiej wersji wywiadu Zarit Burden (S-ZBI).
Ten 12-itemowy instrument został zredukowany z oryginalnego 29-itemowego instrumentu.
Instrument ten jest oceniany na 5-punktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 48, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie.
Instrument został pierwotnie opracowany do pomiaru obciążenia opiekunów z demencją, ale S-ZBI był używany w badaniach opiekunów po udarze, a pozycje są odpowiednie dla innych populacji opiekunów.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna - Zarit
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany obciążenia będą mierzone za pomocą krótkiej wersji wywiadu Zarit Burden (S-ZBI).
Ten 12-itemowy instrument został zredukowany z oryginalnego 29-itemowego instrumentu.
Instrument ten jest oceniany na 5-punktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 48, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie.
Instrument został pierwotnie opracowany do pomiaru obciążenia opiekunów z demencją, ale S-ZBI był używany w badaniach opiekunów po udarze, a pozycje są odpowiednie dla innych populacji opiekunów.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna — wymagany czas
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w obciążeniu opiekuna - wymagany czas będzie mierzony za pomocą Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
Zawiera 15 pozycji, które oceniają różne rodzaje zadań związanych z opieką nad osobami po udarze mózgu na podstawie postrzeganego czasu i trudności zadania.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (całkowity zakres od 15 do 75), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymagany czas lub wyższy poziom trudności zadania.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna — wymagany czas
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w obciążeniu opiekuna - wymagany czas będzie mierzony za pomocą Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
Zawiera 15 pozycji, które oceniają różne rodzaje zadań związanych z opieką nad osobami po udarze mózgu na podstawie postrzeganego czasu i trudności zadania.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (całkowity zakres od 15 do 75), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymagany czas lub wyższy poziom trudności zadania.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna – trudność zadania
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w obciążeniu opiekuna – trudność zadania będzie mierzona Skalą Obciążenia Opiekuńczego Oberst (OCBS).
OCBS zawiera 15 pozycji, które oceniają różne rodzaje zadań związanych z opieką nad osobami po udarze mózgu na podstawie postrzeganego czasu i trudności zadania.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (całkowity zakres od 15 do 75), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymagany czas lub wyższy poziom trudności zadania.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana obciążenia opiekuna – trudność zadania
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w obciążeniu opiekuna – trudność zadania będzie mierzona Skalą Obciążenia Opiekuńczego Oberst (OCBS).
OCBS zawiera 15 pozycji, które oceniają różne rodzaje zadań związanych z opieką nad osobami po udarze mózgu na podstawie postrzeganego czasu i trudności zadania.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (całkowity zakres od 15 do 75), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymagany czas lub wyższy poziom trudności zadania.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana postrzeganego stresu
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany postrzeganego stresu będą mierzone za pomocą Skali odczuwanego stresu (PSS-4).
4-punktowa miara ocenia stres doświadczany w ciągu ostatniego miesiąca na 5-stopniowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Wyniki wahają się od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana postrzeganego stresu
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany postrzeganego stresu będą mierzone za pomocą Skali odczuwanego stresu (PSS-4).
4-punktowa miara ocenia stres doświadczany w ciągu ostatniego miesiąca na 5-stopniowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Wyniki wahają się od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana pozytywnego postrzegania opieki
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w pozytywnym postrzeganiu opieki będą mierzone Skalą Pozytywnych Aspektów Opieki.
Skala zawiera 11 pozycji ocenianych od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity zakres od 11 do 55. Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne postrzeganie opieki.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana pozytywnego postrzegania opieki
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w pozytywnym postrzeganiu opieki będą mierzone Skalą Pozytywnych Aspektów Opieki.
Skala zawiera 11 pozycji ocenianych od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity zakres od 11 do 55. Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne postrzeganie opieki.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana wiedzy o udarze
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w wiedzy o udarze mózgu będą mierzone za pomocą Instrumentu Wiedzy o Udarach mózgu opracowanego przez National Institutes of Health.
To 7-itemowe narzędzie składa się z odpowiedzi typu prawda/fałsz i odpowiedzi wielokrotnego wyboru.
Wyniki wahają się od 0 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat udarów.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana wiedzy o udarze
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w wiedzy o udarze mózgu będą mierzone za pomocą Instrumentu Wiedzy o Udarach mózgu opracowanego przez National Institutes of Health.
To 7-itemowe narzędzie składa się z odpowiedzi typu prawda/fałsz i odpowiedzi wielokrotnego wyboru.
Wyniki wahają się od 0 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat udarów.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana ogólnego zadowolenia pacjentów
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w zadowoleniu pacjentów będą mierzone za pomocą Podskali Ogólnej Satysfakcji Długiego Kwestionariusza Satysfakcji Pacjenta.
Ta 6-punktowa miara jest oceniana od 1 (zdecydowanie się zgadzam) do 5 (zdecydowanie się nie zgadzam).
Całkowity zakres od 6 do 30.
Wyższe wyniki odzwierciedlają lepsze zadowolenie z opieki zdrowotnej.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana ogólnego zadowolenia pacjentów
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w zadowoleniu pacjentów będą mierzone za pomocą Podskali Ogólnej Satysfakcji Długiego Kwestionariusza Satysfakcji Pacjenta.
Ta 6-punktowa miara jest oceniana od 1 (zdecydowanie się zgadzam) do 5 (zdecydowanie się nie zgadzam).
Całkowity zakres od 6 do 30.
Wyższe wyniki odzwierciedlają lepsze zadowolenie z opieki zdrowotnej.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana statusu funkcjonalnego weterana
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w zdolnościach funkcjonalnych weteranów będą mierzone za pomocą wskaźnika Barthel, który mierzy zdolność pacjentów do wykonywania 10 zadań związanych z samoopieką.
Opcje odpowiedzi są różne dla każdej pozycji i są punktowane w przyrostach co 5 punktów (np. 0 = nie jest w stanie, 5 = potrzebuje pomocy, 10 - niezależny).
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zdolności funkcjonalne.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana statusu funkcjonalnego weterana
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w zdolnościach funkcjonalnych weteranów będą mierzone za pomocą wskaźnika Barthel, który mierzy zdolność pacjentów do wykonywania 10 zadań związanych z samoopieką.
Opcje odpowiedzi są różne dla każdej pozycji i są punktowane w przyrostach co 5 punktów (np. 0 = nie jest w stanie, 5 = potrzebuje pomocy, 10 - niezależny).
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zdolności funkcjonalne.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności – uzyskanie wytchnienia
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Mierzona poprawioną skalą samoskuteczności opiekuna – podskala uzyskiwania wytchnienia (Steffen i in. 2002).
Podskala zawiera 5 pozycji, które proszą opiekunów o ocenę ich poziomu pewności (od 0% do 100%), aby poprosić o pomoc.
Wynik podskali uzyskuje się przez obliczenie średniej pozycji, z całkowitym zakresem wyników 0-100.
Wyższe wyniki wskazują na wyższe poczucie własnej skuteczności.
Podskala wykazuje silną spójność wewnętrzną i odpowiednią rzetelność testu-retestu.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności – uzyskanie wytchnienia
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Mierzona poprawioną skalą samoskuteczności opiekuna – podskala uzyskiwania wytchnienia (Steffen i in. 2002).
Podskala mierzy zaufanie opiekunów do proszenia o pomoc.
Podskala zawiera 5 pozycji, które proszą opiekunów o ocenę poziomu pewności (od 0% do 100%), że są w stanie wykonać daną czynność.
Wynik podskali uzyskuje się przez obliczenie średniej pozycji, z całkowitym zakresem wyników 0-100.
Wyższe wyniki wskazują na wyższe poczucie własnej skuteczności.
Podskala wykazuje silną spójność wewnętrzną i odpowiednią rzetelność testu-retestu.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności – kontrolowanie niepokojących myśli
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Mierzona poprawioną skalą samoskuteczności opiekuna – podskala kontrolowania denerwujących myśli (Steffen i in. 2002).
Podskala zawiera 5 pozycji, które proszą opiekunów o ocenę poziomu pewności (od 0% do 100%) co do ich zdolności do kontrolowania negatywnych myśli związanych z opieką.
Wynik podskali uzyskuje się przez obliczenie średniej pozycji, z całkowitym zakresem wyników 0-100.
Wyższe wyniki wskazują na wyższe poczucie własnej skuteczności.
Podskala wykazuje silną spójność wewnętrzną i odpowiednią rzetelność testu-retestu.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności – kontrolowanie niepokojących myśli
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Mierzona poprawioną skalą samoskuteczności opiekuna – podskala kontrolowania denerwujących myśli (Steffen i in. 2002).
Podskala zawiera 5 pozycji, które proszą opiekunów o ocenę poziomu pewności (od 0% do 100%) co do ich zdolności do kontrolowania negatywnych myśli związanych z opieką.
Wynik podskali uzyskuje się przez obliczenie średniej pozycji, z całkowitym zakresem wyników 0-100.
Wyższe wyniki wskazują na wyższe poczucie własnej skuteczności.
Podskala wykazuje silną spójność wewnętrzną i odpowiednią rzetelność testu-retestu.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem – fizyczna
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą mierzone za pomocą 12-itemowej Ankiety Zdrowia Rand (VR-12).
Pozycje VR12 oceniane są w 3- lub 5-punktowej skali Likerta.
Składa się ze skal fizycznych i emocjonalnych.
Wyniki dla każdej skali są obliczane przy użyciu algorytmu, a wyniki są standaryzowane przy użyciu metryki T-score ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Nie ma złożonego ani ogólnego wyniku dla VR-12.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem – fizyczna
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą mierzone za pomocą 12-itemowej Ankiety Zdrowia Rand (VR-12).
Pozycje VR12 oceniane są w 3- lub 5-punktowej skali Likerta.
Składa się ze skal fizycznych i emocjonalnych.
Wyniki dla każdej skali są obliczane przy użyciu algorytmu, a wyniki są standaryzowane przy użyciu metryki T-score ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Nie ma złożonego ani ogólnego wyniku dla VR-12.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem – zdrowie psychiczne
Ramy czasowe: 11 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą mierzone za pomocą 12-itemowej Ankiety Zdrowia Rand (VR-12).
Pozycje VR12 oceniane są w 3- lub 5-punktowej skali Likerta.
Składa się ze skal fizycznych i emocjonalnych.
Wyniki dla każdej skali są obliczane przy użyciu algorytmu, a wyniki są standaryzowane przy użyciu metryki T-score ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Nie ma złożonego ani ogólnego wyniku dla VR-12.
|
11 tygodni po linii podstawowej
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem – zdrowie psychiczne
Ramy czasowe: 19 tygodni po linii podstawowej
|
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą mierzone za pomocą 12-itemowej Ankiety Zdrowia Rand (VR-12).
Pozycje VR12 oceniane są w 3- lub 5-punktowej skali Likerta.
Składa się ze skal fizycznych i emocjonalnych.
Wyniki dla każdej skali są obliczane przy użyciu algorytmu, a wyniki są standaryzowane przy użyciu metryki T-score ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Nie ma złożonego ani ogólnego wyniku dla VR-12.
|
19 tygodni po linii podstawowej
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Constance R. Uphold, PhD MS BS, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Graf R, LeLaurin J, Schmitzberger M, Freytes IM, Orozco T, Dang S, Uphold CR. The stroke caregiving trajectory in relation to caregiver depressive symptoms, burden, and intervention outcomes. Top Stroke Rehabil. 2017 Oct;24(7):488-495. doi: 10.1080/10749357.2017.1338371. Epub 2017 Jun 15.
- LeLaurin J, Schmitzberger M, Eliazar-Macke N, Freytes IM, Dang S, Uphold C. A commentary on methodological issues in stroke caregiver research: lessons learned from three RESCUE intervention studies. Top Stroke Rehabil. 2019 Jul;26(5):399-404. doi: 10.1080/10749357.2019.1607485. Epub 2019 Apr 30.
- LeLaurin JH, Lamba AH, Eliazar-Macke ND, Schmitzberger MK, Freytes IM, Dang S, Vogel WB, Levy CE, Klanchar SA, Beyth RJ, Shorr RI, Uphold CR. Postdischarge Intervention for Stroke Caregivers: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Nov 11;9(11):e21799. doi: 10.2196/21799.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- IIR 11-343
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rozwiązywanie problemów opiekuna
-
Andrea KnightThe Hospital for Sick ChildrenRekrutacyjny
-
Sato AshidaNational Institute on Aging (NIA)RekrutacyjnyOdporność i stres opiekunaStany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyDemencja | Wypalenie opiekunaStany Zjednoczone
-
University of ZurichETH Zurich; The University of New South WalesRekrutacyjnyZespół stresu pourazowego | Uraz | Stres psychiczny | Typowe problemy ze zdrowiem psychicznymSzwajcaria
-
Stanford UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyZachowanie zdrowotneStany Zjednoczone
-
University of South CarolinaWayne State University; Henan UniversityZakończonyDostosowanie emocjonalne | Problem z AIDS/HIVStany Zjednoczone
-
George Washington UniversityTranscultural Psychosocial Organization NepalZakończony
-
Uppsala UniversityRekrutacyjnyBrak snu | Cykl miesiączkowy | Mikrobiom | Metabolizm | Układ odpornościowy | Zdrowie mózguSzwecja
-
Rema AfifiZakończonyStres, psychologiczny | Zdrowie psychiczneLiban
-
National Taipei University of Nursing and Health...Rekrutacyjny