- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01600131
RESCUE Sito web per caregiver con ictus per migliorare la pianificazione delle dimissioni (RESCUE)
Utilizzo del sito web RESCUE Stroke Caregiver per migliorare la pianificazione delle dimissioni
Finalità e intervento:
L'obiettivo a lungo termine è quello di implementare programmi di caregiver per l'ictus che prevedano interventi a basso costo che siano sostenibili nella pratica clinica di routine. L'obiettivo immediato è testare, utilizzando uno studio controllato randomizzato, un intervento di risoluzione dei problemi per gli operatori sanitari che si occupano di ictus che può essere fornito durante il periodo di assistenza di transizione (ad esempio, il tempo in cui il veterano viene dimesso a casa) seguito da sessioni online a domicilio. Gli investigatori modificheranno il tradizionale intervento di risoluzione dei problemi aggiungendo una formazione basata sul web utilizzando moduli interattivi, schede informative e strumenti sul sito Web RESCUE Caregiver sviluppato in precedenza e disponibile a livello nazionale (www.cidrr8.research.va.gov/rescue). Gli investigatori forniranno anche on-line, formazione sulle competenze e applicazione dell'approccio alla risoluzione dei problemi tramite il centro di messaggistica RESCUE. L'obiettivo immediato e primario (#1) è quello di testare l'effetto dell'intervento sui sintomi depressivi dei caregiver colpiti da ictus a 11 e 19 settimane dopo la raccolta dei dati al basale. L'obiettivo n. 2 è quello di testare l'effetto dell'intervento sul carico dei caregiver colpiti da ictus, sugli aspetti positivi dell'assistenza, sull'autoefficacia, sulla qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) e sulla soddisfazione per l'assistenza a 11 e 19 settimane dopo la raccolta dei dati al basale. L'obiettivo n. 3 è testare l'effetto dell'intervento sui risultati dei veterani: abilità funzionali e utilizzo dell'assistenza sanitaria (ad esempio, giorni di degenza ospedaliera non intenzionali, numero di visite al pronto soccorso, numero di visite cliniche non programmate) a 11 e 19 settimane dopo il basale raccolta dati. L'obiettivo n. 4 è determinare l'impatto di bilancio per l'attuazione dell'intervento. L'obiettivo n. 5 è determinare i facilitatori, le barriere e le migliori pratiche per l'attuazione dell'intervento.
Progettazione e metodi:
Gli investigatori condurranno uno studio controllato randomizzato a due gruppi. Gli investigatori arruoleranno 240 caregivers di ictus in 8 siti di studio (North Florida / South Georgia Veterans Healthcare System, Miami VA Healthcare System, James A. Haley Veterans Hospital a Tampa, Michael E. Debakey VAMC a Houston, Hunter Holmes McGuire VAMC a Richmond, Central Arkansas Veterans Healthcare System, VA Tennessee Valley Healthcare System e VA Boston Healthcare System). Gli operatori sanitari idonei saranno intervistati, completeranno le misure di base e quindi saranno randomizzati in due gruppi: 1) gruppo di intervento o 2) cure standard. Un membro del team telefonerà agli operatori sanitari a 11 settimane e 19 settimane dopo la raccolta dei dati di riferimento per rispondere alle domande sugli strumenti con affidabilità e validità stabilite. Saranno condotte interviste qualitative con caregivers selezionati per ottenere percezioni approfondite del valore, dei facilitatori e delle barriere dell'intervento.
Impatto:
Questo è il primo studio noto per testare un intervento di transizione a casa combinato con la tecnologia per migliorare la qualità dell'assistenza e il recupero dei veterani.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
La depressione del caregiver è comune dopo l'ictus di un membro della famiglia ed è un importante contributo alla riammissione ospedaliera e all'istituzionalizzazione del sopravvissuto. I ricercatori hanno costantemente scoperto che gli interventi per aiutare i caregiver a risolvere i problemi sono efficaci nel ridurre i sintomi depressivi. Tuttavia, questi interventi di risoluzione dei problemi sono stati sottoutilizzati nella pratica perché comportano sessioni multiple, di persona o telefoniche e richiedono una grande quantità di tempo da parte del personale per essere implementati. Per superare queste barriere, l'obiettivo a lungo termine è quello di implementare programmi di caregiver per l'ictus che prevedano interventi a basso costo che siano sostenibili nella pratica clinica di routine. L'obiettivo immediato è testare, utilizzando uno studio controllato randomizzato, un intervento di risoluzione dei problemi per i caregiver dell'ictus che può essere erogato poco dopo il ricovero dei veterani seguito da sessioni online a domicilio. Gli investigatori modificheranno il tradizionale intervento di risoluzione dei problemi aggiungendo una formazione basata sul web utilizzando moduli interattivi, schede informative e strumenti sul sito Web RESCUE Caregiver sviluppato in precedenza e disponibile a livello nazionale (www.cidrr8.research.va.gov/rescue). Gli investigatori forniranno anche on-line, formazione sulle competenze e applicazione dell'approccio alla risoluzione dei problemi tramite il centro di messaggistica RESCUE, un sito sicuro dietro il firewall VA. Questo lavoro si basa sulla vasta esperienza del team nell'educazione dei caregiver colpiti da ictus.
L'obiettivo immediato e primario (#1) è quello di testare l'effetto dell'intervento sui sintomi depressivi dei caregiver colpiti da ictus a 11 e 19 settimane dopo la raccolta dei dati al basale. Ipotesi primaria: i caregiver con ictus che ricevono l'intervento avranno meno sintomi depressivi a 11 e 19 settimane dopo la raccolta dei dati di riferimento rispetto ai caregiver con ictus che ricevono cure standard. Gli investigatori propongono quattro obiettivi secondari. L'obiettivo n. 2 è quello di testare l'effetto dell'intervento sul carico dei caregiver colpiti da ictus, sugli aspetti positivi dell'assistenza, sull'autoefficacia, sulla qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) e sulla soddisfazione per l'assistenza a 11 e 19 settimane dopo la raccolta dei dati al basale. L'obiettivo n. 3 è testare l'effetto dell'intervento sui risultati dei veterani: abilità funzionali e utilizzo dell'assistenza sanitaria (ad esempio, giorni di degenza ospedaliera non intenzionali, numero di visite al pronto soccorso, numero di visite cliniche non programmate) a 11 e 19 settimane dopo il basale raccolta dati. L'obiettivo n. 4 è determinare l'impatto di bilancio per l'attuazione dell'intervento. L'obiettivo n. 5 è determinare i facilitatori, le barriere e le migliori pratiche per l'attuazione dell'intervento.
Metodi:
Gli investigatori condurranno uno studio controllato randomizzato a due gruppi con misure ripetute e utilizzare metodi misti per determinare le percezioni dell'intervento da parte dei caregiver. Gli investigatori arruoleranno 240 caregivers di ictus in 8 siti di studio (North Florida / South Georgia Veterans Healthcare System, Miami VA Healthcare System, James A. Haley Veterans Hospital a Tampa, Michael E. Debakey VAMC a Houston, Hunter Holmes McGuire VAMC a Richmond, Central Arkansas Veterans Healthcare System, VA Tennessee Valley Healthcare System e VA Boston Healthcare System). Gli operatori sanitari idonei saranno intervistati, completeranno le misure di base e quindi saranno randomizzati in due gruppi: 1) gruppo di intervento o 2) cure standard. Un membro del team di studio telefonerà agli operatori sanitari a 11 settimane e 19 settimane dopo la raccolta dei dati di riferimento per rispondere alle domande sugli strumenti con affidabilità e validità stabilite. Il membro del team esaminerà la cartella clinica del sistema di registrazione dei pazienti computerizzato VA dei veterani per ottenere informazioni sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria dei veterani. Gli investigatori determineranno l'impatto sul bilancio dell'intervento esaminando i dati sui costi nel VA Managerial Cost Accounting System (MCAS) (ex DSS) National Data Extracts e Non-VA Medical Care files. Saranno condotte interviste qualitative con caregivers selezionati per ottenere percezioni approfondite del valore, dei facilitatori e delle barriere dell'intervento. Durante tutte le fasi del progetto, i ricercatori collaboreranno con VA (Offices of Nursing Service e Office of Geriatria and Extended Care.
Impatto:
Questo è il primo studio noto per testare l'intervento di transizione a casa combinato con la tecnologia per migliorare la qualità dell'assistenza e il recupero dei veterani. Altri risultati saranno un sito Web all'avanguardia e un modello basato sull'evidenza (ricovero, pianificazione delle dimissioni e messaggi online, formazione e operatori sanitari) che possono essere trasportati ad altri modelli di malattia
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32608
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33125
- Miami VA Healthcare System, Miami, FL
-
Tampa, Florida, Stati Uniti, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Tutti gli operatori sanitari di veterani con una diagnosi primaria di ictus possono partecipare se soddisfano i seguenti criteri:
- sono il caregiver primario e forniscono la maggior parte delle cure per un veterano che ha una diagnosi primaria di ictus (codici ICD9 per ictus: 430-438) e che ha almeno un deficit di attività della vita quotidiana (ADL) o un nuovo o peggioramento cognitivo o problema di funzionamento fisico,
- avere accesso e capacità a Internet e alla posta elettronica,
- sono raggiungibili tramite cellulare o telefono di casa,
- leggere l'inglese al livello di lettura della sesta elementare o superiore,
- punteggio 1 o superiore sulla scala dello stress percepito
- Il veterano è stato dimesso a casa nei quattro mesi precedenti o prevede di essere definitivamente dimesso a casa
- sono accettabili per essere randomizzati all'intervento o al gruppo di cure standard
Criteri di esclusione:
Caregiver che non soddisfano uno o più dei criteri di inclusione e i cui veterani
- sono malati terminali
- hanno un'aspettativa di vita inferiore a 6 mesi
- sono un prigioniero, o
- sono badanti professionisti che non avevano rapporti preesistenti con il veterano
- sono iscritti o hanno completato interventi di assistenza simili (a discrezione del PI)
L'aspettativa di vita e l'uso del servizio saranno determinati esaminando i registri CPRS e conferendo con il personale ospedaliero e con i membri del team clinico degli investigatori (MD, RN).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Educazione e supporto del caregiver
intervento di risoluzione dei problemi per gli operatori sanitari che si occupano di ictus che può essere erogato poco dopo il ricovero del veterano, seguito da sessioni online a domicilio.
Gli investigatori modificheranno il tradizionale intervento di risoluzione dei problemi aggiungendo una formazione basata sul web utilizzando moduli interattivi, schede informative e strumenti sul sito Web RESCUE Caregiver precedentemente sviluppato e disponibile a livello nazionale degli investigatori (www.cidrr8.research.va.gov/rescue) .
Gli investigatori forniranno anche on-line, formazione sulle competenze e applicazione dell'approccio alla risoluzione dei problemi tramite il centro di messaggistica RESCUE.
|
Si tratta di un intervento di risoluzione dei problemi per gli operatori sanitari che si occupano di ictus che può essere erogato poco dopo la degenza del veterano seguita da sessioni online a domicilio.
Gli investigatori modificheranno il tradizionale intervento di risoluzione dei problemi aggiungendo una formazione basata sul web utilizzando moduli interattivi, schede informative e strumenti sul sito Web RESCUE Caregiver precedentemente sviluppato e disponibile a livello nazionale degli investigatori (www.ciddr8.research.va.gov/rescue) .
Gli investigatori forniranno anche on-line, formazione sulle competenze e applicazione dell'approccio alla risoluzione dei problemi tramite il centro di messaggistica RESCUE.
|
|
Altro: Cura standard
Caregiver che ricevono cure standard
|
Non verrà fornito alcun intervento o trattamento.
Gli investigatori monitoreranno da vicino le consuete cure fornite agli operatori sanitari.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dei sintomi depressivi a 11 settimane
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nei sintomi depressivi saranno misurati con la scala Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D).
Il CES-D è una scala Likert di 20 item a 4 punti che va da mai (0) a la maggior parte delle volte (3).
I punteggi possibili vanno da 0 a 60 con punteggi più alti che indicano più sintomi.
È stato utilizzato in numerosi studi con operatori sanitari e ha una buona affidabilità e validità.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento dei sintomi depressivi a 19 settimane
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nei sintomi depressivi saranno misurati con la scala Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D).
Il CES-D è una scala Likert di 20 item a 4 punti che va da mai (0) a la maggior parte delle volte (3).
I punteggi possibili vanno da 0 a 60 con punteggi più alti che indicano più sintomi.
È stato utilizzato in numerosi studi con operatori sanitari e ha una buona affidabilità e validità.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dell'onere del caregiver - Zarit
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nell'onere saranno misurati dalla versione breve dell'intervista Zarit Burden (S-ZBI).
Questo strumento a 12 voci è stato ridotto rispetto allo strumento originale a 29 voci.
Questo strumento è valutato su una scala Likert a 5 punti che va da 0 (mai) a 4 (quasi sempre).
I punteggi possibili vanno da 0 a 48 con punteggi più alti che indicano un carico maggiore.
Lo strumento è stato originariamente sviluppato per misurare il carico del caregiver con demenza, ma l'S-ZBI è stato utilizzato negli studi sui caregiver con ictus e gli elementi sono appropriati per altre popolazioni di caregiver.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dell'onere del caregiver - Zarit
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nell'onere saranno misurati dalla versione breve dell'intervista Zarit Burden (S-ZBI).
Questo strumento a 12 voci è stato ridotto rispetto allo strumento originale a 29 voci.
Questo strumento è valutato su una scala Likert a 5 punti che va da 0 (mai) a 4 (quasi sempre).
I punteggi possibili vanno da 0 a 48 con punteggi più alti che indicano un carico maggiore.
Lo strumento è stato originariamente sviluppato per misurare il carico del caregiver con demenza, ma l'S-ZBI è stato utilizzato negli studi sui caregiver con ictus e gli elementi sono appropriati per altre popolazioni di caregiver.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dell'onere del caregiver - Tempo richiesto
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Cambiamenti nel carico del caregiver - il tempo richiesto sarà misurato dalla Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
Contiene 15 item che valutano diversi tipi di compiti di assistenza per i sopravvissuti all'ictus in base al tempo percepito e alla difficoltà del compito.
Ogni elemento viene valutato su una scala da 1 a 5 (intervallo totale da 15 a 75) con punteggi più alti che indicano maggiore tempo richiesto o maggiore difficoltà del compito.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dell'onere del caregiver - Tempo richiesto
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Cambiamenti nel carico del caregiver - il tempo richiesto sarà misurato dalla Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
Contiene 15 item che valutano diversi tipi di compiti di assistenza per i sopravvissuti all'ictus in base al tempo percepito e alla difficoltà del compito.
Ogni elemento viene valutato su una scala da 1 a 5 (intervallo totale da 15 a 75) con punteggi più alti che indicano maggiore tempo richiesto o maggiore difficoltà del compito.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Modifica del carico del caregiver - Difficoltà del compito
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Cambiamenti nel carico del caregiver - la difficoltà del compito sarà misurata dalla Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
L'OCBS contiene 15 item che valutano diversi tipi di compiti di assistenza per i sopravvissuti all'ictus in base al tempo percepito e alla difficoltà del compito.
Ogni elemento viene valutato su una scala da 1 a 5 (intervallo totale da 15 a 75) con punteggi più alti che indicano maggiore tempo richiesto o maggiore difficoltà del compito.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Modifica del carico del caregiver - Difficoltà del compito
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Cambiamenti nel carico del caregiver - la difficoltà del compito sarà misurata dalla Oberst Caregiving Burden Scale (OCBS).
L'OCBS contiene 15 item che valutano diversi tipi di compiti di assistenza per i sopravvissuti all'ictus in base al tempo percepito e alla difficoltà del compito.
Ogni elemento viene valutato su una scala da 1 a 5 (intervallo totale da 15 a 75) con punteggi più alti che indicano maggiore tempo richiesto o maggiore difficoltà del compito.
|
19 settimane dopo il basale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dello stress percepito
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nello stress percepito saranno misurati dalla Perceived Stress Scale (PSS-4).
La misura a 4 item valuta lo stress sperimentato nell'ultimo mese su una scala Likert a 5 punti che va da 0 (mai) a 4 (molto spesso).
I punteggi vanno da 0 a 16, con punteggi più alti che indicano più stress.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Variazione dello stress percepito
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nello stress percepito saranno misurati dalla Perceived Stress Scale (PSS-4).
La misura a 4 item valuta lo stress sperimentato nell'ultimo mese su una scala Likert a 5 punti che va da 0 (mai) a 4 (molto spesso).
I punteggi vanno da 0 a 16, con punteggi più alti che indicano più stress.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nelle percezioni positive dell'assistenza
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nelle percezioni positive del caregiving saranno misurati dalla Scala degli aspetti positivi del caregiving.
La scala contiene 11 item con punteggio da 1 (molto in disaccordo) a 5 (molto d'accordo).
Intervallo totale da 11 a 55. Punteggi più alti indicano percezioni più positive del caregiving.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nelle percezioni positive dell'assistenza
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nelle percezioni positive del caregiving saranno misurati dalla Scala degli aspetti positivi del caregiving.
La scala contiene 11 item con punteggio da 1 (molto in disaccordo) a 5 (molto d'accordo).
Intervallo totale da 11 a 55. Punteggi più alti indicano percezioni più positive del caregiving.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella conoscenza dell'ictus
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Il cambiamento nella conoscenza dell'ictus sarà misurato dallo Stroke Knowledge Instrument sviluppato dal National Institutes of Health.
Questo strumento a 7 voci è composto da risposte vero/falso e a scelta multipla.
I punteggi vanno da 0 a 7, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza dell'ictus.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella conoscenza dell'ictus
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Il cambiamento nella conoscenza dell'ictus sarà misurato dallo Stroke Knowledge Instrument sviluppato dal National Institutes of Health.
Questo strumento a 7 voci è composto da risposte vero/falso e a scelta multipla.
I punteggi vanno da 0 a 7, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza dell'ictus.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella soddisfazione generale del paziente
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella soddisfazione del paziente saranno misurati dalla sottoscala di soddisfazione generale del questionario di soddisfazione del paziente di lunga durata.
Questa misura di 6 item ha un punteggio da 1 (fortemente d'accordo) a 5 (fortemente in disaccordo).
Intervallo totale da 6 a 30.
Punteggi più alti riflettono una maggiore soddisfazione per l'assistenza sanitaria.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella soddisfazione generale del paziente
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella soddisfazione del paziente saranno misurati dalla sottoscala di soddisfazione generale del questionario di soddisfazione del paziente di lunga durata.
Questa misura di 6 item ha un punteggio da 1 (fortemente d'accordo) a 5 (fortemente in disaccordo).
Intervallo totale da 6 a 30.
Punteggi più alti riflettono una maggiore soddisfazione per l'assistenza sanitaria.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dello stato funzionale del veterano
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Il cambiamento nelle capacità funzionali dei veterani sarà misurato dall'indice Barthel, che misura le capacità dei pazienti di eseguire 10 compiti di auto-cura.
Le opzioni di risposta variano per ogni elemento e vengono valutate con incrementi di 5 punti (ad esempio, 0=impossibile, 5=necessita di aiuto, 10-indipendente).
I punteggi totali vanno da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano maggiori capacità funzionali.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Modifica dello stato funzionale del veterano
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Il cambiamento nelle capacità funzionali dei veterani sarà misurato dall'indice Barthel, che misura le capacità dei pazienti di eseguire 10 compiti di auto-cura.
Le opzioni di risposta variano per ogni elemento e vengono valutate con incrementi di 5 punti (ad esempio, 0=impossibile, 5=necessita di aiuto, 10-indipendente).
I punteggi totali vanno da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano maggiori capacità funzionali.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia - Ottenere tregua
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Misurato dalla scala rivista per l'autoefficacia del caregiver - ottenere una sottoscala di tregua (Steffen et al 2002).
La sottoscala contiene 5 item che chiedono ai caregiver di valutare il loro livello di fiducia (da 0% a 100%) per chiedere assistenza.
Il punteggio della sottoscala si ottiene calcolando la media degli item, con un range di punteggio totale compreso tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
La sottoscala mostra una forte coerenza interna e un'adeguata affidabilità test-retest.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia - Ottenere tregua
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Misurato dalla scala rivista per l'autoefficacia del caregiver - ottenere una sottoscala di tregua (Steffen et al 2002).
La sottoscala misura la fiducia dei caregiver nel chiedere assistenza.
La sottoscala contiene 5 item che chiedono ai caregiver di valutare il loro livello di fiducia (da 0% a 100%) che potrebbero svolgere l'attività.
Il punteggio della sottoscala si ottiene calcolando la media degli item, con un range di punteggio totale compreso tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
La sottoscala mostra una forte coerenza interna e un'adeguata affidabilità test-retest.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia - Controllo dei pensieri sconvolgenti
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
Misurato dalla scala rivista per l'autoefficacia del caregiver - Sottoscala per il controllo dei pensieri sconvolgenti (Steffen et al 2002).
La sottoscala contiene 5 item che chiedono ai caregiver di valutare il loro livello di fiducia (da 0% a 100%) nella loro capacità di controllare i pensieri negativi legati al caregiving.
Il punteggio della sottoscala si ottiene calcolando la media degli item, con un range di punteggio totale compreso tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
La sottoscala mostra una forte coerenza interna e un'adeguata affidabilità test-retest.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia - Controllo dei pensieri sconvolgenti
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
Misurato dalla scala rivista per l'autoefficacia del caregiver - Sottoscala per il controllo dei pensieri sconvolgenti (Steffen et al 2002).
La sottoscala contiene 5 item che chiedono ai caregiver di valutare il loro livello di fiducia (da 0% a 100%) nella loro capacità di controllare i pensieri negativi legati al caregiving.
Il punteggio della sottoscala si ottiene calcolando la media degli item, con un range di punteggio totale compreso tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
La sottoscala mostra una forte coerenza interna e un'adeguata affidabilità test-retest.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute - Fisica
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute saranno misurati dal Rand 12-item Health Survey (VR-12).
Gli item VR12 sono valutati su una scala Likert a 3 o 5 punti.
Consiste in scale fisiche ed emotive.
I punteggi per ciascuna scala sono calcolati utilizzando un algoritmo e i punteggi sono standardizzati utilizzando una metrica T-score con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Non esiste un punteggio composito o complessivo per il VR-12.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute - Fisica
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute saranno misurati dal Rand 12-item Health Survey (VR-12).
Gli item VR12 sono valutati su una scala Likert a 3 o 5 punti.
Consiste in scale fisiche ed emotive.
I punteggi per ciascuna scala sono calcolati utilizzando un algoritmo e i punteggi sono standardizzati utilizzando una metrica T-score con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Non esiste un punteggio composito o complessivo per il VR-12.
|
19 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute - Salute mentale
Lasso di tempo: 11 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute saranno misurati dal Rand 12-item Health Survey (VR-12).
Gli item VR12 sono valutati su una scala Likert a 3 o 5 punti.
Consiste in scale fisiche ed emotive.
I punteggi per ciascuna scala sono calcolati utilizzando un algoritmo e i punteggi sono standardizzati utilizzando una metrica T-score con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Non esiste un punteggio composito o complessivo per il VR-12.
|
11 settimane dopo il basale
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute - Salute mentale
Lasso di tempo: 19 settimane dopo il basale
|
I cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute saranno misurati dal Rand 12-item Health Survey (VR-12).
Gli item VR12 sono valutati su una scala Likert a 3 o 5 punti.
Consiste in scale fisiche ed emotive.
I punteggi per ciascuna scala sono calcolati utilizzando un algoritmo e i punteggi sono standardizzati utilizzando una metrica T-score con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Non esiste un punteggio composito o complessivo per il VR-12.
|
19 settimane dopo il basale
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Constance R. Uphold, PhD MS BS, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Graf R, LeLaurin J, Schmitzberger M, Freytes IM, Orozco T, Dang S, Uphold CR. The stroke caregiving trajectory in relation to caregiver depressive symptoms, burden, and intervention outcomes. Top Stroke Rehabil. 2017 Oct;24(7):488-495. doi: 10.1080/10749357.2017.1338371. Epub 2017 Jun 15.
- LeLaurin J, Schmitzberger M, Eliazar-Macke N, Freytes IM, Dang S, Uphold C. A commentary on methodological issues in stroke caregiver research: lessons learned from three RESCUE intervention studies. Top Stroke Rehabil. 2019 Jul;26(5):399-404. doi: 10.1080/10749357.2019.1607485. Epub 2019 Apr 30.
- LeLaurin JH, Lamba AH, Eliazar-Macke ND, Schmitzberger MK, Freytes IM, Dang S, Vogel WB, Levy CE, Klanchar SA, Beyth RJ, Shorr RI, Uphold CR. Postdischarge Intervention for Stroke Caregivers: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Nov 11;9(11):e21799. doi: 10.2196/21799.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IIR 11-343
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Risoluzione dei problemi del caregiver
-
Rigshospitalet, DenmarkMinistry of Social Affairs, DenmarkSconosciutoComportamento suicida | Ripetizione del comportamento suicidarioDanimarca
-
Yale UniversityRitiratoMalattia arteriosa periferica | Malattie vascolari perifericheStati Uniti
-
University of PittsburghCenters for Disease Control and Prevention; Children's Hospital Medical Center...CompletatoDepressione | Disturbi d'ansia | Trauma cranicoStati Uniti
-
Beijing Normal UniversitySconosciutoRelazione genitore-figlio e relazione di coppia sotto COVID-19 in CinaCina
-
University of WashingtonU.S. Department of EducationCompletatoLesioni cerebraliStati Uniti
-
Universidad Peruana Cayetano HerediaNational Institutes of Health (NIH)SconosciutoStress, Psicologico | Stress occupazionale | Salute mentale Benessere 1 | ComportamentoPerù
-
Children's Hospital Los AngelesCompletatoTrapianto di cellule staminaliStati Uniti
-
Virginia Commonwealth UniversityRitiratoCaregiver informali | Sopravvissuti al cancroStati Uniti
-
University of Texas at AustinNational Institute of Mental Health (NIMH)Completato
-
University of PittsburghCompletatoGestione dei farmaci