- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01670825
Impulsowa częstotliwość radiowa a zastrzyki sterydowe w nerwobólach potylicznych
Randomizowane, podwójnie ślepe, porównawcze badanie skuteczności porównujące zastrzyki kortykosteroidów z impulsową częstotliwością radiową w leczeniu neuralgii potylicznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Do 76 pacjentów skierowanych do jednej z uczestniczących klinik leczenia bólu z neuralgią potyliczną lub migrenami z tkliwością nerwu potylicznego (podwójne rozpoznania) zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 za pomocą wygenerowanej komputerowo tabeli randomizacji, aby otrzymać jedno z dwóch zabiegów. Leczenie będzie losowe w każdej instytucji. W obrębie każdej grupy pacjenci ze zwykłym nerwobólem potylicznym oraz pacjenci z nerwobólem potylicznym z migrenami zostaną przydzieleni losowo w tym samym stosunku 1:1. Diagnoza ON zostanie postawiona przez podanie małej objętości (< 3 ml bupiwakainy na nerw). Naszym kryterium pozytywnej odpowiedzi będzie > 50% ulga w bólu trwająca co najmniej 3 godziny. Te osoby, które mają objawy w rozmieszczeniu zarówno większego, jak i mniejszego nerwu potylicznego, otrzymają leczenie obu nerwów. Nerw potyliczny większy jest zajęty częściej niż nerw potyliczny mniejszy.
Połowa (n=38) pacjentów zostanie przydzielona do otrzymywania zastrzyków miejscowego środka znieczulającego i kortykosteroidów do każdego nerwu (grupa I), z taką samą liczbą przydzielonych do otrzymywania znieczulenia miejscowego i PRF do każdego nerwu (grupa II). U tych pacjentów, którzy poproszą o sedację, zostanie założony wkłucie dożylne i podana zostanie lekka sedacja z użyciem małych dawek midazolamu i fentanylu, zgodnie z naszą standardową praktyką kliniczną. Leczenie u wszystkich pacjentów zostanie przeprowadzone przy użyciu igieł o częstotliwości radiowej 20G z aktywnymi końcówkami 10 mm. Przed leczeniem zostanie przeprowadzona stymulacja elektryczna, aby zapewnić wystarczającą bliskość docelowego nerwu (nerwów), przy czym naszym docelowym progiem będzie zgodna stymulacja < 0,3 wolta w każdym miejscu.
Po zapewnieniu prawidłowego położenia igły osoby z grupy I otrzymają zastrzyk w każdy nerw zawierający 30 mg depometyloprednizolonu zmieszanego z 2 ml mieszaniny 50:50 2% lidokainy i 0,5% bupiwakainy (2,75 ml). Można wstrzyknąć od 1 do 4 nerwów w dowolne miejsce, przy czym celowane są 4 nerwy, jeśli pacjent ma obustronne zajęcie mniejszego i większego nerwu potylicznego. Po tym nastąpią 3 cykle pozorowanej PRF po 120 s na cykl, z niewielkimi (około 30o) regulacjami elektrod pomiędzy cyklami. W przypadku pozorowanej PRF nie jest generowane żadne pole elektryczne ani ciepło (tj. maszyna nie jest ustawiona na żaden cykl częstotliwości radiowej po stymulacji), ale przestrzegane są czasy cykli (120 s na cykl) (tj. będziemy czekać w sumie 6", 2" na cykl). Pacjenci z grupy II otrzymają wstrzyknięcia w każdy nerw zawierające 2,75 ml roztworu z 2 ml 50:50 2% lidokainy i 0,5% bupiwakainy + 0,75 ml soli fizjologicznej (2,75 ml), a następnie 3 cykle PRF przy użyciu następującego standardu ustawienia: wyjście napięciowe 40-60 V; częstotliwość 2 Hz; impulsy 20 ms w cyklu 1-sekundowym, czas trwania 120 sekund na cykl; zakres impedancji od 150 do 400 omów; i 42oC temperatura plateau.
Żadnemu pacjentowi nie zostaną przepisane dodatkowe leki ani terapia między zabiegiem a pierwszą wizytą kontrolną. Jednak będą mogli pozostać przy obecnym, stabilnym schemacie przeciwbólowym. Leki ratunkowe będą składać się z tramadolu 50 mg 1 do 2 tabletek co 6 godzin PRN (do 8 dziennie) i/lub acetaminofenu lub niesteroidowego leku przeciwzapalnego, takiego jak ibuprofen, diklofenak lub ketorolak w razie potrzeby .
Kontrole będą przeprowadzane przez lekarza, który nie zna przydziału leczenia. Wstępna kontrola zostanie przeprowadzona za kilka tygodni. Pierwsza pełna wizyta kontrolna wyznaczona jest na 6 tygodni od rozpoczęcia leczenia. Pozytywny wynik zostanie zdefiniowany jako zmniejszenie bólu głowy o > 50% w połączeniu z pozytywną oceną zadowolenia (> 3 w skali 0-5). Osoby, które uzyskają pozytywny wynik podczas pierwszej 6-tygodniowej wizyty kontrolnej, pozostaną w badaniu i wrócą na 3-miesięczną wizytę kontrolną. Osoby z wynikiem negatywnym opuszczą badanie „zgodnie z protokołem”, aby otrzymać standardową opiekę. Osoby, które uzyskają pozytywny wynik po 1 miesiącu, ale doświadczą nawrotu choroby przed 3-miesięczną wizytą kontrolną, również opuszczą badanie zgodnie z protokołem, a ich ostateczne pomiary wyników zostaną zapisane przed otrzymaniem standardowej opieki. Ci, którzy uzyskają pozytywny wynik po 3 miesiącach, pozostaną w badaniu przez ostatnią 6-miesięczną obserwację, podczas gdy ci, którzy uzyskają wynik negatywny, opuszczą badanie. Odślepienie zarówno pacjentów, jak i lekarza prowadzącego nastąpi po opuszczeniu badania przez pacjenta lub po ostatniej wizycie kontrolnej w przypadku osób, które nadal odnoszą korzyści.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
- Johns Hopkins
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20889
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek większy lub równy 18 lat
Neuralgia potyliczna rozpoznana na podstawie wywiadu i badania przedmiotowego oraz diagnostycznych blokad znieczulenia miejscowego lub migrena z tkliwością nerwów potylicznych, która reaguje na blokady diagnostyczne.
a. Większa lub równa 50% ulga na podstawie diagnostycznej blokady nerwu potylicznego większego i/lub mniejszego w znieczuleniu miejscowym, która trwa co najmniej 90 minut w przypadku lidokainy lub 3 godziny w przypadku bupiwakainy lub ropiwakainy 20
- Wyjściowa skala numerycznej oceny średniego bólu > 4/10
- Częstotliwość bólu większa lub równa 4/10 przez co najmniej 10 dni w miesiącu
Kryteria wyłączenia:
- Nieleczona koagulopatia
- Automatyczny wszczepialny defibrylator serca lub rozrusznik serca, którego nie można tymczasowo wyłączyć z powodów medycznych
- Poprzednia pulsacyjna częstotliwość radiowa
- Inne źródła bólu głowy, takie jak napięciowy ból głowy, szyjnopochodny ból głowy, migrenowy ból głowy bez nerwobólu potylicznego i inne przyczyny (np. nowotwory, wady wrodzone itp.). Te, które można pomylić z ON, należy wykluczyć na podstawie wywiadu i badania (np. szyjnopochodne bóle głowy), objawy (napięciowy ból głowy), odpowiedź na blokady (wszystkie z powyższych); i praca laboratoryjna (zapalenie tętnicy skroniowej, które zostanie potwierdzone biopsją po podwyższonej szybkości sedymentacji erytrocytów).
- Poważne medyczne lub niekontrolowane lub ciężkie psychiatryczne -
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Impulsowa częstotliwość radiowa + znieczulenie miejscowe
Miejscowe wstrzyknięcie środka znieczulającego plus pulsacyjna częstotliwość radiowa nad każdym dotkniętym nerwem potylicznym
|
Miejscowe wstrzyknięcie środka znieczulającego i pulsacyjne leczenie częstotliwością radiową x 6 minut na każdy dotknięty nerw potyliczny
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Wstrzyknięcie kortykosteroidu + pozorowana pulsacyjna częstotliwość radiowa
Wstrzyknięcie kortykosteroidu i środka znieczulającego miejscowo w nerw potyliczny (nerwy) plus „pozorowana” pulsacyjna częstotliwość radiowa
|
Inne nazwy:
Wstrzyknięcie kortykosteroidu i miejscowego środka znieczulającego plus pozorowane pulsowanie częstotliwości radiowej nad każdym dotkniętym nerwem potylicznym
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana średniego bólu potylicznego 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Zmiana wyniku numerycznej skali bólu od wartości wyjściowej do 6 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana w najgorszym bólu potylicznym 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Zmiana wyniku numerycznej skali bólu od wartości wyjściowej do 6 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana średniego bólu potylicznego 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Zmiana wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana w najgorszym bólu potylicznym 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana średniego bólu potylicznego 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana w najgorszym bólu potylicznym 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana średniego bólu potylicznego 2 tygodnie po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Wynik ten mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 2 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana w najgorszym bólu potylicznym 2 tygodnie po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Wynik ten mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 2 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego średniego bólu głowy po 2 tygodniach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Wynik ten mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 2 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego najgorszego bólu głowy po 2 tygodniach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Wynik ten mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 2 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego średniego bólu głowy po 6 tygodniach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę w numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego najgorszego ogólnego bólu głowy 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę w numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 tygodni po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego średniego bólu głowy po 3 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego najgorszego bólu głowy po 3 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 3 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego średniego bólu głowy po 6 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana ogólnego najgorszego bólu głowy po 6 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy zmianę wyniku numerycznej skali bólu od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu.
Skala waha się od 0-10.
Minimalny wynik to 0, co oznacza brak bólu, a maksymalny wynik to 10, co oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Najlepszym możliwym wynikiem byłoby 0. Najgorszym możliwym wynikiem byłoby 10.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana występowania bezsenności 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą ateńskiej skali bezsenności.
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć postrzeganą przez uczestnika poprawę snu za pomocą Ateńskiej Skali Bezsenności.
Wyniki w tej skali mogą wahać się od 0 do 24. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 24 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik większy lub równy 6 wskazuje na bezsenność.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana występowania bezsenności 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą ateńskiej skali bezsenności.
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć postrzeganą przez uczestnika poprawę snu za pomocą Ateńskiej Skali Bezsenności.
Wyniki w tej skali mogą wahać się od 0 do 24. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 24 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik większy lub równy 6 wskazuje na bezsenność.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana w występowaniu bezsenności 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą ateńskiej skali bezsenności.
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć postrzeganą przez uczestnika poprawę snu za pomocą Ateńskiej Skali Bezsenności.
Wyniki w tej skali mogą wahać się od 0 do 24. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 24 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik większy lub równy 6 wskazuje na bezsenność.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana nasilenia depresji po 6 tygodniach od rozpoczęcia leczenia mierzona za pomocą kwestionariusza depresji Becka
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć zmianę nasilenia depresji za pomocą Inwentarza Depresji Becka.
Wyniki w tym inwentarzu mogą wahać się od 0 do 63. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 63 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik od 14 do 19 wskazuje na łagodną depresję, a wynik większy lub równy 29 wskazuje na ciężką depresję.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana nasilenia depresji po 3 miesiącach od rozpoczęcia leczenia mierzona za pomocą kwestionariusza depresji Becka
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć zmianę nasilenia depresji za pomocą Inwentarza Depresji Becka.
Wyniki w tym inwentarzu mogą wahać się od 0 do 63. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 63 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik od 14 do 19 wskazuje na łagodną depresję, a wynik większy lub równy 29 wskazuje na ciężką depresję.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmiana nasilenia depresji po 6 miesiącach od rozpoczęcia leczenia mierzona za pomocą kwestionariusza depresji Becka
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć zmianę nasilenia depresji za pomocą Inwentarza Depresji Becka.
Wyniki w tym inwentarzu mogą wahać się od 0 do 63. 0 to najlepszy możliwy wynik, a 63 to najgorszy możliwy wynik.
Wynik od 14 do 19 wskazuje na łagodną depresję, a wynik większy lub równy 29 wskazuje na ciężką depresję.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Zmierzono częstość występowania silnych bólów głowy w przypadku migrenowych bólów głowy 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia, zadając pytanie o liczbę silnych bólów głowy w ciągu ostatniego tygodnia.
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne migrenowe bóle głowy w tygodniu (7 dni) przed 6-tygodniową wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Silny ból głowy Częstość silnych bólów głowy w przypadku nerwobólu potylicznego Bóle głowy 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia Zmierzono na podstawie liczby dni silnego bólu głowy 1 tydzień przed wizytą studyjną
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne bóle głowy związane z neuralgią potyliczną w ciągu tygodnia (7 dni) przed 6-tygodniową wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Silny ból głowy Częstość występowania silnych bólów głowy w przypadku migrenowych bólów głowy 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia Zmierzono na podstawie liczby dni silnego bólu głowy 1 tydzień przed wizytą studyjną
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne migrenowe bóle głowy w tygodniu (7 dni) przed 3-miesięczną wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Silny ból głowy Częstość występowania silnych bólów głowy w przypadku bólów głowy związanych z neuralgią potyliczną 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia Zmierzono na podstawie liczby dni silnego bólu głowy 1 tydzień przed wizytą studyjną
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne bóle głowy związane z neuralgią potyliczną w ciągu tygodnia (7 dni) przed 6-tygodniową wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
3 miesiące
|
|
Silny ból głowy Częstość występowania silnych bólów głowy w przypadku migrenowych bólów głowy 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia Zmierzono na podstawie liczby dni silnego bólu głowy 1 tydzień przed wizytą studyjną
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne migrenowe bóle głowy w tygodniu (7 dni) przed 6-miesięczną wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Silny ból głowy Częstość silnych bólów głowy w przypadku nerwobólu potylicznego Bóle głowy 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia Zmierzono na podstawie liczby dni silnego bólu głowy 1 tydzień przed wizytą studyjną
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę dni, przez które pacjent ma silne bóle głowy związane z neuralgią potyliczną w ciągu tygodnia (7 dni) przed 6-tygodniową wizytą kontrolną.
Silny ból głowy definiuje się jako ból głowy z wynikiem większym lub równym 7 w numerycznej skali bólu.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Niepełnosprawność spowodowana bólami głowy 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą skali wpływu bólu głowy
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy to, czego pacjent czuje, że nie może zrobić z powodu bólu głowy.
Ten wynik jest mierzony za pomocą testu uderzeniowego bólu głowy.
Wyniki w tym teście wahają się od 36 do 78, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy negatywny wpływ.
Wynik mniejszy niż 50 wskazuje na minimalny wpływ, podczas gdy wynik większy lub równy 60 wskazuje, że bóle głowy poważnie wpływają na życie.
|
Od wartości początkowej do 6 tygodni po rozpoczęciu leczenia
|
|
Niepełnosprawność spowodowana bólami głowy 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą skali wpływu bólu głowy
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy to, czego pacjent czuje, że nie może zrobić z powodu bólu głowy.
Ten wynik jest mierzony za pomocą testu uderzeniowego bólu głowy.
Wyniki w tym teście wahają się od 36 do 78, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy negatywny wpływ.
Wynik mniejszy niż 50 wskazuje na minimalny wpływ, podczas gdy wynik większy lub równy 60 wskazuje, że bóle głowy poważnie wpływają na życie.
|
Od wartości początkowej do 3 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Niepełnosprawność spowodowana bólami głowy 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia mierzona za pomocą skali wpływu bólu głowy
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ten wynik mierzy to, czego pacjent czuje, że nie może zrobić z powodu bólu głowy.
Ten wynik jest mierzony za pomocą testu uderzeniowego bólu głowy.
Wyniki w tym teście wahają się od 36 do 78, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy negatywny wpływ.
Wynik mniejszy niż 50 wskazuje na minimalny wpływ, podczas gdy wynik większy lub równy 60 wskazuje, że bóle głowy poważnie wpływają na życie.
|
Od wartości początkowej do 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Huang JH, Galvagno SM Jr, Hameed M, Wilkinson I, Erdek MA, Patel A, Buckenmaier C 3rd, Rosenberg J, Cohen SP. Occipital nerve pulsed radiofrequency treatment: a multi-center study evaluating predictors of outcome. Pain Med. 2012 Apr;13(4):489-97. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01348.x. Epub 2012 Mar 5.
- Vanelderen P, Rouwette T, De Vooght P, Puylaert M, Heylen R, Vissers K, Van Zundert J. Pulsed radiofrequency for the treatment of occipital neuralgia: a prospective study with 6 months of follow-up. Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2):148-51. doi: 10.1097/aap.0b013e3181d24713.
- Choi HJ, Oh IH, Choi SK, Lim YJ. Clinical outcomes of pulsed radiofrequency neuromodulation for the treatment of occipital neuralgia. J Korean Neurosurg Soc. 2012 May;51(5):281-5. doi: 10.3340/jkns.2012.51.5.281. Epub 2012 May 31.
- Cohen SP, Peterlin BL, Fulton L, Neely ET, Kurihara C, Gupta A, Mali J, Fu DC, Jacobs MB, Plunkett AR, Verdun AJ, Stojanovic MP, Hanling S, Constantinescu O, White RL, McLean BC, Pasquina PF, Zhao Z. Randomized, double-blind, comparative-effectiveness study comparing pulsed radiofrequency to steroid injections for occipital neuralgia or migraine with occipital nerve tenderness. Pain. 2015 Dec;156(12):2585-2594. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000373.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 373481-3
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Neuralgia potyliczna
-
Dexiong HanThe Third People's Hospital of Hangzhou; Changxing County Traditional Chinese...Jeszcze nie rekrutacja
-
Yonsei UniversityWycofaneNeuralgia popółpaścowa klatki piersiowejRepublika Korei
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...Zakończony
-
Bristol-Myers SquibbZakończony
-
Mersin UniversityZakończonyNeuralgia popółpaścowa (PHN) | Neuralgia międzyżebrowa | Nerwoból klatki piersiowejTurcja (Türkiye)
-
Beijing Tiantan HospitalBeijing Ditan Hospital; Beijing Xiaotangshan Hospital; Beijing Fangshan District... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaPostherpetyczny; Nerwoból nerwu trójdzielnego (etiologia)Chiny
-
Comenius UniversityRejestracja na zaproszenieNeuralgia nerwu sromowego - fizjoterapiaSłowacja
-
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh...Jeszcze nie rekrutacjaNeuralgia popółpaścowa (PHN)
-
Abide TherapeuticsZakończonyObwodowa neuropatia cukrzycowa | Neuropatia małych włókien | Neuralgia popółpaścowa | Neuralgia pourazowaMołdawia, Republika
-
Lateral Pharma Pty LtdZakończonyBól neuropatyczny | Obwodowa neuropatia cukrzycowa (DPN) | Neuralgia popółpaścowa (PHN)Australia, Zjednoczone Królestwo
Badania kliniczne na Impulsowa częstotliwość radiowa
-
Kardium Inc.RekrutacyjnyNapadowe migotanie przedsionków (PAF) | Utrwalone migotanie przedsionkówNiemcy
-
Kardium Inc.Aktywny, nie rekrutującyMigotanie przedsionków | Utrwalone migotanie przedsionkówStany Zjednoczone, Kanada, Niemcy, Czechy
-
Ankara City Hospital BilkentZakończonyAblacja częstotliwościami radiowymi | Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoTurcja (Türkiye)
-
Lviv National Medical UniversityVinnitsa National Medical UniversityRekrutacyjnyJakość życia | Zarządzanie bólem | Ból neuropatyczny | Funkcja płuc | Depresja u dorosłych | Wynik funkcjonalny | Uraz klatki piersiowej | HipestezjaUkraina
-
Pulnovo Medical (Wuxi) Co., Ltd.RekrutacyjnyNadciśnienie płucne | Nadciśnienie tętnicze, tętnica płucnaChiny
-
Weinberg Medical Physics LLCNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institute of Neurological...Zakończony
-
Korea University Ansan HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
Yonsei UniversityZakończony
-
Boston Scientific CorporationRekrutacyjnyMigotanie przedsionków (AF) | Uporczywe migotanie przedsionkówStany Zjednoczone, Hiszpania, Belgia, Francja, Holandia, Niemcy, Hongkong
-
University of ValenciaRekrutacyjnyPo porodzie | Diastaza mięśnia prostegoHiszpania