Badanie skuteczności środka do czyszczenia zębów w zapewnianiu długoterminowej ulgi w przypadku nadwrażliwości zębiny

EKSPERYMENTALNY: 0,454% środek do czyszczenia zębów z fluorkiem cynawym

Uczestnicy szczotkowali całe usta 1-calowym paskiem testowego środka do czyszczenia zębów (0,454% SnF) przez jedną minutę, a następnie spłukiwali 5 mililitrami (ml) wody.

Lek: Fluorek cynawy

Testowy środek do czyszczenia zębów zawierający 0,454% SnF

ACTIVE_COMPARATOR: 0,76% środek do czyszczenia zębów z monofluorofosforanem sodu

Uczestnicy szczotkowali całe usta 1-calowym paskiem kontrolnego środka do czyszczenia zębów (0,76% NaMFP) przez jedną minutę, a następnie spłukiwali 5 ml wody.

Lek: Monofluorofosforan sodu

Kontrolny środek do czyszczenia zębów zawierający 0,76% w/w monofluorofosforanu sodu [1000 części na milion (ppm) fluorku]

Średnia zmiana od linii bazowej w wyniku wrażliwości Schiffa

Badający przeprowadził ocenę wrażliwości powietrza na parowanie i ocenił reakcję badanego na bodziec wrażliwości za pomocą czteropunktowej kategorycznej Skali Wrażliwości Schiffa (SSS).

Ocena 0 = Badany nie reaguje na bodziec powietrzem Ocena 1 = Badany reaguje na bodziec powietrzem, ale nie prosi o przerwanie bodźca Ocena 2 = Badany odpowiada na bodziec powietrzem i prosi o przerwanie bodźca lub odsuwa się od bodźca Ocena 3 = Badany reaguje na bodziec powietrzem , uważa bodziec za bolesny i prosi o przerwanie

Średnia zmiana od linii bazowej w wyniku wrażliwości Schiffa

Badający przeprowadził ocenę wrażliwości powietrza na parowanie i ocenił reakcję badanego na bodziec wrażliwości za pomocą czteropunktowej kategorycznej Skali Wrażliwości Schiffa (SSS).

Ocena 0 = Badany nie reaguje na bodziec powietrzem Ocena 1 = Badany reaguje na bodziec powietrzem, ale nie prosi o przerwanie bodźca Ocena 2 = Badany odpowiada na bodziec powietrzem i prosi o przerwanie bodźca lub odsuwa się od bodźca Ocena 3 = Badany reaguje na bodziec powietrzem , uważa bodziec za bolesny i prosi o przerwanie

Średnia zmiana od linii bazowej we wrażliwości dotykowej

Badający oceniał wrażliwość dotykową kwalifikowanych zębów za pomocą sondy Yeaple. Stały nacisk wywierany przez sondę Yeaple umożliwił badającemu zmianę siły przykładanej do powierzchni zębiny od 10 g do górnego progu 80 g, w krokach co 10 g. Im większy nacisk był w stanie znieść uczestnik, tym mniej wrażliwy ząb był brany pod uwagę. Testowanie rozpoczęto od 10 g i zwiększano o 10 g, z każdym kolejnym wyzwaniem, aż do zarejestrowania odpowiedzi „tak” (wywołano ból) lub do osiągnięcia maksymalnej siły.

Średnia zmiana od linii bazowej we wrażliwości dotykowej

Badający oceniał wrażliwość dotykową kwalifikowanych zębów za pomocą sondy Yeaple. Stały nacisk wywierany przez sondę Yeaple umożliwił badającemu zmianę siły przykładanej do powierzchni zębiny od 10 g do górnego progu 80 g, w krokach co 10 g. Im większy nacisk był w stanie znieść uczestnik, tym mniej wrażliwy ząb był brany pod uwagę. Testowanie rozpoczęto od 10 g i zwiększano o 10 g, z każdym kolejnym wyzwaniem, aż do zarejestrowania odpowiedzi „tak” (wywołano ból) lub do osiągnięcia maksymalnej siły.

Średnia zmiana nadwrażliwości zębiny po 4 tygodniach mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)

Osoba badana oceniła intensywność swojej reakcji na bodziec parującego powietrza, oceniając intensywność swojej reakcji na bodziec za pomocą 100-milimetrowej (mm) skali VAS 0 to brak bólu, a 100 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Przeszkolony członek personelu zmierzył linię segment oznaczony w mm i zapisał ten pomiar w CRF

Średnia zmiana nadwrażliwości zębiny po 8 tygodniach mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)

Osoba badana oceniła intensywność swojej reakcji na bodziec parującego powietrza, oceniając intensywność swojej reakcji na bodziec za pomocą 100-milimetrowej (mm) skali VAS 0 to brak bólu, a 100 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Przeszkolony członek personelu zmierzył linię segment oznaczony w mm i zapisał ten pomiar w CRF