Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa infuzji dożylnej chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny

13 czerwca 2025 zaktualizowane przez: TaiGen Biotechnology Co., Ltd.

Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, równoległe badanie porównawcze fazy II oceniające skuteczność i bezpieczeństwo infuzji dożylnej nemonoksacyny w porównaniu z moksyfloksacyną w leczeniu dorosłych pacjentów z pozaszpitalnym zapaleniem płuc (CAP)

Celem tego badania jest ocena skuteczności, bezpieczeństwa i farmakokinetyki dożylnej nemonoksacyny w porównaniu z dożylną moksyfloksacyną u dorosłych pacjentów z pozaszpitalnym zapaleniem płuc (CAP).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pozaszpitalne zapalenie płuc (CAP) pozostaje główną przyczyną zgonów zarówno w krajach rozwijających się, jak i rozwiniętych. W doborze środków przeciwbakteryjnych stosowanych w leczeniu PZP, fluorochinolony zyskały duże zainteresowanie ze względu na szerokie spektrum działania bakteriobójczego. TG-873870 (Nemonoksacyna), niefluorowany chinolon (NFQ), jest selektywnym bakteryjnym inhibitorem topoizomerazy.

Badanie to oceni skuteczność kliniczną, skuteczność mikrobiologiczną i bezpieczeństwo dożylnej nemonoksacyny w porównaniu z dożylną moksyfloksacyną u dorosłych pacjentów z pozaszpitalnym zapaleniem płuc.

Poza tym należy określić farmakokinetykę (PK) nemonoksacyny u dorosłych pacjentów z PZP po ciągłym wlewie dożylnym oraz farmakokinetykę (PK)/farmakodynamikę (PD).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

207

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
      • Shanghai, Chiny, 200040
        • Institute of Antibiotics, Huashan Hospital, Fundan University
  • Tajwan
      • Taipei, Tajwan
        • Far Eastern Memorial Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 71 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek od 18 do 75 lat;
  2. Waży od 40 do 100 kg, a BMI ≥ 18 kg/m2;
  3. Musi mieć kliniczną diagnozę PZP
  4. RTG klatki piersiowej i/lub tomografia komputerowa wykazują nowe lub utrzymujące się/postępujące nacieki
  5. Pacjenci z oceną PORT/PSI II, III lub IV.
  6. Jeśli kobieta nie karmi piersią i nie jest zagrożona ciążą (po menopauzie lub musi stosować odpowiednią kontrolę urodzeń)
  7. Pacjent może otrzymać wlew dożylny leku.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z oceną PORT/PSI I lub VI.
  2. Ciężki PZP występuje, gdy pacjent wymaga inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub leków wazopresyjnych.
  3. Rozpoznanie lub podejrzenie ciężkiego rozstrzeni oskrzeli, mukowiscydozy, czynnej gruźlicy płuc lub zakażenia innymi prątkami lub grzybami, znanej niedrożności oskrzeli, poobturacyjnym zapaleniu płuc w wywiadzie, innych współistniejących chorobach układu oddechowego, takich jak rak płuc, nowotwór złośliwy z przerzutami do płuc, ropień płuca , ropniak, podejrzenie zachłystowego zapalenia płuc spowodowanego wymiotami lub niebakteryjne zakażenie dróg oddechowych (przewlekła obturacyjna choroba płuc [POChP] nie jest wykluczona)
  4. Klinicznie istotne przewodzenie lub inne nieprawidłowości w 12-odprowadzeniowym EKG lub odstępie QTc
  5. Potas wynosi < 3,5 mmol/L
  6. Każda znana choroba, która poważnie wpływa na układ odpornościowy
  7. Aktywne zapalenie wątroby lub niewyrównana marskość wątroby;
  8. Stosowali chinolony lub fluorochinolony w ciągu 14 dni przed rejestracją
  9. Pacjenci, którzy są lub będą na długotrwałym leczeniu sterydami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nemonoksacyna 500 mg
Nemonoksacyna 500 mg/250 ml.
Lek: Nemonoksacyna 500 mg
Infuzja IV, raz dziennie przez 7~14 dni
Inne nazwy:
  • Roztwór infuzyjny Taigexyn
Eksperymentalny: Nemonoksacyna 650 mg
Nemonoksacyna 650 mg/325 ml
Lek: Nemonoksacyna 650 mg
Infuzja IV, raz dziennie przez 7~14 dni
Inne nazwy:
  • Roztwór infuzyjny Taigexyn
Aktywny komparator: Moksyfloksacyna 400 mg
Moksyfloksacyna 400 mg/250 ml
Lek: Moksyfloksacyna 400 mg
Infuzja IV, raz dziennie przez 7~14 dni
Inne nazwy:
  • Roztwór wlewu moxifloksacyny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica we wskaźniku wyleczeń klinicznych dwóch dawek jabłczanu nemonoksacyny we wstrzyknięciu we wstrzyknięciu podczas wizyty 4 w populacji mITT
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności tego badania była ocena, czy odsetek wyleczeń klinicznych chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie jest gorszy od wskaźnika wyleczenia moksyfloksacyny podczas wizyty 4 w populacji mITT. Podczas wizyty 4 badacz oceniał zmiany objawów/objawów/badań laboratoryjnych i prześwietleń klatki piersiowej/lub tomografii komputerowej związanych z tą infekcją i określał skuteczność kliniczną u pacjentów. Skuteczność kliniczną grupy badanej i grupy kontrolnej obliczono na podstawie proporcji i odsetka ogółem pacjentów wyleczonych klinicznie i pacjentów nieskutecznych klinicznie w grupach terapeutycznych. Jeśli dolna granica 90% przedziału ufności dla różnicy w klinicznym odsetku wyleczeń między lekiem badanym a lekiem kontrolnym była większa niż -15%, ustalono by, że skuteczność iniekcji chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie była gorsza od chlorowodorku moksyfloksacyny chlorowodorku sodu do wstrzykiwań w leczeniu PZP u dorosłych o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica we wskaźniku wyleczeń klinicznych dwóch dawek dożylnie podanego we wstrzyknięciu chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny podczas wizyty 4 w populacji podlegającej ocenie klinicznej (CE)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Pierwszorzędowym punktem końcowym dotyczącym skuteczności w tym badaniu była ocena, czy odsetek wyleczeń klinicznych chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie jest gorszy od wskaźnika wyleczenia moksyfloksacyny podczas wizyty 4 w populacji CE. Podczas wizyty 4 badacz oceniał zmiany objawów/objawów/badań laboratoryjnych i prześwietleń klatki piersiowej/lub tomografii komputerowej związanych z tą infekcją i określał skuteczność kliniczną u pacjentów. Skuteczność kliniczną grupy badanej i grupy kontrolnej obliczono na podstawie proporcji i odsetka ogółem pacjentów wyleczonych klinicznie i pacjentów nieskutecznych klinicznie w grupach terapeutycznych. Jeśli dolna granica 90% przedziału ufności dla różnicy w klinicznym odsetku wyleczeń między lekiem badanym a lekiem kontrolnym była większa niż -15%, ustalono by, że skuteczność iniekcji chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie była gorsza od chlorowodorku moksyfloksacyny chlorowodorku sodu do wstrzykiwań w leczeniu PZP u dorosłych o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Różnica we wskaźniku wyleczeń klinicznych dwóch dawek we wlewie dożylnym jabłczanu nemonoksacyny we wstrzyknięciu chlorku sodu podczas wizyty 3 w populacji mITT
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności tego badania była ocena, czy odsetek wyleczeń klinicznych chlorku sodowego jabłczanu nemonoksacyny nie jest gorszy od wskaźnika wyleczenia moksyfloksacyny podczas wizyty 3 w populacji mITT. Podczas wizyty 3 badacz oceniał zmiany objawów/objawów/badań laboratoryjnych i zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej/lub tomografii komputerowej związanych z tą infekcją i określał skuteczność kliniczną u pacjentów. Skuteczność kliniczną grupy badanej i grupy kontrolnej obliczono na podstawie proporcji i odsetka ogółem pacjentów wyleczonych klinicznie i pacjentów nieskutecznych klinicznie w grupach terapeutycznych. Jeśli dolna granica 90% przedziału ufności dla różnicy w klinicznym odsetku wyleczeń między lekiem badanym a lekiem kontrolnym była większa niż -15%, ustalono by, że skuteczność iniekcji chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie była gorsza od chlorowodorku moksyfloksacyny chlorowodorku sodu do wstrzykiwań w leczeniu PZP u dorosłych o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Różnica we wskaźniku wyleczeń klinicznych dwóch dawek we wlewie dożylnym jabłczanu nemonoksacyny we wstrzyknięciu podczas wizyty 3 w populacji CE
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Pierwszorzędowym punktem końcowym dotyczącym skuteczności w tym badaniu była ocena, czy odsetek wyleczeń klinicznych chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie jest gorszy od wskaźnika wyleczenia moksyfloksacyny podczas wizyty 3 w populacji CE. Podczas wizyty 3 badacz oceniał zmiany objawów/objawów/badań laboratoryjnych i zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej/lub tomografii komputerowej związanych z tą infekcją i określał skuteczność kliniczną u pacjentów. Skuteczność kliniczną grupy badanej i grupy kontrolnej obliczono na podstawie proporcji i odsetka ogółem pacjentów wyleczonych klinicznie i pacjentów nieskutecznych klinicznie w grupach terapeutycznych. Jeśli dolna granica 90% przedziału ufności dla różnicy w klinicznym odsetku wyleczeń między lekiem badanym a lekiem kontrolnym była większa niż -15%, ustalono by, że skuteczność iniekcji chlorku sodu jabłczanu nemonoksacyny nie była gorsza od chlorowodorku moksyfloksacyny chlorowodorku sodu do wstrzykiwań w leczeniu PZP u dorosłych o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Numer pacjenta dla osób wyleczonych mikrobiologicznie i niepowodzeń podczas wizyty 4 w populacji b-mITT (bakteriologicznej mITT)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyt 4 zostanie określona na podstawie oceny wyników identyfikacji z laboratorium centralnego. Aby zostać ocenionym pod kątem skuteczności mikrobiologicznej, uczestnicy muszą spełniać co najmniej jeden z poniższych warunków:

  1. Osoby, u których hodowla oddechowa z wizyty 1 była pozytywna;
  2. Osoby, u których posiew krwi z wizyty 1 był pozytywny.

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyty 4 iw grupie leczonej (określonej przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów, którym udało się osiągnąć sukces mikrobiologiczny. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Numer podmiotu dla osób wyleczonych mikrobiologicznie i niepowodzeń podczas wizyty 4 w populacji BE (podlegającej ocenie bakteriologicznej)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyt 4 zostanie określona na podstawie oceny wyników identyfikacji z laboratorium centralnego. Aby zostać ocenionym pod kątem skuteczności mikrobiologicznej, uczestnicy muszą spełniać co najmniej jeden z poniższych warunków:

  1. Osoby, u których hodowla oddechowa z wizyty 1 była pozytywna;
  2. Osoby, u których posiew krwi z wizyty 1 był pozytywny.

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyty 4 iw grupie leczonej (określonej przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów, którym udało się osiągnąć sukces mikrobiologiczny. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Numer pacjenta dla osób wyleczonych mikrobiologicznie i niepowodzeń podczas wizyty 3 w populacji b-mITT (bakteriologicznej mITT)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyt 3 zostanie określona na podstawie oceny wyników identyfikacji z laboratorium centralnego. Aby zostać ocenionym pod kątem skuteczności mikrobiologicznej, uczestnicy muszą spełniać co najmniej jeden z poniższych warunków:

  1. Osoby, u których hodowla oddechowa z wizyty 1 była pozytywna;
  2. Osoby, u których posiew krwi z wizyty 1 był pozytywny.

Skuteczność mikrobiologiczna podczas Wizyty 3 i grupy leczonej (określonej przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów, u których mikrobiologicznie się powiodło. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Numer podmiotu dla osób wyleczonych mikrobiologicznie i niepowodzeń podczas wizyty 3 w populacji BE (podlegającej ocenie bakteriologicznej)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)

Skuteczność mikrobiologiczna podczas wizyt 3 zostanie określona na podstawie oceny wyników identyfikacji z laboratorium centralnego. Aby zostać ocenionym pod kątem skuteczności mikrobiologicznej, uczestnicy muszą spełniać co najmniej jeden z poniższych warunków:

  1. Osoby, u których hodowla oddechowa z wizyty 1 była pozytywna;
  2. Osoby, u których posiew krwi z wizyty 1 był pozytywny.

Skuteczność mikrobiologiczna podczas Wizyty 3 i grupy leczonej (określonej przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów, u których mikrobiologicznie się powiodło. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Pacjenci Liczba sukcesów i niepowodzeń w ogólnej skuteczności podczas wizyty 4 w populacji b-mITT (bakteriologicznej mITT)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Tylko osoby, u których hodowla bakteryjna z pierwszej wizyty była pozytywna, byłyby oceniane pod kątem ogólnej skuteczności. Ogólna skuteczność (wyleczona lub nieskuteczna) podczas wizyty 4 i grupy leczenia (określona przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Pacjenci Liczba sukcesów i niepowodzeń w zakresie ogólnej skuteczności podczas wizyty 4 w populacji BE (podlegającej ocenie bakteriologicznej)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Tylko osoby, u których hodowla bakteryjna z pierwszej wizyty była pozytywna, byłyby oceniane pod kątem ogólnej skuteczności. Ogólna skuteczność (wyleczona lub nieskuteczna) podczas wizyty 4 i grupy leczenia (określona przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (poziom wyjściowy, dzień -1~1) do Wizyty 4 (7-14 dni po odstawieniu leku)
Pacjenci Liczba sukcesów i niepowodzeń w ogólnej skuteczności podczas wizyty 3 w populacji b-mITT (bakteriologicznej mITT)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Tylko osoby, u których hodowla bakteryjna z pierwszej wizyty była pozytywna, byłyby oceniane pod kątem ogólnej skuteczności. Ogólna skuteczność (wyleczona lub nieskuteczna) podczas Wizyty 3 i grupy leczenia (określona przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Pacjenci Liczba sukcesów i niepowodzeń w zakresie ogólnej skuteczności podczas wizyty 3 w populacji BE (podlegającej ocenie bakteriologicznej)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)
Tylko osoby, u których hodowla bakteryjna z pierwszej wizyty była pozytywna, byłyby oceniane pod kątem ogólnej skuteczności. Ogólna skuteczność (wyleczona lub nieskuteczna) podczas Wizyty 3 i grupy leczenia (określona przez każdego pacjenta) została określona na podstawie liczby i odsetka pacjentów. Różnicę skuteczności bakteriologicznej między chlorkiem sodowym jabłczanu nemonoksacyny do wstrzykiwań a chlorowodorkiem moksyfloksacyny do wstrzykiwań chlorku sodu badano przy użyciu modelu regresji logistycznej.
Wizyta 1 (początkowa, dzień -1~1) do Wizyty 3 (w ciągu 24 godzin po odstawieniu leku)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

TaiGen Biotechnology Co., Ltd.

Współpracownicy

QPS-Qualitix
R&G Pharma Studies Co.,Ltd.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: LiWen Chang, Taigenbiotech

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 września 2013

Pierwszy wysłany (Szacowany)

18 września 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

1 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TG-873870-C-5

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie płuc

Badania kliniczne na Nemonoksacyna 500 mg

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Ecuador

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj