- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02019550
Rebif® Rebidose® Versus Rebiject II® Łatwość użycia
13 stycznia 2017 zaktualizowane przez: EMD Serono
Randomizowane, prospektywne, wieloośrodkowe, przekrojowe badanie fazy IV oceniające pacjentów Łatwość użycia z automatycznymi wstrzykiwaczami Rebif® Rebidose® i Rebiject II® u pacjentów z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego (RRMS) leczonych REBIF® 44 mcg podskórnie trzy razy w tygodniu
Jest to wieloośrodkowe, prospektywne, otwarte, randomizowane, krzyżowe badanie fazy 4, mające na celu ocenę łatwości stosowania automatycznych wstrzykiwaczy Rebif® Rebidose® i Rebiject II® u pacjentów z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego (RRMS).
Uczestnicy będą uczestniczyć w badaniu przez okres do 10 tygodni (w tym okresy badań przesiewowych i leczenia).
Okres leczenia będzie trwał 8 tygodni i obejmuje 12 samodzielnych wstrzyknięć urządzeniem Rebif® Rebidose® oraz 12 samodzielnych wstrzyknięć urządzeniem Rebiject II®.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
97
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Cullman, Alabama, Stany Zjednoczone, 35058
- Research Site
-
-
Arizona
-
Tuscon, Arizona, Stany Zjednoczone, 85718
- Research Site
-
-
California
-
Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92663
- Research Site
-
-
Colorado
-
Ft. Collins, Colorado, Stany Zjednoczone, 80528
- Research Site
-
-
Delaware
-
Dover, Delaware, Stany Zjednoczone, 19901
- Research Site
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
- Research Site
-
Sunrise, Florida, Stany Zjednoczone, 33351
- Research Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30327
- Research Site
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46256
- Research Site
-
-
Massachusetts
-
Foxboro, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02035
- Research Site
-
-
Minnesota
-
Golden Valley, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55422
- Research Site
-
-
New Jersey
-
Stratford, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08084
- Research Site
-
-
New York
-
Patchogue, New York, Stany Zjednoczone, 11772
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Hickory, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28602
- Research Site
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
- Research Site
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45417
- Research Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Greensburg, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15601
- Research Site
-
-
South Carolina
-
Spartanburg, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29307
- Research Site
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37934
- Research Site
-
-
Texas
-
Mansfield, Texas, Stany Zjednoczone, 76063
- Research Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 65 lat włącznie, w momencie podpisania świadomej zgody
- Diagnoza RRMS
- Przyjmowanie Rebif®, 44 mikrogramy podskórnie trzy razy w tygodniu, poprzez ręczne wstrzyknięcie przez co najmniej 12 tygodni przed oceną przesiewową i wcześniejsze użycie urządzeń Rebif® Rebidose® lub Rebiject II® jest dopuszczalne, jeśli nie używali ich w przeszłości 12 tygodni przed rozpoczęciem badania i jeśli w ocenie badacza uczestnicy nie są doświadczonymi użytkownikami
- Pacjent jest zdolny do samodzielnego wstrzykiwania za pomocą urządzeń do wstrzykiwania Rebif® Rebidose® i Rebiject II®
- Uczestnik jest chętny i zdolny do przestrzegania procedur badania w czasie trwania badania
- Podpisana, świadoma zgoda i autoryzacja zgodnie z ustawą HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) przed wykonaniem jakichkolwiek czynności związanych z badaniem
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć negatywny wynik testu ciążowego podczas badania przesiewowego, aby mogły zostać włączone do badania i muszą chcieć uniknąć ciąży poprzez stosowanie wysoce skutecznej metody antykoncepcji
- Stan pacjenta ambulatoryjnego w czasie badania przesiewowego
- Stabilny stan choroby bez operacji chirurgicznej lub hospitalizacji w wywiadzie w ciągu 30 dni przed 1. dniem badania i bez planowanej interwencji chirurgicznej w czasie trwania badania
Kryteria wyłączenia:
- Otrzymał terapię stwardnienia rozsianego inną niż Rebif® w ciągu 12 tygodni przed badaniem przesiewowym lub w dowolnym momencie podczas badania
- Nieodpowiednia czynność wątroby i rezerwa szpiku kostnego zgodnie z protokołem
- Obecne całkowite poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego, obustronne zapalenie nerwu wzrokowego lub zapalenie rdzenia nerwu wzrokowego
- Historia martwicy w miejscu wstrzyknięcia w ciągu 12 miesięcy przed włączeniem do badania
- Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatniego roku
- Jakiekolwiek zaburzenie autoimmunologiczne, z wyjątkiem choroby tarczycy stabilnej po lekach
- W opinii badacza podmiot z umiarkowanymi do ciężkich zaburzeniami czynności nerek.
- Diagnoza pierwotnie postępującego, wtórnie postępującego lub postępującego nawracającego stwardnienia rozsianego
- Udział w innym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich 30 dni lub badaniu interwencyjnym dotyczącym SM w ciągu ostatnich 12 tygodni
- Stosowanie dużych dawek steroidów w ciągu 14 dni od badania przesiewowego
- Obecnie doświadcza czynnej choroby zapalnej skóry o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego w miejscach spodziewanych wstrzyknięć Rebif®
- Historia klinicznie istotnej lipoatrofii w miejscach spodziewanych wstrzyknięć Rebif®, w opinii badacza
- Obecna duża depresja lub myśli samobójcze lub próby samobójcze w ciągu ostatniego roku
- Występowanie spastyczności, która w opinii Badacza może przeszkadzać w samodzielnym wstrzykiwaniu
- Ciąża lub karmienie piersią
- Niezdolność do samodzielnego wstrzykiwania lub upośledzenie wzroku, które w opinii badacza jest na tyle poważne, nawet po korekcji, że utrudnia uczestnikowi udział w tym badaniu
- Deficyt kończyny górnej, który w ocenie Badacza jest na tyle poważny, że utrudnia udział badanego w tym badaniu
- Deficyt poznawczy, który zdaniem Badacza jest na tyle poważny, że utrudnia udział badanego w tym badaniu
- Pacjent zgłosił powód, dla którego nie może ukończyć 8-tygodniowego badania
- Wszelkie inne schorzenia, które w opinii Badacza sprawiają, że badany nie nadaje się do tego badania
- Znana nadwrażliwość na próbne leczenie
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Najpierw Rebif Rebidose, potem Rebiject II
Pacjenci będą samodzielnie wstrzykiwać Rebif w dawce 44 mikrogramów (mcg) podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebif Rebidose w okresie leczenia 1 przez 4 tygodnie, a następnie samodzielnie wstrzykiwać Rebif w dawce 44 mcg podskórnie trzy razy tygodniowo za pomocą wstrzykiwacza Rebiject II w 2. okresie leczenia (4 tygodnie) przez kolejne 4 tygodnie.
|
Rebif 44 mcg będzie wstrzykiwany podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebif Rebidose.
Rebif 44 mcg będzie wstrzykiwany podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebiject II.
|
|
Eksperymentalny: Najpierw Rebiject II, potem Rebif Rebidose
Pacjenci będą samodzielnie wstrzykiwać Rebif w dawce 44 μg podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebiject II w okresie leczenia 1 przez 4 tygodnie, a następnie samodzielnie wstrzykiwać Rebif w dawce 44 μg podskórnie trzy razy w tygodniu przez stosowanie wstrzykiwacza Rebif Rebidose w 2. okresie leczenia przez kolejne 4 tygodnie.
|
Rebif 44 mcg będzie wstrzykiwany podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebif Rebidose.
Rebif 44 mcg będzie wstrzykiwany podskórnie trzy razy w tygodniu za pomocą wstrzykiwacza Rebiject II.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie jako „łatwe/bardzo łatwe w użyciu” na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ) w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badani zostali poproszeni o ocenę swoich ogólnych doświadczeń związanych z używaniem urządzenia jako „bardzo trudne”, „trudne”, „ani łatwe, ani trudne”, „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Zgłoszono odsetek osób, które ogólnie oceniły korzystanie z urządzenia jako „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie jako „łatwe/bardzo łatwe w użyciu” na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ) w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badani zostali poproszeni o ocenę swoich ogólnych doświadczeń związanych z używaniem urządzenia jako „bardzo trudne”, „trudne”, „ani łatwe, ani trudne”, „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Zgłoszono odsetek osób, które ogólnie oceniły korzystanie z urządzenia jako „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie jako „łatwe/bardzo łatwe w użyciu” na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ) do 8. tygodnia
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badani zostali poproszeni o ocenę swoich ogólnych doświadczeń związanych z używaniem urządzenia jako „bardzo trudne”, „trudne”, „ani łatwe, ani trudne”, „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Zgłoszono odsetek osób, które ogólnie oceniły korzystanie z urządzenia jako „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Tutaj wyniki są prezentowane według używanego urządzenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 8
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba osób oceniających każde urządzenie na podstawie poziomu zadowolenia z korzystania z urządzenia podczas podróży na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu zadowolenia z korzystania z urządzenia podczas podróży (definiowanej jako noc poza domem).
Badani oceniali, czy są zadowoleni z możliwości korzystania z urządzenia podczas nocnej podróży jako „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem czasu potrzebnego do wykonania wstrzyknięcia na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu zadowolenia w odniesieniu do czasu potrzebnego do wykonania wstrzyknięcia za pomocą urządzenia.
Badani oceniali, czy byli zadowoleni, jako „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam się”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie na podstawie liczby kroków związanych z wykonaniem wstrzyknięcia na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu zadowolenia z liczby kroków, które wykonali, aby wykonać wstrzyknięcie za pomocą urządzenia.
Badani oceniali, czy byli zadowoleni, jako „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam się”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem łatwości trzymania na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę ogólnego doświadczenia z trzymaniem urządzenia jako „bardzo trudne”, „trudne”, „ani łatwe, ani trudne”, „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Liczba osób oceniających każde urządzenie na podstawie poziomu zadowolenia z używania urządzenia poza domem na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu zadowolenia z korzystania z urządzenia poza domem.
Osoby badane oceniały, czy są zadowolone z możliwości korzystania z urządzenia poza domem jako „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem wygody korzystania z urządzenia na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu wygody korzystania z urządzenia jako „wyjątkowo niewygodne”, „trochę niewygodne”, „neutralne/brak zdania”, „raczej wygodne” lub „niezwykle wygodne”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Procent badanych oceniających każde urządzenie pod kątem wygody przechowywania urządzenia na podstawie kwestionariusza użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę, jak wygodne było przechowywanie urządzenia do wstrzykiwania.
Badani odpowiedzieli „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”, że urządzenie było wygodne do przechowywania.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem minimalizacji zagrożeń bezpieczeństwa na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę, czy funkcje urządzenia pomagają zminimalizować zagrożenia bezpieczeństwa.
Badani odpowiadali „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem nasilenia niepokoju związanego z igłą podczas korzystania z urządzenia na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę poziomu lęku podczas wykonywania zastrzyku za pomocą urządzenia.
Badani oceniali swój niepokój jako „Wcale nie niespokojny”, „Trochę niespokojny”, „Umiarkowanie niespokojny”, „Bardzo niespokojny”, „Bardzo niespokojny”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Procent badanych oceniających każde urządzenie na podstawie poziomu zadowolenia z informacji dostarczonych przez trenera na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę, czy trener przekazał łatwo zrozumiałe, bezstronne i praktyczne informacje na temat prawidłowego wstrzyknięcia.
Badani odpowiadali „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem prawdopodobieństwa polecenia urządzenia innym na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o polecenie urządzenia do wstrzykiwań innym osobom potrzebującym terapii REBIF.
Badani odpowiedzieli jako „bardzo mało prawdopodobne”, „mało prawdopodobne”, „neutralne/brak zdania”, „prawdopodobne”, „bardzo prawdopodobne”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem ogólnego zadowolenia z urządzenia do wstrzykiwań na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badanych poproszono o ocenę ogólnego zadowolenia z korzystania z urządzenia.
Badani odpowiedzieli „Zdecydowanie się nie zgadzam”, „Nie zgadzam się”, „Ani się zgadzam, ani nie zgadzam”, „Zgadzam się”, „Zdecydowanie się zgadzam”, że byli zadowoleni z urządzenia.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Odsetek osób oceniających każde urządzenie pod kątem łatwości obsługi na podstawie kwestionariusza próbnego użytkownika (UTQ)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
UTQ to narzędzie służące do oceny łatwości obsługi urządzenia przez osobę badaną.
Badani zostali poproszeni o ocenę swoich ogólnych doświadczeń związanych z używaniem urządzenia jako „bardzo trudne”, „trudne”, „ani łatwe, ani trudne”, „łatwe” lub „bardzo łatwe”.
Zgłoszono odsetek osób, które ogólnie oceniły korzystanie z urządzenia jako bardzo trudne”, „trudne” lub „ani łatwe, ani trudne”.
Tutaj wyniki są prezentowane według kolejności urządzeń.
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Zmiana od wartości początkowej w wynikach Międzynarodowej Jakości Życia (MusiQoL) stwardnienia rozsianego do tygodnia 8
Ramy czasowe: Linia bazowa, do tygodnia 8
|
MusiQoL to walidowany 31-itemowy kwestionariusz opisujący 9 wymiarów nazwanych zgodnie z jego konstytutywnymi pozycjami: czynności życia codziennego (8 pozycji); dobrostan psychiczny (4 pozycje); objawy (3 pozycje); relacje przyjacielskie (4 pozycje); relacje rodzinne (3 pozycje); zadowolenie z opieki zdrowotnej (RHCS 3 pozycje); życie uczuciowe i seksualne (2 pozycje); radzenie sobie (2 pozycje); odrzucenie (2 pozycje).
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono za pomocą 6-stopniowej skali Likerta, zdefiniowanej następująco: 1-nigdy/wcale, 2-rzadko/trochę, 3-czasami/trochę, 4-często/dużo, 5-zawsze/bardzo i 6-Nie dotyczy.
Wyniki każdego wymiaru uzyskano przez obliczenie średniej wyników pozycji wymiaru z odwróconymi punktacjami pozycji negatywnie sformułowanymi, tak że wyższe wyniki wskazywały na wyższą QoL związaną ze zdrowiem.
Wyniki wszystkich 9 wymiarów zostały przekształcone liniowo do skali 0-100, gdzie wyższy wynik = wyższa QoL związana ze zdrowiem.
Globalny wynik indeksu obliczono jako średnią z 9 wymiarów wyników (zakres 0-100; wyższy wynik = wyższa QoL).
|
Linia bazowa, do tygodnia 8
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 marca 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 stycznia 2016
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 grudnia 2013
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
18 grudnia 2013
Pierwszy wysłany (Oszacować)
24 grudnia 2013
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
7 marca 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 stycznia 2017
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 200136-573
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rebif Rebidoza
-
EMD SeronoZakończonyStwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
EMD SeronoZakończonyStwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyZakończonyStwardnienie rozsiane | Nawracająco-RemitującySzwecja, Niemcy
-
EMD SeronoZakończonyStwardnienie rozsianeWłochy, Federacja Rosyjska, Stany Zjednoczone, Argentyna, Wenezuela, Kanada, Tunezja, Francja
-
EMD SeronoZakończonyNawracające stwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
EMD SeronoWycofaneNawracająco-remisyjne stwardnienie rozsiane
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyGesellschaft für Therapieforschung mbHZakończony
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyEMD Serono Canada Inc.ZakończonyZespół izolowany klinicznieKanada
-
University of North Carolina, Chapel HillZakończonyStwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyMerck spol.s.r.o., Czech RepublicZakończonyStwardnienie rozsiane, rzutowo-remisyjneRepublika Czeska