- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02148952
BetterBirth: wersja próbna programu listy kontrolnej bezpiecznego porodu WHO (BetterBirth)
24 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Katherine Semrau, Harvard School of Public Health (HSPH)
Dopasowane pary, randomizowane badanie klastrowe w celu pomiaru skuteczności programu listy kontrolnej bezpiecznego porodu WHO w odniesieniu do poważnych uszkodzeń matki, płodu i noworodka
Celem tego badania jest zmierzenie wpływu programu bezpieczeństwa porodu opartego na liście kontrolnej (program WHO Safe Childbirth Checklist Program) na zmniejszenie poważnych uszkodzeń matek, płodów i noworodków podczas porodów instytucjonalnych w północnych Indiach.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Program listy kontrolnej bezpiecznego porodu WHO to program poprawy jakości, którego celem jest wspieranie pracowników służby zdrowia w dostarczaniu kobietom i noworodkom praktyk opartych na dowodach w okresie porodów instytucjonalnych.
Rdzeniem programu jest lista kontrolna bezpiecznego porodu, zawierająca 31 pozycji lista podstawowych praktyk ukierunkowanych na główne przyczyny śmiertelności matek i noworodków w środowiskach o niskim poziomie zasobów na całym świecie.
Program był rozwijany przez 3 lata przez partnerstwo WHO i HSPH, we współpracy z dużą międzynarodową siecią ekspertów i interesariuszy zajmujących się zdrowiem matki, płodu i noworodka.
Testy pilotażowe programu w centrum porodowym sektora publicznego w południowych Indiach wykazały radykalną poprawę przestrzegania przez pracowników służby zdrowia podstawowych standardów opieki klinicznej związanych z porodem.
Obecne badanie jest randomizowaną próbą z dobranymi parami, mającą na celu zmierzenie skuteczności programu w zmniejszaniu poważnych obrażeń u matek i noworodków.
Ta próba zostanie przeprowadzona w około 120 placówkach służby zdrowia w Uttar Pradesh w Indiach.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
157689
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Uttar Pradesh
-
Lucknow, Uttar Pradesh, Indie, 226 010
- PSI
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- W przypadku pomiaru wyników kryteriami włączenia są wszystkie matki przyjęte do ośrodka badawczego w celu porodu i noworodków, które mają być objęte obserwacją. W przypadku skierowania matki lub dziecka z zarejestrowanej placówki do innej placówki (przed lub po porodzie), diada matka-dziecko zostanie uwzględniona w badaniu, a wynik zostanie przypisany placówce kierującej
- W przypadku mniejszego podzbioru zdarzeń porodowych (łącznie około 4650 porodów) praktyki pracowników służby zdrowia będą obserwowane w celu zmierzenia wpływu programu SCC na dostarczanie podstawowych praktyk jako wynik drugorzędny. W tym elemencie badania zostanie uwzględniona dogodna próba kobiet, które zgodziły się na obserwację i opiekę nad ich dziećmi przez pracowników służby zdrowia w czasie porodu w placówce w godzinach pracy zbieraczy danych.
Kryteria wyłączenia:
- Matki, które zostały skierowane do placówki w ramach transferu między placówkami.
- Matki kierowane do aborcji.
- Matki, które odmawiają zgody na kontynuację
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencyjny Zakład Opieki Zdrowotnej
Lista kontrolna bezpiecznego porodu WHO
|
Grupa IHF otrzyma Listę Kontrolną Bezpiecznego Porodu WHO, zaprojektowaną w celu zmaksymalizowania prawdopodobieństwa skutecznego i trwałego wykorzystania programu przez położne w wyznaczonych placówkach.
Program obejmuje trzy kluczowe etapy wdrażania, które obejmują: zaangażowanie przywództwa i klinicystów na poziomie stanowym, dystryktu i lokalnym, formalne rozpoczęcie wprowadzenia listy kontrolnej oraz wsparcie poprzez coaching rówieśniczy i informacje zwrotne na temat danych.
Placówki interwencyjne otrzymają również znormalizowany rejestr porodów, aby zapewnić odpowiednie gromadzenie danych.
|
|
Brak interwencji: Kontroluj ośrodek zdrowia
Dopasowane obiekty kontrolne zapewniające porównanie obiektów interwencyjnych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników ze złożoną miarą zgonu okołoporodowego, zgonu matki lub poważnych komplikacji u matki w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym był złożony wynik zdarzeń, które miały miejsce w ciągu pierwszych 7 dni po porodzie, w tym urodzenie martwego dziecka; wczesna śmierć noworodków; śmierć matki; lub zgłaszane przez matkę ciężkie powikłania, w tym drgawki, utrata przytomności na ponad 1 godzinę, gorączka z cuchnącą wydzieliną z pochwy, krwotok lub udar.
|
0-7 dni po porodzie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników ze zgonem okołoporodowym lub zgonem matki w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Odsetek uczestników ze złożonym odsetkiem zgonów okołoporodowych i zgonów matek w ciągu 7 dni
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników ze zgonem okołoporodowym w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni
|
Liczba uczestników ze zgonem okołoporodowym w ciągu 7 dni (łącznie poród martwego dziecka lub zgon noworodka)
|
0-7 dni
|
|
Liczba uczestników z martwym urodzeniem
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik noworodka; wskaźnik martwych urodzeń
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników z przedwczesną śmiercią noworodków
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik noworodka; wskaźnik przedwczesnej śmierci noworodków
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników ze śmiercią matki
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik matki; wskaźnik zgonów matek
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników z poważnymi komplikacjami matczynymi
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik matki; jakiekolwiek poważne powikłania u matki w ciągu 7 dni
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników z cięciem cesarskim
Ramy czasowe: Mniej więcej w czasie porodu podczas pobytu w placówce, oczekiwany średnio 2 dni (chociaż poszczególne pacjentki mogą się różnić)
|
Wskaźnik cięcia cesarskiego
|
Mniej więcej w czasie porodu podczas pobytu w placówce, oczekiwany średnio 2 dni (chociaż poszczególne pacjentki mogą się różnić)
|
|
Liczba uczestniczek ze skierowaniem od matki, przed lub po porodzie
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik matki; Wskaźnik przeniesień matek między placówkami
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników ze skierowaniem noworodków
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik noworodka; Skierowanie noworodka
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestniczek z histerektomią w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wskaźnik histerektomii w ciągu 7 dni
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba uczestników z transfuzją krwi w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Szybkość transfuzji krwi w ciągu 7 dni
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba matek powracających do placówki z powodu problemu zdrowotnego w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik matki; Wskaźnik zapotrzebowania na kontynuację opieki nad matką
|
0-7 dni po porodzie
|
|
Liczba noworodków powracających do placówki z powodu problemów zdrowotnych w ciągu 7 dni
Ramy czasowe: 0-7 dni po porodzie
|
Wynik noworodka; Wskaźnik zapotrzebowania na dalszą opiekę nad noworodkiem (lub co najmniej jednym noworodkiem w przypadku bliźniąt)
|
0-7 dni po porodzie
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia liczba 18 podstawowych praktyk porodowych wykonanych 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają średnią liczbę 18 podstawowych praktyk porodowych przeprowadzonych w placówkach objętych interwencją w porównaniu z ośrodkami kontrolnymi po 2 miesiącach od rozpoczęcia interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych przy przyjęciu, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w momencie przyjęcia kobiety do placówki, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych tuż przed parciem, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonywane w czasie porodu tuż przed parciem, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w ciągu jednej minuty po porodzie, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonywane w tym czasie w ciągu jednej minuty po porodzie kobiety, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w ciągu godziny po porodzie, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w ciągu jednej godziny po porodzie, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w dowolnym momencie porodu, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 2 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonywane w dowolnym momencie podczas okresu obserwacji porodu kobiety, 2 miesiące po rozpoczęciu interwencji.
|
2 miesiące po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia liczba 18 podstawowych praktyk porodowych wykonanych w 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają średnią liczbę 18 podstawowych praktyk porodowych wykonanych w placówkach interwencyjnych w porównaniu z placówkami kontrolnymi po 12 miesiącach od rozpoczęcia interwencji.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych przy przyjęciu, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w momencie przyjęcia kobiety do placówki, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych tuż przed parciem, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w czasie tuż przed parciem, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w ciągu jednej minuty po porodzie, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w ciągu jednej minuty po porodzie, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w ciągu godziny po porodzie, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonane w ciągu jednej godziny po porodzie, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Liczba uczestniczek, u których przestrzegano podstawowych praktyk porodowych w dowolnym momencie, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wskaźnik ukończenia przez położną „Mechanizmów procesowych” wynikających z programu Lista kontrolna bezpiecznego porodu zostanie oceniony na próbie wszystkich zdarzeń porodowych po 12 miesiącach od wprowadzenia interwencji do placówek interwencyjnych.
Poniższe pomiary odzwierciedlają podstawowe praktyki porodowe wykonywane w dowolnym momencie w okresie obserwacji, 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Vishwajeet Kumar, MBBS, MPH, Community Empowerment Lab
- Główny śledczy: Bhala Kodkany, MBBS, Jawarhlal Nehru Medical College
- Główny śledczy: Katherine Semrau, PhD, Harvard Medical School/ Ariadne Labs
- Główny śledczy: Atul Gawande, MD, MPH, Harvard School of Public Health (HSPH)
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Lofgren KT, Bobanski L, Tuller DE, Singh VP, Marx Delaney M, Jurczak A, Ragavan M, Kalita T, Karlage A, Resch SC, Semrau KEA. Estimating maternity ward birth attendant time use in India: a microcosting study. BMJ Open. 2022 Feb 7;12(2):e054164. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054164.
- Semrau KE, Miller KA, Lipsitz S, Fisher-Bowman J, Karlage A, Neville BA, Krasne M, Gass J, Jurczak A, Pratap Singh V, Singh S, Marx Delaney M, Hirschhorn LR, Kodkany B, Kumar V, Gawande AA. Does adherence to evidence-based practices during childbirth prevent perinatal mortality? A post-hoc analysis of 3,274 births in Uttar Pradesh, India. BMJ Glob Health. 2020 Sep;5(9):e002268. doi: 10.1136/bmjgh-2019-002268.
- Barnhart DA, Semrau KEA, Zigler CM, Molina RL, Delaney MM, Hirschhorn LR, Spiegelman D. Optimizing the development and evaluation of complex interventions: lessons learned from the BetterBirth Program and associated trial. Implement Sci Commun. 2020 Feb 25;1:29. doi: 10.1186/s43058-020-00014-8. eCollection 2020.
- Molina RL, Neal BJ, Bobanski L, Singh VP, Neville BA, Delaney MM, Lipsitz S, Karlage A, Shetye M, Semrau KEA. Nurses' and auxiliary nurse midwives' adherence to essential birth practices with peer coaching in Uttar Pradesh, India: a secondary analysis of the BetterBirth trial. Implement Sci. 2020 Jan 3;15(1):1. doi: 10.1186/s13012-019-0962-7.
- Hirschhorn LR, Krasne M, Maisonneuve J, Kara N, Kalita T, Henrich N, Rana D, Maji P, Delaney MM, Firestone R, Sharma N, Kumar V, Gawande AA, Semrau KEA. Integration of the Opportunity-Ability-Motivation behavior change framework into a coaching-based WHO Safe Childbirth Checklist program in India. Int J Gynaecol Obstet. 2018 Sep;142(3):321-328. doi: 10.1002/ijgo.12542. Epub 2018 Jun 20.
- Maisonneuve JJ, Semrau KEA, Maji P, Pratap Singh V, Miller KA, Solsky I, Dixit N, Sharma J, Lagoo J, Panariello N, Neal BJ, Kalita T, Kara N, Kumar V, Hirschhorn LR. Effectiveness of a WHO Safe Childbirth Checklist Coaching-based intervention on the availability of Essential Birth Supplies in Uttar Pradesh, India. Int J Qual Health Care. 2018 Dec 1;30(10):769-777. doi: 10.1093/intqhc/mzy086.
- Semrau KEA, Hirschhorn LR, Marx Delaney M, Singh VP, Saurastri R, Sharma N, Tuller DE, Firestone R, Lipsitz S, Dhingra-Kumar N, Kodkany BS, Kumar V, Gawande AA; BetterBirth Trial Group. Outcomes of a Coaching-Based WHO Safe Childbirth Checklist Program in India. N Engl J Med. 2017 Dec 14;377(24):2313-2324. doi: 10.1056/NEJMoa1701075.
- Gass JD Jr, Misra A, Yadav MNS, Sana F, Singh C, Mankar A, Neal BJ, Fisher-Bowman J, Maisonneuve J, Delaney MM, Kumar K, Singh VP, Sharma N, Gawande A, Semrau K, Hirschhorn LR. Implementation and results of an integrated data quality assurance protocol in a randomized controlled trial in Uttar Pradesh, India. Trials. 2017 Sep 7;18(1):418. doi: 10.1186/s13063-017-2159-1.
- Semrau KE, Hirschhorn LR, Kodkany B, Spector JM, Tuller DE, King G, Lipsitz S, Sharma N, Singh VP, Kumar B, Dhingra-Kumar N, Firestone R, Kumar V, Gawande AA. Effectiveness of the WHO Safe Childbirth Checklist program in reducing severe maternal, fetal, and newborn harm in Uttar Pradesh, India: study protocol for a matched-pair, cluster-randomized controlled trial. Trials. 2016 Dec 7;17(1):576. doi: 10.1186/s13063-016-1673-x.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 listopada 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 stycznia 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
18 lipca 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 lutego 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
23 maja 2014
Pierwszy wysłany (Szacowany)
29 maja 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
26 czerwca 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
24 czerwca 2024
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSPH OPP1017378
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Śmierć matki
-
Lei LiRekrutacyjnyNawracający rak szyjki macicy | Radioterapia | Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego | Ogólne przetrwanie | Anty-zaprogramowane przeciwciało Death-1 | Przerzutowy rak szyjki macicy | Przetrwały zaawansowany rak szyjki macicy | Obiektywny wskaźnik remisji | Przeżycie bez progresji | Ciężkie zdarzenia...Chiny
Badania kliniczne na Lista kontrolna bezpiecznego porodu WHO
-
McGill University Health Centre/Research Institute...RekrutacyjnySłabość | Upadek | Podeszły wiek; Zanik | Atrofia związana z wiekiem | Sarkopenia związana z wiekiemKanada
-
Klein Buendel, Inc.University of Colorado, Denver; Kaiser Foundation Research InstituteZakończonyNowotwór skóryStany Zjednoczone
-
GCS-CCOMSINSERM ECEVE 1123; L'Assistance Publique - Hopitaux de Paris (AP-HP)Aktywny, nie rekrutującyPowrót do zdrowia | Organizacja służby zdrowia | Usługi w zakresie zdrowia psychicznego | Opieka nad zdrowiem psychicznymFrancja
-
Hadassah Medical OrganizationZinman College of Physical Education and Sports SciencesZakończonyĆwiczenie | Zdrowi starsi dorośliIzrael
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyZaburzenie afektywne dwubiegunowe | Zaburzenia związane z używaniem substancjiStany Zjednoczone
-
Human Development Research Foundation, PakistanNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Washington; World Health... i inni współpracownicyZakończonyObjawy behawioralne | Zaburzenia emocjonalne | ADHD | Zaburzenie zachowania | Stres emocjonalny | Depresja, niepokój | Problem emocjonalny | Problem behawioralny | Uraz emocjonalnyPakistan
-
World BankRekrutacyjnyZachowanie nastolatków | Zdrowie seksualne i reprodukcyjne | Umiejętności życiowe | Umiejętności cyfrowe | Wyniki zarobkoweNigeria
-
Universiti Putra MalaysiaAktywny, nie rekrutujący
-
University of South CarolinaAktywny, nie rekrutującyWarunek Ćwiczeń Zapobiegających Upadkom Opartych na Taekwondo | Warunek Kontrolny Edukacji w Zakresie Zapobiegania UpadkomStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentProvidence VA Medical CenterZakończonyZaburzenie afektywne dwubiegunowe | Zaburzenia związane z używaniem substancjiStany Zjednoczone