Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przezustna miotomia endoskopowa (POEM) w leczeniu achalazji: rejestr (POEM Registry)

16 lutego 2017 zaktualizowane przez: Michel Kahaleh, Weill Medical College of Cornell University

Peroralna miotomia endoskopowa (POEM) w leczeniu achalazji: retrospektywny i prospektywny rejestr wieloośrodkowy.

Prospektywne, wieloośrodkowe badanie rejestru mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności wskazanej klinicznie miotomii przezustnej endoskopowej (POEM) w leczeniu achalazji

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Nasza placówka wykonuje leczniczą Endoskopię Interwencyjną u około 700-1000 pacjentów rocznie. Spotykamy kilku pacjentów z zaburzeniami przełyku, w tym z rakiem przełyku i achalazją.

Achalazja jest rzadkim zaburzeniem motoryki przełyku spowodowanym niezdolnością dolnego zwieracza przełyku (LES) do rozluźnienia z powodu degeneracji neuronów hamujących w splocie mięśniówki jelitowej. (1,2) Dowodem na występowanie achalazji u pacjentów jest brak rozluźnienia LES, nieprawidłowe rozluźnienie LES podczas połykania lub brak perystaltyki trzonu przełyku.

(2,3) Leczenie achalazji koncentruje się przede wszystkim na wymuszeniu rozluźnienia LES. Konwencjonalne metody leczenia, takie jak zastrzyki z toksyny botolinowej (Botox), rozszerzanie balonów, antagoniści azotanów i wapnia oraz miotomia Hellera, choć skuteczne, mają wiele wad. (4,5, 6) Dylatacja balonowa, która jest najmniej inwazyjną metodą niechirurgiczną, może nadal prowadzić do perforacji przełyku, a jej długoterminowe badania wykazały niekorzystne zmiany (2). Chirurgiczne miotomie, takie jak miotomia Hellera i laparoskopowa esophagomytomia, są wskazane, gdy terapie niechirurgiczne okazują się nieskuteczne.

Jednak choroba refluksowa przełyku występuje u 30% (7) pacjentów po miotomii Hellera i ma 10-15% wskaźnik niepowodzeń (8). Per-oral endoskopowa miotomia (POEM), wywodząca się z postępów w naturalnej chirurgii endoskopowej ujścia naturalnego ujścia (NOTES) i postępów w preparowaniu podśluzówkowym (9,10,11), stanowi nową, mniej inwazyjną i trwałą metodę leczenia obniżania ciśnienia zwieracza przełyku ( 12). POEM został po raz pierwszy opisany przez Parischa i wsp. na modelach świńskich w 2007 r., a jego wprowadzenie do opieki klinicznej u 17 pacjentów zostało dokonane przez Inoue i wsp. w 2010 r. (12,13) ​​POEM jest wykonywany całkowicie endoskopowo, co pozwala na wykonanie znacznie głębszych nacięć w odcinku piersiowym przełyku niż chirurgia. (2, 13) Nacięcie wykonuje się w środkowej części przełyku, tworząc tunel podśluzówkowy, aby uzyskać dostęp do warstwy mięśniowej aż do wpustu żołądka i przeprowadzić miotomię (częściowe usunięcie mięśnia). Usuwa się częściowo wewnętrzną okrężną warstwę mięśniową z ostatniego odcinka przełyku, dolnego zwieracza przełyku i górnej części żołądka. Po zakończeniu miotomii do uszczelnienia nacięcia stosuje się klipsy wewnętrzne i wyjmuje się endoskop. (2) Na skuteczność POEM wskazują badania pacjentów prowadzone głównie w Europie i Azji. Ostatnie badania donoszą, że POEM ma 90% skuteczność w porównaniu z pacjentami, którzy przeszli miotomię Hellera. (9,14,15) W oparciu o projekt badania i wyniki ostatnich badań przeprowadzonych w Europie i Azji (tylko retrospektywne), chcielibyśmy ocenić i zweryfikować wykonalność techniczną, sukces kliniczny i bezpieczeństwo klinicznie wskazanego POEM dla Achalazji prospektywnie z dłuższy okres obserwacji (ponad 6 miesięcy). Ocena tych czynników pomogłaby nam porównać je z konwencjonalnymi metodami leczenia w naszej obecnej placówce; iw konsekwencji pomóc nam zidentyfikować odpowiednie techniki leczenia i poprawić zarządzanie kliniczne pacjentami w WCMC-NYPH. Celem tego retrospektywnego i prospektywnego rejestru jest ocena długoterminowych danych dotyczących skuteczności, bezpieczeństwa i wyników klinicznych POEM. Rejestr będzie oceniał techniczną wykonalność, wyniki kliniczne, profil bezpieczeństwa i ogólne postępowanie kliniczne poprzez przegląd kart medycznych.

Procedury, które oceniamy, są wskazane klinicznie i nie zostaną przepisane komuś, kto weźmie udział w tym badaniu rejestracyjnym.

Celem tego retrospektywnego i prospektywnego rejestru jest ocena długoterminowych danych dotyczących skuteczności, bezpieczeństwa i wyników klinicznych POEM. Rejestr będzie oceniał techniczną wykonalność, wyniki kliniczne, profil bezpieczeństwa i ogólne postępowanie kliniczne poprzez przegląd kart medycznych.

Projekt badania: Retrospektywny i prospektywny, obserwacyjny przegląd karty medycznej dla co najmniej 6 wizyt standardowej opieki do 1 roku po wyrażeniu zgody przez uczestnika na udział w badaniu.

Interwencje: Brak Udział uczestnika: Udział uczestnika w tym badaniu pozwoli nam zebrać dane z co najmniej 6 wizyt standardowej opieki do 1 roku po wyrażeniu zgody na udział w tym badaniu rejestrowym. Uczestnik zostanie poddany standardowej opiece lub klinicznie wskazanemu zabiegowi endoskopowemu i POEM oraz kolejnym wizytom kontrolnym w klinice w ramach standardowej opieki medycznej.

Uczestnik podpisze odrębną zgodę kliniczną na zabieg endoskopowy i założenie szwów. Ten formularz zgody wyjaśni procedurę, a także ryzyko związane z procedurą. Pacjent zostanie poddany procedurom endoskopowym i POEM oraz kolejnym wizytom kontrolnym niezależnie od udziału w tym badaniu. Uczestnik nie będzie poddawany żadnym dodatkowym testom ani procedurom w ramach tego badania.

Czas trwania badania: Co najmniej 6 wizyt standardowej opieki do 1 roku dla każdego przedmiotu. Po wyrażeniu zgody przez osobę, której dane dotyczą, zostaną zebrane dane dotyczące jej wizyty ze wskazaniem klinicznym lub standardowej opieki oraz wizyt kontrolnych.

Czynności związane z badaniami: Wyrażanie zgody, przegląd karty medycznej i wprowadzanie formularza opisu przypadku.

Klinicznie wskazane i niezbędne procedury obejmują: ocenę, obrazowanie, badania laboratoryjne, monitorowanie zdarzeń niepożądanych i POEM.

Standardowe wizyty kontrolne w przypadku POEM trwają zwykle 15 dni, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po zabiegu. Wszystkie dane zostaną zebrane z kart medycznych. Nie będą przeprowadzane żadne ankiety tematyczne ani kwestionariusze.

Projekt badania w ośrodku koordynującym — ośrodek główny (WCMC): T Wszyscy pacjenci, u których wykonano POEM ze wskazaniem klinicznym z powodu achalazji.

Projekt badania w ośrodku dodatkowym: inne ośrodki muszą mieć protokół przeglądu bazy danych i/lub badanie kliniczne, które zbierałoby dane dotyczące POEM przed włączeniem do rejestru.

Ośrodki te miałyby zatwierdzone przez IRB protokoły do ​​zbierania i wysyłania danych proceduralnych do ośrodka głównego (WCMC). Ponadto drugorzędne ośrodki badawcze wymienią WCMC jako podmiot, który może otrzymywać PHI w swoich odpowiednich protokołach i formularzach zgody/HIPAA. Wszystkie zatwierdzenia IRB przez drugorzędne ośrodki badawcze zostaną przesłane do głównego/koordynującego ośrodka badawczego WCMC IRB.

Umowy dotyczące udostępniania danych zostaną sfinalizowane przed udostępnieniem jakichkolwiek poufnych danych.

Hosting rejestru: Centrum koordynujące i lokacja główna (WCMC) będą hostować rejestr na serwerach lokalnych. System elektronicznego zbierania danych (EDC) REDCAP będzie używany do wprowadzania danych, kompilacji i zapytań. Witryny dodatkowe zostaną przeszkolone i zostanie dostarczony identyfikator logowania Redcap. Dane REDCAP ze wszystkich ośrodków będą dostępne tylko dla głównych badaczy ośrodka koordynującego. Dane będą przechowywane na serwerze REDCAP. Specyficzne uprawnienia dostępu/edycji zostaną przyznane zgodnie ze standardowym protokołem personelowi w lokalizacjach dodatkowych, który będzie wprowadzał dane.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

200

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Rekrutacyjny
        • Weill Cornell Medical College

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Każdy pacjent, który przeszedł wskazane klinicznie i/lub standardowe leczenie POEM w leczeniu achalazji i ma co najmniej 18 lat

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Każdy pacjent, który przeszedł POEM ze wskazań klinicznych i/lub standardową opiekę w leczeniu achalazji
  2. Powyżej lub równy 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  1. Każdy pacjent, który nie przeszedł POEM w leczeniu achalazji
  2. Poniżej 18 roku życia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
WIERSZ dla Achalazji
Każdy pacjent, który przeszedł POEM ze wskazań klinicznych i/lub standardową opiekę w leczeniu achalazji.
Na ustną endoskopową miotomię

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces kliniczny
Ramy czasowe: 1 rok
Dokumentacja wskaźników sukcesu klinicznego, takich jak osiągnięcie remisji objawów (dysfagia, refluks, itp.) i zmniejszonych ciśnień dolnego zwieracza przełyku (manometria).
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik bezpieczeństwa
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Dokumentacja bezpieczeństwa: liczba osób ze zdarzeniami niepożądanymi, rodzaj, częstotliwość i intensywność zdarzeń niepożądanych.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 czerwca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Brak udostępniania IPD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na WIERSZ

Subskrybuj