- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02194062
Porównanie sterydów donosowych po FESS w CRSwNP
Porównanie irygacji nosa budezonidem w różnych pozycjach głowy i aerozolu do nosa z flutikazonem w pooperacyjnej czynnościowej endoskopowej chirurgii zatok u pacjentów z przewlekłym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok przynosowych z polipowatością nosa
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekłe zapalenie błony śluzowej nosa i zatok (CRS) to stan zapalny błony śluzowej nosa i zatok, który trwa 12 tygodni lub dłużej z obiektywnymi objawami zapalenia błony śluzowej (1). CRSwNP charakteryzuje się obecnością obustronnych polipów nosa w przewodzie środkowym nosa. Pacjenci z CRSwNP, u których zawiodło leczenie farmakologiczne, często poddawani są czynnościowej endoskopowej operacji zatok.
Sterydy do nosa są ważne po operacji, aby zapobiec nawrotom polipów. Wiele badań wykazało, że steroidy donosowe są lepsze od placebo w utrzymywaniu poprawy w wynikach objawów, takich jak SNOT-22, po operacji poprzez zapobieganie nawrotom polipów (2). Steroidy donosowe mogą miejscowo zmniejszać stany zapalne i zapobiegać nawrotom choroby bez ogólnoustrojowych skutków sterydów doustnych. Jednak nie ma zgody co do tego, który steroid donosowy i jaka metoda podawania jest najskuteczniejsza w leczeniu tych pacjentów. Tradycyjne aerozole do nosa, takie jak flutikazon w aerozolu, mogą nie dostarczać leku szeroko do jamy nosowej. Budezonid jest dostępny w postaci respule, którą można wykorzystać do zaszczepienia leku w nosie. W celu skuteczniejszego podania leku zalecono zmianę pozycji głowy pacjenta w celu uzyskania lepszego podania (3). Ustalono bezpieczeństwo donosowego budezonidu, silniejszego steroidu niż flutikazon (4, 5). Jednak jakakolwiek lepsza skuteczność w porównaniu z flutikazonem w aerozolu do nosa pozostaje niepotwierdzona, ponieważ wcześniej nie przeprowadzano bezpośrednich porównań.
Wzorce praktyk wśród rynologów w zakresie pooperacyjnego przepisywania sterydów donosowych są bardzo zróżnicowane. Ustalenie, który lek/sposób podawania jest skuteczniejszy, pomoże rynologom lepiej leczyć swoich pacjentów i zapobiegać nawrotom objawów, z powodu których wykonano operację.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06510
- Yale Physicians Bldg
-
Stratford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06614
- Yale ENT Stratford
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci, którzy mieli FESS z powodu CRSwNP w okresie badania
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie ukończyli 18
- Jednoczesne stosowanie doustnych kortykosteroidów w dawce równoważnej większej niż 10 mg prednizonu na dobę
- Stosowanie leków przyspieszających klirens ogólnoustrojowego kortyzolu (Dilantin, ryfampicyna, amfetaminy i lit)
- Stosowanie leków hamujących układowy klirens kortyzolu (ketokonazol, amfoterycyna B, bupropion, fluorochinolony)
- Znana nadwrażliwość na kortykosteroidy
- Osobista historia ziarniniakowatości Wegenera lub innej choroby autoimmunologicznej z objawami nosowymi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: aerozol do nosa z flutikazonem
Grupie pierwszej zostanie przepisany flutikazon w aerozolu do nosa (stosować 2-50 mcg aerozoli do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie)
|
stosować spraye 2-50 mcg do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: budezonid respule w głowie pionowo
Grupie drugiej zostaną przepisane respule budezonidu (0,5 mg/2 ml) do wstrzyknięcia do każdego otworu nosowego w pozycji pionowej dwa razy dziennie
|
(0,5 mg/2 ml) wkraplać do każdego otworu nosowego w pozycji pionowej dwa razy dziennie
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: budezonid głową do przodu
Grupie trzeciej zostaną przepisane kapsułki z budezonidem (0,5 mg/2 ml), które będą wkraplane do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie z głową skierowaną do przodu, z głową skierowaną w dół, pochylając głowę do przodu z boku łóżka.
|
(0,5 mg/2 ml) wkraplać do każdego otworu nosowego z głową skierowaną do przodu dwa razy dziennie
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki SNOT-22
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji.
|
SNOT22 to zwalidowana skala, która mierzy objawy zatokowo-nosowe u pacjentów z zapaleniem zatok.
22 pytania są oceniane w skali od 0 do 5, co daje maksymalny łączny wynik 110.
Wyższe wyniki oznaczają więcej pacjentów z objawami.
|
6 miesięcy po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Punktacja Lunda-Kennedy'ego dla endoskopii nosa
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
System punktacji Lunda Kennedy'ego dla endoskopii nosa ocenia ciężkość zapalenia zatok na podstawie endoskopowego wyglądu błony śluzowej nosa.
Obrzęk, wydzielina i obecność polipów są oceniane w skali od 0 do 2, co daje łączny maksymalny wynik 6 punktów z każdej strony nosa.
Wyższe wyniki oznaczają cięższą chorobę.
|
6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: R. Peter Manes, MD, Yale University School of Medicine, Asst Professor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sachanandani NS, Piccirillo JF, Kramper MA, Thawley SE, Vlahiotis A. The effect of nasally administered budesonide respules on adrenal cortex function in patients with chronic rhinosinusitis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Mar;135(3):303-7. doi: 10.1001/archoto.2008.555.
- Bhalla RK, Payton K, Wright ED. Safety of budesonide in saline sinonasal irrigations in the management of chronic rhinosinusitis with polyposis: lack of significant adrenal suppression. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Dec;37(6):821-5.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Mullol J, Bachert C, Alobid I, Baroody F, Cohen N, Cervin A, Douglas R, Gevaert P, Georgalas C, Goossens H, Harvey R, Hellings P, Hopkins C, Jones N, Joos G, Kalogjera L, Kern B, Kowalski M, Price D, Riechelmann H, Schlosser R, Senior B, Thomas M, Toskala E, Voegels R, Wang de Y, Wormald PJ. EPOS 2012: European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012. A summary for otorhinolaryngologists. Rhinology. 2012 Mar;50(1):1-12. doi: 10.4193/Rhino12.000.
- Snidvongs K, Kalish L, Sacks R, Sivasubramaniam R, Cope D, Harvey RJ. Sinus surgery and delivery method influence the effectiveness of topical corticosteroids for chronic rhinosinusitis: systematic review and meta-analysis. Am J Rhinol Allergy. 2013 May-Jun;27(3):221-33. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3880.
- Beule A, Athanasiadis T, Athanasiadis E, Field J, Wormald PJ. Efficacy of different techniques of sinonasal irrigation after modified Lothrop procedure. Am J Rhinol Allergy. 2009 Jan-Feb;23(1):85-90. doi: 10.2500/ajra.2009.23.3265.
- Neubauer PD, Schwam ZG, Manes RP. Comparison of intranasal fluticasone spray, budesonide atomizer, and budesonide respules in patients with chronic rhinosinusitis with polyposis after endoscopic sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Mar;6(3):233-7. doi: 10.1002/alr.21688. Epub 2015 Dec 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Choroby zatok przynosowych
- Choroby nosa
- Polipy
- Zapalenie zatok
- Polipy nosa
- Fizjologiczne skutki leków
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwzapalne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki dermatologiczne
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Środki antyalergiczne
- Budezonid
- Flutikazon
- Xhance
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1407014259
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na aerozol do nosa z flutikazonem
-
Fisher and Paykel HealthcareZakończonyObturacyjny bezdech sennyStany Zjednoczone
-
West China HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
Zheng Liu ENTZhongnan Hospital; Wuhan Union Hospital, China; The People's Hospital of Hebei...RekrutacyjnyAlergiczny nieżyt nosaChiny
-
VistaGen Therapeutics, Inc.RekrutacyjnyFobia społecznaStany Zjednoczone
-
Primus PharmaceuticalsProsoft ClinicalZakończonyŁuszczycaStany Zjednoczone
-
Cedars-Sinai Medical CenterIndiana University; Ochsner Health System; Sacramento Ear, Nose & ThroatRekrutacyjnyDysfunkcja trąbki EustachiuszaStany Zjednoczone
-
Therapeutics, Inc.ZakończonyŁuszczyca plackowataStany Zjednoczone
-
Therapeutics, Inc.ZakończonyŁuszczyca plackowataStany Zjednoczone
-
University of ChicagoZakończony
-
Schwabe Pharma ItaliaZakończonyZapalenie gardła | Ból gardłaWłochy