Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne badanie okrągłego okienka a podejście do cochleostomii w chirurgii CI

24 czerwca 2019 zaktualizowane przez: Matthew L. Carlson, M.D., Mayo Clinic

Prospektywne, randomizowane, kontrolowane, podwójnie zaślepione badanie porównujące implantację ślimakową przez okrągłe okienko z metodą cochleostomii

Zgodnie z wiedzą badaczy żadne badanie kliniczne nie oceniało prospektywnie związku między techniką wprowadzania chirurgicznego, lokalizacją elektrody wewnątrzślimakowej i pooperacyjnymi wynikami słuchowymi. W tym celu badacze prowadzą wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą, porównujące implant ślimakowy z okrągłym okienkiem i cochleostomią.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Procedura wszczepienia implantu ślimakowego stała się standardem opieki nad pacjentami z niedosłuchem czuciowo-nerwowym od ciężkiego do głębokiego. Pomyślne wyniki zależą od czynników zewnętrznych i wewnętrznych. Znaczące czynniki predykcyjne dla wyników słyszenia u pacjentów z CI zostały już wcześniej zgłoszone. Obejmują one między innymi czas trwania głuchoty, poziom rozpoznawania mowy przed implantacją, stan przed/postjęzykowy oraz sprzężenie elektrod urządzenia. Wydaje się, że wiek biorcy nie ma znaczącego wpływu na wyniki słyszenia u starszych kandydatów.

W wielu ostatnich badaniach sugerowano, że czynniki śródoperacyjne mogą być ważnymi determinantami umiejscowienia elektrod i prawdopodobnie wyniku audiologicznego. Wstępne doniesienia sugerują, że położenie elektrody wewnątrzślimakowej, a konkretnie umieszczenie w ST, wiąże się z lepszymi wynikami audiologicznymi. Ponadto zaproponowano różne techniki chirurgiczne w celu zminimalizowania urazu podczas wkładania elektrody i zwiększenia prawdopodobieństwa umieszczenia elektrody w ST – mianowicie okrągłe okienko i wprowadzenie elektrody do ślimaka przednio-dolnego.

Obecnie najlepsze podejście chirurgiczne do wprowadzania elektrod jest przedmiotem intensywnych dyskusji, napędzanych brakiem mocnych dowodów na poparcie jednej metody nad drugą. Podczas gdy wiele ośrodków CI zaczęło stosować podejście okrągłego okna, wiele dużych ośrodków w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie nadal rutynowo stosuje wkładki elektrod do ślimaka. Wraz z rosnącą liczbą pacjentów, u których wszczepia się implanty z większym stopniem resztkowego słuchu, takie dane będą miały kluczowe znaczenie dla zmniejszenia urazów wewnątrzślimakowych i optymalizacji wyników leczenia pacjentów. Zgodnie z wiedzą badaczy żadne badanie kliniczne nie oceniało prospektywnie związku między techniką wprowadzania chirurgicznego, lokalizacją elektrody wewnątrzślimakowej i pooperacyjnymi wynikami słuchowymi. W tym celu badacze rozpoczynają wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane i kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą, porównujące implant ślimakowy z okrągłym okienkiem i implantem ślimakowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia to:

  • ukończone 18 lat lub więcej,
  • krótszy niż 10-letni czas trwania głuchoty w uchu do implantacji,
  • chirurgia pierwotna,
  • ślimak o normalnym kształcie,
  • brak patologii pozaślimakowej i
  • rażąco normalne funkcje poznawcze.

Kryteria wykluczenia to:

  • mniej niż 18 lat,
  • głuchota prelingwalna lub
  • ponad 10-letni czas trwania głuchoty w uchu przeznaczonym do implantacji;
  • przebyta operacja otologiczna w uchu implantowanym (z wyłączeniem założenia rurki tympanostomijnej),
  • wada rozwojowa ucha wewnętrznego obecna w uchu, które ma być wszczepione,
  • obecność patologii pozaślimakowej w układzie słuchowym, który ma być wszczepiony,
  • opóźnienie rozwojowe lub znane upośledzenie funkcji poznawczych, lub
  • ciąża.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: okrągłe okno
Połowa uczestników zostanie losowo przydzielona do metody okrągłego okienka polegającej na wprowadzeniu elektrody do implantu ślimakowego. Interwencja dla uczestników przydzielonych losowo do ramienia z okrągłym okienkiem obejmuje zastosowanie techniki okrągłego okienka stosowanej do wprowadzenia elektrody podczas operacji wszczepienia implantu ślimakowego uczestnika. Uczestnicy tej części badania będą mieli również pooperacyjny tomografię komputerową po około trzech miesiącach od operacji.
Chirurgiczne umieszczenie implantu ślimakowego.
Aktywny komparator: ślimakostomia
Połowa uczestników zostanie losowo przydzielona do metody cochleostomii polegającej na wprowadzeniu elektrody do implantu ślimakowego. W przypadku uczestników przydzielonych losowo do ramienia ze ślimakową chirurg zastosuje technikę ślimakową do wprowadzenia elektrody podczas operacji wszczepienia implantu ślimakowego uczestnika. Uczestnicy tej części badania będą mieli również pooperacyjny tomografię komputerową po około trzech miesiącach od operacji.
Chirurgiczne umieszczenie implantu ślimakowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lokalizacja elektrody implantu ślimakowego po operacji
Ramy czasowe: około trzech miesięcy po op
zostanie wykorzystany standardowy tomografia komputerowa kości skroniowej, aby pokazać położenie elektrody w ślimaku
około trzech miesięcy po op

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziomy percepcji mowy uczestników
Ramy czasowe: Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji
przeprowadzone zostaną standardowe audiometryczne testy percepcji mowy
Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji
Poziomy uczestników wyników rozpoznawania słów
Ramy czasowe: Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji
zostanie przeprowadzony standardowy test słowny audiometrii CNC
Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji
Poziomy uczestników wyników rozpoznawania zdań
Ramy czasowe: Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji
zostanie przeprowadzony standardowy test oceny zdania audiometrii AZBio
Przed operacją i około 1 miesiąca, 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Matthew Carlson, MD, Mayo Clinic

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Operacja implantu ślimakowego

3
Subskrybuj