Porównanie między sprayem Vapocoolant i eutektyczną mieszaniną miejscowych środków znieczulających w zmniejszaniu bólu po wstrzyknięciu do rdzenia kręgowego

Przed przeprowadzeniem badania uzyskano zgodę Komisji Etycznej Wydziału Lekarskiego Universitas Indonesia. Uczestnikom udzielono świadomej zgody przed włączeniem do badania i przydzielono ich losowo do dwóch grup (grupa w sprayu Vapocoolant i grupa z mieszaniną eutektyków z miejscowymi środkami znieczulającymi (EMLA)). Osobom na sali operacyjnej założono kaniule dożylne (IV) z płynem Ringer Acetate, nieinwazyjny ciśnieniomierz i pulsoksymetrię. Rejestrowano parametry życiowe. Pacjenci zostali ułożeni w pozycji siedzącej i poinstruowani, aby zgiąć głowę i zgiąć plecy. Wykonano identyfikację przestrzeni międzykręgowych L4-5. Przeprowadzono procedurę aseptyczną i antyseptyczną. Grupa sprayu Vapocoolant otrzymywała spray Vapocoolant z odległości 10 cm przez 2 sekundy i czekaliśmy 10 sekund. Grupa EMLA otrzymywała krem ​​EMLA składający się z 2,5% lidokainy i 2,5% prylokainy w 2 ml emulsji wodno-olejowej, a następnie otrzymywała tegaderm jako opatrunek na 45-60 minut przed wytarciem kremu. Iniekcje rdzeniowe za pomocą igły 27G wykonano po interwencji każdej z grup. Skosy igły ułożono równolegle do włókien opony twardej. Rejestrowano wizualny wynik analogowy (VAS) i ruchy pacjentów. Ocenę przeprowadzono tylko przy pierwszej próbie wstrzyknięcia i prowadzono ją aż do głębokości wkłucia igły około 5 mm. Po pomyślnym wykonaniu iniekcji zmieniono pozycję pacjentów na leżącą. Oceny i rejestracji dokonywała osoba zaślepiona po interwencji. Parametry życiowe rejestrowano co 3 minuty przez pierwsze 15 minut, a następnie co 5 minut do końca zabiegu.