- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03435588
Endoskopowa ultrasonografia (EUS) pod kontrolą biopsji cienkoigłowej (FNA) z szybką oceną na miejscu (ROSE) cytopatologii w porównaniu z samą biopsją cienkoigłową pod kontrolą EUS w diagnostyce litych zmian chorobowych trzustki
Endoskopowa ultrasonografia (EUS) pod kontrolą aspiracji cienkoigłowej (FNA) z szybką oceną na miejscu (ROSE) cytopatologii w porównaniu z samą biopsją cienkoigłową pod kontrolą EUS (FNB) w diagnostyce litych zmian chorobowych trzustki: randomizowana, kontrolowana próba
Obecnie najlepszym sposobem oceny guzów trzustki jest pobranie próbki guza igłą pod kontrolą endoskopu w celu ustalenia rozpoznania poprzez obejrzenie pobranej tkanki pod mikroskopem. Odbywa się to poprzez wprowadzenie małej kamery (endoskopu) przez usta pacjenta, a następnie przesunięcie do żołądka i za pomocą ultradźwięków można pobrać próbkę trzustki przez żołądek. Pobieranie próbek odbywa się zwykle za pomocą małej igły zwanej cienką igłą aspiracyjną lub FNA. Sama FNA jest czasami ograniczona ze względu na niewystarczającą akwizycję komórek do prawidłowego rozpoznania pod mikroskopem, co może prowadzić do konieczności powtórnych zabiegów endoskopowych i opóźnienia w rozpoznaniu i ewentualnie leczeniu. Szybka ocena cytopatologii na miejscu (ROSE) polega na tym, że cytopatolog jest obok lekarza wykonującego procedury endoskopowe i ocenia każdą pobraną próbkę bezpośrednio pod mikroskopem oraz może przekazywać endoskopiście informacje zwrotne, dopóki nie zostanie pobrana wystarczająca liczba komórek do postawienia diagnozy. Wykazano, że ta metoda zwiększa możliwości diagnozowania raka trzustki, ale jest kosztowna i wymaga znacznych nakładów finansowych. Niedawno opracowano nowe igły, zwane igłami rdzeniowymi (biopsja cienkoigłowa, FNB), które nie tylko pobierają komórki, ale także całą strukturę tkanki (histologia) i okazały się bardzo dokładne w diagnostyce raka trzustki.
Celem pracy jest porównanie biopsji guzów trzustki pod kontrolą endoskopii nową igłą rdzeniową (BAC), która umożliwia pobranie większej ilości tkanki do diagnostyki w porównaniu z zastosowaniem tradycyjnej igły (BAC) przy pomocy natychmiastowej oceny uzyskanego próbki pod mikroskopem, aby określić, czy uzyskano wystarczającą ilość tkanki (ROSE). Wykazano, że oba podejścia zwiększają dokładność diagnozy litych guzów trzustki, ale nie jest jasne, które z nich jest lepsze. Jest to badanie z randomizacją, co oznacza, że uczestnicy zostaną poddani biopsji nową igłą lub tradycyjną igłą plus dodatkową ocenę uzyskanych próbek na miejscu. Zaletą nowej igły jest to, że jest łatwa do wdrożenia i prawdopodobnie znacznie tańsza. Jeśli badacze wykażą w naszym badaniu, że nowe igły są tak dokładne, jak FNA z ROSE, wówczas FNB można wdrożyć w szpitalach na całym świecie w łatwiejszy i tańszy sposób.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- University of Alberta
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- Vancouver General Hospital
-
-
New Brunswick
-
Moncton, New Brunswick, Kanada
- Moncton Hospital
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- The Ottawa Hospital
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3G 1A4
- McGill University Health Centre
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2V 2Y4
- Jewish General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Pacjenci skierowani na ocenę EUS określonej litej masy trzustki stwierdzonej w tomografii komputerowej (CT)/rezonansu magnetycznego (MRI)/EUS, u których podejrzewa się złośliwość bez wcześniejszego rozpoznania histopatologicznego
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat, pacjentki w ciąży.
- Niemożliwa do skorygowania koagulopatia Czas protrombinowy (PT) >50% kontroli, czas częściowej tromboplastyny (PTT) >50 s lub międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) >1,5 i/lub małopłytkowość niemożliwa do skorygowania liczba płytek krwi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: EUS-FNA z RÓŻĄ
EUS-FNA with ROSE wykonuje się igłą do FNA o rozmiarze 22 lub 25 G.
Pobraną próbkę odciska się do szklanego szkiełka za pomocą mandrynu; następnie za pomocą kolejnego szkiełka próbka jest rozprowadzana w celu wykonania rozmazów na dwóch szkiełkach.
Każda para szkiełek jest następnie numerowana zgodnie z ich odpowiednimi przejściami igłowymi.
Jedno szkiełko suszy się na powietrzu i barwi zmodyfikowanym barwnikiem Giemsa dla ROSE, podczas gdy drugie szkiełko utrwala się w 95% etanolu, a następnie pokrywa barwnikiem Papanicolaou.
|
Radialne endoskopowe USG.
Specjalny endoskop wykorzystuje fale dźwiękowe o wysokiej częstotliwości do tworzenia szczegółowych obrazów błony śluzowej i ścian przewodu pokarmowego oraz umożliwia pobieranie próbek z nieprawidłowych obszarów.
Endoskopowa biopsja trzustki pod kontrolą USG za pomocą tradycyjnej cienkoigłowej igły aspiracyjnej z dodatkiem szybkiej cytopatologii na miejscu (cytopatolog ogląda każdą biopsję podczas jej pobierania): Pobieranie próbki odbywa się za pomocą małej igły zwanej cienkoigłową FNA.
Sama FNA jest czasami ograniczona ze względu na niewystarczającą akwizycję komórek do prawidłowego rozpoznania pod mikroskopem, co może prowadzić do konieczności powtórnych zabiegów endoskopowych i opóźnienia w rozpoznaniu i ewentualnie leczeniu.
Szybka ocena cytopatologii na miejscu (ROSE) polega na tym, że cytopatolog jest obok lekarza wykonującego procedury endoskopowe i ocenia każdą pobraną próbkę.
|
|
Eksperymentalny: Tylko EUS-FNB
EUS-FNB wykonuje się igłą rdzeniową o rozmiarze 22 lub 25.
Technika pobierania próbek tkanek jest znormalizowana przez endoskopistów.
Wykonuje się dwa przejścia za pomocą igły rdzeniowej.
Próbki poddane biopsji są następnie odciskane za pomocą mandrynu do słoika wypełnionego 10% formaliną.
Zezwala się na trzecie przejście, jeżeli badanie makroskopowe pobranej próbki okaże się niewystarczające przez endoskopistę.
|
Radialne endoskopowe USG.
Specjalny endoskop wykorzystuje fale dźwiękowe o wysokiej częstotliwości do tworzenia szczegółowych obrazów błony śluzowej i ścian przewodu pokarmowego oraz umożliwia pobieranie próbek z nieprawidłowych obszarów.
Endoskopowa biopsja pod kontrolą USG z nową igłą do biopsji rdzeniowej bez cytopatologii na miejscu: Niedawno opracowano nowe igły zwane igłami rdzeniowymi (biopsja cienkoigłowa, FNB), które nie tylko pozyskują komórki, ale także całą strukturę tkanki (histologia).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność diagnostyczna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zdefiniowane jako (prawdziwie dodatnie + prawdziwie ujemne)/wszystkie próbki
|
12 miesięcy
|
|
Ostateczne rozpoznanie złośliwego guza trzustki
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
Będzie oparty na następujących kryteriach:
|
10 miesięcy
|
|
Ostateczne rozpoznanie łagodnej masy trzustki
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
Będzie oparty na następujących kryteriach:
|
10 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka diagnostyczna
Ramy czasowe: 6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
czułość, swoistość, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna
|
6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
|
Adekwatność próbki
Ramy czasowe: 6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
Zdefiniowany jako odsetek próbek, w których można postawić ostateczną diagnozę histopatologiczną
|
6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
|
Mediana liczby przejść igły
Ramy czasowe: 6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
Liczba przejść przez igłę w celu pobrania tkanki
|
6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
|
Czas proceduralny
Ramy czasowe: 6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
Czas spędzony podczas zabiegu
|
6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
|
Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem
Ramy czasowe: 6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
Zdarzenie niepożądane to rozwój niepożądanego stanu medycznego lub pogorszenie wcześniej istniejącego stanu medycznego w następstwie lub w trakcie narażenia na wykonaną procedurę, niezależnie od tego, czy uważa się ją za przyczynowo związaną z procedurą. Poważne zdarzenie niepożądane to zdarzenie niepożądane występujące w trakcie zabiegu lub w dowolnym momencie po zabiegu, które spełnia jedno lub więcej z poniższych kryteriów:
|
6 do 12 miesięcy zbierania danych i 3 do 6 miesięcy analizy danych.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Yen-I Chen, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Chang KJ, Katz KD, Durbin TE, Erickson RA, Butler JA, Lin F, Wuerker RB. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Gastrointest Endosc. 1994 Nov-Dec;40(6):694-9.
- Klapman JB, Logrono R, Dye CE, Waxman I. Clinical impact of on-site cytopathology interpretation on endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration. Am J Gastroenterol. 2003 Jun;98(6):1289-94. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07472.x.
- Gress FG, Hawes RH, Savides TJ, Ikenberry SO, Lehman GA. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy using linear array and radial scanning endosonography. Gastrointest Endosc. 1997 Mar;45(3):243-50. doi: 10.1016/s0016-5107(97)70266-9.
- Kulesza P, Eltoum IA. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration: sampling, pitfalls, and quality management. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Nov;5(11):1248-54. doi: 10.1016/j.cgh.2007.09.011.
- Kandel P, Tranesh G, Nassar A, Bingham R, Raimondo M, Woodward TA, Gomez V, Wallace MB. EUS-guided fine needle biopsy sampling using a novel fork-tip needle: a case-control study. Gastrointest Endosc. 2016 Dec;84(6):1034-1039. doi: 10.1016/j.gie.2016.03.1405. Epub 2016 Mar 24.
- Chen YI, Chatterjee A, Berger R, Kanber Y, Wyse J, Lam E, Gan I, Auger M, Kenshil S, Telford J, Donnellan F, Quinlan J, Lutzak G, Alshamsi F, Parent J, Waschke K, Alghamdi A, Barkun J, Metrakos P, Chaudhury P, Martel M, Dorreen A, Candido K, Miller C, Adam V, Barkun A, Zogopoulos G, Wong C. Endoscopic ultrasound (EUS)-guided fine needle biopsy alone vs. EUS-guided fine needle aspiration with rapid onsite evaluation in pancreatic lesions: a multicenter randomized trial. Endoscopy. 2022 Jan;54(1):4-12. doi: 10.1055/a-1375-9775. Epub 2021 Apr 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22125
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Lity guz trzustki
-
RezoluteDo dyspozycjiHiperinsulinizm związany z guzem (Tumor HI)
-
AstraZenecaAktywny, nie rekrutującyAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, rak żołądka, piersi i jajnikaStany Zjednoczone, Francja, Zjednoczone Królestwo, Korea Południowa
Badania kliniczne na EUS
-
Fondazione del Piemonte per l'OncologiaRekrutacyjnyPodnabłonkowe nowotwory żołądka i jelitWłochy
-
Istituto Clinico HumanitasRekrutacyjnyZłośliwa niedrożność dróg żółciowychWłochy
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNieznanyRak trzustki | Rak dróg żółciowych | Rak przewodu zółciowego | Przewlekłe zapalenie trzustki | Zwężenie dróg żółciowych | Niedrożność dróg żółciowych | Rak ampułkowy | Niedrożność stentu | Zwężenie przewodu proksymalnego | Zwężenie przewodu dystalnego | Zwężenie zwieracza dróg żółciowych | Uderzone kamienie | Uchyłki... i inne warunkiStany Zjednoczone, Brazylia
-
Technical University of MunichNieznany
-
Per HedenströmZakończony
-
Asian Institute of Gastroenterology, IndiaJeszcze nie rekrutacja
-
University of Colorado, DenverUS EndoscopyRekrutacyjnyTorbiel trzustkiStany Zjednoczone
-
The Cleveland ClinicZakończonyBól brzucha | Zapalenie trzustki, przewlekłeStany Zjednoczone
-
Changhai HospitalJeszcze nie rekrutacjaNiedrożność ujścia żołądka
-
University of BolognaZakończonyZmiana patologiczna; żołądkowo-jelitowy | Choroby wątroby, dróg żółciowych, trzustki i przewodu pokarmowego, nrWłochy