Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancja ATM-AVI w leczeniu ciężkich zakażeń wywołanych przez bakterie Gram-ujemne wytwarzające MBL

8 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Pfizer

PROSPEKTYWNE, RANDOMIZOWANE, OTWARTE, PORÓWNAWCZE BADANIE MAJĄCE NA CELU OCENA SKUTECZNOŚCI, BEZPIECZEŃSTWA I TOLERANCJI AZTREONAMU-AVIBAKTAMU (ATM-AVI) ORAZ NAJLEPSZEJ DOSTĘPNEJ TERAPII W LECZENIU POWAŻNYCH ZAKAŻEŃ WYWOŁANYCH WIELOLEKOOPORNYMI BAKTERIAMI GRAM-ujemnymi PRODUKUJĄCYMI METALLO -Β-LAKTAMAZA (MBL)

Badanie III fazy mające na celu określenie skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji aztreonamu-awibaktamu (ATM-AVI) w porównaniu z najlepszą dostępną terapią (BAT) w leczeniu hospitalizowanych dorosłych z powikłanymi zakażeniami w obrębie jamy brzusznej (cIAI), szpitalnym zapaleniem płuc (NP), w tym szpitalne zapalenie płuc (HAP) i respiratorowe zapalenie płuc (VAP), powikłane zakażenia dróg moczowych (cUTI) lub zakażenia krwi (BSI) wywołane przez bakterie Gram-ujemne wytwarzające metalo-β-laktamazę (MBL).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe, otwarte badanie porównawcze w grupach równoległych, mające na celu określenie skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji aztreonamu-awibaktamu (ATM-AVI) w porównaniu z najlepszą dostępną terapią (BAT) w leczeniu hospitalizowanych dorosłych pacjentów z powikłane zakażenia wewnątrzbrzuszne (cIAI), szpitalne zapalenie płuc (NP), w tym szpitalne zapalenie płuc (HAP) i respiratorowe zapalenie płuc (VAP), powikłane zakażenia dróg moczowych (cUTI) lub zakażenia krwi (BSI) wywołane metalo-β-laktamazą (MBL)- wytwarzające bakterie Gram-ujemne.

W badaniu zostanie losowo przydzielonych około 60 pacjentów w schemacie randomizacji 2:1 (ATM-AVI: BAT) z zakażeniami wywołanymi przez bakterie Gram-ujemne wytwarzające MBL. Badania molekularne w centralnym laboratorium mikrobiologicznym zostaną przeprowadzone w celu potwierdzenia statusu MBL organizmu po zakończeniu badania lub we wcześniej wyznaczonych odstępach czasu.

Badanie będzie składać się z wizyty przesiewowej (wizyta 1), wizyty wyjściowej (wizyta 2) w dniu 1 badanego leczenia, wizyt w ramach trwającego leczenia (wizyty od 3 do 15) od dnia 2 do dnia 14, zakończenia leczenia (EOT ) wizyta (wizyta 16) w ciągu 24 godzin po ostatniej infuzji, wizyta Test of Cure (TOC) (wizyta 17) w dniu 28 (±3 dni) i wizyta w późnym okresie kontrolnym (LFU) (wizyta 18) w dniu 45 (±3 dni).

Pacjenci zostaną podzieleni na straty podczas randomizacji w oparciu o typ zakażenia (cIAI, HAP/VAP, cUTI lub BSI). Liczba pacjentów z cUTI nie będzie większa niż około 75% badanej populacji.

Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody i potwierdzeniu kwalifikowalności, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 2:1 do ramienia leczenia ATM AVI lub ramienia leczenia BAT zgodnie z centralnym harmonogramem randomizacji (około 40 (ATM AVI) i około 20 (BAT) pacjentów na grupę).

Czas trwania leczenia wynosi od 5 do 14 dni w przypadku cIAI, cUTI i BSI oraz od 7 do 14 dni w przypadku HAP/VAP. Oczekuje się, że każdy uczestnik ukończy badanie, w tym wizytę LFU. Dokładny czas trwania leczenia zostanie określony przez badacza na podstawie ciężkości zakażenia osobnika i późniejszej odpowiedzi na leczenie.

W przypadku pacjentów przydzielonych losowo do ramienia leczenia ATM AVI, pobrane zostaną rzadkie próbki krwi do oceny farmakokinetyki populacji (PK), a zależności PK/farmakodynamiczne (PD) zostaną ocenione u pacjentów, u których zebrano próbki osocza i dane dotyczące odpowiedzi mikrobiologicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cordoba, Argentyna, 5000
        • Hospital San Roque
      • Kunming, Chiny
        • The First Hospital of Kunming
    • Guangdong
      • Shantou, Guangdong, Chiny, 515041
        • The First Affiliated Hospital of Shantou University Medical College
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410005
        • Hunan Province People's Hospital
    • Inner Mongolia Autonomous Region
      • Baotou, Inner Mongolia Autonomous Region, Chiny, 014000
        • Baotou Central Hospital
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200040
        • Huashan Hospital Fudan University
    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, Chiny, 650034
        • The First Hospital of Kunming
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 119049
        • SBHI of the city of Moscow "N.I.Pirogov City Clinical Hospital # 1"
      • Smolensk, Federacja Rosyjska, 214018
        • OGBUZ "Smolensk Regional Clinical Hospital"
      • Smolensk, Federacja Rosyjska, 214019
        • FSBEI of HE "Smolensk State Medical University" of the Ministry of Health of the RF
      • Smolensk, Federacja Rosyjska, 214019
        • SRI of Antimicrobial Chemotherapy
      • Davao City, Filipiny, 8000
        • Davao Doctors Hospital
      • Makati City, Filipiny, 1229
        • Makati Medical Center
      • Manila, Filipiny, 1000
        • Manila Doctors Hospital
      • Quezon City, Filipiny, 1112
        • St. Luke's Medical Center
      • Athens, Grecja, 10676
        • General Hospital of Athens "Evangelismos"
      • Athens, Grecja, 11527
        • General and Chest Diseases Hospital "Sotiria"
      • Athens, Grecja, 11527
        • General Hospital of Athens "Laiko",
      • Athens, Grecja, 12462
        • University General Hospital "ATTIKON", Medicine and Infectious Diseases
      • Heraklion, Crete, Grecja, 71110
        • University General Hospital of Heraklion
      • Larissa, Grecja, 41110
        • University General Hospital of Larissa
      • Bangalore, Indie, 560002
        • Victoria Hospital, Bangalore Medical College And Research Institute
    • Kerala
      • Kozhikode, Kerala, Indie, 673008
        • Government Medical College
    • Maharashtra
      • Pune, Maharashtra, Indie, 411004
        • Deenanath Mangeshkar Hospital and Research Centre
    • Rajasthan
      • Jaipur, Rajasthan, Indie, 302001
        • S.R.Kalla Memorial Gastro & General Hospital
    • Tamil NADU
      • Chennai, Tamil NADU, Indie, 600006
        • Apollo Hospitals Enterprise Limited
      • Kuala Lumpur, Malezja, 59100
        • University Malaya Medical Centre
    • Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malezja, 50586
        • Hospital Kuala Lumpur
    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Meksyk, 44280
        • Hospital Civil de Guadalajara "Fray Antonio Alcalde"
      • Bucuresti, Rumunia, 021105
        • Institutul National de Boli Infectioase "Prof. Dr. Matei Bals"
      • Bucuresti, Rumunia, 030303
        • Spitalul Clinic de Boli Infectioase si Tropicale "Dr. Victor Babes"
      • Cluj-Napoca, Rumunia, 400348
        • Spitalul Clinic de Boli Infectioase Cluj Napoca
      • Iasi, Rumunia, 700116
        • Spitalul Clinic de Boli Infectioase "Sf. Parascheva" Iasi
      • Timisoara, Rumunia, 300723
        • Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Pius Brinzeu"
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85719
        • Banner University Medical Center Tucson
    • Bangkok
      • Bangkoknoi, Bangkok, Tajlandia, 10700
        • Faculty of Medicine Siriraj Hospital
    • Khonkaen
      • Muang, Khonkaen, Tajlandia, 40002
        • Srinagarind Hospital, Division of lnfectious Disease and Tropical Medicine
    • Nonthaburi
      • Muang, Nonthaburi, Tajlandia, 11000
        • Bamrasnaradura Infectious Disease Institute (BIDI)
    • Songkhla
      • Hat Yai, Songkhla, Tajlandia, 90110
        • Songklanagarind Hospital, Prince of Songkla University
      • Kaohsiung, Tajwan, 81362
        • Kaohsiung Veterans General Hospital
      • Kaohsiung City, Tajwan, 807
        • Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital
      • Taipei City, Tajwan, 10002
        • National Taiwan University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia Wszystkie przedmioty

  1. Uczestnik musi mieć ukończone 18 lat.
  2. Dowód w postaci własnoręcznie podpisanego i opatrzonego datą dokumentu świadomej zgody wskazującego, że uczestnik lub prawnie dopuszczalny przedstawiciel został poinformowany o wszystkich istotnych aspektach badania.
  3. Pacjenci muszą mieć potwierdzone rozpoznanie poważnej infekcji bakteryjnej, w szczególności cIAI, HAP/VAP, cUTI lub BSI wymagającej podania dożylnej terapii przeciwbakteryjnej.
  4. Uczestnicy muszą mieć MBL-dodatnie bakterie Gram-ujemne (Enterobacteriaceae i/lub Stenotrophomonas maltophilia, dla których MIC imipenemu lub meropenemu wynosi ≥ 4 µg/ml), które zostały wyizolowane z odpowiedniej próbki pobranej w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym.
  5. Kobieta w wieku rozrodczym musi mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy lub moczu, o czułości co najmniej 25 mIU/ml.
  6. Pacjenci, którzy otrzymywali wcześniej przez ponad 48 godzin odpowiedni ogólnoustrojowy antybiotyk (antybiotyki) przeciwko niewrażliwemu patogenowi na karbapenemy, mogą zostać włączeni do badania, jeśli wykażą pogorszenie lub brak poprawy obiektywnych objawów lub oznak zakażenia (Uwaga: antybiotyk [antybiotyki] jest za właściwe, jeśli wyniki testów wrażliwości mikrobiologicznej wykażą, że wszystkie patogeny niewrażliwe na karbapenemy są wrażliwe na antybiotyk(i) podany ogólnoustrojowo).

Dodatkowe kryteria włączenia — osoby objęte cIAI

  1. Uczestnik musi mieć próbkę pobraną ze źródła brzusznego podczas interwencji chirurgicznej w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym, z której podczas hodowli wyizolowano patogen kwalifikujący się do badania. Interwencja chirurgiczna obejmuje otwartą laparotomię, przezskórny drenaż ropnia lub operację laparoskopową.
  2. U pacjenta podczas interwencji chirurgicznej zdiagnozowano co najmniej 1 z poniższych:

    • Zapalenie pęcherzyka żółciowego ze zgorzelinowym pęknięciem lub perforacją lub postępem zakażenia poza ścianę pęcherzyka żółciowego;

    • Choroba uchyłkowa z perforacją lub ropniem;

    • Perforacja wyrostka robaczkowego lub ropień okołowyrostkowy;
    • Ostra perforacja żołądka lub dwunastnicy, tylko w przypadku operacji >24 godzin po rozpoznaniu;
    • Urazowa perforacja jelit, tylko jeśli operacja trwała >12 godzin od rozpoznania;
    • Inne wtórne zapalenie otrzewnej (inne niż pierwotne/spontaniczne bakteryjne zapalenie otrzewnej związane z marskością wątroby lub przewlekłym wodobrzuszem);
    • Ropień wewnątrzbrzuszny (włączając wątrobę i śledzionę, pod warunkiem, że wykracza poza narząd z objawami zajęcia jamy otrzewnej).
  3. Podmiot ma co najmniej 1 z następujących objawów z każdej z następujących 2 grup:

    • Grupa A: Dowody ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej:

    • Udokumentowana gorączka (zdefiniowana jako temperatura ciała ≥38°C) lub hipotermia (z temperaturą wewnętrzną ciała w odbycie ≤35°C);

    • Podwyższony poziom białych krwinek (WBC) (>12000 komórek/µL);

    • Skurczowe ciśnienie krwi (SBP) <90 mmHg lub średnie ciśnienie tętnicze (MAP) <70 mmHg lub spadek SBP o >40 mmHg;

    • Zwiększona częstość akcji serca (>90 uderzeń na minutę [bpm]) i częstość oddechów (>20 oddechów/min);

    • Hipoksemia (zdefiniowana jako wysycenie tlenem [O2] <95% za pomocą pulsoksymetrii);

    • Zmieniony stan psychiczny.

    • Grupa B: Fizyczne objawy wskazujące na infekcję w obrębie jamy brzusznej, takie jak:

    • Ból i/lub tkliwość brzucha, z odbiciem lub bez;

    • Miejscowa lub rozlana sztywność ściany brzucha;

    • Masa brzuszna.

Dodatkowe kryteria włączenia — osoby z HAP/VAP

  1. Początek objawów > 48 godzin od przyjęcia lub < 7 dni od wypisu z placówki stacjonarnej (dla których czas przyjęcia wynosił > 3 dni).
  2. Nowy lub pogarszający się naciek na zdjęciu rentgenowskim klatki piersiowej (lub tomografii komputerowej [CT]) uzyskanym w ciągu 48 godzin przed randomizacją.
  3. Co najmniej 1 z następujących:

    • Udokumentowana gorączka (temperatura ≥38°C) lub hipotermia (temperatura w odbycie/głębokości ≤35°C);
    • WBC ≥10 000 komórek/mm3, leukopenia z całkowitą liczbą WBC ≤4500 komórek/mm3 lub >15% niedojrzałych neutrofili (prążków) stwierdzonych w rozmazie krwi obwodowej.
  4. Co najmniej 2 z następujących:

    • Nowy kaszel (lub nasilenie kaszlu na początku badania);

    • Produkcja ropnej plwociny lub ropnej wydzieliny z tchawicy;

    • Osłuchowe stwierdzenie zgodne z zapaleniem płuc/konsolidacją płuc (np. rzężenia, rzężenie, oskrzelowe szmery oddechowe, tępota przy opukiwaniu, egofonia);

    • Duszność, przyspieszony oddech lub hipoksemia (wysycenie O2 <90% lub ciśnienie parcjalne O2 [pO2] <60 mmHg podczas oddychania powietrzem pokojowym);

    • Potrzeba nagłych zmian w stanie/systemie wspomagania respiratora w celu zwiększenia utlenowania, określona przez pogorszenie utlenowania (gazometria krwi tętniczej [ABG] lub pO2 we krwi tętniczej [PaO2]/frakcja wdychanego O2 [FiO2]) lub potrzebne zmiany w wartość dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego.

  5. Pacjenci muszą mieć próbkę układu oddechowego pobraną w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym w kierunku barwienia Grama i posiewu, z którego podczas hodowli wyizolowano patogen kwalifikujący się do badania. Obejmuje to posiew plwociny odkrztuszonej lub próbki wydzieliny z dróg oddechowych pobranej przez aspirację dotchawiczą u osób zaintubowanych lub bronchoskopię z płukaniem oskrzelowo-pęcherzykowym (BAL), mini BAL lub pobieranie próbek za pomocą szczoteczki ochronnej (PSB).

Dodatkowe kryteria włączenia — osoby z cUTI

  1. Pacjent miał mocz w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym, który dał wynik dodatni; zawierające ≥10^5 jednostek tworzących kolonie (CFU)/ml co najmniej 1 bakterii Gram-ujemnych niewrażliwych na karbapenemy, MBL-dodatnich, tj. izolatu z hodowli kwalifikującej do badania.
  2. Pacjent miał ropomocz w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym, co stwierdzono na podstawie próbki moczu pobranej ze środkowego strumienia lub cewnikowanej z ≥10 białych krwinek (WBC) na pole High Power Field (HPF) w standardowym badaniu osadu moczu lub ≥10 WBC/mm3 w niewirowanym mocz.
  3. Pacjent wykazuje albo ostre odmiedniczkowe zapalenie nerek, albo powikłane ZUM dolnego odcinka bez odmiedniczkowego zapalenia nerek, zgodnie z następującymi kryteriami:

    a. Ostre odmiedniczkowe zapalenie nerek, na które wskazuje ból w boku (który musi się pojawić lub nasilić w ciągu 7 dni od włączenia do badania) lub bolesność kąta żebrowo-kręgowego podczas badania i co najmniej 1 z następujących kryteriów: i) Gorączka, zdefiniowana jako temperatura ciała ≥38°C (z pacjentem lub bez niego) objawy sztywności, dreszczy lub ciepła); ii) Nudności i/lub wymioty. LUB b. Powikłane dolne ZUM, na co wskazują objawy kwalifikujące plus co najmniej 1 czynnik komplikujący w następujący sposób: i) Objawy kwalifikujące: pacjent musi mieć co najmniej 2 z następujących objawów z co najmniej 1 objawem z grupy A:

    • Objawy grupy A obejmują bolesne oddawanie moczu, parcia na mocz, częstość i/lub ból nadłonowy;

    • Objawy grupy B obejmują gorączkę (zdefiniowaną jako temperatura ciała ≥38°C z lub bez objawów zesztywnienia, dreszczy, ciepła), nudności i/lub wymiotów.

    ii) Czynniki komplikujące: podmiot musi mieć co najmniej 1 z następujących czynników komplikujących:

    • Udokumentowana historia zatrzymania moczu (mężczyźni);

    • Uropatia zaporowa, która ma być leczona medycznie lub chirurgicznie podczas badanej terapii i przed EOT;

    • Funkcjonalna lub anatomiczna nieprawidłowość układu moczowo-płciowego, w tym wady anatomiczne lub pęcherz neurogenny, lub objętość moczu zalegającego po mikcji wynosząca co najmniej 100 ml;

    • Stosowanie przerywanego cewnikowania pęcherza moczowego lub obecność stałego cewnika pęcherza moczowego przez co najmniej 48 godzin;

    • Zabieg moczowo-płciowy (taki jak cystoskopia lub operacja układu moczowo-płciowego) w ciągu 7 dni przed uzyskaniem próbki użytej do posiewu kwalifikującego do badania.

    Dodatkowe kryteria włączenia — podmioty BSI

  1. Pacjent ma potwierdzone rozpoznanie pierwotnego BSI lub BSI związanego z cewnikiem (CR-BSI).
  2. Oznaki i objawy zakażenia ogólnoustrojowego charakteryzujące się co najmniej jednym z następujących objawów:

    1. Dreszcze, dreszcze lub gorączka (temperatura ≥38,0°C lub ≥100,4°F);
    2. Podwyższona liczba białych krwinek (≥10 000/mm3) lub przesunięcie w lewo (>15% niedojrzałych leukocytów wielojądrzastych (PMN)).

Kryteria wykluczenia Wszyscy badani

  1. Historia ciężkiej reakcji alergicznej (anafilaksja, obrzęk naczynioruchowy, skurcz oskrzeli, nadwrażliwość) na jakikolwiek ogólnoustrojowy lek przeciwbakteryjny dozwolony w protokole.
  2. Pacjent ma współistniejącą infekcję, która może zakłócać ocenę odpowiedzi na badane antybiotyki.
  3. Pacjent potrzebuje jednocześnie skutecznych ogólnoustrojowych środków przeciwbakteryjnych oprócz tych dozwolonych w protokole dla diagnoz będących przedmiotem badania.
  4. Szacowany CrCL ≤15 ml/min lub przewidywane zapotrzebowanie na dializę podczas badania.

Dodatkowe kryteria wykluczenia — osoby badane cIAI

  1. Pacjent ma infekcje ograniczone do pustej lepkiej warstwy, takie jak proste zapalenie pęcherzyka żółciowego, zgorzelinowe zapalenie pęcherzyka żółciowego bez pęknięcia i proste zapalenie wyrostka robaczkowego lub ma ostre ropne zapalenie dróg żółciowych, zakażone martwicze zapalenie trzustki lub ropień trzustki.
  2. Pacjent ma ropień ściany brzucha lub niedrożność jelita cienkiego bez perforacji lub jelito niedokrwienne bez perforacji.
  3. Podmiot ma cIAI zarządzane przez etapową naprawę brzucha (STAR) lub technikę „otwartego brzucha” lub marsupializacji. Kryterium to ma na celu wykluczenie osób, u których pozostawiono otwartą jamę brzuszną, zwłaszcza tych, u których planowana jest reoperacja.

Dodatkowe kryteria wykluczenia — pacjenci z cUTI 1. Pacjenci z podejrzeniem lub potwierdzoną całkowitą niedrożnością dowolnej części dróg moczowych, ropniem okołonerkowym lub wewnątrznerkowym lub zapaleniem gruczołu krokowego lub jakąkolwiek chorobą, która w opinii badacza może zafałszować wyniki badania lub stwarzać dodatkowe ryzyko podczas podawania pacjentowi badanej terapii.

2. Wszelkie niedawno przebyte urazy miednicy lub dróg moczowych.

Dodatkowe kryteria wykluczenia - podmioty BSI

1. Pacjent ma protezę zastawki serca lub syntetyczny przeszczep wewnątrznaczyniowy. 2. Pacjent ma podejrzenie lub udokumentowany stan chorobowy z dobrze zdefiniowanym zapotrzebowaniem na przedłużone leczenie antybiotykami (np. zakaźne zapalenie wsierdzia, zapalenie kości i szpiku/septyczne zapalenie stawów, niedrenowalny/niedrenowany ropień, nieusuwalna/nieusunięta infekcja związana z protezą).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: ATM-AVI Aztreonam-Awibaktam (ATM-AVI) Aktywne ramię terapeutyczne
Dawki ATM-AVI (wysycające, wydłużone i podtrzymujące) oraz częstość podawania dawki podtrzymującej zależą od czynności nerek. Osobnikom zostanie podana dawka nasycająca 500 mg ATM plus 167 mg AVI lub 675 mg ATM plus 225 mg AVI w ciągu 30 minut. Po tym leczeniu natychmiast nastąpi przedłużona dawka nasycająca 1500 mg ATM plus 500 mg AVI lub 675 mg ATM plus 225 mg AVI przez okres 3 godzin. Potem będzie 3- lub 5-godzinna przerwa. Pacjenci otrzymają dawkę podtrzymującą 1500 mg ATM plus 500 mg AVI co 6 godzin lub 750 mg ATM plus 250 mg AVI co 6 godzin lub 675 mg ATM plus 225 mg AVI co 8 godzin. Pacjenci z cIAI otrzymają również metronidazol (MTZ) 500 mg IV co 8 godzin przez 60 minut. Pierwsza dawka MTZ zostanie podana natychmiast po zakończeniu przedłużonej dawki nasycającej ATM-AVI i leczenie będzie kontynuowane do końca okresu leczenia.
Inne nazwy:
  • Aztreonam- Awibaktam
Aktywny komparator: Ramię leczenia porównawczego najlepszej dostępnej terapii (BAT).
Leczeniem porównawczym w tym badaniu jest najlepsza dostępna terapia (BAT) oparta na praktyce miejscowej i lokalnej epidemiologii. Wybór BAT (monoterapia lub terapia skojarzona) dla każdego pacjenta musi zostać odnotowany przed randomizacją. Jeśli wybrana BAT nie zapewnia wystarczającego pokrycia beztlenowego pacjentom z cIAI, należy podać MTZ jako terapię skojarzoną. Dawka BAT, częstość i dostosowanie dawki u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek będą oparte na lokalnych ulotkach dołączonych do opakowania.
Inne nazwy:
  • Najlepsza dostępna terapia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy uzyskali wyleczenie kliniczne podczas wizyty w ramach testu wyleczenia (TOC) – zestaw do analizy mikrobiologicznego zamiaru leczenia (Micro-ITT)
Ramy czasowe: Dzień 28
Wyleczenie kliniczne zdefiniowano jako poprawę wyjściowych objawów przedmiotowych i podmiotowych w taki sposób, że po leczeniu objętym badaniem nie było konieczne dalsze leczenie przeciwdrobnoustrojowe w przypadku infekcji indeksowej (tj. cIAI, cUTI, HAP/VAP lub BSI). Również w przypadku uczestników cIAI od czasu początkowego zabiegu nie był konieczny żaden nieplanowany drenaż ani interwencja chirurgiczna. Ocena odpowiedzi klinicznej została przeprowadzona przez zaślepioną niezależną komisję orzekającą. 95% przedział ufności (CI) obliczono metodą Jeffreya.
Dzień 28

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli wyleczenie kliniczne podczas wizyty TOC – zestaw do analizy mikrobiologicznie ocenianej (ME)
Ramy czasowe: Dzień 28
Wyleczenie kliniczne zdefiniowano jako poprawę wyjściowych objawów przedmiotowych i podmiotowych w taki sposób, że po leczeniu objętym badaniem nie było konieczne dalsze leczenie przeciwdrobnoustrojowe w przypadku infekcji indeksowej (tj. cIAI, cUTI, HAP/VAP lub BSI). Ponadto w przypadku uczestników cIAI od czasu początkowego zabiegu nie był konieczny żaden nieplanowany drenaż ani interwencja chirurgiczna. Ocena odpowiedzi klinicznej została przeprowadzona przez zaślepioną niezależną komisję orzekającą. 95% CI obliczono metodą Jeffreya.
Dzień 28
Odsetek uczestników, którzy uzyskali wyleczenie kliniczne na koniec leczenia (EOT) podczas wizyty – zestaw do analizy Micro-ITT
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Wyleczenie kliniczne zdefiniowano jako poprawę wyjściowych objawów przedmiotowych i podmiotowych w taki sposób, że po leczeniu objętym badaniem nie było konieczne dalsze leczenie przeciwdrobnoustrojowe w przypadku infekcji indeksowej (tj. cIAI, cUTI, HAP/VAP lub BSI). Również w przypadku uczestników cIAI od czasu początkowego zabiegu nie był konieczny żaden nieplanowany drenaż ani interwencja chirurgiczna. Ocena odpowiedzi klinicznej została przeprowadzona przez zaślepioną niezależną komisję orzekającą. 95% CI obliczono metodą Jeffreya.
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent uczestników z wyleczeniem klinicznym w zestawie analitycznym EOT Visit-ME
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Wyleczenie kliniczne zdefiniowano jako poprawę wyjściowych objawów przedmiotowych i podmiotowych w taki sposób, że po leczeniu objętym badaniem nie było konieczne dalsze leczenie przeciwdrobnoustrojowe w przypadku infekcji indeksowej (tj. cIAI, cUTI, HAP/VAP lub BSI). Również w przypadku uczestników cIAI od czasu początkowego zabiegu nie był konieczny żaden nieplanowany drenaż ani interwencja chirurgiczna. Ocena odpowiedzi klinicznej została przeprowadzona przez zaślepioną niezależną komisję orzekającą. 95% CI obliczono metodą Jeffreya.
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent uczestników z korzystną odpowiedzią mikrobiologiczną na uczestnika podczas wizyty EOT – zestaw do analizy Micro-ITT
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 jednostek tworzących kolonie na mililitr [CFU/ml] w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego w odpowiednio pobranej próbce w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent uczestników z korzystną odpowiedzią mikrobiologiczną na uczestnika w zestawie analitycznym TOC Visit-Micro-ITT
Ramy czasowe: Dzień 28
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 jednostek tworzących kolonie na mililitr [CFU/ml] w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego w odpowiednio pobranej próbce w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Dzień 28
Procent uczestników z korzystną odpowiedzią mikrobiologiczną na uczestnika w zestawie analitycznym EOT Visit-ME
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent uczestników z korzystną odpowiedzią mikrobiologiczną na uczestnika w zestawie analitycznym TOC Visit-ME
Ramy czasowe: Dzień 28
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Dzień 28
Procent patogenów według korzystnej odpowiedzi mikrobiologicznej na patogen w zestawie analitycznym EOT Visit-Micro-ITT
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent patogenów według korzystnej odpowiedzi mikrobiologicznej na patogen w zestawie analitycznym TOC Visit-Micro-ITT
Ramy czasowe: Dzień 28
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP).
Dzień 28
Procent patogenów według korzystnej odpowiedzi mikrobiologicznej na patogen w zestawie analitycznym EOT Visit-ME
Ramy czasowe: Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP). Zestaw do analizy ME składał się z uczestników mikro-ITT, którzy otrzymali co najmniej 48 godzin lub < 48 godzin badanej terapii przed przerwaniem jej z powodu AE, nie przyjmowali jednocześnie antybiotyków przeciwko wyjściowym patogenom MBL-dodatnim pomiędzy pierwszą dawką a TOC (z wyjątkiem tych, u których leczenie w ramach badania zakończyło się niepowodzeniem i wymagało dodatkowe antybiotyki), których drobnoustroje wyjściowe potwierdzono centralnymi badaniami mikrobiologicznymi (z wyjątkiem przypadków potwierdzonych lokalnie); brak nieokreślonych wyników klinicznych w TOC.
Do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14
Procent patogenów według korzystnej odpowiedzi mikrobiologicznej na patogen w zestawie analitycznym TOC Visit-ME
Ramy czasowe: Dzień 28
Korzystną odpowiedź mikrobiologiczną zdefiniowano jako eradykację lub domniemaną eradykację. Eradykację zdefiniowano jako brak (lub oznaczenie ilościowe w moczu <10^3 CFU/ml w przypadku uczestników cUTI) patogenu sprawczego z odpowiednio pobranej próbki w miejscu zakażenia. Domniemana eradykacja została zdefiniowana jako niewykonanie powtórnej hodowli próbek/wskazanie kliniczne u uczestnika, u którego wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia (specyficzna dla uczestników cIAI i HAP/VAP). Zestaw do analizy ME składał się z uczestników mikro-ITT, którzy otrzymali co najmniej 48 godzin lub < 48 godzin badanej terapii przed przerwaniem jej z powodu AE, nie przyjmowali jednocześnie antybiotyków przeciwko wyjściowym patogenom MBL-dodatnim pomiędzy pierwszą dawką a TOC (z wyjątkiem tych, u których leczenie w ramach badania zakończyło się niepowodzeniem i wymagało dodatkowe antybiotyki), których drobnoustroje wyjściowe potwierdzono centralnymi badaniami mikrobiologicznymi (z wyjątkiem przypadków potwierdzonych lokalnie); brak nieokreślonych wyników klinicznych w TOC.
Dzień 28
Odsetek uczestników, którzy zmarli w ciągu 28 dni od zestawu analizy randomizacji-ITT
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 28
W ramach tej miary wyniku zgłoszono odsetek uczestników, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 28 dni po randomizacji lub wcześniej.
Od randomizacji do dnia 28
Odsetek uczestników, którzy zmarli w ciągu 28 dni od randomizacji – zestaw analiz Micro ITT
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 28
W ramach tej miary wyniku zgłoszono odsetek uczestników, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 28 dni po randomizacji lub wcześniej.
Od randomizacji do dnia 28
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane pojawiające się w trakcie leczenia i poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do późnej wizyty kontrolnej (do dnia 45)
Zdarzenie niepożądane (AE) to jakiekolwiek nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika badania, któremu podano produkt lub wyrób medyczny; zdarzenie nie musi koniecznie mieć związku przyczynowego z leczeniem lub stosowaniem. Poważnym zdarzeniem niepożądanym (SAE) było każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne przy dowolnej dawce, które: spowodowało śmierć; zagrażało życiu (bezpośrednie ryzyko śmierci); wymagało hospitalizacji szpitalnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji; spowodowało trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność do pracy; spowodowało wadę wrodzoną/wadę wrodzoną; uważane za ważne wydarzenie medyczne. Zdarzenie niepożądane związane z leczeniem (TEAE) to dowolne zdarzenie niepożądane, które rozpoczęło się po dacie i godzinie rozpoczęcia podawania badanego leku.
Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do późnej wizyty kontrolnej (do dnia 45)
Liczba uczestników z nieprawidłowościami w zakresie funkcji życiowych
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Oznaki życiowe obejmowały ciśnienie krwi i tętno i mierzono je w pozycji leżącej, po co najmniej 10 minutach odpoczynku uczestników. Kryteria nieprawidłowości czynności życiowych obejmowały: skurczowe ciśnienie krwi (SBP): wartość >150 milimetrów słupa rtęci (mmHg) i wzrost w stosunku do wartości wyjściowych >=30 mmHg oraz wartość <90 i spadek w stosunku do wartości wyjściowych ≥30. Rozkurczowe ciśnienie krwi (mm Hg) Wartość >100 i wzrost w stosunku do wartości wyjściowych >= 20 oraz Wartość <50 i spadek w stosunku do wartości wyjściowych >=20. Tętno (uderzenia na minutę [BPM]): Wartość <40 lub >120.
Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Liczba uczestników z nieprawidłowymi wynikami badania fizykalnego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (ostatnia niebrakująca wartość zaobserwowana przed rozpoczęciem leczenia w dniu 1), EOT (do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14), TOC (dzień 28)
Badanie przedmiotowe obejmowało ocenę: jamy brzusznej, układu krążenia, uszu, oczu, wyglądu ogólnego, głowy, płuc, węzłów chłonnych, układu mięśniowo-szkieletowego, neurologicznego, nosa, skóry i gardła. W ramach tej miary wyniku podaje się liczbę uczestników z nieprawidłowymi wynikami badania fizykalnego dla każdego układu ciała.
Wartość wyjściowa (ostatnia niebrakująca wartość zaobserwowana przed rozpoczęciem leczenia w dniu 1), EOT (do 24 godzin po ostatniej infuzji w dniu 14), TOC (dzień 28)
Liczba uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami w ocenach hematologicznych
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Potencjalne kryteria istotne klinicznie obejmowały: Hematokryt <0,7*dolna granica normy (LLN) i >30% spadek w stosunku do wartości wyjściowych lub >1,3*górna granica normy (GGN) i >30% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Hemoglobina: <0,7*LLN i >30% spadek w stosunku do wartości wyjściowych i >1,3*GGN i >30% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych;Erytrocyty: <0,7*LLN i >30% spadek w stosunku do wartości wyjściowych lub >1,3*GGN i >30% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Leukocyty: <0,65*LLN i >60% spadek w stosunku do wartości wyjściowych lub >1,5*GGN i >100% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Bazofile/leukocyty, eozynofile/leukocyty i monocyty/leukocyty: >4,0*GGN i >300% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Limfocyty/Leukocyty <0,25*LLN i >75% spadek w stosunku do wartości wyjściowych i >1,5* GGN oraz >100% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Neutrofile/leukocyty: <0,65*LLN i >75% spadek w stosunku do wartości wyjściowych lub >1,6*GGN i >100% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych; Płytki <0,65*LLN i >50% spadek w stosunku do wartości wyjściowych lub >1,5*GGN i >100% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych.
Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Liczba uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami w ocenach chemii klinicznej
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Kryteriami potencjalnych, klinicznie istotnych wyników były: Aminotransferaza asparaginianowa i aminotransferaza alaninowa: >3,0* GGN i >100% wzrost w stosunku do wartości wyjściowych (IFB); Bilirubina: >1,5* GGN i >100% IFB; Bilirubina bezpośrednia: >2,0* GGN i >150% IFB; Fosfataza alkaliczna: spadek o 80% w stosunku do wartości wyjściowych (DFB) i >3,0* GGN i >100% IFB; Azot mocznikowy: 100% DFB i >3,0* GGN i >200% IFB; Kreatynina >2,0* GGN i >100% IFB; Sód: 10% DFB lub >1,1* GGN i >10% IFB; Potas: 20% DFB lub >1,2* GGN i >20% IFB; Chlorki: 20% DFB lub >1,2*GGN i >20% IFB; Wodorowęglany: 40% DFB lub >1,3* GGN i >40% IFB; Wapń: 30% DFB lub >1,3* GGN i >30% IFB; Albumina: 50% DFB lub >1,5* GGN i >50% IFB; Glukoza: 40% DFB lub >3,0*GGN i >200% IFB.
Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Liczba uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami w elektrokardiogramie (EKG)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)
Rejestrowano standardowe 12-odprowadzeniowe EKG u uczestnika w pozycji leżącej, po co najmniej 10 minutach odpoczynku. Rejestrowano następujące parametry EKG: częstość akcji serca, odstęp PR, czas trwania zespołu QRS, odstęp QT, odstęp QTc, odstęp RR. Znaczenie kliniczne nieprawidłowości w EKG zostało ocenione przez badacza.
Od pierwszej dawki badanego leku (dzień 1) do TOC (do dnia 28)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Firma Pfizer zapewni dostęp do danych poszczególnych uczestników, których dane identyfikacyjne zostały pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, oraz związanych z nimi dokumentów badawczych (np. protokół, plan analizy statystycznej (SAP), raport z badania klinicznego (CSR)) na żądanie wykwalifikowanych badaczy i z zastrzeżeniem pewnych kryteriów, warunków i wyjątków. Więcej informacji na temat kryteriów udostępniania danych przez firmę Pfizer oraz procesu ubiegania się o dostęp można znaleźć pod adresem: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na ATM-AVI

3
Subskrybuj