- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03593772
Mission Reconnect - Dostarczanie weteranom i ich partnerom mobilnego i internetowego, samodzielnego uzupełniającego i integracyjnego programu zdrowotnego w celu radzenia sobie z bólem i zespołem stresu pourazowego (MR)
Dostarczanie weteranom i ich partnerom mobilnego i internetowego samokierującego uzupełniającego i integracyjnego programu zdrowotnego w celu radzenia sobie z bólem i zespołem stresu pourazowego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekły ból jest jednym z najczęstszych schorzeń w populacji weteranów. Bólowi często towarzyszą choroby współistniejące, w szczególności zespół stresu pourazowego (PTSD). Współistniejący przewlekły ból i zespół stresu pourazowego znacząco wpływają na jakość życia weteranów i ich rodzin. Wieloaspektowe terapie wykorzystujące komplementarne i integracyjne zdrowie (CIH) są wymagane w VA jako uzupełnienie wytycznych praktyki klinicznej, poprawiające jakość życia i zdolność funkcjonowania weteranów. Badanie to oceni interwencję CIH w leczeniu bólu i wyników związanych z zespołem stresu pourazowego w ramach biopsychospołecznych. Proponowana interwencja, Mission Reconnect (MR), kierowany przez użytkownika, diadyczny program zarządzania samoopieką, dostarczany online i za pomocą aplikacji mobilnej, który wcześniej okazał się skuteczny w nieklinicznie określonej populacji weteranów / wojskowych. Te badania są potrzebne do przetestowania efektów MR w klinicznie zdefiniowanej populacji jako uzupełnienie usług klinicznych w celu oceny potencjalnego późniejszego wdrożenia w Departamencie Spraw Weteranów (VA).
To ponowne złożenie wniosku jest odpowiedzią na zgłaszane przez weteranów pragnienie CIH i kilka inicjatyw VA, w tym bieżące szczególne obszary zainteresowania RR&D dotyczące niefarmakologicznych interwencji opartych na aktywności w przypadku przewlekłego bólu wpływającego na zmniejszenie bólu, funkcjonowanie i jakość życia. Priorytety strategiczne Sekretarza Zdrowia VA i powstający Program Whole Health VA określają dostęp do CIH w celu leczenia bólu i samoopieki jako priorytet w celu osiągnięcia optymalnego zdrowia weterana. Aby odpowiedzieć na te priorytety, VA State-of-the-Art Conference (SOTA) 2016 i Comprehensive Addiction Recovery Act (CARA) zobowiązały VA do przeprowadzenia rygorystycznych badań w celu zintegrowania podejść niefarmakologicznych i CIH z opieką, z naciskiem na ból kierownictwo. Ta propozycja jest również odpowiedzią na Inicjatywę Bezpieczeństwa Opioidów (OSI) VA i Pain Care Mission, które priorytetowo traktują potrzebę niefarmakologicznych opcji leczenia bólu. Krótkoterminowym celem tego badania jest określenie wpływu MR na (1) przewlekły ból, zespół stresu pourazowego i powiązane wyniki oraz (2) wyniki relacji weteranów i ich partnerów. Długoterminowym celem jest określenie skuteczności i trwałości stosowania programów zarządzania samoopieką CIH, takich jak MR, w celu poprawy wyników weteranów z przewlekłym bólem i zespołem stresu pourazowego oraz ich partnerów. Badacze proponują czteroletnie, randomizowane, kontrolowane badanie MR z zastosowaniem metod mieszanych, z dwoma ramionami (leczenie i kontrola z listy oczekujących) na próbie klinicznej weteranów ze współistniejącym bólem i zespołem stresu pourazowego oraz ich partnerów (np. współmałżonków). Konkretne cele to: (Cel 1) Określenie skuteczności MR w przypadku objawów fizycznych (ból, sen), PTSD (wtargnięcie, pobudzenie, unikanie, odrętwienie) i psychologicznych (depresja, stres, niepokój) oraz zdrowia globalnego (jakość życia ); (Cel 2) Określenie skuteczności MR dla wyników społecznych (zadowolenie z relacji, współczucie dla siebie/innych) wśród weteranów i ich partnerów; oraz (Cel 3) Opisanie wartości MR postrzeganej przez weterana i partnera w podgrupie uczestników. Próbka będzie składać się z diad weteranów i partnerów (N = 336) w obiektach Ann Arbor, Puget Sound i Tampa VA. Zbieranie danych Celu 1 i 2 będzie obejmowało samoopisową ocenę 4 punktów danych w okresie 4 miesięcy w celu oceny wyników fizycznych, psychologicznych i społecznych. Osiem tygodniowych raportów będzie również gromadzonych przez pierwsze dwa miesiące używania MR w celu oceny wykorzystania MR oraz poziomu bólu i stresu. Zbieranie danych dla Celu 3 będzie obejmowało wywiady telefoniczne z losowo wybraną podgrupą diad z grupy leczenia MR (n = 42) w celu zbadania doświadczeń użytkowników MR i ich sugestii, dzięki którym MR będzie użyteczny dla weteranów i ich partnerów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48105
- VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98108
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Anglojęzyczni weterani z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym.
Uważa się, że weteran cierpi na przewlekły ból mięśniowo-szkieletowy, jeśli spełnia jedno z dwóch zatwierdzonych kryteriów:
- (1) Posiadanie 2+ wystąpień któregokolwiek z ukierunkowanych mięśniowo-szkieletowych kodów ICD-9-CM „prawdopodobnie reprezentujących ból przewlekły” zarejestrowanych podczas wizyt oddzielonych co najmniej 30 dniami w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
- (2) Ból przewlekły o silnym wpływie = 2+ wystąpienia ukierunkowanych kodów ICD-9-CM dotyczących układu mięśniowo-szkieletowego w odstępie co najmniej 30 dni w ciągu ostatnich sześciu miesięcy poprzedzających rekrutację do badania oraz co najmniej dwie oceny bólu większe lub równe 4 oddzielone co najmniej 30 dni w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
W przypadku oceny bólu badacze użyją numerycznej skali oceny bólu 0-10, która jest rutynowo zbierana w VA.
- Badacze policzą dwa kody ICD-9-CM lub oceny bólu zarejestrowane tego samego dnia jako jeden kod/wynik.
- Uważa się, że weteran cierpi na zespół stresu pourazowego, jeśli ma w swojej dokumentacji flagę wskazującą stan potwierdzony przez program odszkodowań i świadczeń VA, miał co najmniej dwie wizyty ambulatoryjne w roku, w których podstawową diagnozą jest PTSD (ICD-9 -CM kod 309.81) i/lub miał PTSD wymienione na liście problemów], Weteran musi również cierpieć na PTSD (zdefiniowane przez diagnozę PTSD-ICD-9-CM 309.81), zdolność dostępu i korzystania z platformy elektronicznej (np. Urządzenie mobilne, Internet, DVD) do dostarczania MR, z chętnym partnerem do udziału w badaniu i programie MR.
Kryteria wyłączenia:
- Umiarkowane do ciężkiego TBI
- Rozpoznanie lub udokumentowane leczenie psychozy w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Obecnie w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem substancji
- Nieanglojęzyczny
- Zaburzenia widzenia, słuchu i funkcji poznawczych, które uniemożliwiają uczestnictwo lub zdolność do wyrażenia zgody
- I/lub brak dostępu do usługi internetowej
- Osoby te zostaną wykluczone z powodu problemów medycznych, językowych i dostępu do technologii, które uniemożliwią bezpieczne i pełne uczestnictwo w badaniu.
- Ból i leczenie zespołu stresu pourazowego nie będą uwzględniane jako kryteria włączenia/wyłączenia, ale zostaną ocenione jako współzmienne.
- Potencjalni uczestnicy, którzy wykryją agresję lub przemoc, również zostaną wykluczeni z badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię lecznicze – Weteran
Grupa terapeutyczna: MR to zorientowany na użytkownika, diadyczny program samoopieki opracowany przy wsparciu finansowym Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH) (R43/44) do stosowania przez weteranów i ich wybranych partnerów, indywidualnie lub razem, w celu zmniejszenia bólu i cierpienie i wspierać zdrowie fizyczne, psychiczne i relacje.
MR został zaprojektowany dla weteranów, którzy napotykają przeszkody w dostępie do formalnych usług w zakresie zdrowia psychicznego.
Można go również wykorzystać jako uzupełnienie usług formalnych.
MR to interwencja skoncentrowana na pacjencie, umożliwiająca użytkownikom określenie tempa postępowania w każdym elemencie programu.
Treść MR.
Program zapewnia instrukcje wideo i audio w zestawie 11 ćwiczeń wellness opartych na dowodach.
|
To czteroletnie randomizowane badanie kontrolowane z jednym ramieniem interwencyjnym i jednym ramieniem kontrolnym z listy oczekujących wykorzysta mieszane metody do oceny skuteczności i postrzeganej wartości programu MR w odniesieniu do objawów fizycznych i psychicznych, ogólnego stanu zdrowia i wyników społecznych.
|
|
Brak interwencji: Wahacz – weteran
Grupa kontrolna listy oczekujących na zwykłą opiekę: Ze względów etycznych w tym badaniu wykorzystana zostanie grupa kontrolna listy oczekujących, aby ostatecznie zapewnić wszystkim uczestnikom ekspozycję na interwencję MR.
Diady w ramieniu kontrolnym będą uczestniczyć we wszystkich ocenach, tak jak te w grupie leczonej, jednakże zostaną poproszone o wyrażenie zgody na nieudostępnianie publicznej strony internetowej w trakcie ich uczestnictwa.
Uczestnicy kontroli list oczekujących zostaną poinstruowani, aby zasięgnęli porady na temat leczenia u swoich świadczeniodawców.
Poza tą wstępną poradą personel badania nie będzie podejmował żadnych prób wpływania na leczenie choroby, chyba że pojawi się problem (tj. myśli samobójcze).
Warunek kontrolny będzie uwzględniał potencjalne skutki czasowe, które pojawiają się w wyniku upływu czasu (krótkie) oraz efekty oczekiwań związane z przewidywaniem udziału MR.
Grupa kontrolna otrzyma dostęp do MR po zakończeniu gromadzenia danych.
|
|
|
Eksperymentalny: Ramię lecznicze – Partner
Grupa terapeutyczna: MR to zorientowany na użytkownika, diadyczny program samoopieki opracowany przy wsparciu finansowym NIMH (R43/44) do stosowania przez weteranów i ich wybranych partnerów, indywidualnie lub razem, w celu zmniejszenia bólu i dystresu oraz wsparcia fizycznego, psychicznego, i zdrowie związku.
MR został zaprojektowany dla weteranów, którzy napotykają przeszkody w dostępie do formalnych usług w zakresie zdrowia psychicznego.
Można go również wykorzystać jako uzupełnienie usług formalnych.
MR to interwencja skoncentrowana na pacjencie, umożliwiająca użytkownikom określenie tempa postępowania w każdym elemencie programu.
Treść MR.
Program zapewnia instrukcje wideo i audio w zestawie 11 ćwiczeń wellness opartych na dowodach.
|
To czteroletnie randomizowane badanie kontrolowane z jednym ramieniem interwencyjnym i jednym ramieniem kontrolnym z listy oczekujących wykorzysta mieszane metody do oceny skuteczności i postrzeganej wartości programu MR w odniesieniu do objawów fizycznych i psychicznych, ogólnego stanu zdrowia i wyników społecznych.
|
|
Brak interwencji: Ramię sterujące - Partner
Grupa kontrolna listy oczekujących na zwykłą opiekę: Ze względów etycznych w tym badaniu wykorzystana zostanie grupa kontrolna listy oczekujących, aby ostatecznie zapewnić wszystkim uczestnikom ekspozycję na interwencję MR.
Diady w ramieniu kontrolnym będą uczestniczyć we wszystkich ocenach, tak jak te w grupie leczonej, jednakże zostaną poproszone o wyrażenie zgody na nieudostępnianie publicznej strony internetowej w trakcie ich uczestnictwa.
Uczestnicy kontroli list oczekujących zostaną poinstruowani, aby zasięgnęli porady na temat leczenia u swoich świadczeniodawców.
Poza tą wstępną poradą personel badania nie będzie podejmował żadnych prób wpływania na leczenie choroby, chyba że pojawi się problem (tj. myśli samobójcze).
Warunek kontrolny będzie uwzględniał potencjalne skutki czasowe, które pojawiają się w wyniku upływu czasu (krótkie) oraz efekty oczekiwań związane z przewidywaniem udziału MR.
Grupa kontrolna otrzyma dostęp do MR po zakończeniu gromadzenia danych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Wyników Bólu (POQ)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
20-elementowy kwestionariusz służący do oceny bólu i subdomen z nim związanych, takich jak intensywność bólu, zakłócenia czynności, mobilność, negatywny afekt, witalność i strach związany z bólem. Wyższe wyniki wiążą się z bardziej niekorzystnymi wynikami zgłaszanymi przez pacjentów. Ból Zakres: 0 - 10 Zakres mobilności: 0 - 40 Zakres czynności życia codziennego: 0 - 40 Zakres witalności: 0 - 30 Zakres negatywnego afektu: 0 - 50 Strach Zakres: 0 - 20 Całkowity zakres: 0-190 |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból, stres i napięcie Likert
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tygodnie 1–8, tydzień 16
|
Trzy pozycje będą oceniać ból, stres i napięcie przy użyciu skali Likerta od 0 do 5 punktów. Wyższe wyniki wiążą się z większą liczbą niekorzystnych wyników zgłaszanych przez pacjentów. Zakres bólu: 0 - 5 Zakres naprężenia: 0 - 5 Zakres napięcia: 0 - 5 |
Wartość wyjściowa, tygodnie 1–8, tydzień 16
|
|
Skala oceny bólu obrony i weteranów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
10-punktowa skala do pomiaru aktualnego natężenia bólu (w ciągu ostatnich 24 godzin) i jego wpływu (w ciągu ostatnich 24 godzin) na aktywność, sen, nastrój i stres. Wyższe wyniki wiążą się z bardziej niekorzystnymi wynikami zgłaszanymi przez pacjentów. Zakres bólu: 0 - 10 Wpływ bólu na aktywność Zakres: 0 - 10 Wpływ bólu na sen Zakres: 0 - 10 Wpływ bólu na nastrój Zakres: 0 - 10 Wpływ bólu na stres Zakres: 0 - 10 |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Zespół stresu pourazowego: lista kontrolna potraumatyczna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
20-elementowa miara objawów PTSD. Wyższe wyniki powiązane z bardziej niekorzystnymi wynikami zgłaszanymi przez pacjentów związanych z PTSD. Lista kontrolna zespołu stresu pourazowego (PCL-5) Zakres: 0–80 |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Skrócona forma dotycząca jakości życia (SF12)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
12 elementów służących do oceny jakości życia na podstawie stanu fizycznego i stanu zdrowia psychicznego. Wyniki dla domen Zdrowie psychiczne i Zdrowie fizyczne wahają się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie w zakresie zdrowia fizycznego i psychicznego |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Jakość snu: Wskaźnik jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
19 pytań samooceny, z których obliczanych jest 7 punktów składowych i sumowanych w ogólny wynik pozwalający ocenić jakość snu w ciągu ostatniego miesiąca. Ocena każdej domeny mieści się w zakresie od 0 (brak trudności) do 3 (poważna trudność). Wynik globalny waha się od 0 do 21. Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu. |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Skale współczucia dla siebie i innych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
Miary składające się z 26 pozycji (CSS) i 21 pozycji (COS), które obliczają ogólny wynik Współczucia dla innych, ogólny wynik Współczucia dla siebie i wyniki podskali Współczucia dla siebie w obszarach Samodobroć, Samoocena, Często Człowieczeństwo, izolacja, uważność, nadmierna identyfikacja. Skale subdomen CSS i całkowity wynik (średnia składników) wahają się od 0 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe współczucie wobec siebie. Wynik COS waha się od 0 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe współczucie dla innych. |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Depresja: Inwentarz Depresji Becka (BDI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
21 pozycji, szeroko stosowane narzędzie do pomiaru depresji. Respondenci proszeni są o ocenę swoich objawów i postaw w 4-punktowej skali. Wyniki w Inwentarzu Depresji Becka (BDI) wahają się od 0 do 63, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe prawdopodobieństwo rozpoznania depresji i częstsze występowanie objawów depresji. |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Stres: Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
10 pozycji w skali Likerta, zweryfikowanych i szeroko stosowanych w celu określenia postrzeganego poziomu stresu. Skala odczuwanego stresu (PSS) skalowana od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom odczuwanego stresu. |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Zmieniona skala dostosowania diadycznego (RDAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
14-elementowy instrument w skali Likerta, który zawiera domeny konsensusu w diadzie (poddomena podejmowanie decyzji, wartości i uczucia), satysfakcja w diadzie (subdomena stabilność i konflikt) oraz diadyczna spójność (subdomena działania i dyskusja). Wyniki w poprawionej skali dostosowania diadycznego (RDAS) wahają się od 0 do 69, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję ze związku, a niższe wyniki wskazują na większe cierpienie w związku. |
Wartość wyjściowa, miesiąc 1,2,4
|
|
Elementy satysfakcji programu MR
Ramy czasowe: Miesiąc 4
|
11 jedenastopunktowych pozycji typu Likerta (tj. 0-10) ocenia satysfakcję przy użyciu komponentów MR, czy poleciliby MR i satysfakcję z masażu.
Wyższe wyniki odnoszą się do wyższego zadowolenia z MR.
|
Miesiąc 4
|
|
Wykorzystanie programu MR
Ramy czasowe: Miesiąc 4
|
Grupa terapeutyczna: raport tygodniowy zawierający 11 pozycji, które pozwolą ocenić częstotliwość stosowania i zgodność praktyk MR umysłu/ciała i masażu.
Miara liczona w minutach w tygodniu, w którym uczestnik wykonywał czynność.
|
Miesiąc 4
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jolie N. Haun, PhD MS BS, James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC. The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):581-624. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.581.
- Kessler RC, Chiu WT, Demler O, Merikangas KR, Walters EE. Prevalence, severity, and comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):617-27. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.617. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):709. Merikangas, Kathleen R [added].
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Corrigan JD, Bogner J. Initial reliability and validity of the Ohio State University TBI Identification Method. J Head Trauma Rehabil. 2007 Nov-Dec;22(6):318-29. doi: 10.1097/01.HTR.0000300227.67748.77.
- Kip KE, Rosenzweig L, Hernandez DF, Shuman A, Diamond DM, Girling SA, Sullivan KL, Wittenberg T, Witt AM, Lengacher CA, Anderson B, McMillan SC. Accelerated Resolution Therapy for treatment of pain secondary to symptoms of combat-related posttraumatic stress disorder. Eur J Psychotraumatol. 2014 May 7;5. doi: 10.3402/ejpt.v5.24066. eCollection 2014.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Haun JN, Ballistrea LM, Melillo C, Standifer M, Kip K, Paykel J, Murphy JL, Fletcher CE, Mitchinson A, Kozak L, Taylor SL, Glynn SM, Bair M. A Mobile and Web-Based Self-Directed Complementary and Integrative Health Program for Veterans and Their Partners (Mission Reconnect): Protocol for a Mixed-Methods Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2019 May 13;8(5):e13666. doi: 10.2196/13666.
- Cohen S, Wills TA. Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychol Bull. 1985 Sep;98(2):310-57. No abstract available.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Tsao JC. Effectiveness of massage therapy for chronic, non-malignant pain: a review. Evid Based Complement Alternat Med. 2007 Jun;4(2):165-79. doi: 10.1093/ecam/nel109. Epub 2007 Feb 5.
- Polomano RC, Galloway KT, Kent ML, Brandon-Edwards H, Kwon KN, Morales C, Buckenmaier C' 3rd. Psychometric Testing of the Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS): A New Pain Scale for Military Population. Pain Med. 2016 Aug;17(8):1505-19. doi: 10.1093/pm/pnw105. Epub 2016 Jun 6.
- Cherkin DC, Eisenberg D, Sherman KJ, Barlow W, Kaptchuk TJ, Street J, Deyo RA. Randomized trial comparing traditional Chinese medical acupuncture, therapeutic massage, and self-care education for chronic low back pain. Arch Intern Med. 2001 Apr 23;161(8):1081-8. doi: 10.1001/archinte.161.8.1081.
- Collinge W, Kahn J, Soltysik R. Promoting reintegration of National Guard veterans and their partners using a self-directed program of integrative therapies: a pilot study. Mil Med. 2012 Dec;177(12):1477-85. doi: 10.7205/milmed-d-12-00121.
- Busija L, Pausenberger E, Haines TP, Haymes S, Buchbinder R, Osborne RH. Adult measures of general health and health-related quality of life: Medical Outcomes Study Short Form 36-Item (SF-36) and Short Form 12-Item (SF-12) Health Surveys, Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP), Medical Outcomes Study Short Form 6D (SF-6D), Health Utilities Index Mark 3 (HUI3), Quality of Well-Being Scale (QWB), and Assessment of Quality of Life (AQoL). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S383-412. doi: 10.1002/acr.20541. No abstract available.
- Moyer CA, Rounds J, Hannum JW. A meta-analysis of massage therapy research. Psychol Bull. 2004 Jan;130(1):3-18. doi: 10.1037/0033-2909.130.1.3.
- Abbasi M, Dehghani M, Keefe FJ, Jafari H, Behtash H, Shams J. Spouse-assisted training in pain coping skills and the outcome of multidisciplinary pain management for chronic low back pain treatment: a 1-year randomized controlled trial. Eur J Pain. 2012 Aug;16(7):1033-43. doi: 10.1002/j.1532-2149.2011.00097.x. Epub 2012 Jan 19.
- Seal KH, Shi Y, Cohen G, Cohen BE, Maguen S, Krebs EE, Neylan TC. Association of mental health disorders with prescription opioids and high-risk opioid use in US veterans of Iraq and Afghanistan. JAMA. 2012 Mar 7;307(9):940-7. doi: 10.1001/jama.2012.234. Erratum In: JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2489.
- Sharp TJ, Harvey AG. Chronic pain and posttraumatic stress disorder: mutual maintenance? Clin Psychol Rev. 2001 Aug;21(6):857-77. doi: 10.1016/s0272-7358(00)00071-4.
- Lew HL, Otis JD, Tun C, Kerns RD, Clark ME, Cifu DX. Prevalence of chronic pain, posttraumatic stress disorder, and persistent postconcussive symptoms in OIF/OEF veterans: polytrauma clinical triad. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):697-702. doi: 10.1682/jrrd.2009.01.0006.
- Garland EL, Manusov EG, Froeliger B, Kelly A, Williams JM, Howard MO. Mindfulness-oriented recovery enhancement for chronic pain and prescription opioid misuse: results from an early-stage randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2014 Jun;82(3):448-459. doi: 10.1037/a0035798. Epub 2014 Feb 3.
- Tsang A, Von Korff M, Lee S, Alonso J, Karam E, Angermeyer MC, Borges GL, Bromet EJ, Demytteneare K, de Girolamo G, de Graaf R, Gureje O, Lepine JP, Haro JM, Levinson D, Oakley Browne MA, Posada-Villa J, Seedat S, Watanabe M. Common chronic pain conditions in developed and developing countries: gender and age differences and comorbidity with depression-anxiety disorders. J Pain. 2008 Oct;9(10):883-91. doi: 10.1016/j.jpain.2008.05.005. Epub 2008 Jul 7. Erratum In: J Pain. 2009 May;10(5):553. Demytteneare, K [added].
- Clark ME, Gironda RJ, Young RW. Development and validation of the Pain Outcomes Questionnaire-VA. J Rehabil Res Dev. 2003 Sep-Oct;40(5):381-95. doi: 10.1682/jrrd.2003.09.0381.
- Goulet JL, Kerns RD, Bair M, Becker WC, Brennan P, Burgess DJ, Carroll CM, Dobscha S, Driscoll MA, Fenton BT, Fraenkel L, Haskell SG, Heapy AA, Higgins DM, Hoff RA, Hwang U, Justice AC, Piette JD, Sinnott P, Wandner L, Womack JA, Brandt CA. The musculoskeletal diagnosis cohort: examining pain and pain care among veterans. Pain. 2016 Aug;157(8):1696-1703. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000567.
- Clark ME, Walker RL, Gironda RJ, Scholten JD. Comparison of pain and emotional symptoms in soldiers with polytrauma: unique aspects of blast exposure. Pain Med. 2009 Apr;10(3):447-55. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00590.x.
- Smeeding SJ, Bradshaw DH, Kumpfer KL, Trevithick S, Stoddard GJ. Outcome evaluation of the Veterans Affairs Salt Lake City Integrative Health Clinic for Chronic Nonmalignant Pain. Clin J Pain. 2011 Feb;27(2):146-55. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181f158e8.
- Shi L, Liu J, Zhao Y. Comparative effectiveness in pain-related outcomes and health care utilizations between veterans with major depressive disorder treated with duloxetine and other antidepressants: a retrospective propensity score-matched comparison. Pain Pract. 2012 Jun;12(5):374-81. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00495.x. Epub 2011 Sep 27.
- Lang KP, Veazey-Morris K, Andrasik F. Exploring the role of insomnia in the relation between PTSD and pain in veterans with polytrauma injuries. J Head Trauma Rehabil. 2014 Jan-Feb;29(1):44-53. doi: 10.1097/HTR.0b013e31829c85d0.
- Kupersmith J, Lew HL, Ommaya AK, Jaffee M, Koroshetz WJ. Traumatic brain injury research opportunities: results of Department of Veterans Affairs Consensus Conference. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):vii-xvi. doi: 10.1682/jrrd.2009.06.0079. No abstract available.
- Bosco MA, Murphy JL, Clark ME. Chronic pain and traumatic brain injury in OEF/OIF service members and Veterans. Headache. 2013 Oct;53(9):1518-22. doi: 10.1111/head.12172. Epub 2013 Jul 12.
- Schnurr PP, Lunney CA. Work-related outcomes among female veterans and service members after treatment of posttraumatic stress disorder. Psychiatr Serv. 2012 Nov;63(11):1072-9. doi: 10.1176/appi.ps.201100415.
- Westanmo A, Marshall P, Jones E, Burns K, Krebs EE. Opioid Dose Reduction in a VA Health Care System--Implementation of a Primary Care Population-Level Initiative. Pain Med. 2015 May;16(5):1019-26. doi: 10.1111/pme.12699. Epub 2015 Feb 3.
- Capehart B, Bass D. Review: managing posttraumatic stress disorder in combat veterans with comorbid traumatic brain injury. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):789-812. doi: 10.1682/jrrd.2011.10.0185.
- Engel GL. The clinical application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry. 1980 May;137(5):535-44. doi: 10.1176/ajp.137.5.535.
- Geisser ME, Roth RS, Bachman JE, Eckert TA. The relationship between symptoms of post-traumatic stress disorder and pain, affective disturbance and disability among patients with accident and non-accident related pain. Pain. 1996 Aug;66(2-3):207-14. doi: 10.1016/0304-3959(96)03038-2.
- Raichle KA, Romano JM, Jensen MP. Partner responses to patient pain and well behaviors and their relationship to patient pain behavior, functioning, and depression. Pain. 2011 Jan;152(1):82-88. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.015. Epub 2010 Oct 13.
- Verbosky SJ, Ryan DA. Female partners of Vietnam veterans: stress by proximity. Issues Ment Health Nurs. 1988;9(1):95-104. doi: 10.3109/01612848809140912. No abstract available.
- Keefe FJ, Caldwell DS, Baucom D, Salley A, Robinson E, Timmons K, Beaupre P, Weisberg J, Helms M. Spouse-assisted coping skills training in the management of osteoarthritic knee pain. Arthritis Care Res. 1996 Aug;9(4):279-91. doi: 10.1002/1529-0131(199608)9:43.0.co;2-6.
- Baucom DH, Shoham V, Mueser KT, Daiuto AD, Stickle TR. Empirically supported couple and family interventions for marital distress and adult mental health problems. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):53-88. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.53.
- Monson CM, Macdonald A, Brown-Bowers A. Couple/family therapy for posttraumatic stress disorder: review to facilitate interpretation of VA/DOD Clinical Practice Guideline. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):717-28. doi: 10.1682/jrrd.2011.09.0166.
- Church D, Brooks AJ. CAM and energy psychology techniques remediate PTSD symptoms in veterans and spouses. Explore (NY). 2014 Jan-Feb;10(1):24-33. doi: 10.1016/j.explore.2013.10.006. Epub 2013 Oct 17.
- Kahn JR, Collinge W, Soltysik R. Post-9/11 Veterans and Their Partners Improve Mental Health Outcomes with a Self-directed Mobile and Web-based Wellness Training Program: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Sep 27;18(9):e255. doi: 10.2196/jmir.5800.
- Denneson LM, Corson K, Dobscha SK. Complementary and alternative medicine use among veterans with chronic noncancer pain. J Rehabil Res Dev. 2011;48(9):1119-28. doi: 10.1682/jrrd.2010.12.0243.
- Herman PM, Sorbero ME, Sims-Columbia AC. Complementary and Alternative Medicine Services in the Military Health System. J Altern Complement Med. 2017 Nov;23(11):837-843. doi: 10.1089/acm.2017.0236. Epub 2017 Oct 17.
- Peterson K, Anderson J, Ferguson L, Mackey K. Evidence Brief: The Comparative Effectiveness of Selected Complementary and Integrative Health (CIH) Interventions for Preventing or Reducing Opioid Use in Adults with Chronic Neck, Low Back, and Large Joint Pain [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2016 Apr. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK409241/
- Haun JN, Graham-Pole J, Shortley B. Children with cancer and blood diseases experience positive physical and psychological effects from massage therapy. Int J Ther Massage Bodywork. 2009 Jun 29;2(2):7-14. doi: 10.3822/ijtmb.v2i2.12.
- Crawford C, Boyd C, Paat CF, Price A, Xenakis L, Yang E, Zhang W; Evidence for Massage Therapy (EMT) Working Group. The Impact of Massage Therapy on Function in Pain Populations-A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials: Part I, Patients Experiencing Pain in the General Population. Pain Med. 2016 Jul 1;17(7):1353-1375. doi: 10.1093/pm/pnw099.
- Sharpe PA, Williams HG, Granner ML, Hussey JR. A randomised study of the effects of massage therapy compared to guided relaxation on well-being and stress perception among older adults. Complement Ther Med. 2007 Sep;15(3):157-63. doi: 10.1016/j.ctim.2007.01.004. Epub 2007 Feb 20.
- Moraska A, Pollini RA, Boulanger K, Brooks MZ, Teitlebaum L. Physiological adjustments to stress measures following massage therapy: a review of the literature. Evid Based Complement Alternat Med. 2010 Dec;7(4):409-18. doi: 10.1093/ecam/nen029. Epub 2008 May 7.
- Haun J, Patel N, Schwartz G, Ritenbaugh C. Evaluating the use of gas discharge visualization to measure massage therapy outcomes. J Complement Integr Med. 2015 Sep;12(3):231-9. doi: 10.1515/jcim-2014-0014.
- Stephenson KR, Simpson TL, Martinez ME, Kearney DJ. Changes in Mindfulness and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms Among Veterans Enrolled in Mindfulness-Based Stress Reduction. J Clin Psychol. 2017 Mar;73(3):201-217. doi: 10.1002/jclp.22323. Epub 2016 May 6.
- Serpa JG, Taylor SL, Tillisch K. Mindfulness-based stress reduction (MBSR) reduces anxiety, depression, and suicidal ideation in veterans. Med Care. 2014 Dec;52(12 Suppl 5):S19-24. doi: 10.1097/MLR.0000000000000202.
- Nash WP, Watson PJ. Review of VA/DOD Clinical Practice Guideline on management of acute stress and interventions to prevent posttraumatic stress disorder. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):637-48. doi: 10.1682/jrrd.2011.10.0194.
- Elwy AR, Johnston JM, Bormann JE, Hull A, Taylor SL. A systematic scoping review of complementary and alternative medicine mind and body practices to improve the health of veterans and military personnel. Med Care. 2014 Dec;52(12 Suppl 5):S70-82. doi: 10.1097/MLR.0000000000000228.
- Tian TY, Zlateva I, Anderson DR. Using electronic health records data to identify patients with chronic pain in a primary care setting. J Am Med Inform Assoc. 2013 Dec;20(e2):e275-80. doi: 10.1136/amiajnl-2013-001856. Epub 2013 Jul 31.
- Ritenbaugh C, Nichter M, Nichter MA, Kelly KL, Sims CM, Bell IR, Castaneda HM, Elder CR, Koithan MS, Sutherland EG, Verhoef MJ, Warber SL, Coons SJ. Developing a patient-centered outcome measure for complementary and alternative medicine therapies I: defining content and format. BMC Complement Altern Med. 2011 Dec 29;11:135. doi: 10.1186/1472-6882-11-135.
- Thompson JJ, Kelly KL, Ritenbaugh C, Hopkins AL, Sims CM, Coons SJ. Developing a patient-centered outcome measure for complementary and alternative medicine therapies II: refining content validity through cognitive interviews. BMC Complement Altern Med. 2011 Dec 29;11:136. doi: 10.1186/1472-6882-11-136.
- Ten Have TR, Normand SL, Marcus SM, Brown CH, Lavori P, Duan N. Intent-to-Treat vs. Non-Intent-to-Treat Analyses under Treatment Non-Adherence in Mental Health Randomized Trials. Psychiatr Ann. 2008 Dec;38(12):772-783. doi: 10.3928/00485713-20081201-10. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- D2775-R
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół stresu pourazowego
-
Northern California Institute of Research and EducationUniversity of California, San FranciscoZakończony
-
Acacia ClinicsElectroCore INC; Vagus Nerve SocietyRekrutacyjnyZespół stresu pourazowego | Zespołu stresu pourazowego | Zespół stresu pourazowego | Zespół stresu pourazowego (PTSD) | Zespół stresu pourazowego PTSD | PTSD - zespół stresu pourazowego | Zespół stresu pourazowego, PTSDStany Zjednoczone
-
COMPASS PathwaysJeszcze nie rekrutacjaZespół stresu pourazowego | PTSD, zespół stresu pourazowego | Objawy PTSD | PTSD - zespół stresu pourazowego
-
London Health Sciences Centre Research Institute...RekrutacyjnyTesty farmakogenetyczne w celu określenia leczenia farmakologicznego w PTSDKanada
-
University of LuxembourgQuresta, Inc.; National Psychological Association of Ukraine; Veteran Mental Health...RekrutacyjnyZespołu stresu pourazowego | Zespół stresu pourazowego PTSD | Zespół stresu pourazowego, PTSDUkraina
-
NYU Langone HealthSubstance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA)RekrutacyjnyPTSD związane z traumąStany Zjednoczone
-
University Children's Hospital, ZurichCantonal Hospital Winterthur, Switzerland; University Clinic for Child and Adolescent... i inni współpracownicyRekrutacyjnyPTSD - zespół stresu pourazowego | Zaburzenia funkcjonowania związane z PTSD u dzieci i młodzieżySzwajcaria, Niemcy
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyZachowania rodzicielskie i objawy PTSDStany Zjednoczone
-
Christiaan VinkersCorcept TherapeuticsRekrutacyjny
-
Groupe Francais d'Epidemiologie PsychiatriqueNieznany
Badania kliniczne na Misja Połącz ponownie
-
Mackay Medical CollegeNieznany
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Cornell UniversityJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia związane z używaniem substancji | Zdrowie psychiczne | Współwystępujące zaburzenia psychiczne i związane z używaniem substancjiStany Zjednoczone
-
Larissa McGarrity, Ph.D.National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Aktywny, nie rekrutującyOtyłość, chorobliwyStany Zjednoczone
-
Healthy.io Ltd.ZakończonyCukrzyca | Zakażenie dróg moczowych | Niewydolność nerekStany Zjednoczone
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteVITAE NATURAL NUTRITION, S.L.ZakończonyZespół chronicznego zmęczeniaHiszpania
-
TeleflexBIOTRONIK AG (A Teleflex Company)RekrutacyjnyChoroba wieńcowaStany Zjednoczone, Niemcy, Szwajcaria, Polska, Austria, Francja