Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie Doradcy Antydepresyjnego (ADeSS)

29 lipca 2020 zaktualizowane przez: Dr Roland Zahn, King's College London

Doradca antydepresyjny: system wspomagania decyzji dla brytyjskiej podstawowej opieki zdrowotnej - studium wykonalności

Badanie doradcy przeciwdepresyjnego to studium wykonalności mające na celu opracowanie i zbadanie wykonalności skomputeryzowanego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji dla lekarzy rodzinnych w celu przepisywania leków przeciwdepresyjnych. W badaniu wykorzystany zostanie algorytm wspierający lekarzy pierwszego kontaktu w podejmowaniu decyzji dotyczących przepisywania pacjentom, którzy wcześniej nie reagowali na leki przeciwdepresyjne pierwszego rzutu. Inna grupa lekarzy pierwszego kontaktu przepisze jak zwykle bez algorytmu, aby można było ocenić skuteczność narzędzia pod kątem powrotu do zdrowia pacjenta. Celem badania jest zaprojektowanie narzędzia wsparcia, które może pomóc lekarzom pierwszego kontaktu w zaleceniu pacjentowi najskuteczniejszej opcji leczenia, tak aby zwiększyć prawdopodobieństwo poprawy w przypadku depresji. Kolejnym celem badania jest ocena przestrzegania zaleceń lekarza rodzinnego i zadowolenia z narzędzia, tak aby można było wprowadzić modyfikacje, które poprawiłyby użyteczność narzędzia w przyszłych badaniach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Aby odpowiedzieć na pilną potrzebę przyjaznego dla użytkownika wsparcia w podejmowaniu decyzji dotyczących wyboru leków przeciwdepresyjnych w podstawowej opiece zdrowotnej w Wielkiej Brytanii, badacze zbadają specjalnie dostosowane innowacyjne narzędzie doradzające lekarzom rodzinnym w przypadku pacjentów, którzy nie zareagowali na leczenie pierwszego rzutu. Pomimo jednego obiecującego badania w USA, w Wielkiej Brytanii nie ma takiego narzędzia. Badanie w USA przeprowadzono w warunkach prywatnego lekarza rodzinnego i zastosowano przestarzałe algorytmy leczenia. Natomiast algorytm leczenia zaimplementowany w bieżącym narzędziu wspomagania decyzji opiera się na wytycznych National Institute for Health and Care Excellence (NICE), w tym na najnowszych ocenach technologii medycznych. Badacze uzyskali ponadto wsparcie wiodącego brytyjskiego dostawcy elektronicznych systemów rejestracji podstawowej opieki zdrowotnej (grupa EMIS: >3000 użytkowników przychodni lekarskich), który opracuje implementację algorytmu jako narzędzie dodatkowe do szeroko stosowanego oprogramowania.

Biorąc pod uwagę złożone wytyczne dotyczące interwencji, badanie zostało zaprojektowane jako studium wykonalności w celu oszacowania następujących nieznanych zmiennych potrzebnych do zaplanowania kolejnego większego badania: odsetek utraconych obserwacji i rekrutacji, zadowolenie lekarza rodzinnego z narzędzia, wpływ na korzystanie z usług zdrowotnych, oraz odchylenia standardowe w naszej planowanej pierwotnej miary wyniku w ramach samooceny Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS-SR16) dla kolejnej próby. Badacze wykorzystają projekt badania z randomizacją grupową z pojedynczą ślepą próbą w grupach równoległych, w którym co najmniej 8 lekarzy pierwszego kontaktu w 8 gabinetach (jeden na gabinet) zostanie losowo przydzielonych przy wsparciu Sieci Badań Klinicznych (CRN) do dwóch ramion: 1) Zwykła opieka nad pacjentami z depresją bez komputerowego wspomagania decyzji, 2) Korzystanie z nowego komputerowego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji, aby pomóc w doborze leków przeciwdepresyjnych.

Badacze zrekrutują 8-20 lekarzy pierwszego kontaktu w 8-20 różnych przychodniach, aby uniknąć komunikacji między lekarzami pierwszego kontaktu, z których każdy będzie miał około 10 pacjentów uczestniczących w badaniu. Narzędzie kwalifikacji EMIS (patrz poniżej) zidentyfikuje potencjalnych uczestników poprzez badanie przesiewowe pod kątem leków przeciwdepresyjnych i historii problemów. Zaślepiony personel przychodni/CRN poprosi wszystkich kwalifikujących się pacjentów o zgodę na kontakt. Pacjenci wypełnią elektroniczną wersję samoopisowej wersji Podstawowej Opieki Zdrowotnej Oceny Zaburzeń Psychicznych (PRIME-MD) i wyrażą na to elektroniczną zgodę. Ewentualnie uczestnicy zostaną wezwani do udzielenia odpowiedzi na pytania przez telefon i wyrażenia ustnej zgody. Inni pacjenci wolą otrzymać wydrukowany kwestionariusz wysłany pocztą i wyrazić pisemną zgodę. PRIME-MD został zweryfikowany pod kątem klinicznych rozpoznań obecnych poważnych zaburzeń depresyjnych i lękowych, a także nadużywania alkoholu zgodnie z kryteriami DSM-IV i zostanie zmodyfikowany w celu przesiewowego wykrywania nadużywania narkotyków, a zaburzenia lękowe mogą zostać usunięte z badania przesiewowego, ponieważ nie są kryteria wykluczenia i zostaną ocenione w szczegółowej ocenie. Pacjenci będą dalej wypełniać samoopisowe wersje skali przesiewowej WHO Composite International Diagnostic Interview (CIDI) w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej oraz 3 pytania przesiewowe zatwierdzone w grupie badaczy w celu wykluczenia schizofrenii. Ponadto badacze zapytają o kryteria włączenia i wykluczenia z badania, ponieważ informacje zapisane w EMIS nie zawsze są kompletne i nie zawsze obejmują na przykład historię pacjenta z poprzednich operacji lekarza rodzinnego. Kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani dogłębnej ocenie przez współpracownika badawczego (RA), podczas którego uzyska pisemną świadomą zgodę.

2.1.2 Zbieranie danych i ocena pacjentów spełniających kryteria wstępnej selekcji

Podobnie jak w poprzedniej pracy badaczy, RA będzie ściśle nadzorowany i szkolony, co zapewni wystarczającą wiarygodność między oceniającymi na częściowo ustrukturyzowanych wywiadach z PI przed przeprowadzeniem niezależnej oceny. Oprócz pomiarów wyniku dogłębna ocena będzie obejmować pomiar przeszłych objawów hipomanii podprogowej oraz postrzeganej wiarygodności i oczekiwań co do leczenia za pomocą specjalnego kwestionariusza, a także szczegółową ocenę kliniczną podczas uzyskiwania dostępu do dokumentacji EMIS pacjentów, w tym:

  • Historia leczenia
  • Historia medyczna
  • Wiek zachorowania, czas trwania i liczba epizodów, czas trwania choroby
  • Międzynarodowy wywiad neuropsychiatryczny (MINI) ekran samobójstwa
  • Ustrukturyzowany kliniczny wywiad diagnostyczny DSM5
  • Cognitive Examination-R Addenbrooke'a u pacjentów powyżej 50 roku życia w celu wykrycia wczesnej choroby Alzheimera
  • Skala oceny manii młodych Wyniki oceny zostaną udostępnione lekarzom pierwszego kontaktu i pacjentom. Umożliwi to również badaczom wykorzystanie metody oceny stopnia zaawansowania Maudsleya do porównania poziomu oporności na leczenie między leczonymi grupami przed włączeniem do badania jako potencjalnego czynnika zakłócającego. Pacjenci spełniający kryteria włączenia/wyłączenia zostaną następnie zbadani przez swojego lekarza rodzinnego, który rozpocznie i monitoruje leczenie za pomocą EMIS. Decyzja, kogo włączyć, nie zostanie podjęta przez lekarzy pierwszego kontaktu, aby uniknąć różnych błędów selekcji w różnych ramionach leczenia. RA będzie zaślepiony na grupę interwencyjną, do której lekarz rodzinny został losowo przydzielony, aby uniemożliwić RA podejmowanie stronniczych decyzji o włączeniu/wyłączeniu. RA przekaże pacjentom decyzje o włączeniu/wyłączeniu i sporządzi krótki raport dla ich lekarza rodzinnego. RA zwróci się do Głównego Badacza o poradę w sprawie pytań dotyczących włączenia/wyłączenia bez informowania go, od którego lekarza pierwszego kontaktu pacjent został skierowany. Jeśli RZS zostanie odślepiony przypadkowo lub z innego powodu, zostanie to odnotowane w aktach sprawy, ale pacjent zostanie zatrzymany w badaniu. Podczas drugiej i ostatniej wizyty w RZS, 15-18 tygodni po ocenie wyjściowej, zostaną powtórzone pomiary wyników i Skala oceny manii młodzieńczej, a do ustalenia remisji zostanie wykorzystany wywiad kontrolny w odstępach podłużnych, a jego skala oceny stanu psychicznego zostanie wykorzystana w baza dla porównania. Po rejestracji pacjenci, którzy nie mają smartfona, otrzymują mobilny smartfon, aby uzyskać dostęp do bezpiecznej aplikacji pacjenta (opracowanej w ramach propozycji, która będzie komunikować się za pośrednictwem bezpiecznej poczty e-mail z lekarzami pierwszego kontaktu), aby zachęcić ich do wejścia co tydzień (zmieniając zwykłe dwa tygodnie przedział czasowy do jednego tygodnia i przy użyciu zmodyfikowanej wersji Maudsleya) oceny PHQ-9 (wybrane również ze względu na brak ograniczeń licencyjnych), zgłaszanie objawów hipomanii, wypełnienie zatwierdzonej skali skutków ubocznych samoopisu (Częstotliwość, Intensywność i Obciążenie Side Effects Rating (FIBSER) i wprowadź leki (w tym włączenie funkcji przypomnienia), a także zapytaj o tendencje do działania związane z obwinianiem siebie, takie jak ukrywanie się. Aplikacja będzie oparta na adaptacji podobnych aplikacji do śledzenia nastroju, opracowanych przez nasze BRC. Alternatywnie, oceny i zgodność leków będą pytane o cotygodniowe odstępy za pośrednictwem poczty lub telefonu, co zostanie odnotowane w aktach sprawy.

Główne cele tego badania

  1. Opracowanie pierwszego skomputeryzowanego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji dotyczących leczenia przeciwdepresyjnego w podstawowej opiece zdrowotnej w Wielkiej Brytanii
  2. Aby zbadać wykonalność badania klinicznego w celu oceny skuteczności narzędzia przez

    1. oszacowanie współczynników utraconych w następstwie działań następczych
    2. oszacowanie przestrzegania przez lekarza i pacjenta przepisanych leków
    3. określenie liczby przychodni chcących zrekrutować pacjentów do badania (określa CRN, który zgłosi się do wszystkich przychodni w uczestniczących CCG)
    4. oszacowanie wskaźników rekrutacji przypadających na lekarza pierwszego kontaktu
    5. oszacowanie satysfakcji lekarza rodzinnego
  3. Dostarczenie oszacowań odchylenia standardowego i współczynników korelacji wewnątrz klasy na lekarza pierwszego kontaktu w celu obliczenia oszacowań wielkości efektu w celu poprawy wyników leczenia w ramach przygotowań do większych kolejnych badań
  4. Gromadzenie ekonomicznych szacunków zdrowotnych zmian w korzystaniu z usług związanych z nowym narzędziem (w tym skierowań psychiatrycznych do zespołów ds. zdrowia psychicznego i/lub psychiatry badawczego).

Tak szybko, jak to możliwe po dogłębnej ocenie wyjściowej, kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani leczeniu przez 14 tygodni u swoich lekarzy pierwszego kontaktu, co daje 3 tygodnie na określenie wystarczającej odpowiedzi na leczenie przy małej i dużej dawce każdego z dwóch różnych zalecanych leków oraz 1 tydzień na leczenie krzyżowe -zwężanie przed krokiem 1 i krokiem 3. Ocena końcowa przeprowadzona przez RA odbędzie się 15-18 tygodni po ocenie wyjściowej. Udział pacjentów będzie zatem trwał około 15-18 tygodni. Odchylenia od tego czasu wystąpią z powodu trudności w harmonogramie i zostaną odnotowane. Czas w badaniu zostanie wykorzystany jako współzmienna w analizach danych wtórnych.

Lekarze rodzinni zostaną losowo podzieleni na dwie grupy, prosząc każdego lekarza rodzinnego o zapisanie około 8-11 uczestników, w razie potrzeby dodając więcej lekarzy ogólnych. Badanie ma na celu rekrutację 86 uczestników przy założeniu takiego samego wskaźnika utraconych z powodu obserwacji jak w badaniu amerykańskim (18%), co daje ostateczną wielkość próby 70 (35 w każdej grupie zgodnie z zaleceniami). Umożliwi to badaczom oszacowanie odsetka osób, które utraciły kontrolę w ramach 95% przedziału ufności +/-8%. Ponieważ poprzednia porównywalna próba nie dostarczyła szacunków wielkości efektu, to badanie zostało zaprojektowane tak, aby zapewnić średnie i odchylenia standardowe, jak również przedziały ufności dla miar zmiany pierwotnej miary wyniku (QIDS-SR16) dla n=35 na grupę jako zalecane do badań wykonalności.

Zastosowane zostanie podwójne wprowadzanie danych. Wyniki kategoryczne (np. odsetek utraconych z powodu obserwacji) zostaną opisane za pomocą odpowiednich statystyk podsumowujących. QIDS-SR16 i inne ciągłe wyniki zostaną podsumowane w początkowych i końcowych punktach czasowych oceny w celu uzyskania średnich i odchyleń standardowych dla obliczenia większej wielkości próby, z korelacją wewnątrzklasową GP obliczoną dla zmiennej wynikowej przy użyciu jednokierunkowych efektów losowych analiza kowariancji (dostosowana do linii bazowej). Badacze planują przeprowadzić wstępną analizę różnic między grupami, w miarę możliwości stosując zasadę zamiaru leczenia. Po opublikowaniu ta analiza zostanie uznana za wstępną i niewystarczającą. Wyniki mierzone wyłącznie na początku badania iw okresie obserwacji, takie jak QIDS-SR16, zostaną przeanalizowane przy użyciu solidnej regresji liniowej w celu uwzględnienia grupowania w ramach lekarza rodzinnego. Ciągłe wyniki mierzone co tydzień będą analizowane przy użyciu mieszanych modeli regresji liniowej z punktem przecięcia dla GP w celu uwzględnienia grupowania. Oba rodzaje modeli będą obejmować grupę leczoną jako zmienną towarzyszącą, w celu oszacowania różnic między dwiema grupami interwencyjnymi, iw stosownych przypadkach dostosują się do podstawowej miary wyniku. Badacze nie spodziewają się brakujących danych wyjściowych, jednak wszelkie takie brakujące dane zostaną przypisane przy użyciu imputacji średniej. Brakujące dane w wynikach tygodniowych zostaną uwzględnione w losowym założeniu brakujących danych przy użyciu algorytmu największej wiarygodności w celu dopasowania modeli mieszanych. Badacze mogą rozważyć wielokrotne imputacje dla wyników mierzonych tylko podczas obserwacji, jeśli zmienne przestrzegania zaleceń po randomizacji można określić ilościowo i są one powiązane z brakującymi wynikami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

86

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • London, Zjednoczone Królestwo, SE5 8AF
        • Rekrutacyjny
        • King's College London, IoPPN
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Roland Zahn
        • Pod-śledczy:
          • Allan H Young
        • Pod-śledczy:
          • Mark Ashworth
        • Pod-śledczy:
          • Kimberley Goldsmith
        • Pod-śledczy:
          • Barbara Barrett

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 18 lat +
  • co najmniej umiarkowanie ciężki zespół dużej depresji na PHQ-9 (wynik 15 +)
  • nie planuje zmiany praktyki lekarza pierwszego kontaktu
  • potrafi wypełnić skale samoopisowe ustnie lub pisemnie
  • brak wcześniejszej recepty na mirtazapinę lub wortioksetynę
  • wczesna oporność na leczenie zdefiniowana jako 1) obecnie lub niedawno przepisany (w ciągu ostatnich 2 miesięcy) którykolwiek z następujących leków przeciwdepresyjnych: citalopram, fluoksetyna, sertralina, escytalopram, paroksetyna, wenlafaksyna lub duloksetyna ORAZ 2) wcześniejsze przepisanie co najmniej jednego innego leku antydepresant z tej samej listy.

Kryteria wyłączenia:

  • niezdolność do wyrażenia zgody na studia
  • niestabilny stan zdrowia
  • obecnie leczony specjalistycznie psychiatrycznie
  • wysokie ryzyko samobójstwa (ekran samobójstw MINI)
  • rozpoznanie schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego w przeszłości
  • aktualne objawy psychotyczne (3 kliniczne pytania przesiewowe)
  • zaburzenie afektywne dwubiegunowe
  • obecnie narażony na przemoc
  • narkotyki (zmodyfikowane PHQ) lub nadużywanie alkoholu (PHQ) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • podejrzenie centralnego stanu neurologicznego
  • ciąża lub niewystarczająca antykoncepcja u kobiet w wieku rozrodczym
  • karmienia piersią lub w ciągu 6 miesięcy od porodu u kobiet w wieku rozrodczym
  • zarówno escitalopram, jak i sertralina zostały już przepisane

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Algorytm leczenia
Ramię algorytmu leczenia będzie częścią eksperymentalną, w której lekarze pierwszego kontaktu używają skomputeryzowanego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji w celu kierowania przepisywaniem leków przeciwdepresyjnych.
Algorytm jest zintegrowany z systemem komputerowym EMIS używanym przez lekarzy pierwszego kontaktu. Algorytm podpowiada, jakie leki przeciwdepresyjne należy przepisać na podstawie historii leczenia pacjenta.
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Ramię leczenia jak zwykle będzie obejmowało lekarzy pierwszego kontaktu przepisujących leki przeciwdepresyjne i zapewniających opiekę w normalny sposób.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samoocena Szybkiego Inwentarza Symptomatologii Depresji (QIDS-SR16)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do początkowych objawów depresyjnych (nie jest to główny wynik dla tego studium wykonalności, tylko dla pełnego badania, główne wyniki dotyczące wykonalności wymieniono od 6 wzwyż). Całkowity zakres skali: 0 - 48. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów depresyjnych.
16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny depresji Montgomery Asberg (MADRS)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów depresyjnych. Całkowity zakres skali: 0 - 60. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów depresyjnych.
16 tygodni
Ogólne wrażenie kliniczne
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do nasilenia wyjściowego Całkowity zakres skali: 1 - 7. Niższy wynik wskazuje na większą poprawę objawów.
16 tygodni
Uogólnione zaburzenie lękowe (GAD-7)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów lękowych stosowanych w NHS. Całkowity zakres skali: 0 - 21. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów lękowych.
16 tygodni
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do prawidłowej masy wyjściowej. Całkowity zakres: 12 - 42. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę BMI.
16 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Szybkość rekrutacji pacjentów do badania
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Przegrana do wskaźnika kontynuacji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Szybkość utraty pacjentów z obserwacji
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Częstość zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Stopień i częstość występowania zdarzeń niepożądanych
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Przydatność, łatwość użycia i pracochłonność interwencji przy użyciu King's GP Satisfaction Measure
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
Średnia satysfakcja lekarza rodzinnego. Zawiera zalecenia dotyczące przyszłego zastosowania klinicznego oraz opinię na temat przydatności w opiece nad pacjentem. Zakresy podskali - Q1: 0 - 11, Q2: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza lepszą opiekę), Q3: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza większe obciążenie pracą), Q4: 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na większą przydatność), Q5 : 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na większe obciążenie pracą), Q6: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza łatwiejszą obsługę), Q7: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza większą poprawę opieki), Q8: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza lepsze niż inne narzędzia), Q9: 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na mniejsze prawdopodobieństwo zignorowania narzędzia), Q10: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza silniejszą rekomendację)
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
GP Przestrzeganie algorytmu
Ramy czasowe: Tydzień 16
Ocena każdego pacjenta przez lekarza prowadzącego badanie, od 0 (żaden z zalecanych kroków nie został wdrożony) do 3 (w pełni wykonany)
Tydzień 16
Korzystanie z usługi (EMIS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Informacje pobrane z EMIS, w tym skierowania psychiatryczne, skierowania do psychiatry badającego, czas do skierowania psychiatrycznego
Tydzień 16
Harmonogram korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Oceniane na podstawie rutynowego zweryfikowanego kwestionariusza KCL. Przedziały podskali: Q1: 0 (nie) 1 (tak), Q2: liczba ciągła, Q3: 0 (nie), 1 (tak), Q4: liczba ciągła, Q5: 0 (nie), 1 (tak), Q6: odpowiedź tekstowa, Q7: liczba ciągła
Tydzień 16
Miara jakości życia Euroqol (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia. Ocena opłacalności interwencji. Wizualny zakres pytań analogowych: 0 - 100. Wyższy wynik wskazuje na lepsze postrzeganie stanu zdrowia.
Tydzień 16
Średni % przestrzegania zaleceń przez pacjenta (EMIS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Informacje pobierane z EMIS, w tym zapisy dotyczące przepisywania
Tydzień 16
Skala oceny funkcjonowania społecznego i zawodowego (SOFAS; DSM-V)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Zmiana w stosunku do podstawowego funkcjonowania psychicznego
Tydzień 16
Wizualna analogowa skala nastroju Maudsleya
Ramy czasowe: Tydzień 16
Zmiana od nastroju wyjściowego. Całkowity zakres skali: 0 - 300. Wyższe wyniki wskazują na większą poprawę nastroju.
Tydzień 16
Adhezja pacjenta
Ramy czasowe: Tydzień 16
Informacje zaczerpnięte z EMIS, w tym odsetek wizyt u lekarza rodzinnego z całkowitej zaplanowanej liczby
Tydzień 16
Ocena częstotliwości, intensywności i obciążenia skutków ubocznych (FIBSER)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
Średnia ocena skutków ubocznych leków. Każdy zakres podskali: 0 - 6. Wyższe wyniki wskazują na bardziej uciążliwe skutki uboczne.
Co tydzień przez 16 tygodni
Średni % przestrzegania zaleceń przez pacjentów (aplikacja mobilna)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
Przestrzeganie przepisanych leków przeciwdepresyjnych
Co tydzień przez 16 tygodni
Kwestionariusz zdrowia przeciętnego zmodyfikowanego Maudsleya (PHQ-9)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
Średni wynik depresji w ciągu ostatnich 2 tygodni. Całkowity zakres skali: 0 - 21. Wyższe wyniki wskazują na więcej objawów depresyjnych.
Co tydzień przez 16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Roland Zahn, Senior Clinical Lecturer, Honorary Consultant Psychiatrist

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PB-PG-0416-20039 (Inny identyfikator: National Institute for Health Research)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ciężkie zaburzenie depresyjne

3
Subskrybuj