- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03628027
Badanie Doradcy Antydepresyjnego (ADeSS)
Doradca antydepresyjny: system wspomagania decyzji dla brytyjskiej podstawowej opieki zdrowotnej - studium wykonalności
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Aby odpowiedzieć na pilną potrzebę przyjaznego dla użytkownika wsparcia w podejmowaniu decyzji dotyczących wyboru leków przeciwdepresyjnych w podstawowej opiece zdrowotnej w Wielkiej Brytanii, badacze zbadają specjalnie dostosowane innowacyjne narzędzie doradzające lekarzom rodzinnym w przypadku pacjentów, którzy nie zareagowali na leczenie pierwszego rzutu. Pomimo jednego obiecującego badania w USA, w Wielkiej Brytanii nie ma takiego narzędzia. Badanie w USA przeprowadzono w warunkach prywatnego lekarza rodzinnego i zastosowano przestarzałe algorytmy leczenia. Natomiast algorytm leczenia zaimplementowany w bieżącym narzędziu wspomagania decyzji opiera się na wytycznych National Institute for Health and Care Excellence (NICE), w tym na najnowszych ocenach technologii medycznych. Badacze uzyskali ponadto wsparcie wiodącego brytyjskiego dostawcy elektronicznych systemów rejestracji podstawowej opieki zdrowotnej (grupa EMIS: >3000 użytkowników przychodni lekarskich), który opracuje implementację algorytmu jako narzędzie dodatkowe do szeroko stosowanego oprogramowania.
Biorąc pod uwagę złożone wytyczne dotyczące interwencji, badanie zostało zaprojektowane jako studium wykonalności w celu oszacowania następujących nieznanych zmiennych potrzebnych do zaplanowania kolejnego większego badania: odsetek utraconych obserwacji i rekrutacji, zadowolenie lekarza rodzinnego z narzędzia, wpływ na korzystanie z usług zdrowotnych, oraz odchylenia standardowe w naszej planowanej pierwotnej miary wyniku w ramach samooceny Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS-SR16) dla kolejnej próby. Badacze wykorzystają projekt badania z randomizacją grupową z pojedynczą ślepą próbą w grupach równoległych, w którym co najmniej 8 lekarzy pierwszego kontaktu w 8 gabinetach (jeden na gabinet) zostanie losowo przydzielonych przy wsparciu Sieci Badań Klinicznych (CRN) do dwóch ramion: 1) Zwykła opieka nad pacjentami z depresją bez komputerowego wspomagania decyzji, 2) Korzystanie z nowego komputerowego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji, aby pomóc w doborze leków przeciwdepresyjnych.
Badacze zrekrutują 8-20 lekarzy pierwszego kontaktu w 8-20 różnych przychodniach, aby uniknąć komunikacji między lekarzami pierwszego kontaktu, z których każdy będzie miał około 10 pacjentów uczestniczących w badaniu. Narzędzie kwalifikacji EMIS (patrz poniżej) zidentyfikuje potencjalnych uczestników poprzez badanie przesiewowe pod kątem leków przeciwdepresyjnych i historii problemów. Zaślepiony personel przychodni/CRN poprosi wszystkich kwalifikujących się pacjentów o zgodę na kontakt. Pacjenci wypełnią elektroniczną wersję samoopisowej wersji Podstawowej Opieki Zdrowotnej Oceny Zaburzeń Psychicznych (PRIME-MD) i wyrażą na to elektroniczną zgodę. Ewentualnie uczestnicy zostaną wezwani do udzielenia odpowiedzi na pytania przez telefon i wyrażenia ustnej zgody. Inni pacjenci wolą otrzymać wydrukowany kwestionariusz wysłany pocztą i wyrazić pisemną zgodę. PRIME-MD został zweryfikowany pod kątem klinicznych rozpoznań obecnych poważnych zaburzeń depresyjnych i lękowych, a także nadużywania alkoholu zgodnie z kryteriami DSM-IV i zostanie zmodyfikowany w celu przesiewowego wykrywania nadużywania narkotyków, a zaburzenia lękowe mogą zostać usunięte z badania przesiewowego, ponieważ nie są kryteria wykluczenia i zostaną ocenione w szczegółowej ocenie. Pacjenci będą dalej wypełniać samoopisowe wersje skali przesiewowej WHO Composite International Diagnostic Interview (CIDI) w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej oraz 3 pytania przesiewowe zatwierdzone w grupie badaczy w celu wykluczenia schizofrenii. Ponadto badacze zapytają o kryteria włączenia i wykluczenia z badania, ponieważ informacje zapisane w EMIS nie zawsze są kompletne i nie zawsze obejmują na przykład historię pacjenta z poprzednich operacji lekarza rodzinnego. Kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani dogłębnej ocenie przez współpracownika badawczego (RA), podczas którego uzyska pisemną świadomą zgodę.
2.1.2 Zbieranie danych i ocena pacjentów spełniających kryteria wstępnej selekcji
Podobnie jak w poprzedniej pracy badaczy, RA będzie ściśle nadzorowany i szkolony, co zapewni wystarczającą wiarygodność między oceniającymi na częściowo ustrukturyzowanych wywiadach z PI przed przeprowadzeniem niezależnej oceny. Oprócz pomiarów wyniku dogłębna ocena będzie obejmować pomiar przeszłych objawów hipomanii podprogowej oraz postrzeganej wiarygodności i oczekiwań co do leczenia za pomocą specjalnego kwestionariusza, a także szczegółową ocenę kliniczną podczas uzyskiwania dostępu do dokumentacji EMIS pacjentów, w tym:
- Historia leczenia
- Historia medyczna
- Wiek zachorowania, czas trwania i liczba epizodów, czas trwania choroby
- Międzynarodowy wywiad neuropsychiatryczny (MINI) ekran samobójstwa
- Ustrukturyzowany kliniczny wywiad diagnostyczny DSM5
- Cognitive Examination-R Addenbrooke'a u pacjentów powyżej 50 roku życia w celu wykrycia wczesnej choroby Alzheimera
- Skala oceny manii młodych Wyniki oceny zostaną udostępnione lekarzom pierwszego kontaktu i pacjentom. Umożliwi to również badaczom wykorzystanie metody oceny stopnia zaawansowania Maudsleya do porównania poziomu oporności na leczenie między leczonymi grupami przed włączeniem do badania jako potencjalnego czynnika zakłócającego. Pacjenci spełniający kryteria włączenia/wyłączenia zostaną następnie zbadani przez swojego lekarza rodzinnego, który rozpocznie i monitoruje leczenie za pomocą EMIS. Decyzja, kogo włączyć, nie zostanie podjęta przez lekarzy pierwszego kontaktu, aby uniknąć różnych błędów selekcji w różnych ramionach leczenia. RA będzie zaślepiony na grupę interwencyjną, do której lekarz rodzinny został losowo przydzielony, aby uniemożliwić RA podejmowanie stronniczych decyzji o włączeniu/wyłączeniu. RA przekaże pacjentom decyzje o włączeniu/wyłączeniu i sporządzi krótki raport dla ich lekarza rodzinnego. RA zwróci się do Głównego Badacza o poradę w sprawie pytań dotyczących włączenia/wyłączenia bez informowania go, od którego lekarza pierwszego kontaktu pacjent został skierowany. Jeśli RZS zostanie odślepiony przypadkowo lub z innego powodu, zostanie to odnotowane w aktach sprawy, ale pacjent zostanie zatrzymany w badaniu. Podczas drugiej i ostatniej wizyty w RZS, 15-18 tygodni po ocenie wyjściowej, zostaną powtórzone pomiary wyników i Skala oceny manii młodzieńczej, a do ustalenia remisji zostanie wykorzystany wywiad kontrolny w odstępach podłużnych, a jego skala oceny stanu psychicznego zostanie wykorzystana w baza dla porównania. Po rejestracji pacjenci, którzy nie mają smartfona, otrzymują mobilny smartfon, aby uzyskać dostęp do bezpiecznej aplikacji pacjenta (opracowanej w ramach propozycji, która będzie komunikować się za pośrednictwem bezpiecznej poczty e-mail z lekarzami pierwszego kontaktu), aby zachęcić ich do wejścia co tydzień (zmieniając zwykłe dwa tygodnie przedział czasowy do jednego tygodnia i przy użyciu zmodyfikowanej wersji Maudsleya) oceny PHQ-9 (wybrane również ze względu na brak ograniczeń licencyjnych), zgłaszanie objawów hipomanii, wypełnienie zatwierdzonej skali skutków ubocznych samoopisu (Częstotliwość, Intensywność i Obciążenie Side Effects Rating (FIBSER) i wprowadź leki (w tym włączenie funkcji przypomnienia), a także zapytaj o tendencje do działania związane z obwinianiem siebie, takie jak ukrywanie się. Aplikacja będzie oparta na adaptacji podobnych aplikacji do śledzenia nastroju, opracowanych przez nasze BRC. Alternatywnie, oceny i zgodność leków będą pytane o cotygodniowe odstępy za pośrednictwem poczty lub telefonu, co zostanie odnotowane w aktach sprawy.
Główne cele tego badania
- Opracowanie pierwszego skomputeryzowanego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji dotyczących leczenia przeciwdepresyjnego w podstawowej opiece zdrowotnej w Wielkiej Brytanii
Aby zbadać wykonalność badania klinicznego w celu oceny skuteczności narzędzia przez
- oszacowanie współczynników utraconych w następstwie działań następczych
- oszacowanie przestrzegania przez lekarza i pacjenta przepisanych leków
- określenie liczby przychodni chcących zrekrutować pacjentów do badania (określa CRN, który zgłosi się do wszystkich przychodni w uczestniczących CCG)
- oszacowanie wskaźników rekrutacji przypadających na lekarza pierwszego kontaktu
- oszacowanie satysfakcji lekarza rodzinnego
- Dostarczenie oszacowań odchylenia standardowego i współczynników korelacji wewnątrz klasy na lekarza pierwszego kontaktu w celu obliczenia oszacowań wielkości efektu w celu poprawy wyników leczenia w ramach przygotowań do większych kolejnych badań
- Gromadzenie ekonomicznych szacunków zdrowotnych zmian w korzystaniu z usług związanych z nowym narzędziem (w tym skierowań psychiatrycznych do zespołów ds. zdrowia psychicznego i/lub psychiatry badawczego).
Tak szybko, jak to możliwe po dogłębnej ocenie wyjściowej, kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani leczeniu przez 14 tygodni u swoich lekarzy pierwszego kontaktu, co daje 3 tygodnie na określenie wystarczającej odpowiedzi na leczenie przy małej i dużej dawce każdego z dwóch różnych zalecanych leków oraz 1 tydzień na leczenie krzyżowe -zwężanie przed krokiem 1 i krokiem 3. Ocena końcowa przeprowadzona przez RA odbędzie się 15-18 tygodni po ocenie wyjściowej. Udział pacjentów będzie zatem trwał około 15-18 tygodni. Odchylenia od tego czasu wystąpią z powodu trudności w harmonogramie i zostaną odnotowane. Czas w badaniu zostanie wykorzystany jako współzmienna w analizach danych wtórnych.
Lekarze rodzinni zostaną losowo podzieleni na dwie grupy, prosząc każdego lekarza rodzinnego o zapisanie około 8-11 uczestników, w razie potrzeby dodając więcej lekarzy ogólnych. Badanie ma na celu rekrutację 86 uczestników przy założeniu takiego samego wskaźnika utraconych z powodu obserwacji jak w badaniu amerykańskim (18%), co daje ostateczną wielkość próby 70 (35 w każdej grupie zgodnie z zaleceniami). Umożliwi to badaczom oszacowanie odsetka osób, które utraciły kontrolę w ramach 95% przedziału ufności +/-8%. Ponieważ poprzednia porównywalna próba nie dostarczyła szacunków wielkości efektu, to badanie zostało zaprojektowane tak, aby zapewnić średnie i odchylenia standardowe, jak również przedziały ufności dla miar zmiany pierwotnej miary wyniku (QIDS-SR16) dla n=35 na grupę jako zalecane do badań wykonalności.
Zastosowane zostanie podwójne wprowadzanie danych. Wyniki kategoryczne (np. odsetek utraconych z powodu obserwacji) zostaną opisane za pomocą odpowiednich statystyk podsumowujących. QIDS-SR16 i inne ciągłe wyniki zostaną podsumowane w początkowych i końcowych punktach czasowych oceny w celu uzyskania średnich i odchyleń standardowych dla obliczenia większej wielkości próby, z korelacją wewnątrzklasową GP obliczoną dla zmiennej wynikowej przy użyciu jednokierunkowych efektów losowych analiza kowariancji (dostosowana do linii bazowej). Badacze planują przeprowadzić wstępną analizę różnic między grupami, w miarę możliwości stosując zasadę zamiaru leczenia. Po opublikowaniu ta analiza zostanie uznana za wstępną i niewystarczającą. Wyniki mierzone wyłącznie na początku badania iw okresie obserwacji, takie jak QIDS-SR16, zostaną przeanalizowane przy użyciu solidnej regresji liniowej w celu uwzględnienia grupowania w ramach lekarza rodzinnego. Ciągłe wyniki mierzone co tydzień będą analizowane przy użyciu mieszanych modeli regresji liniowej z punktem przecięcia dla GP w celu uwzględnienia grupowania. Oba rodzaje modeli będą obejmować grupę leczoną jako zmienną towarzyszącą, w celu oszacowania różnic między dwiema grupami interwencyjnymi, iw stosownych przypadkach dostosują się do podstawowej miary wyniku. Badacze nie spodziewają się brakujących danych wyjściowych, jednak wszelkie takie brakujące dane zostaną przypisane przy użyciu imputacji średniej. Brakujące dane w wynikach tygodniowych zostaną uwzględnione w losowym założeniu brakujących danych przy użyciu algorytmu największej wiarygodności w celu dopasowania modeli mieszanych. Badacze mogą rozważyć wielokrotne imputacje dla wyników mierzonych tylko podczas obserwacji, jeśli zmienne przestrzegania zaleceń po randomizacji można określić ilościowo i są one powiązane z brakującymi wynikami.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Roland Zahn
- Numer telefonu: 020 7848 0348
- E-mail: adess@kcl.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SE5 8AF
- Rekrutacyjny
- King's College London, IoPPN
-
Kontakt:
- Roland Zahn
- E-mail: roland.zahn@kcl.ac.uk
-
Główny śledczy:
- Roland Zahn
-
Pod-śledczy:
- Allan H Young
-
Pod-śledczy:
- Mark Ashworth
-
Pod-śledczy:
- Kimberley Goldsmith
-
Pod-śledczy:
- Barbara Barrett
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek 18 lat +
- co najmniej umiarkowanie ciężki zespół dużej depresji na PHQ-9 (wynik 15 +)
- nie planuje zmiany praktyki lekarza pierwszego kontaktu
- potrafi wypełnić skale samoopisowe ustnie lub pisemnie
- brak wcześniejszej recepty na mirtazapinę lub wortioksetynę
- wczesna oporność na leczenie zdefiniowana jako 1) obecnie lub niedawno przepisany (w ciągu ostatnich 2 miesięcy) którykolwiek z następujących leków przeciwdepresyjnych: citalopram, fluoksetyna, sertralina, escytalopram, paroksetyna, wenlafaksyna lub duloksetyna ORAZ 2) wcześniejsze przepisanie co najmniej jednego innego leku antydepresant z tej samej listy.
Kryteria wyłączenia:
- niezdolność do wyrażenia zgody na studia
- niestabilny stan zdrowia
- obecnie leczony specjalistycznie psychiatrycznie
- wysokie ryzyko samobójstwa (ekran samobójstw MINI)
- rozpoznanie schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego w przeszłości
- aktualne objawy psychotyczne (3 kliniczne pytania przesiewowe)
- zaburzenie afektywne dwubiegunowe
- obecnie narażony na przemoc
- narkotyki (zmodyfikowane PHQ) lub nadużywanie alkoholu (PHQ) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- podejrzenie centralnego stanu neurologicznego
- ciąża lub niewystarczająca antykoncepcja u kobiet w wieku rozrodczym
- karmienia piersią lub w ciągu 6 miesięcy od porodu u kobiet w wieku rozrodczym
- zarówno escitalopram, jak i sertralina zostały już przepisane
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Algorytm leczenia
Ramię algorytmu leczenia będzie częścią eksperymentalną, w której lekarze pierwszego kontaktu używają skomputeryzowanego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji w celu kierowania przepisywaniem leków przeciwdepresyjnych.
|
Algorytm jest zintegrowany z systemem komputerowym EMIS używanym przez lekarzy pierwszego kontaktu.
Algorytm podpowiada, jakie leki przeciwdepresyjne należy przepisać na podstawie historii leczenia pacjenta.
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Ramię leczenia jak zwykle będzie obejmowało lekarzy pierwszego kontaktu przepisujących leki przeciwdepresyjne i zapewniających opiekę w normalny sposób.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Samoocena Szybkiego Inwentarza Symptomatologii Depresji (QIDS-SR16)
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana w stosunku do początkowych objawów depresyjnych (nie jest to główny wynik dla tego studium wykonalności, tylko dla pełnego badania, główne wyniki dotyczące wykonalności wymieniono od 6 wzwyż).
Całkowity zakres skali: 0 - 48.
Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów depresyjnych.
|
16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny depresji Montgomery Asberg (MADRS)
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów depresyjnych.
Całkowity zakres skali: 0 - 60. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów depresyjnych.
|
16 tygodni
|
Ogólne wrażenie kliniczne
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana w stosunku do nasilenia wyjściowego Całkowity zakres skali: 1 - 7. Niższy wynik wskazuje na większą poprawę objawów.
|
16 tygodni
|
Uogólnione zaburzenie lękowe (GAD-7)
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów lękowych stosowanych w NHS.
Całkowity zakres skali: 0 - 21. Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę objawów lękowych.
|
16 tygodni
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zmiana w stosunku do prawidłowej masy wyjściowej.
Całkowity zakres: 12 - 42.
Wyższy wynik wskazuje na większą zmianę BMI.
|
16 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Szybkość rekrutacji pacjentów do badania
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Przegrana do wskaźnika kontynuacji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Szybkość utraty pacjentów z obserwacji
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Częstość zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Stopień i częstość występowania zdarzeń niepożądanych
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Przydatność, łatwość użycia i pracochłonność interwencji przy użyciu King's GP Satisfaction Measure
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
Średnia satysfakcja lekarza rodzinnego.
Zawiera zalecenia dotyczące przyszłego zastosowania klinicznego oraz opinię na temat przydatności w opiece nad pacjentem.
Zakresy podskali - Q1: 0 - 11, Q2: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza lepszą opiekę), Q3: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza większe obciążenie pracą), Q4: 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na większą przydatność), Q5 : 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na większe obciążenie pracą), Q6: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza łatwiejszą obsługę), Q7: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza większą poprawę opieki), Q8: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza lepsze niż inne narzędzia), Q9: 0 - 6 (wyższy wynik wskazuje na mniejsze prawdopodobieństwo zignorowania narzędzia), Q10: 0 - 6 (wyższy wynik oznacza silniejszą rekomendację)
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 16 miesięcy
|
GP Przestrzeganie algorytmu
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Ocena każdego pacjenta przez lekarza prowadzącego badanie, od 0 (żaden z zalecanych kroków nie został wdrożony) do 3 (w pełni wykonany)
|
Tydzień 16
|
Korzystanie z usługi (EMIS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Informacje pobrane z EMIS, w tym skierowania psychiatryczne, skierowania do psychiatry badającego, czas do skierowania psychiatrycznego
|
Tydzień 16
|
Harmonogram korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Oceniane na podstawie rutynowego zweryfikowanego kwestionariusza KCL.
Przedziały podskali: Q1: 0 (nie) 1 (tak), Q2: liczba ciągła, Q3: 0 (nie), 1 (tak), Q4: liczba ciągła, Q5: 0 (nie), 1 (tak), Q6: odpowiedź tekstowa, Q7: liczba ciągła
|
Tydzień 16
|
Miara jakości życia Euroqol (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia.
Ocena opłacalności interwencji.
Wizualny zakres pytań analogowych: 0 - 100.
Wyższy wynik wskazuje na lepsze postrzeganie stanu zdrowia.
|
Tydzień 16
|
Średni % przestrzegania zaleceń przez pacjenta (EMIS)
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Informacje pobierane z EMIS, w tym zapisy dotyczące przepisywania
|
Tydzień 16
|
Skala oceny funkcjonowania społecznego i zawodowego (SOFAS; DSM-V)
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Zmiana w stosunku do podstawowego funkcjonowania psychicznego
|
Tydzień 16
|
Wizualna analogowa skala nastroju Maudsleya
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Zmiana od nastroju wyjściowego.
Całkowity zakres skali: 0 - 300.
Wyższe wyniki wskazują na większą poprawę nastroju.
|
Tydzień 16
|
Adhezja pacjenta
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Informacje zaczerpnięte z EMIS, w tym odsetek wizyt u lekarza rodzinnego z całkowitej zaplanowanej liczby
|
Tydzień 16
|
Ocena częstotliwości, intensywności i obciążenia skutków ubocznych (FIBSER)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
|
Średnia ocena skutków ubocznych leków.
Każdy zakres podskali: 0 - 6. Wyższe wyniki wskazują na bardziej uciążliwe skutki uboczne.
|
Co tydzień przez 16 tygodni
|
Średni % przestrzegania zaleceń przez pacjentów (aplikacja mobilna)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
|
Przestrzeganie przepisanych leków przeciwdepresyjnych
|
Co tydzień przez 16 tygodni
|
Kwestionariusz zdrowia przeciętnego zmodyfikowanego Maudsleya (PHQ-9)
Ramy czasowe: Co tydzień przez 16 tygodni
|
Średni wynik depresji w ciągu ostatnich 2 tygodni.
Całkowity zakres skali: 0 - 21. Wyższe wyniki wskazują na więcej objawów depresyjnych.
|
Co tydzień przez 16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Roland Zahn, Senior Clinical Lecturer, Honorary Consultant Psychiatrist
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- NICE. Depression: The treatment and management of depression in adults. The British Psychological Society and The Royal College of Psychiatrists; 2010.
- Symons L, Tylee A, Mann A, Jones R, Plummer S, Walker M, Duff C, Holt R. Improving access to depression care: descriptive report of a multidisciplinary primary care pilot service. Br J Gen Pract. 2004 Sep;54(506):679-83.
- Kurian BT, Trivedi MH, Grannemann BD, Claassen CA, Daly EJ, Sunderajan P. A computerized decision support system for depression in primary care. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2009;11(4):140-6. doi: 10.4088/PCC.08m00687.
- Rollman BL, Hanusa BH, Lowe HJ, Gilbert T, Kapoor WN, Schulberg HC. A randomized trial using computerized decision support to improve treatment of major depression in primary care. J Gen Intern Med. 2002 Jul;17(7):493-503. doi: 10.1046/j.1525-1497.2002.10421.x.
- Lythe KE, Moll J, Gethin JA, Workman CI, Green S, Lambon Ralph MA, Deakin JF, Zahn R. Self-blame-Selective Hyperconnectivity Between Anterior Temporal and Subgenual Cortices and Prediction of Recurrent Depressive Episodes. JAMA Psychiatry. 2015 Nov;72(11):1119-26. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.1813.
- Harrison P, Carr E, Goldsmith K, Young AH, Ashworth M, Fennema D, Barrett B, Zahn R. Study protocol for the antidepressant advisor (ADeSS): a decision support system for antidepressant treatment for depression in UK primary care: a feasibility study. BMJ Open. 2020 May 24;10(5):e035905. doi: 10.1136/bmjopen-2019-035905.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PB-PG-0416-20039 (Inny identyfikator: National Institute for Health Research)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ciężkie zaburzenie depresyjne
-
CorrectSequence Therapeutics Co., LtdJeszcze nie rekrutacjaBeta-talasemia majorChiny
-
First Affiliated Hospital of Guangxi Medical UniversityNieznany
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktywny, nie rekrutującyPotwierdzona diagnoza ß-talasemii MajorStany Zjednoczone
-
bluebird bioZakończony
-
Aghia Sophia Children's Hospital of AthensNieznanyAsplenia | β-talasemia MajorGrecja
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
AstraZenecaOutcomes InsightsZakończonyPoważne krwawienie związane z antykoagulantamiStany Zjednoczone
-
BGI-researchShenzhen Children's HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Zakończony
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...ZakończonyVariola Major (ospa)Stany Zjednoczone