- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03642769
Sól fizjologiczna Ringera z dodatkiem mleczanu i normalna sól fizjologiczna na ostre zapalenie trzustki
Sól fizjologiczna Ringera z dodatkiem mleczanu w porównaniu z normalną solą fizjologiczną w leczeniu ostrego zapalenia trzustki
Ostre zapalenie trzustki jest powszechnym problemem w Stanach Zjednoczonych, powodującym konieczność hospitalizacji 275 000 rocznie, z wynikającymi z tego kosztami opieki zdrowotnej wynoszącymi około 2,5 miliarda USD rocznie. Ponieważ liczne badania nie wykazały korzyści ze stosowania określonych terapii farmakologicznych w ostrym zapaleniu trzustki, podstawą leczenia było zarówno leczenie podtrzymujące, jak i wczesna, agresywna resuscytacja płynowa. Małe randomizowane badania wykazały sprzeczne wyniki w odniesieniu do wpływu płynów resuscytacyjnych na wyniki w ostrym zapaleniu trzustki, co wymaga dużego randomizowanego badania w celu wyjaśnienia, czy wybór płynów ma znaczenie, czy nie, w leczeniu ostrego zapalenia trzustki.
Celem tego badania jest ocena porównawcza skuteczności soli fizjologicznej w porównaniu z roztworem Ringera z dodatkiem mleczanu w leczeniu ostrego zapalenia trzustki.
Pacjenci zgłaszający się do Los Angeles County Hospital z ostrym zapaleniem trzustki zostaną losowo przydzieleni do resuscytacji płynowej za pomocą NS lub LR z objętością płynu podawaną zgodnie z wcześniej ustalonym algorytmem, który będzie taki sam dla obu ramion leczenia.
Podstawowym wynikiem badania będzie zmiana częstości występowania SIRS od rejestracji do 24 godzin. Drugorzędowe wyniki obejmują zmianę częstości występowania SIRS od rejestracji do 48 godzin i 72 godzin, rozwój średnio ciężkiego lub ciężkiego zapalenia trzustki, zmianę wyniku PASS, przyjęcie na OIOM, długość hospitalizacji, uporczywy ból lub niesprawność po wypisaniu ze szpitala oraz czas zaawansowania do dieta doustna i wypis.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Wstęp: Ostre zapalenie trzustki jest częstym problemem w Stanach Zjednoczonych, powodującym konieczność hospitalizacji 275 000 rocznie, z wynikającymi z tego kosztami opieki zdrowotnej wynoszącymi około 2,5 miliarda USD rocznie. Ponieważ liczne badania nie wykazały korzyści ze stosowania określonych terapii farmakologicznych w ostrym zapaleniu trzustki, podstawą leczenia było zarówno leczenie podtrzymujące, jak i wczesna, agresywna resuscytacja płynowa. Małe randomizowane badania wykazały sprzeczne wyniki w odniesieniu do wpływu płynów resuscytacyjnych na wyniki w ostrym zapaleniu trzustki, co wymaga dużego randomizowanego badania w celu wyjaśnienia, czy wybór płynów ma znaczenie, czy nie, w leczeniu ostrego zapalenia trzustki.
Cel: Ocena porównawcza skuteczności soli fizjologicznej w porównaniu z roztworem Ringera z dodatkiem mleczanu w leczeniu ostrego zapalenia trzustki.
Projekt badania: Pacjenci zgłaszający się do szpitala hrabstwa Los Angeles z ostrym zapaleniem trzustki stanowią populację skupiającą się na tym badaniu. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do resuscytacji płynowej z NS lub LR w ciągu 8 godzin od rozpoznania zapalenia trzustki. Kryteria włączenia i wyłączenia zostaną ocenione (zob. poniżej). Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu algorytmu losowej sekwencji z ukrytą alokacją. Pacjenci będą ślepi na przydział, zakrywając worek nieprzezroczystą osłoną. Lekarz prowadzący badanie określający wyniki również zostanie zaślepiony. Po randomizacji objętości płynów podawanych w celu resuscytacji zostaną określone za pomocą wcześniej ustalonego algorytmu, który będzie taki sam dla obu ramion leczenia. Algorytm nawodnienia jest następujący: wszyscy pacjenci otrzymają bolus płynu leczniczego z szybkością 5 ml/kg/godzinę, który będzie podawany przez pierwsze dwie godziny (łącznie 10 ml/kg) z oceną przeciążenia objętościowego na 1 godzina. Następnie otrzymają płyny podtrzymujące w ilości 3 ml/kg/godz. Po 12 godzinach uczestnicy zostaną poddani ocenie azotu mocznikowego we krwi (BUN), co jest częścią standardowej procedury klinicznej. Osoby, u których nie wystąpi spadek tego parametru lub u których rozwinie się SIRS do tego 12-godzinnego punktu kontrolnego, otrzymają drugi bolus 5 ml/kg/godzinę w ciągu dwóch godzin (jak wyżej) wyznaczonego płynu do leczenia, a następnie kolejny płyn do leczenia z szybkością 3 ml/kg/godz. Osoby, u których wystąpi spadek BUN, otrzymają dodatkowy płyn leczniczy w dawce 3 ml/kg/godz. przez 12 dodatkowych godzin. Stan objętościowy pacjentów zostanie oceniony w następujący sposób: lekarze prowadzący badanie przeprowadzą ukierunkowane badanie fizykalne, które będzie obejmować ocenę JVD, osłuchiwanie płuc i monitorowanie obrzęku Q12 godzin przez pierwsze 24 godziny, a następnie codziennie przez pozostałą część pobytu w szpitalu wstęp. U pacjentów w podeszłym wieku iz chorobami współistniejącymi ukierunkowane badanie fizykalne będzie wykonywane co 12 godzin przez cały okres przyjęcia do szpitala. Vitals będą również uzyskiwane co 6-8 godzin. Jeśli u pacjenta wystąpią objawy przeciążenia płynami, w tym obrzęk w jamie brzusznej, wodobrzusze, anasakra, obrzęk płuc lub duszność, lub objawy niewydolności nerek, w tym skąpomocz, bezmocz lub niedociśnienie, tempo płynięcia będzie kontrolowane według uznania lekarza prowadzącego. Jednak w przypadku podawania dalszych płynów będzie wymagane, aby był to przypisany typ (LR w porównaniu z NS). Po 24 godzinach pacjenci zostaną poddani ocenie pod kątem rozwoju SIRS (patrz wyniki). Powyżej tego punktu tempo przepływu płynów będzie dotyczyć zespołu podstawowego, chociaż nadal zaleca się stosowanie przydzielonego rodzaju płynu (LR w porównaniu z NS) do dodatkowej resuscytacji z szybkością i objętością przekraczającą ten punkt według uznania lekarza prowadzącego. Jeśli jednak lekarze prowadzący z powodów klinicznych zdecydowanie preferują zmianę na inny rodzaj płynu, zostanie to odnotowane (do analizy post hoc), a pacjent zostanie włączony do analizy zamiaru leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- LAC+USC Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Prezentacja z ostrym zapaleniem trzustki zgodnie z dwoma z trzech kryteriów; amylaza lub lipaza > 3x górna granica normy, klasyczny ból brzucha lub obrazowanie sugerujące zapalenie trzustki. Takie zmiany radiologiczne obejmują obrzęk, obrzęk lub niejednorodność gruczołu lub płynu okołotrzustkowego lub splątanie.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z ciężkim zapaleniem trzustki zgodnie z definicją poprawionej klasyfikacji z Atlanty zostaną wykluczeni. Ciężkie zapalenie trzustki definiuje Revised Atlanta Classification jako osoby ze zmodyfikowanym wynikiem Marshalla >2 dla układu sercowo-naczyniowego, nerkowego lub oddechowego (ryc. 2).13 W praktyce obejmuje to pacjentów ze skurczowym ciśnieniem krwi <90, stężeniem kreatyniny w surowicy > 1,9 i PaO2/FiO2 <300 (ryc. 3). Ponieważ badanie gazometrii krwi jest mało prawdopodobne u osób z łagodnym zapaleniem trzustki, wykluczamy pacjentów z wysyceniem tlenem <92% w powietrzu pokojowym, a na pewno pacjentów wymagających intubacji z powodu niewydolności oddechowej spowodowanej zapaleniem trzustki.
- Pacjenci, którzy z innych powodów nie tolerują zwiększonych dawek płynów, również zostaną wykluczeni. Należą do nich osoby z niewydolnością serca (CI, niewydolność serca >klasy II NYHA), obrzękiem płuc, koniecznością dializy lub ciężką dysfunkcją wątroby (albumina < 3 mg/dl, znana marskość wątroby).
- Wykluczone zostaną również kobiety w ciąży, które mają skłonność do zatrzymywania sodu i wody, co naraża je na zwiększone ryzyko zastojów w płucach, wodobrzusza czy obrzęków obwodowych.
- Pacjenci przebywający w zakładach karnych, mający mniej niż osiemnaście lat lub niezdolni do wyrażenia świadomej zgody zostaną wykluczeni.
- Osoby, u których wystąpią kliniczne objawy obrzęku lub anasakry, w tym przekrwienie płuc, obrzęki obwodowe i wodobrzusze, również nie będą kwalifikować się do badania.
- Podanie płynów przed włączeniem do badania nie będzie kryterium wykluczającym, ponieważ odzwierciedla rzeczywistą praktykę kliniczną (nawodnienie w okresie oceny), jednak wszystkie płyny podane przed badaniem będą skrupulatnie rejestrowane.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ringer z laktacją
Pacjenci otrzymają płyn płynny płyn Ringera z dodatkiem mleczanu według wcześniej ustalonego algorytmu objętości, który jest taki sam dla obu ramion
|
Płynne podawanie bolusów i płynów podtrzymujących
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Zwykła sól fizjologiczna
Pacjenci będą otrzymywać płyny z roztworem normalnej soli fizjologicznej według wcześniej ustalonego algorytmu objętości, który jest taki sam dla obu ramion
|
Płynne podawanie bolusów i płynów podtrzymujących
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
SIRS o godzinie 24
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Zmiana częstości występowania SIRS od rejestracji do 24 godzin
|
24 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
SIRS po 48 godzinach
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Odsetek pacjentów ze zmianą SIRS od rejestracji do 48 godzin
|
48 godzin
|
|
SIRS po 72 godzinach
Ramy czasowe: 72 godziny
|
Zmiana częstości występowania SIRS od rejestracji do 72 godzin
|
72 godziny
|
|
Umiarkowanie ciężkie ostre zapalenie trzustki
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Rozwój umiarkowanie ciężkiego ostrego zapalenia trzustki
|
48 godzin
|
|
Ciężkie ostre zapalenie trzustki
Ramy czasowe: > 48 godzin
|
Rozwój ciężkiego ostrego zapalenia trzustki
|
> 48 godzin
|
|
Wynik PASS
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Zmiana wyniku PASS od rejestracji do 24 godzin
|
24 godziny
|
|
Wynik PASS
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Zmiana wyniku PASS od rejestracji do 48 godzin
|
48 godzin
|
|
Wynik PASS
Ramy czasowe: 72 godziny
|
Zmiana wyniku PASS od rejestracji do 72 godzin
|
72 godziny
|
|
Przyjęcie na OIOM
Ramy czasowe: >72 godziny
|
Przyjęcie na OIOM i interwencja na OIOM, w tym intubacja, niewydolność oddechowa bez intubacji zdefiniowana jako RR>20 ORAZ O2 Sat<90% w powietrzu pokojowym, zgon, rozwój gromadzenia się płynu pozatrzustkowego (EPFS)
|
>72 godziny
|
|
Długość hospitalizacji
Ramy czasowe: >72 godziny
|
Długość hospitalizacji
|
>72 godziny
|
|
Ból po wypisaniu ze szpitala w skali 0-10 (10 najcięższy, 0 brak)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Zgłoszenie uporczywego bólu lub niesprawności po wypisaniu ze szpitala w oparciu o obserwację telefoniczną opartą na skali intensywności 0-10 (10 najcięższych, 0 brak)
|
2 tygodnie
|
|
Dieta zaawansowana
Ramy czasowe: > 48 godzin
|
Czas na zaawansowanie diety doustnej
|
> 48 godzin
|
|
Czas do pracy
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Czas do pracy po hospitalizacji na podstawie telefonicznej obserwacji po wypisie
|
2 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: James Buxbaum, MD, University of Southern California
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Warndorf MG, Kurtzman JT, Bartel MJ, Cox M, Mackenzie T, Robinson S, Burchard PR, Gordon SR, Gardner TB. Early fluid resuscitation reduces morbidity among patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):705-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.03.032. Epub 2011 Apr 8.
- Wu BU, Hwang JQ, Gardner TH, Repas K, Delee R, Yu S, Smith B, Banks PA, Conwell DL. Lactated Ringer's solution reduces systemic inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):710-717.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.026. Epub 2011 May 12.
- de-Madaria E, Soler-Sala G, Lopez-Font I, Zapater P, Martinez J, Gomez-Escolar L, Sanchez-Fortun C, Sempere L, Perez-Lopez J, Lluis F, Perez-Mateo M. Update of the Atlanta Classification of severity of acute pancreatitis: should a moderate category be included? Pancreatology. 2010;10(5):613-9. doi: 10.1159/000308795. Epub 2010 Oct 30.
- Balthazar EJ. Acute pancreatitis: assessment of severity with clinical and CT evaluation. Radiology. 2002 Jun;223(3):603-13. doi: 10.1148/radiol.2233010680.
- Cotton PB, Lehman G, Vennes J, Geenen JE, Russell RC, Meyers WC, Liguory C, Nickl N. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc. 1991 May-Jun;37(3):383-93. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2.
- Raghunathan K, Shaw A, Nathanson B, Sturmer T, Brookhart A, Stefan MS, Setoguchi S, Beadles C, Lindenauer PK. Association between the choice of IV crystalloid and in-hospital mortality among critically ill adults with sepsis*. Crit Care Med. 2014 Jul;42(7):1585-91. doi: 10.1097/CCM.0000000000000305.
- Cuthbertson CM, Christophi C. Disturbances of the microcirculation in acute pancreatitis. Br J Surg. 2006 May;93(5):518-30. doi: 10.1002/bjs.5316.
- Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2013 Sep;108(9):1400-15; 1416. doi: 10.1038/ajg.2013.218. Epub 2013 Jul 30. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2014 Feb;109(2):302.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Buxbaum J, Quezada M, Chong B, Gupta N, Yu CY, Lane C, Da B, Leung K, Shulman I, Pandol S, Wu B. The Pancreatitis Activity Scoring System predicts clinical outcomes in acute pancreatitis: findings from a prospective cohort study. Am J Gastroenterol. 2018 May;113(5):755-764. doi: 10.1038/s41395-018-0048-1. Epub 2018 Mar 15.
- Singh VK, Gardner TB, Papachristou GI, Rey-Riveiro M, Faghih M, Koutroumpakis E, Afghani E, Acevedo-Piedra NG, Seth N, Sinha A, Quesada-Vazquez N, Moya-Hoyo N, Sanchez-Marin C, Martinez J, Lluis F, Whitcomb DC, Zapater P, de-Madaria E. An international multicenter study of early intravenous fluid administration and outcome in acute pancreatitis. United European Gastroenterol J. 2017 Jun;5(4):491-498. doi: 10.1177/2050640616671077. Epub 2016 Sep 20.
- Forsmark CE, Vege SS, Wilcox CM. Acute Pancreatitis. N Engl J Med. 2016 Nov 17;375(20):1972-1981. doi: 10.1056/NEJMra1505202. No abstract available.
- Buxbaum JL, Quezada M, Da B, Jani N, Lane C, Mwengela D, Kelly T, Jhun P, Dhanireddy K, Laine L. Early Aggressive Hydration Hastens Clinical Improvement in Mild Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2017 May;112(5):797-803. doi: 10.1038/ajg.2017.40. Epub 2017 Mar 7.
- Rochwerg B, Alhazzani W, Sindi A, Heels-Ansdell D, Thabane L, Fox-Robichaud A, Mbuagbaw L, Szczeklik W, Alshamsi F, Altayyar S, Ip WC, Li G, Wang M, Wludarczyk A, Zhou Q, Guyatt GH, Cook DJ, Jaeschke R, Annane D; Fluids in Sepsis and Septic Shock Group. Fluid resuscitation in sepsis: a systematic review and network meta-analysis. Ann Intern Med. 2014 Sep 2;161(5):347-55. doi: 10.7326/M14-0178.
- Correa TD, Cavalcanti AB, Assuncao MS. Balanced crystalloids for septic shock resuscitation. Rev Bras Ter Intensiva. 2016 Oct-Dec;28(4):463-471. doi: 10.5935/0103-507X.20160079.
- Lipinski M, Rydzewska-Rosolowska A, Rydzewski A, Rydzewska G. Fluid resuscitation in acute pancreatitis: Normal saline or lactated Ringer's solution? World J Gastroenterol. 2015 Aug 21;21(31):9367-72. doi: 10.3748/wjg.v21.i31.9367.
- Wu BU, Batech M, Quezada M, Lew D, Fujikawa K, Kung J, Jamil LH, Chen W, Afghani E, Reicher S, Buxbaum J, Pandol SJ. Dynamic Measurement of Disease Activity in Acute Pancreatitis: The Pancreatitis Activity Scoring System. Am J Gastroenterol. 2017 Jul;112(7):1144-1152. doi: 10.1038/ajg.2017.114. Epub 2017 May 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- APP-17-06494
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zapalenie trzustki, ostre
-
AmgenJeszcze nie rekrutacjaPhiladelphia Chromosome Negative B-cell Precursor Acute Lymphoblastic Leukemia
Badania kliniczne na Podawanie płynów
-
University of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institute of Nursing...ZakończonyNiewydolność serca, zastoinowaStany Zjednoczone
-
Burst BiologicsNieznanyZwyrodnieniowa choroba dysku | Zapalenie stawów kręgosłupa | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk | Przepuklina dyskuStany Zjednoczone
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...Jeszcze nie rekrutacjaPacjenci z obrazem radiologicznym, klinicznym i anamnestycznym zgodnym z nową diagnozą glejaka wielopostaciowego
-
Nanogen, Inc.Centers for Disease Control and PreventionZawieszony
-
University Hospital, GhentGlaxoSmithKline; Novartis Vaccines; University of Surrey; Innovative Medicines Initiative i inni współpracownicyZakończonyMarkery bezpieczeństwa szczepionki przeciw grypie z adiuwantemBelgia
-
Cairn DiagnosticsZakończony
-
University of SurreyMax Planck Institute for Infection BiologyZakończony
-
McMaster UniversityUniversity of Calgary; University of SaskatchewanZakończony
-
Yale UniversityNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Rekrutacyjny
-
Korea University Guro HospitalZakończonyPrzewlekłą chorobę nerek | Grypa | Końcowa faza niewydolności nerek