- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03758235
Zespół pęcherza nadreaktywnego: Incobotulinumtoxin Versus Onabotulinumtoxin
Inkobotulinumtoksyna a onabotulinumtoxin w leczeniu pacjentów z zespołem pęcherza nadreaktywnego
Celem oryginalnego badania było porównanie Incobot/A z Onabot/A w celu oceny, czy różnice w formulacjach farmakologicznych obu leków mogą wpłynąć na ich skuteczność i bezpieczeństwo w leczeniu neurogennego pęcherza nadreaktywnego (OAB).
W pierwotnym protokole badania rozważano dwie różne dawki Incobot/A i Onabot/A (200 U i 100 U) w celu leczenia pacjentów z neurogennym nietrzymaniem moczu z nadreaktywnością wypieracza, wykonujących cewnikowanie przerywane (IC) z wyższymi dawkami oraz pacjentów zdolnych do samoistnego oddawania moczu z niższą dawką, z otrzymanymi czterema grupami terapeutycznymi. W przypadku takiego badania bardzo duża próba uczestników powinna być leczona i obserwowana, aby mieć wystarczającą moc do wykazania hipotezy. Pod koniec lutego 2020 roku musieliśmy czasowo wstrzymać wszelkie działania kliniczne związane z badaniem i rekrutacją pacjentów, w związku z wystąpieniem w naszym kraju pandemii Sars-Cov-2. W tym momencie badanie równoważności wydawało się możliwe i odpowiednie, i odpowiednio dostosowaliśmy protokół. Ponadto, na podstawie wcześniej opublikowanych informacji, możemy postawić hipotezę, że nowy lek (Incobot/A) miałby przynajmniej z grubsza podobny efekt do leku kontrolnego (Onabot/A). Aby przeprowadzić badanie równoważności, przeplanowano analizę mocy i wielkości próby.
W związku z tym przeprowadzamy niezaplanowaną analizę tymczasową, aby pokazać wstępne wyniki trwającego badania non-inferiority, w którym rekrutacja pacjentów została czasowo zatrzymana z powodu niekontrolowanych czynników zewnętrznych. Niniejsze badanie będzie miało na celu ocenę równoważności Incobot/A w porównaniu z Onabot/A pod względem parametrów skuteczności i bezpieczeństwa w leczeniu pacjentów z opornym na leczenie NDOI wykonujących IC, którzy zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej 200 U Incobot/A lub zastrzyki Onabot/A do wypieracza i którzy są obserwowani do 12 tygodni po leczeniu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to pilotażowe, prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, wieloośrodkowe badanie kliniczne. Po wyrażeniu pisemnej świadomej zgody, wszyscy pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: Grupa 1, obejmująca pacjentów, którzy będą leczeni Incobotem/A oraz Grupa 2, obejmująca pacjentów, którzy będą leczeni Onabotem/A. Proces randomizacji zostanie przeprowadzony przez system komputerowy. Okres zapisów: wrzesień 2018 - kwiecień 2020.
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci (mężczyźni i kobiety) z neurogennym nietrzymaniem moczu z parcia naglącego (UUI) (z parciem naglącym, zwiększeniem częstości oddawania moczu w ciągu dnia i nocy) oraz z rozpoznaniem urodynamicznym nadreaktywności wypieracza moczu (DO);
- 18-80 lat;
- kobiety w wieku rozrodczym, które przez cały okres badania stosują skuteczną metodę antykoncepcji (test ciążowy należy wykonać podczas włączenia do badania);
- uraz rdzenia kręgowego w T1 lub niższym, rozpoznany co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym w przypadku dysfunkcji pęcherzowo-zwieraczowej w wyniku urazu rdzenia kręgowego;
- wynik EDSS ≤ 6 u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym;
- pacjenci oporni na leczenie antycholinergiczne (≥ 1 lek antycholinergiczny)
- zastosowanie przerywanych cewnikowań w celu opróżnienia pęcherza. W przypadku mikcji samoistnej pacjentki powinny wyrazić zgodę na stosowanie cewnikowania przerywanego, jeśli będzie to konieczne po leczeniu wypieracza toksyną A w iniekcji.
Charakterystyka urodynamiczna:
rozpoznanie urodynamiczne DO, oporne na standardowe leki antycholinergiczne i nieskuteczne po wstrzyknięciu toksyny botulinowej A do wypieracza.
Okres wypłukiwania leków przeciwcholinergicznych powinien wynosić co najmniej 3 tygodnie. Pacjenci będą mogli kontynuować przyjmowanie wcześniejszej terapii antycholinergicznej przez cały okres badania.
Kryteria wyłączenia:
- nawracające infekcje dróg moczowych (ZUM) (≥ 4 epizody/rok);
- urazy rdzenia kręgowego powyżej T1;
- pacjenci ze stwardnieniem rozsianym: wynik EDSS ≥ 6;
- pacjenci, którzy nie chcą lub nie mogą wykonywać cewnikowania przerywanego;
- ciąża lub karmienie piersią, jeśli pacjentki
- objętość zalegająca po mikcji (PRV) > 150 ml, w przypadku mikcji spontanicznej
Czas 0 (sekcja wstępna):
- historia i badanie fizykalne;
- badanie moczu i posiewy (test ciążowy);
- 3-dniowy dziennik mikcji;
- badanie urodynamiczne;
- Standaryzowany kwestionariusz „Jakość życia w przypadku nietrzymania moczu” (I-QoL);
- Wizualna Skala Analogowa (VAS) do oceny satysfakcji z leczenia.
Czas 1. Leczenie.
Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie grupy, przydzielone przez system komputerowy:
- Grupa 1 - Incobot/A:
pacjentom z mikcją samoistną zostanie podana tylko jedna infuzja preparatu Incobot/A 100 U rozcieńczonego w 10 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (20 iniekcji po 0,5 ml roztworu na iniekcję); pacjenci wykonujący cewnikowanie przerywane otrzymają tylko jedno podanie Incobot/A 200 U rozcieńczonego w 30 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (30 iniekcji, 1 ml roztworu na iniekcję)
- Grupa 2- Onabot/A:
pacjentom z samoistnymi oddawaniem moczu zostanie podane tylko jedno podanie preparatu Onabot/A 100 U rozcieńczonego w 10 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (20 wstrzyknięć po 0,5 ml roztworu na każde wstrzyknięcie); pacjenci wykonujący cewnikowanie przerywane zostaną poddani tylko jednemu podaniu preparatu Onabot/A 200 U rozcieńczonego w 30 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (30 wstrzyknięć, 1 ml roztworu na wstrzyknięcie)
Podejmować właściwe kroki:
Wywiad i badanie fizykalne, 3-dniowy dziennik mikcji i VAS powtórzono po 2, 4 i 12 tygodniach, aby dokonać lepszych porównań z wcześniej opublikowanymi kluczowymi badaniami nad Botoxem. Badania moczu i posiewy oraz kwestionariusz I-QoL powtórzono po 2 i 12 tygodniach od leczenia; Badanie urodynamiczne wykonano po 12 tygodniach obserwacji.
Wyniki badania Podstawową miarą wyniku jest zmiana dziennej częstości występowania UI w 12. tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową. Drugorzędowymi miarami wyników są: występowanie ZUM i innych miejscowych i ogólnoustrojowych zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem po dwóch wstrzyknięciach toksyny botulinowej A podczas okres obserwacji; zmiany od wartości początkowej w całkowitym wyniku I-QOL i wynikach VAS (tydzień 2 i tydzień 12); zmiany od wartości wyjściowych w MCC, pierwsza objętość i maksymalne ciśnienie nadreaktywności wypieracza (tygodnie 12), po podaniu dwóch toksyn botulinowych A.
Analiza statystyczna:
W badaniu dotyczącym równoważności zaleca się ustalenie granicy równoważności poniżej minimalnej istotnej klinicznie różnicy, tak aby po interwencji obie grupy różniły się o mniej niż ta różnica. Grupy o liczebności 50 i 50 osób muszą mieć 80% pewności, że górna granica 95% przedziału ufności była poniżej klinicznie istotnej granicy równoważności wynoszącej + jeden w epizodach UI/dzień między leczeniem eksperymentalnym a standardowym. Zakłada się, że prawdziwa różnica między średnimi wynosi 0 przy odchyleniu standardowym (SD) równym 2. Poziom istotności (alfa) testu wynosi 0,05. Liczebność próby oblicza się za pomocą PASS 11.0.7, Oprogramowanie do analizy mocy i wielkości próbki (2011). NCSS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Kaysville, Utah, USA. Ustalając margines równoważności, uznaliśmy jeden epizod nietrzymania moczu dziennie za granicę równoważności, ponieważ różnica jednego epizodu nietrzymania moczu mniej stanowi najmniejszą różnicę, którą można zmierzyć w liczbie. Ponadto, biorąc pod uwagę częstość dziennego nietrzymania moczu (UI) na początku badania w obu grupach leczenia, jeden epizod UI stanowi około 15%. W niniejszym badaniu, w związku z czasowym wstrzymaniem rekrutacji pacjentów, przeprowadzana jest nieplanowana tymczasowa analiza aktualnych danych z trwającego badania, w celu wykrycia, czy wyniki badań zostaną uwzględnione. Zakłada się, że prawdziwa różnica między średnimi wynosi 0 przy SD równym 2. Poziom istotności (alfa) testu wynosi 0,05. Liczebność próby oblicza się za pomocą PASS 11.0.7, Oprogramowanie do analizy mocy i wielkości próbki (2011). NCSS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Kaysville, Utah, USA. Pierwszorzędowy punkt końcowy analizowano przy użyciu modelu standardowej analizy kowariancji (ANCOVA), w tym grupę leczoną jako czynniki stałe i wyjściowe epizody UI/dzień jako zmienną towarzyszącą. Jeśli wyższa jednostronna granica 95% przedziału ufności (CI) uzyskana z modelu ANCOVA jest niższa niż + jeden epizod UI, skuteczność grupy leczenia eksperymentalnego uważa się za nie niższą od skuteczności grupy leczenia standardowego. Test U Manna-Whitneya jest używany do porównywania danych niesparowanych, a testy Friedmana i Wilcoxona do porównywania danych sparowanych, X2 z poprawką ciągłości Yatesa lub dokładny test Fishera są używane do analizy danych kategorycznych. Wszystkie analizy statystyczne są wykonywane przy użyciu IBM-SPSS® w wersji 26.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA, 2019). We wszystkich analizach dwustronna wartość p
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
SI
-
Siena, SI, Włochy, 53100
- Antonella Giannantoni
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci (mężczyźni i kobiety) z neurogennym nietrzymaniem moczu z parciami naglącymi (z parciami naglącymi, zwiększoną częstością oddawania moczu w ciągu dnia i nocy) oraz z rozpoznaniem urodynamicznym DO;
- 18-80 lat;
- kobiety w wieku rozrodczym, które przez cały okres badania stosują skuteczną metodę antykoncepcji (test ciążowy należy wykonać podczas włączenia do badania);
- uraz rdzenia kręgowego w T1 lub niższym, rozpoznany co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym w przypadku dysfunkcji pęcherzowo-zwieraczowej w wyniku urazu rdzenia kręgowego;
- wynik EDSS ≤ 6 u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym;
- pacjenci oporni na leczenie antycholinergiczne (≥ 1 lek antycholinergiczny)
- zastosowanie przerywanych cewnikowań w celu opróżnienia pęcherza. W przypadku mikcji samoistnej pacjentki powinny wyrazić zgodę na stosowanie cewnikowania przerywanego, jeśli będzie to konieczne po leczeniu wypieracza toksyną A w iniekcji.
Kryteria wyłączenia:
- nawracające infekcje dróg moczowych (ZUM) (≥ 4 epizody/rok);
- urazy rdzenia kręgowego powyżej T1;
- pacjenci ze stwardnieniem rozsianym: wynik EDSS ≥ 6;
- pacjenci, którzy nie chcą lub nie mogą wykonywać cewnikowania przerywanego;
- ciąża lub karmienie piersią, jeśli pacjentki;
- objętość zalegająca po mikcji (PRV) > 150 ml, w przypadku mikcji spontanicznej;
- nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą (wymienione w punkcie 6.1 RCP);
- uogólnione choroby czynności mięśni (np. myasthenia gravis, zespół Lamberta-Eatona);
- obecność infekcji lub stanu zapalnego w miejscu wstrzyknięcia;
- pacjenci z ostrym zatrzymaniem moczu w czasie leczenia, niepoddawani rutynowemu cewnikowaniu;
- mężczyźni z pęcherzem nadreaktywnym i objawami niedrożności dróg moczowych nie powinni być leczeni;
- udokumentowana lub podejrzewana aktywna neoplazja złośliwa lub wcześniejsza historia w ciągu 2 lat przed badaniem przesiewowym;
- pacjenci, którzy muszą lub chcą kontynuować przyjmowanie narkotyków lub leków, które mogą zakłócać prawidłowy przebieg badania;
- przewlekłe nadużywanie alkoholu lub narkotyków lub jakikolwiek stan, który w opinii lekarza prowadzącego powoduje, że podmiot nie jest rzetelny w prawidłowym wykonaniu procedur badania;
- jakikolwiek inny stan kliniczny, który zagrażałby bezpieczeństwu pacjentów biorących udział w badaniu lub który mógłby uniemożliwić uczestnikom przestrzeganie protokołu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Incobot/A 100 U
Incobot/A 100 U rozcieńczony w 10 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (20 iniekcji po 0,5 ml roztworu na iniekcję) będzie podawany pacjentom zdolnym do samoistnego oddawania moczu
|
Incobot/A iniekcje do wypieracza pod kontrolą cystoskopową, w znieczuleniu miejscowym w warunkach ambulatoryjnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Incobot/A 200 U
Incobot/A 200 U rozcieńczony w 30 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (30 iniekcji po 1 ml roztworu na iniekcję) będzie podawany pacjentom wykonującym cewnikowanie przerywane.
|
Incobot/A iniekcje do wypieracza pod kontrolą cystoskopową, w znieczuleniu miejscowym w warunkach ambulatoryjnych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Onabot/A 100 U
Onabot/A 100 U rozcieńczony w 10 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (20 wstrzyknięć po 0,5 ml roztworu na każde wstrzyknięcie) będzie podawany pacjentom zdolnym do samoistnego oddawania moczu
|
Iniekcje do wypieracza Onabot/A pod kontrolą cystoskopową, w znieczuleniu miejscowym w warunkach ambulatoryjnych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Onabot/A 200 U
Onabot/A 200 U rozcieńczony w 30 ml 0,9% roztworu chlorku sodu metodą endoskopowych iniekcji wypieracza (30 iniekcji, 1 ml roztworu na iniekcję) będzie podawany pacjentom wykonującym cewnikowanie przerywane
|
Iniekcje do wypieracza Onabot/A pod kontrolą cystoskopową, w znieczuleniu miejscowym w warunkach ambulatoryjnych
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej częstości epizodów nietrzymania moczu.
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
zmiana dziennej częstości epizodów nietrzymania moczu w stosunku do wartości wyjściowych, oceniana na podstawie 3-dniowego dzienniczka mikcji.
|
24 tygodnie
|
|
Ocena częstości występowania zakażeń układu moczowego w obu ramionach leczenia.
Ramy czasowe: 2, 12, 24 tygodnie
|
Pomiar ewentualnych różnic między dwiema grupami leczenia w częstości występowania infekcji dróg moczowych po 2, 12 i 24 tygodniach od leczenia
|
2, 12, 24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów urodynamicznych.
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Znacząca poprawa parametrów urodynamicznych (maksymalna pojemność cystometryczna, maksymalne ciśnienie wypieracza podczas pierwszego mimowolnego skurczu wypieracza) po 12 i 24 tygodniach w porównaniu z wartościami wyjściowymi.
|
24 tygodnie
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w całkowitym wyniku kwestionariusza jakości życia związanego z nietrzymaniem moczu (I-QoL).
Ramy czasowe: 2, 12, 24 tygodnie
|
Znacząca poprawa całkowitego wyniku I-QoL po 2, 12 i 24 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową.
|
2, 12, 24 tygodnie
|
|
Rejestrowanie zdarzeń niepożądanych.
Ramy czasowe: 2, 12, 24 tygodnie
|
Ocena możliwych zdarzeń niepożądanych-AE (ogólnoustrojowe zdarzenia niepożądane: zmęczenie, osłabienie, duszność, podrażnienie przewodu pokarmowego, objawy grypopodobne, zawroty głowy; miejscowe zdarzenia niepożądane: krwiomocz, bolesne oddawanie moczu, zatrzymanie moczu, objętość zalegająca po mikcji > 150 ml) o 2, 12 i 24 tygodnie po leczeniu.
|
2, 12, 24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Antonella Giannantoni, M.D., University of Siena
- Krzesło do nauki: Emanuele Rubilotta, MD, Universita di Verona
- Dyrektor Studium: Matteo Balzarro, MD, Universita di Verona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN; International Urogynecological Association; International Continence Society. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):4-20. doi: 10.1002/nau.20798.
- Gormley EA, Lightner DJ, Faraday M, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline amendment. J Urol. 2015 May;193(5):1572-80. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.087. Epub 2015 Jan 23.
- Mohee A, Khan A, Harris N, Eardley I. Long-term outcome of the use of intravesical botulinum toxin for the treatment of overactive bladder (OAB). BJU Int. 2013 Jan;111(1):106-13. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11282.x. Epub 2012 Jun 6.
- Thuroff JW, Abrams P, Andersson KE, Artibani W, Chapple CR, Drake MJ, Hampel C, Neisius A, Schroder A, Tubaro A. EAU guidelines on urinary incontinence. Eur Urol. 2011 Mar;59(3):387-400. doi: 10.1016/j.eururo.2010.11.021. Epub 2010 Nov 24.
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(2):167-78. doi: 10.1002/nau.10052. No abstract available.
- Lemack GE, Dewey RB Jr, Roehrborn CG, O'Suilleabhain PE, Zimmern PE. Questionnaire-based assessment of bladder dysfunction in patients with mild to moderate Parkinson's disease. Urology. 2000 Aug 1;56(2):250-4. doi: 10.1016/s0090-4295(00)00641-5.
- Aharony SM, Lam O, Corcos J. Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines. Can Urol Assoc J. 2017 Jan-Feb;11(1-2):61-64. doi: 10.5489/cuaj.4058.
- Wyndaele JJ. The management of neurogenic lower urinary tract dysfunction after spinal cord injury. Nat Rev Urol. 2016 Dec;13(12):705-714. doi: 10.1038/nrurol.2016.206. Epub 2016 Oct 25.
- Campos-Sousa RN, Quagliato E, da Silva BB, de Carvalho RM Jr, Ribeiro SC, de Carvalho DF. Urinary symptoms in Parkinson's disease: prevalence and associated factors. Arq Neuropsiquiatr. 2003 Jun;61(2B):359-63. doi: 10.1590/s0004-282x2003000300007. Epub 2003 Jul 28.
- Kanai A, Andersson KE. Bladder afferent signaling: recent findings. J Urol. 2010 Apr;183(4):1288-95. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.060. Epub 2010 Feb 19.
- Veenboer PW, Bosch JL. Long-term adherence to antimuscarinic therapy in everyday practice: a systematic review. J Urol. 2014 Apr;191(4):1003-8. doi: 10.1016/j.juro.2013.10.046. Epub 2013 Oct 16.
- Di Stasi SM, Giannantoni A, Vespasiani G, Navarra P, Capelli G, Massoud R, Stephen RL. Intravesical electromotive administration of oxybutynin in patients with detrusor hyperreflexia unresponsive to standard anticholinergic regimens. J Urol. 2001 Feb;165(2):491-8. doi: 10.1097/00005392-200102000-00032.
- Jost WH, Benecke R, Hauschke D, Jankovic J, Kanovsky P, Roggenkamper P, Simpson DM, Comella CL. Clinical and pharmacological properties of incobotulinumtoxinA and its use in neurological disorders. Drug Des Devel Ther. 2015 Apr 1;9:1913-26. doi: 10.2147/DDDT.S79193. eCollection 2015.
- Veeratterapillay R, Harding C, Teo L, Vasdev N, Abroaf A, Dorkin TJ, Pickard RS, Hasan T, Thorpe AC. Discontinuation rates and inter-injection interval for repeated intravesical botulinum toxin type A injections for detrusor overactivity. Int J Urol. 2014 Feb;21(2):175-8. doi: 10.1111/iju.12205. Epub 2013 Jul 2.
- Frevert J. Response to Commentary by W. Jost on: Pharmaceutical, Biological, and Clinical Properties of Botulinum Neurotoxin Type A Products. Drugs R D. 2015 Jun;15(2):217-8. doi: 10.1007/s40268-015-0091-y. No abstract available.
- Benecke R. Clinical relevance of botulinum toxin immunogenicity. BioDrugs. 2012 Apr 1;26(2):e1-9. doi: 10.2165/11599840-000000000-00000.
- Wang L, Sun Y, Yang W, Lindo P, Singh BR. Type A botulinum neurotoxin complex proteins differentially modulate host response of neuronal cells. Toxicon. 2014 May;82:52-60. doi: 10.1016/j.toxicon.2014.02.004. Epub 2014 Feb 21.
- Jost WH, Blumel J, Grafe S. Botulinum neurotoxin type A free of complexing proteins (XEOMIN) in focal dystonia. Drugs. 2007;67(5):669-83. doi: 10.2165/00003495-200767050-00003.
- Kumar R, Zhou Y, Ghosal K, Cai S, Singh BR. Anti-apoptotic activity of hemagglutinin-33 and botulinum neurotoxin and its implications to therapeutic and countermeasure issues. Biochem Biophys Res Commun. 2012 Jan 13;417(2):726-31. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.12.020. Epub 2011 Dec 11.
- Campanati A, Giuliodori K, Martina E, Giuliano A, Ganzetti G, Offidani A. Onabotulinumtoxin type A (Botox((R))) versus Incobotulinumtoxin type A (Xeomin((R))) in the treatment of focal idiopathic palmar hyperhidrosis: results of a comparative double-blind clinical trial. J Neural Transm (Vienna). 2014 Jan;121(1):21-6. doi: 10.1007/s00702-013-1074-1. Epub 2013 Sep 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Urologiczne
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Manifestacje urologiczne
- Choroba
- Pęcherz moczowy, nadczynność
- Zespół
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Modulatory transportu membranowego
- Inhibitory uwalniania acetylocholiny
- Środki nerwowo-mięśniowe
- Toksyna botulinowa typu A
- abotoksyna botulinowa A
- inkobotulinowa toksyna A
Inne numery identyfikacyjne badania
- Inco_Ona
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół pęcherza nadreaktywnego
-
Cairo UniversityZakończonySzyny | Zakres ruchu | Anomalie ścięgien prostowników palcówEgipt
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaUrazy ścięgien | Anomalie ścięgien prostowników palcówTurcja (Türkiye)
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
Badania kliniczne na IncobotulinumtoxinA 100 UNT Iniekcja [Xeomin]
-
Universita di VeronaJeszcze nie rekrutacjaSpastyczne porażenie mózgowe
-
Walter Reed National Military Medical CenterRekrutacyjnyZespół pęcherza nadreaktywnegoStany Zjednoczone
-
Diasome PharmaceuticalsIntegriumZakończonyCukrzyca typu 1Stany Zjednoczone
-
Merz Pharmaceuticals GmbHZakończonyObustronny kurcz powiek (BEB)Grecja, Malezja, Sri Lanka
-
Merz Pharmaceuticals GmbHZakończonyUmiarkowane do ciężkich zmarszczek gładzizny czołaStany Zjednoczone, Kanada
-
Merz Pharmaceuticals GmbHZakończonyChoroba Parkinsona | Poważny uraz mózgu | Przewlekły uciążliwy ślinotok | Po udarzeNiemcy, Polska
-
University Hospital TuebingenZakończony
-
Merz Pharmaceuticals GmbHZakończonyUmiarkowane do ciężkich zmarszczek gładzizny czołaStany Zjednoczone
-
Merz Pharmaceuticals GmbHZakończonyLinie gładziznyStany Zjednoczone, Niemcy, Kanada
-
St. Olavs HospitalNorwegian University of Science and TechnologyZawieszony