- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03850093
Przedoperacyjna gabapentyna kontra bisoprolol w celu optymalizacji hemodynamicznej podczas operacji zatok
Przedoperacyjna gabapentyna w porównaniu z bisoprololem do śródoperacyjnej optymalizacji hemodynamicznej i pola operacyjnego podczas endoskopowej chirurgii zatok
w bieżącym badaniu postawiono hipotezę, że gabapentyna może być skuteczna jako bisoprolol w zmniejszaniu krwawienia śródoperacyjnego, poprawie widoczności pola operacyjnego przez operatora i zwiększeniu zadowolenia chirurga poprzez optymalizację ciśnienia krwi i częstości akcji serca.
Prospektywne, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą. Kwalifikujący się pacjenci zostali losowo przydzieleni zgodnie z oprogramowaniem wygenerowanym na liście losowej i przydzieleni do 3 równych i dopasowanych grup (po 15 pacjentów w każdej grupie):
- Grupa G: grupa gabapentynowa, w której Pacjenci otrzymywali premedykację doustną gabapentyną 1200 mg (Conventin 400mg; Evapharm) popijaną łykami wody, 2 godziny przed indukcją znieczulenia.
- Grupa B: grupa bisoprololu, w której Pacjenci otrzymywali premedykację doustną bisoprololem w dawce 2,5 mg (Concor 2,5 mg; Merck/Amoun) z łykami wody, 2 godziny przed wprowadzeniem do znieczulenia.
- Grupa C: grupa kontrolna, w której Pacjentom podawano premedykację doustną placebo z popijaniem wody, 2 godziny przed indukcją znieczulenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Hipoteza:
Gabapentyna może być skuteczna, podobnie jak Bisoprolol, w zmniejszaniu krwawienia śródoperacyjnego, poprawianiu widoczności pola operacyjnego i zwiększaniu zadowolenia chirurga poprzez optymalizację ciśnienia tętniczego krwi i częstości akcji serca.
Cele Porównanie wpływu przedoperacyjnej gabapentyny z bisoprololem na hemodynamikę, optymalizację pola operacyjnego podczas endoskopowych operacji nosa.
Projekt techniczny:
A) Miejsce badania:
Badanie przeprowadzono na oddziałach anestezjologii i intensywnej terapii chirurgicznej oraz otorynolaryngologii wydziału medycyny Uniwersytetu Zagazig.
B) Wielkość próbki:
Zgodnie z 80% mocą badania, 95% przedziałem ufności i obliczoną objętością utraty krwi 200±40 ml i 150±55 ml odpowiednio po premedykacji gabapentyną (22) i bisoprololem (15), szacowana wielkość próby wynosiła 54 pacjentów (otwarta EPI) , do badania włączono 63 pacjentów, aby zrekompensować rezygnację z udziału w badaniu.
Randomizację przeprowadzono na 63 pacjentach, aby zrekompensować wypadnięcie z badania. Wszystkie zaplanowane procedury ESS były prowadzone przez tego samego anestezjologa i chirurga, którzy nie znali premedykacji stosowanej w badaniu. Chirurg był ślepy na monitor rejestrujący zmienne hemodynamiczne.
Wszyscy pacjenci zostali poddani ocenie przedoperacyjnej zgodnie ze standardowym protokołem lokalnym. U każdego chorego potwierdzono przedoperacyjne przygotowanie do zabiegu i właściwe postępowanie z infekcją.
Bezpośrednio przed przyjęciem na salę operacyjną pacjentkę premedykowano dożylnie ranitydyną 50 mg, midazolamem 0,05 mg/kg i atropiną 20 µg/kg.
Przy przyjęciu na salę operacyjną zastosowano standardowy monitoring obejmujący 5 odprowadzeń EKG, nieinwazyjny pomiar ciśnienia krwi, pulsoksymetrię oraz ślad końcowo-wydechowego dwutlenku węgla (ETCO2) (monitor B40i – GE Healthcare, Finlandia).
Znieczulenie indukowano za pomocą dożylnego propofolu 2 mg/kg i podano 1 ug/kg fentanylu w celu zniesienia bólu. Cisatrakurium w dawce 0,15 mg/kg podano dożylnie w celu ułatwienia bezpośredniej laryngoskopii i intubacji ustno-tchawiczej. Pacjenta wentylowano przy objętości oddechowej 6-8 ml/kg i częstości oddechów, przy której osiągnięto ETCO2 30-35 mmHg. Założono paczkę ustno-gardłową.
Znieczulenie podtrzymywano izofluranem w oparciu o MAC 1,2%, aż do osiągnięcia ustalonego stanu znieczulenia (definiowanego jako stan znieczulenia, w którym przez co najmniej 10 minut nie zachodzą żadne zmiany parametrów hemodynamicznych). Wzrost o ≥ 20% wartości podstawowej zarówno HR, jak i MAP leczono zwiększeniem stężenia izofluranu o 0,5% i zwiększeniem dawki fentanylu o 1 μg/kg. Zwiotczenie mięśni potwierdzano cisatrakurium w dawce 0,03 mg/kg co 20 minut. IV roztwór Ringera z mleczanem podawano w infuzji z szybkością około 6 ml/kg/godz. do końca procedury.
Wszystkich pacjentów ułożono na plecach, a wezgłowie stołu operacyjnego podniesiono o 30°, aby poprawić odpływ żylny.
Przed rozpoczęciem zabiegu chirurgicznego dobrze wykręcone waciki nasączone 4 ml 2% lignokainy z adrenaliną 1:200 000 nanoszono miejscowo na błonę śluzową nosa na 10 min (bez nacieku).
Technika optymalizacji hemodynamicznej:
Docelowe średnie ciśnienie tętnicze (MAP) podczas zabiegu chirurgicznego wynosiło 60-70 mmHg, osiągając w skali Fromma i Boezaarta 2 lub 3, co jest uznawane za optymalne do operacji (20).
Jeśli MAP nadal wynosił ˃70 mmHg pomimo zwiększenia inhalacji izofluranu do 2,5%, nitrogliceryna (1-10 μg/kg/min.) miareczkowany do skutku.
Jeśli częstość akcji serca była większa niż 100 uderzeń/minutę, propranolol miareczkowano 1-3 mg/godzinę, aby osiągnąć docelowy MAP.
Jeśli średnie ciśnienie tętnicze (MAP) spadło poniżej 60 mm Hg, podawano efedrynę w dawkach co 3 mg.
Wycofanie środków wazoaktywnych:
Po odnotowaniu opinii chirurgów na temat pola operacyjnego i około 15 minut przed zakończeniem operacji przerywano wlew jakiegokolwiek leku wazoaktywnego (jeśli był stosowany) i zmniejszano dawkę środka znieczulającego, co umożliwiło powrót HR i MAP do wartości wyjściowych. Jeśli utrzymywało się niedociśnienie (zdefiniowane jako SAP < 90 mmHg i bradykardia poniżej 60 uderzeń na minutę), podawano im efedrynę w dawce 3 mg.
Po skompilowaniu zabiegu chirurgicznego przerwano znieczulenie i uzyskano odwrócenie blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego za pomocą dożylnego podania neostygminy 0,08 mg/kg i atropiny 20 µg/kg. Po usunięciu okładu ustno-gardłowego wykonano odsysanie ustno-gardłowe. Na początku wykonywania poleceń chorych ekstubowano i przenoszono na salę pooperacyjną.
Pacjenci byli wypisywani na oddział po uzyskaniu ≥ 9 punktów w Zmodyfikowanym Systemie Punktacji Aldrete.
W okresie pooperacyjnym do 6 godzin chorego monitorowano pod kątem przytomności, saturacji, tętna i średniego ciśnienia tętniczego.
Przy przyjęciu na oddział podawano następnie domięśniowo diklofenak sodowy 75 mg co 12 godzin. Jeśli pacjent skarżył się na ból o nasileniu od umiarkowanego do silnego (VAS ≥ 4), podawano meperydynę w dawce 25 mg stopniowo, aż do złagodzenia bólu (maksymalnie 100 mg w pojedynczej dawce).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentów poddanych czynnościowej endoskopowej operacji zatok przynosowych
- zdolność do połykania tabletek
Kryteria wyłączenia:
- podejrzenie trudnych dróg oddechowych
- podstawowe tętno <60/min.
- przewlekła choroba sercowo-naczyniowa lub mózgowo-naczyniowa
- astma oskrzelowa lub POChP
- DM
- Zaburzenia krwawienia
- niedokrwistość (stężenie Hb < 10 gm/dl)
- niewydolność nerek lub wątroby
- zaburzenia psychiczne
- przewlekłe leczenie BB, gabapentyną lub lekami wpływającymi na krzepnięcie
- ostra infekcja nosa
- alergia/przeciwwskazania do któregokolwiek z leków objętych badaniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: gabapentyna
gabapentynę 1200 mg podano pacjentom z grupy gabapentyny 2 godziny przed operacją
|
pacjenci otrzymali 1200 mg gabapentyny 2 godziny przed operacją
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: bisoprolol
Bisoprolol 2,5 mg podawano pacjentom z grupy bisoprololu 2 godziny przed operacją
|
pacjenci otrzymywali 2,5 mg bisoprololu 2 godziny przed operacją
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: kontrola
placebo podano pacjentom z grupy kontrolnej 2 godziny przed operacją
|
pacjenci otrzymywali doustne placebo 2 godziny przed operacją
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w widoczności pola chirurgicznego
Ramy czasowe: Skala była oceniana przez chirurga co 15 minut od rozpoczęcia zabiegu operacyjnego do jego zakończenia
|
według zmiany kategorii pola operacyjnego Fromma i Boezaarta w skali od 0 (brak krwawienia) do 5 (silne krwawienie), gdzie: 0 Brak krwawienia.
|
Skala była oceniana przez chirurga co 15 minut od rozpoczęcia zabiegu operacyjnego do jego zakończenia
|
Strata krwi
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
całkowita śródoperacyjna utrata krwi (ml)
|
pod koniec zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana tętna
Ramy czasowe: rejestrowano przed premedykacją doustną (wyjściową), przed indukcją, po indukcji znieczulenia, 1, 5, 10, 15 minut po intubacji, a następnie co 15 minut do zakończenia operacji
|
wpływ interwencji na zmianę częstości akcji serca w całym okresie badania
|
rejestrowano przed premedykacją doustną (wyjściową), przed indukcją, po indukcji znieczulenia, 1, 5, 10, 15 minut po intubacji, a następnie co 15 minut do zakończenia operacji
|
Średnia zmiana ciśnienia tętniczego krwi
Ramy czasowe: rejestrowano przed premedykacją doustną (wyjściową), przed indukcją, po indukcji znieczulenia, 1, 5, 10, 15 minut po intubacji, a następnie co 15 minut do zakończenia operacji
|
wpływ interwencji na zmianę średniego ciśnienia tętniczego w całym okresie badania
|
rejestrowano przed premedykacją doustną (wyjściową), przed indukcją, po indukcji znieczulenia, 1, 5, 10, 15 minut po intubacji, a następnie co 15 minut do zakończenia operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zadowolenie chirurga (kategoryczne)
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
wynik satysfakcji chirurga, gdzie podano 5 dla bardzo zadowolonych, 4 dla zadowolonych, 3 dla neutralnych, 2 dla niezadowolonych i 1 dla bardzo niezadowolonych, następnie liczbę zadowolonych (wynik satysfakcji = 5) i niezadowolonych (wynik zadowolenia poniżej 5) porównano między grupami
|
pod koniec zabiegu
|
Liczba pacjentów, którym podano śródoperacyjnie nitroglicerynę dożylnie podczas zabiegu operacyjnego
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
potrzeba dodatkowych śródoperacyjnych środków rozszerzających naczynia IV (nitrogliceryna
|
pod koniec zabiegu
|
Liczba pacjentów, którzy otrzymali śródoperacyjnie dożylny propranolol podczas zabiegu operacyjnego
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
potrzeba dodatkowych beta-blokerów (propranolol)
|
pod koniec zabiegu
|
Liczba pacjentów, którzy otrzymali zarówno nitroglicerynę dożylnie, jak i propranolol podczas zabiegu operacyjnego
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
konieczność śródoperacyjnego podania nitrogliceryny i propranololu dożylnie
|
pod koniec zabiegu
|
Wizualna Skala Analogowa (VAS) dla bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1, 3 i 6 godz. po wyzdrowieniu
|
pooperacyjna wizualna skala analogowa (VAS) dla bólu, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 silny ból nie do zniesienia, który został oceniony
|
1, 3 i 6 godz. po wyzdrowieniu
|
Wizualna Skala Analogowa (VAS) dla bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 0n pełne wyzdrowienie, 3 i 6 godzin. po wyzdrowieniu
|
pooperacyjna wizualna ocena analogowa (VAS) dla bólu, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 silny ból nie do zniesienia
|
0n pełne wyzdrowienie, 3 i 6 godzin. po wyzdrowieniu
|
Czas do pierwszej analgezji pooperacyjnej
Ramy czasowe: w sprawie podania pierwszej ratunkowej analgezji pooperacyjnej
|
czas do pierwszej ratunkowej analgezji pooperacyjnej (licząc od podania badanego leku)
|
w sprawie podania pierwszej ratunkowej analgezji pooperacyjnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Abeer M. Elnakera, doctorate, Faculty of Medicine - Zagazig University
- Krzesło do nauki: Ayman A. Hassan, doctorate, Zagazig University
- Krzesło do nauki: Maram wagdy, Master, Zagazig University
- Krzesło do nauki: Mohamed W. El-Anwar, doctorate, Zagazig University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Beta-antagoniści adrenergiczni
- Antagoniści adrenergiczni
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnadciśnieniowe
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki przeciwlękowe
- Leki przeciwdrgawkowe
- Środki antymaniakalne
- Sympatykolityki
- Antagoniści receptora adrenergicznego beta-1
- Gabapentyna
- Bisoprolol
Inne numery identyfikacyjne badania
- ZU-IRB 2139-24-5-2015
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gabapentyna 1200 mg
-
South China Center For Innovative PharmaceuticalsXiangya Hospital of Central South UniversityZakończony
-
SunovionZakończonyZespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi u dzieciStany Zjednoczone
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.ZakończonyNiealkoholowe stłuszczeniowe zapalenie wątroby (NASH)Chiny
-
Suzhou Alphamab Co., Ltd.Novotech (Australia) Pty LimitedRekrutacyjny
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.ZakończonyGuz lity | Idiopatyczne włóknienie płuc (IPF)Chiny
-
Genencell Co. Ltd.Rekrutacyjny
-
Eisai Co., Ltd.Zakończony
-
CelltrionJeszcze nie rekrutacja
-
Yungjin Pharm. Co., Ltd.ZakończonyZespół MELAS | Niedobory mitochondrialnego łańcucha oddechowegoRepublika Korei
-
GlaxoSmithKlineZakończony