Czynniki ryzyka ciąży pozamacicznej: porównanie świeżych i ogrzanych transferów. Analiza 10-letniego doświadczenia pojedynczego ośrodka.

Ciąża pozamaciczna (EP) pozostaje główną przyczyną śmierci matek w pierwszym trymestrze ciąży. Wcześniejsze badania wykazały zwiększoną częstość występowania EP w technikach wspomaganego rozrodu (ART) (Clayton i in., 2006), a w szczególności przy transferze świeżych zarodków blastocysty w porównaniu z transferem ogrzanych zarodków (Londra i in., 2015). Jednak metaanaliza na ten temat wykazała, że ​​​​wyniki wielu badań różnią się znacznie w ciągu lat publikacji i lokalizacji ośrodków; dlatego nie ustalono dokładnej strategii postępowania u pacjentek zagrożonych ciążą pozamaciczną po zabiegu zapłodnienia pozaustrojowego i transferu zarodków (IVF-ET)(V. Muller i in., 2016). Ponadto wydaje się, że brakuje literatury na temat procedur I poziomu ART. Biorąc pod uwagę powszechne stosowanie technik ART w ginekologii oraz wysoką chorobowość i śmiertelność związaną z EP, bardzo istotne wydaje się zapewnienie dalszego wglądu w czynniki ryzyka związane z EP w ART. Rzeczywiście, rewizja czynników ryzyka EP może pomóc w zmniejszeniu częstości występowania EP w ART poprzez stratyfikację kobiet zgodnie z ich cechami i zastosowanie specjalnych środków.

Celem pracy jest porównanie częstości występowania EP we wszystkich zabiegach ART (zarówno I, jak i II stopnia) w jednym ośrodku III stopnia w okresie 10 lat. Ponadto naszym celem jest również przegląd uznanych czynników ryzyka EP wśród pacjentek poddawanych tej procedurze oraz ocena ich wpływu na determinację implantacji pozamacicznej.