Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Abaloparatyd dodany do trwającego denosumabu w porównaniu z kontynuacją samego denosumabu

30 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
W tym randomizowanym otwartym badaniu klinicznym zostanie oceniony wpływ kontynuacji samego denosumabu przez 18 miesięcy w porównaniu z denosumabem z dodatkiem abaloparatydu przez 18 miesięcy. 70 kobiet po menopauzie zostanie zapisanych na okres 18 miesięcy. Równorzędnymi wynikami będą różnice grupowe w gęstości mineralnej kości (BMD) całego biodra i kręgosłupa lędźwiowego po 18 miesiącach. Wyniki drugorzędowe będą obejmować różnice między grupami w zakresie gęstości mineralnej kości (BMD) w okolicy szyjki kości udowej, krętarza i nadgarstka po 6, 12 i 18 miesiącach, gęstości mineralnej kręgosłupa i całkowitej kości biodrowej (BMD) po 6 i 12 miesiącach oraz punktacji kości beleczkowatej ( TBS) w wieku 18 miesięcy. Wyniki drugorzędne będą również obejmować zmiany w obrębie grupy w stosunku do wartości wyjściowej dla każdej z tych zmiennych. Zmierzone zostaną również markery obrotu kostnego, aby wykazać, że poziomy PINP będą wzrastać wraz z podawaniem abaloparatydu, nawet w warunkach trwającego leczenia denosumabem, podczas gdy poziomy CTX pozostaną niskie.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Niektóre kobiety leczone denosumabem z powodu osteoporozy pozostają w grupie wysokiego ryzyka złamań. Należą do nich kobiety, które doznają złamania podczas leczenia denosumabem oraz kobiety, u których pomimo leczenia zmniejsza się gęstość mineralna kości (BMD) lub utrzymuje się niska gęstość mineralna kości (BMD). Dla tych pacjentów dostępnych jest niewiele opcji. Odstawienie denosumabu wiąże się z dramatycznie zwiększoną przebudową kości, szybką, wyraźną utratą masy kostnej i licznymi złamaniami kręgów (Cummings JBMR 2017). Zamiana z denosumabu na teryparatyd wiąże się ze znaczną utratą BMD w biodrze i szyjce kości udowej. Po 2 latach leczenia denosumabem, kiedy kobiety przechodzą na teryparatyd, całkowita BMD biodra pozostaje poniżej wartości wyjściowej (na koniec leczenia denosumabem) przez całe 2 lata leczenia teryparatydem (Leder Lancet 2015).

Abaloparatyd może być lepszą opcją niż teryparatyd u pacjentów przechodzących z denosumabu, ponieważ jest mniej proresorpcyjny niż teryparatyd, jednak BMD stawu biodrowego prawdopodobnie nadal będzie się zmniejszać. Alternatywnie, dodanie abaloparatydu do trwającego denosumabu może być doskonałą opcją leczenia dla tych kobiet. Jeden z badaczy wcześniej wykazał, że dodanie teryparatydu do leczonego alendronianu skutkuje poprawą BMD i wytrzymałości kości w porównaniu ze zmianą na teryparatyd (Cosman JCEM 2009 i Cosman JBMR 2013). Inni wykazali, że jednoczesne podawanie teryparatydu i denosumabu nieleczonym kobietom zwiększa BMD bardziej niż każdy z tych leków osobno (Tsai Lancet 2013, Leder i wsp. JCEM 2014). Na podstawie obu tych obserwacji badacze uważają, że dodanie abaloparatydu do kontynuacji leczenia denosumabem pozwoli na zwiększenie tworzenia kości bez zwiększania resorpcji kości (tworzenie kości na podstawie modelowania) i spowoduje znaczny przyrost BMD zarówno w kręgosłupie, jak iw biodrze.

Hipoteza: U kobiet, które nadal wydają się być w grupie wysokiego ryzyka złamań podczas trwającej terapii denosumabem, dodanie abaloparatydu znacznie zwiększy BMD kręgosłupa lędźwiowego i całego biodra, niż kontynuacja samego denosumabu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

70

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York City, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Hospital for Special Surgery

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

41 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiety po menopauzie >45 lat, bez względu na pochodzenie rasowe
  • Uczestnicy otrzymali co najmniej 4 wcześniejsze terapie denosumabem i nie minęło 7 miesięcy od ostatniego wstrzyknięcia denosumabu
  • Uczestnicy są chętni do udziału w badaniu przez cały czas trwania badania i nie cierpią na żadną chorobę fizyczną ani psychiczną, która uniemożliwiałaby im udział w badaniu.
  • Rozpoznanie osteoporozy na podstawie kryteriów gęstości mineralnej kości i/lub złamania. Osteoporoza zostanie zdefiniowana na podstawie gęstości mineralnej kości T-Score < -2,5 w odcinku lędźwiowym kręgosłupa (co najmniej 2 możliwe do oceny kręgi między L1 a L4), całego biodra lub szyjki kości udowej. Osteoporoza zostanie również zdefiniowana klinicznie u kobiet ze złamaniami osteoporotycznymi w ciągu ostatnich 5 lat, w tym klinicznymi złamaniami kręgów lub pozakręgów lub złamaniami kręgów potwierdzonymi na zdjęciu rentgenowskim lub bocznym obrazie DXA VFA, wraz z wynikiem DXA BMD T-Score < -1,5 w co najmniej jednym miejsca szkieletowe.

Kryteria wyłączenia:

  • Stosowanie leków innych niż denosumab (w ciągu ostatnich 3 miesięcy), o których wiadomo, że wpływają na homeostazę szkieletu lub wapnia.
  • Mniej niż 2 możliwe do oceny kręgi lędźwiowe
  • Historia objawowej kamicy nerkowej w ciągu ostatnich 2 lat lub historia wielu objawowych kamieni nerkowych w ciągu ostatnich 10 lat
  • Zaburzenia szkieletu inne niż osteoporoza, w tym hiperkalcemia, nadczynność przytarczyc lub choroba Pageta
  • Historia radioterapii zewnętrznej lub wewnętrznej
  • Szacowany GFR poniżej 30 ml/min
  • Jakiekolwiek przeciwwskazania do przyjmowania Abaloparatide lub Denosumab
  • Historia jakiegokolwiek raka w ciągu ostatnich 5 lat (z wyjątkiem raka podstawnego / płaskonabłonkowego skóry)
  • Niewyjaśnione zwiększenie stężenia fosfatazy alkalicznej w surowicy
  • Historia atypowego złamania kości udowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Sam denosumab
3 wstrzyknięcia Denosumabu w odpowiednich terminach, w odstępie nie dłuższym niż 7 miesięcy od ostatniego zabiegu.
Sam denosumab: 3 wstrzyknięcia denosumabu w odpowiednim czasie, w odstępie nie dłuższym niż 7 miesięcy od ostatniego leczenia.
Inne nazwy:
  • Prolia
Aktywny komparator: Terapia skojarzona
3 wstrzyknięcia denosumabu w odpowiednim czasie, w odstępie nie dłuższym niż 7 miesięcy od ostatniego leczenia, z dodatkiem abaloparatydu 80 mcg podskórnie dziennie, rozpoczęte w ciągu 6 miesięcy od ostatniego leczenia denosumabem, łącznie przez 18 miesięcy.
Sam denosumab: 3 wstrzyknięcia denosumabu w odpowiednim czasie, w odstępie nie dłuższym niż 7 miesięcy od ostatniego leczenia.
Inne nazwy:
  • Prolia
Terapia skojarzona: 3 wstrzyknięcia denosumabu w odpowiednim czasie, w odstępie nie dłuższym niż 7 miesięcy od ostatniego leczenia, z dodatkiem abaloparatydu podskórnie w dawce 80 mcg dziennie, rozpoczęte w ciągu 6 miesięcy od ostatniego leczenia denosumabem, łącznie przez 18 miesięcy.
Inne nazwy:
  • Tymlos

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany gęstości mineralnej kości w całym biodrze i odcinku lędźwiowym kręgosłupa
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Różnice grupowe w przyroście BMD w całym biodrze i odcinku lędźwiowym kręgosłupa po 18 miesiącach.
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość mineralna kości zmienia się stopniowo
Ramy czasowe: 6, 12, 18 miesięcy

Różnice grupowe w przyrostach BMD:

kręgosłupa lędźwiowego i całego stawu biodrowego w wieku 6 i 12 miesięcy. szyjki kości udowej i 1/3 kości promieniowej w wieku 6, 12 i 18 miesięcy.

Różnice grupowe w przyrostach BMD:

kręgosłupa lędźwiowego i całego stawu biodrowego w wieku 6 i 12 miesięcy. szyjki kości udowej i 1/3 kości promieniowej w wieku 6, 12 i 18 miesięcy.

Różnice grupowe w przyrostach BMD:

kręgosłupa lędźwiowego i całego stawu biodrowego w wieku 6 i 12 miesięcy. szyjki kości udowej i 1/3 kości promieniowej w wieku 6, 12 i 18 miesięcy. Różnice międzygrupowe w przyrostach BMD kręgosłupa lędźwiowego i całego biodra (po 6 i 12 miesiącach) oraz szyjki kości udowej i 1/3 dystalnej kości promieniowej (po 6, 12 i 18 miesiącach)

6, 12, 18 miesięcy
Zmiany oceny kości beleczkowatej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Różnice między grupami w ocenie kości beleczkowej po 18 miesiącach
18 miesięcy
Wewnątrz grupy Przyrosty gęstości mineralnej kości (w porównaniu z wartością wyjściową)
Ramy czasowe: 6, 12, 18 miesięcy
W obrębie grupy Przyrosty gęstości mineralnej kości w stosunku do linii podstawowej kręgosłupa lędźwiowego (w wieku 6, 12 i 18 miesięcy) oraz całego biodra, szyjki kości udowej i dystalnej 1/3 kości promieniowej (w wieku 6, 12 i 18 miesięcy)
6, 12, 18 miesięcy
Różnice w biochemicznych markerach obrotu kostnego
Ramy czasowe: 3, 6, 12, 18 miesięcy
Wewnątrzgrupowe i międzygrupowe różnice w biochemicznych markerach obrotu kostnego (P1NP i CTX) po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
3, 6, 12, 18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zastrzyk denosumabu

Subskrybuj