- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04759976
Zoptymalizuj uczenie się motoryczne, aby usprawnić neurorehabilitację (OnLINE)
3 września 2025 zaktualizowane przez: University of Bern
Celem tego badania jest opracowanie i ocena nowych strategii treningu robotów, które modulują błędy w oparciu o indywidualne potrzeby motoryczne i poznawcze badanych.
W tym celu zdrowi dorośli i pacjenci neurologiczni wezmą udział w eksperymentach dotyczących uczenia się motorycznego robotów.
U pacjentów zdiagnozowano chorobę neurologiczną (tj. udar, uraz rdzenia kręgowego, stwardnienie rozsiane, zespół Guillain-Barré) ograniczającą motorykę ramienia.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci neurologiczni (np. po udarze mózgu) podejmują intensywną i kosztowną terapię neurorehabilitacyjną w celu odzyskania części dawnej sprawności motorycznej do wykonywania codziennych czynności z często ograniczonym i niezadowalającym efektem.
Roboty stały się obiecującym uzupełnieniem, a nawet alternatywą dla terapii neurorehabilitacyjnej, zapewniając efektywne kosztowo, skoncentrowane na zadaniu i dużej liczbie powtórzeń szkolenia.
Jednak wyniki wstępnej pracy porównującej skuteczność strategii szkolenia robotów są wysoce niejednoznaczne.
Możliwym wyjaśnieniem jest to, że większość obecnych systemów robotycznych obejmuje tylko jedną strategię neurorehabilitacji (np.
zmniejszanie lub zwiększanie błędów ruchowych), a tym samym może niedostatecznie odpowiadać indywidualnym potrzebom badanych i charakterystyce zadania, którego mają się nauczyć.
W tym badaniu badacze przeprowadzą kilka eksperymentów uczenia się motorycznego na zdrowych dorosłych pacjentach i pacjentach neurologicznych w celu oceny względnych korzyści motorycznych i poznawczych nowo opracowanych strategii treningu robotów, które modulują błędy w oparciu o wiek podmiotu, poziom umiejętności i charakterystykę zadań.
Efekty nowych strategii zostaną porównane z klasyczną pomocą robotyczną oraz z nierobotowymi podejściami do informacji zwrotnej, takimi jak wizualna informacja zwrotna.
Zwieńczenie tych prac może pomóc w optymalizacji korzyści treningowych już istniejących robotów rehabilitacyjnych.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
259
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3010
- University of Bern
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥18 lat
- Świadoma zgoda udokumentowana podpisem (formularz „Świadomej zgody”)
- Masa ciała <120 kg
- Zdolność do skutecznej komunikacji z egzaminatorem, tak aby ważność danych pacjenta nie mogła zostać naruszona
Kryteria wyłączenia:
- Nadmierna spastyczność chorego ramienia (skala Ashwortha ≥3)
- Poważne zaburzenie medyczne lub psychiczne
- Ortopedyczna, reumatologiczna lub inna choroba ograniczająca ruchy niedowładnej ręki
- Podwichnięcie barku
- Owrzodzenia skóry na niedowładnym ramieniu
- Cyberchoroba (tj. nudności podczas patrzenia na ekran lub grania w gry komputerowe)
- Poważne defekty poznawcze lub afazja uniemożliwiające efektywne korzystanie z urządzeń robotycznych
- Ciężkie upośledzenie wzroku i słuchu
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening motoryczny robota
Uczestnicy będą wykonywać zadania ruchowe (m.in.
ruchy) z robotami kończyn górnych stosującymi różne strategie (np.
wspieranie lub kwestionowanie tematu lub pełne przestrzeganie).
|
Eksperymenty polegają na wykonywaniu zadań motorycznych za pomocą robotów kończyn górnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wydajności kinematycznej ocenianej przez robota
Ramy czasowe: Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
Zmiany ruchu od linii bazowej w zmiennych kinematycznych ocenianych przez robota i urządzenia śledzące ruch podczas zadania uczenia się motorycznego.
Analiza wydajności kinematycznej obejmuje położenie efektora końcowego w osiach x, y i z w metrach oraz kąty przegubu w stopniach.
|
Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
|
Zmiana wydajności kinetycznej ocenianej przez robota
Ramy czasowe: Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
Zmiany siły od linii bazowej w zmiennych kinetycznych ocenianych przez robota za pomocą czujników siły podczas zadania uczenia się silnika.
Analiza wydajności kinetycznej składa się z sił interakcji w osiach x, y i z, w N oraz momentów obrotowych przegubów robota przyłożonych przez silniki, w Nm.
|
Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
|
Analiza przestrzenna zmian potencjałów wywołanych ocenianych za pomocą pomiaru elektroencefalograficznego (EEG).
Ramy czasowe: Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
Elektroencefalograficzna ocena zmian potencjałów wywołanych, czyli elektrycznej aktywności mózgu w odpowiedzi na stymulację określonych szlaków nerwów czuciowych.
|
Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii bazowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wykonaniu
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po zakończeniu interwencji
|
Skala ucieleśnienia rzeczywistości wirtualnej (VR), samodzielna skala Likerta od 1 do 7 (zdecydowanie się nie zgadzam, zdecydowanie się zgadzam)
|
Przed interwencją, bezpośrednio po zakończeniu interwencji
|
|
Przestrzenna analiza zmian w zadaniowej łączności mózgu ocenianej za pomocą pomiaru elektroencefalografii (EEG).
Ramy czasowe: Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii podstawowej lub 1-2 dni po linii podstawowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
Zmiany w zadaniowej łączności mózgowej od wartości wyjściowej w pomiarze elektroencefalograficznym
|
Linia bazowa, trening (bezpośrednio po linii podstawowej lub 1-2 dni po linii podstawowej), retencja (1-2 dni po szkoleniu)
|
|
Zmiana motywacji według Inwentarza Motywacji Wewnętrznej (IMI)
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po zakończeniu interwencji, na koniec sesji
|
Inwentarz motywacji wewnętrznej, samodzielnie zarządzany.
Skala Likerta od 1 do 7 (1: zupełnie nieprawda - 4: trochę prawda - 7: bardzo prawda)
|
Przed interwencją, bezpośrednio po zakończeniu interwencji, na koniec sesji
|
|
Zmiana obciążenia poznawczego według oceny National Aeronautics and Space Administration (NASA) (surowy) wskaźnik obciążenia zadaniami
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zakończeniu interwencji, Pod koniec sesji
|
Samodzielnie zgłaszane obciążenie poznawcze podczas zadania, samodzielnie administrowany National Aeronautics and Space Administration (Raw) Task Load Index (TLX), skala analogowa mapowana od 0 do 100 (punkty końcowe: niski/wysoki, dobry/słaby)
|
Bezpośrednio po zakończeniu interwencji, Pod koniec sesji
|
|
Użyteczność systemu oceniana za pomocą skali użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zakończeniu interwencji, Pod koniec sesji
|
Użyteczność systemu oceniana przez użytkowników za pomocą Skali Użyteczności Systemu (SUS) Likerta w skali od 1 do 5 (zdecydowanie zgadzam się zdecydowanie nie zgadzam się)
|
Bezpośrednio po zakończeniu interwencji, Pod koniec sesji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Laura Marchal-Crespo, Prof. Dr., University of Bern, ARTORG Center for Biomedical Engineering Research
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
25 stycznia 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
15 kwietnia 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
16 października 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 lutego 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 lutego 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
18 lutego 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
4 września 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 września 2025
Ostatnia weryfikacja
1 września 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018-01179
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Wszystkie indywidualne dane uczestników, które leżą u podstaw wyników w publikacji
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane będą dostępne po publikacji i pozostaną dostępne tak długo, jak pozwoli na to regulamin czasopisma.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Możliwość dostępu do artykułu w czasopiśmie
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Trening motoryczny robota
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzewlekła niestabilność stawu skokowego, CAIEgipt
-
Wake Forest University Health SciencesZakończonyNowotwory głowy i szyiStany Zjednoczone
-
Corindus Inc.WycofaneChoroba tętnic obwodowych | Choroby naczyń obwodowych | Choroby tętnic szyjnych | Choroba tętnicy nerkowej
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaCampus Bio-Medico UniversityZakończonyUderzenie | Niedowład | Paraliż kończyn górnychWłochy
-
Mayo ClinicZakończonyRak Głowy i Szyi | Nowotwory jamy ustnej i gardłaStany Zjednoczone
-
Washington University School of MedicineZakończony
-
Noctrix Health, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom niespokojnych nógAustria
-
Corindus Inc.ZakończonyCHAM | STEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem STStany Zjednoczone
-
Hansen MedicalZakończonyChoroba naczyń obwodowychFrancja
-
Orthopaedic Department of General University Hospital...MicroPort Orthopedics Inc.RekrutacyjnyPowikłania artroplastyki | Artropatia kolana | Antoplastyka wspomagana przez roboty | Wyniki TKAGrecja