- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05090683
Ocena aplikacji opartej na umyśle i ciele w leczeniu przewlekłego/uporczywego bólu.
Badamy wpływ aplikacji mobilnej opartej na umyśle i ciele na doświadczanie przewlekłego bólu.
Uczestnicy spełniający nasze kryteria bólu przewlekłego (potwierdzonego przez samoopis) wypełnią podstawowy kwestionariusz online. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną włączeni do badania i losowo przydzieleni do grupy kontrolnej (zwykła opieka, lista oczekujących) lub grupy interwencyjnej (6-tygodniowa interwencja aplikacji mobilnej oparta na umyśle i ciele). Randomizacja zostanie podzielona na straty według intensywności bólu i płci za pomocą wygenerowanej komputerowo randomizacji bloków w celu utworzenia bloków o różnych rozmiarach 4 i 8. Przeprowadzimy próbę w wielu kohortach w serii, aby uzyskać pożądaną wielkość próby.
Wszyscy uczestnicy wypełnią kwestionariusze online na początku i po interwencji po 6 tygodniach, które mierzą intensywność bólu, ingerencję w codzienne życie, postrzeganie bólu, wyniki w zakresie zdrowia psychicznego i stosowanie leków. Uczestnicy będą również wypełniać cotygodniowe kwestionariusze w tygodniach od 2 do 6, aby ocenić częstotliwość stosowania aplikacji (interwencja) lub innych metod leczenia bólu (kontrola). Uczestnicy grupy interwencyjnej zostaną poproszeni o powtórzenie kwestionariusza uzupełniającego po 12 tygodniach.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Chilliwack, British Columbia, Kanada, V2R0N3
- University of the Fraser Valley
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy w wieku od 19 do 75 lat z przewlekłym bólem.
- ból przewlekły definiuje się jako nienowotworowy przewlekły lub uporczywy ból przez co najmniej 6 miesięcy.
- Uczestnicy muszą odczuwać ból przez co najmniej połowę dni w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Ból może obejmować ból ciała lub ból głowy (migrenowy).
Kryteria wyłączenia:
- Osoby zgłaszające zaburzenia funkcji poznawczych, które mogą przeszkadzać w wypełnianiu kwestionariuszy i korzystaniu z aplikacji mobilnej.
- Osoby zgłaszające którąkolwiek z następujących chorób psychicznych: schizofrenię, zaburzenia dysocjacyjne lub zaburzenia osobowości, chorobę afektywną dwubiegunową.
- Osoby zgłaszające którekolwiek z następujących schorzeń: rak z przerzutami, reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń, twardzina skóry, zapalenie wielomięśniowe.
- Osoby zgłaszające zaburzenia związane z używaniem substancji (w ciągu ostatnich 6 miesięcy).
- Osoby, które wcześniej korzystały z aplikacji umysł-ciało w leczeniu przewlekłego bólu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aplikacja mobilna umysł-ciało
Uczestnicy proszeni są o skorzystanie z kierowanej przez użytkownika aplikacji mobilnej (aplikacji), która wykorzystuje techniki oparte na umyśle, które obejmują: ekspresyjne pisanie, medytację, terapię poznawczo-behawioralną i edukację w zakresie bólu.
Aplikacja zapewnia również dostęp do podcastów, które koncentrują się na poradnictwie dotyczącym bólu i edukacji w zakresie bólu.
|
Samodzielny; Zespół badawczy zarekomenduje codzienne korzystanie z aplikacji mobilnej przez 6 tygodni, przy czym co najmniej 4 razy w tygodniu korzystanie z aplikacji mobilnej przez 6 tygodni.
Częstotliwość będzie monitorowana za pomocą cotygodniowych ankiet.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Uczestnicy proszeni są o kontynuowanie zwykłej opieki nad leczeniem bólu.
Proszono ich, aby nie rozpoczynali żadnych nowych form leczenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krótka forma zapasów bólu (BPI-SF)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni
|
Pierwotny wynik ciężkości bólu: skala pojedynczego elementu w większym narzędziu zapasów krótkiego bólu. Skala przedmiotów waha się od 0 do 10. 0 = „Bez bólu”, 10 = „Ból tak zły, jak możesz sobie wyobrazić”. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik, niższe wyniki wskazują na lepszy wynik. Zakres pozycji = (0,10). Pierwotny wynik zakłóceń bólu: pozycja 9 na BPI mierzy zakłócenia w codziennym życiu. Istnieje 7 pozycji osadzonych w środku, a każdy jest oceniany w 11-punktowych skalach od 0 = "nie zakłóca„ do 10 = „całkowicie zakłóca” zakłócenia w codziennym życiu. Wynik interferencji bólu jest obliczany jako średnio z 7 pozycji, przy czym zakres od 0 do 10. Wyższe wyniki stanowią gorsze wyniki. |
Linia bazowa, 6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pacjent zgłosił system informacji o pomiarze pomiaru wyników (Promis) krótka forma dla intensywności bólu
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 tygodni
|
Pojedynczy element z PROSIS, że miary samo zgłaszali intensywność bólu średnio w ciągu 7 dni. Skala 5-punktowa: 1 = „nie miała bólu” do 5 = „bardzo silny ból” skali skali = (1,5). Wyższy wynik wskazuje na gorszy wynik. |
linia bazowa, 6 tygodni
|
|
System informacji o pomiarze pomiaru wyników (PROMIS) Krótka forma 8A zakłócenia bólu
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 tygodni
|
Środki zgłaszane przez siebie zakłócenia bólu w codziennych czynnościach (w ciągu 7 dni). 8 pozycji jest dodawanych ze sobą dla wyniku sumowego. Każdy element używa skali 5-P Likerta od 1 = „wcale” do 5 = „bardzo” (w odniesieniu do zakłóceń bólu). Zakres skali = 8 do 40. Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
linia bazowa, 6 tygodni
|
|
Kwestionariusz katastrofalny bólu (PC)
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 tygodni
|
Mierzy myśli i postrzeganie bólu, 13 pozycji, oceniane za pomocą 5-P Likerta Scale 0 = „wcale” do 4 = „cały czas”. Wyniki są sumą wszystkich elementów. Min Score = 0; Maksymalny wynik = 52. Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
linia bazowa, 6 tygodni
|
|
DASS-21 (depresja, lęk i skala stresu)
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 tygodni
|
Środki samo zgłoszone stany emocjonalne, trzy podskale: depresja, lęk, stres (każdy 7 pozycji) pozycje oceniane w 4-punktowej skali Likerta: 0 = „W ogóle nie zastosowano do mnie” do 3 = ”. czasów ”. Wyniki dla każdej podskali są sumowane. Wyniki są następnie mnożone przez 2, aby obliczyć końcowy wynik dla każdej podskali. Zakresy skali dla każdej podskali wynoszą od 0 do 42 (po podwojeniu wyników). Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
linia bazowa, 6 tygodni
|
|
Jakość życia krótka forma 12 (SF-12) Fizyczne (PCS-12) i mentalne (MCS-12) Wyniki podsumowujące (wyniki Z; znormalizowane na podstawie ogólnej populacji USA)
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 tygodni
|
Mierzy zgłaszane przez siebie wpływ zdrowia na życie codzienne. SF-12 jest krótką wersją dłuższego SF-36 i zawiera 12 elementów mierzonych za pomocą różnych skal Likerta i dychotomicznych skal tak/nie, przy czym każda odpowiedź elementu przypisała masę numeryczną. PC i MC są składowymi wyniki Z obliczane przy użyciu wag regresji i stałych dla każdego (psychicznego i fizycznego), które pochodzą z populacji USA. Każda kategoria wyboru odpowiedzi pozycji jest kodowana jako zmienna wskaźnika (oceniana 1/0). Zmienne wskaźników są ważone przy użyciu współczynników regresji z populacji USA dla MCS i PCS. Ważone wyniki we wszystkich pozycjach są następnie sumowane i dodawane do stałego (przechwytywanie regresji) w celu uzyskania wyników podsumowujących. Punkt od 0 do 100. Znormalizowany wynik, że skale składowe mają średnią 50 i odchylenie standardowe 10 w populacji ogólnej. Niższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. Wyższe wyniki wskazują lepiej |
linia bazowa, 6 tygodni
|
|
Krótka forma zapasów bólu (BPI-SF)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Środki samo zgłaszane nasilenie bólu; Zakłócenia bólu (w ciągu ostatnich 24 godzin) mierzone tylko w grupie interwencyjnej (ponieważ kontrole na liście oczekujących uzyskały dostęp do aplikacji mobilnej i zostały zwolnione z badania). BPI Nasilenie bólu: Skala pojedynczego elementu w większym narzędziu zapasów krótkich bólu. Skala przedmiotów waha się od 0 do 10. 0 = „Bez bólu”, 10 = „Ból tak zły, jak możesz sobie wyobrazić”. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik, niższe wyniki wskazują na lepszy wynik. Zakres pozycji = (0,10). BPI Zakłócenia bólu: pozycja 9 na BPI mierzy zakłócenia w codziennym życiu. Istnieje 7 pozycji osadzonych w środku, a każdy jest oceniany w 11-punktowych skalach od 0 = "nie zakłóca„ do 10 = „całkowicie zakłóca” zakłócenia w codziennym życiu. Wynik interferencji bólu jest obliczany jako średnio z 7 pozycji, przy czym zakres od 0 do 10. Wyższe wyniki stanowią gorsze wyniki. |
12 tygodni
|
|
Promis Ból intensywności krótkiej postaci
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Pojedynczy element z PROSIS, że miary samo zgłaszali intensywność bólu średnio w ciągu 7 dni. Skala 5-punktowa: 1 = „nie miała bólu” do 5 = „bardzo silny ból” skali skali = (1,5). Wyższy wynik wskazuje na gorszy wynik. |
12 tygodni
|
|
Używanie leków
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Zgłaszane przez siebie ilościowe stosowanie leków (liczba zgłaszania uczestników regularne użytkowanie). Uwaga: była to zmiana w stosunku do pierwotnego planu raportowania. Zgłaszaliśmy tylko częstotliwości użytkowania (ogólnie) i pominęliśmy szczegóły dotyczące dawkowania i liczby tabletek, ponieważ zdecydowano, że jest to poza zakresem naszego zespołu i procesu. Z tego samego powodu nie porównaliśmy również wartości bazowej do 6 tygodni. |
6 tygodni
|
|
PROMIS BÓL ZNISZCZENIA Krótka forma 8a
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Środki zgłaszane przez siebie zakłócenia bólu w codziennych czynnościach (w ciągu 7 dni). 8 pozycji jest dodawanych ze sobą dla wyniku sumowego. Każdy element używa skali 5-P Likerta od 1 = „wcale” do 5 = „bardzo” (w odniesieniu do zakłóceń bólu). Zakres skali = 8 do 40. Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
12 tygodni
|
|
Kwestionariusz katastrofalny bólu (PC)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Mierzy myśli i postrzeganie bólu, 13 pozycji, oceniane za pomocą 5-P Likerta Scale 0 = „wcale” do 4 = „cały czas”. Wyniki są sumą wszystkich elementów. Min Score = 0; Maksymalny wynik = 52. Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
12 tygodni
|
|
Jakość życia krótka forma 12 (SF-12) Fizyczne (PCS-12) i mentalne (MCS-12) Wyniki podsumowujące (wyniki Z; znormalizowane na podstawie ogólnej populacji USA)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Mierzy zgłaszane przez siebie wpływ zdrowia na życie codzienne. SF-12 jest krótką wersją dłuższego SF-36 i zawiera 12 elementów mierzonych za pomocą różnych skal Likerta i dychotomicznych skal tak/nie, przy czym każda odpowiedź elementu przypisała masę numeryczną. PC i MC są składowymi wyniki Z obliczane przy użyciu wag regresji i stałych dla każdego (psychicznego i fizycznego), które pochodzą z populacji USA. Każda kategoria wyboru odpowiedzi pozycji jest kodowana jako zmienna wskaźnika (oceniana 1/0). Zmienne wskaźników są ważone przy użyciu współczynników regresji z populacji USA dla MCS i PCS. Ważone wyniki we wszystkich pozycjach są następnie sumowane i dodawane do stałego (przechwytywanie regresji) w celu uzyskania wyników podsumowujących. Punkt od 0 do 100. Znormalizowany wynik, że skale składowe mają średnią 50 i odchylenie standardowe 10 w populacji ogólnej. Niższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki. |
12 tygodni
|
|
DASS -21 (depresja, lęk, skala stresu - 21 pozycji)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Środki samo zgłoszone stany emocjonalne, trzy podskale: depresja, lęk, stres (każdy 7 pozycji) pozycje oceniane w 4-punktowej skali Likerta: 0 = „W ogóle nie zastosowano do mnie” do 3 = ”. czasów ”. Wyniki dla każdej podskali są sumowane. Wyniki są następnie mnożone przez 2, aby obliczyć końcowy wynik dla każdej podskali. Zakresy skali dla każdej podskali wynoszą od 0 do 42 (po podwojeniu wyników). Wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki. |
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Cynthia J Thomson, PhD, University of the Fraser Valley
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC. The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):581-624. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.581.
- Schopflocher D, Taenzer P, Jovey R. The prevalence of chronic pain in Canada. Pain Res Manag. 2011 Nov-Dec;16(6):445-50. doi: 10.1155/2011/876306.
- Kean J, Monahan PO, Kroenke K, Wu J, Yu Z, Stump TE, Krebs EE. Comparative Responsiveness of the PROMIS Pain Interference Short Forms, Brief Pain Inventory, PEG, and SF-36 Bodily Pain Subscale. Med Care. 2016 Apr;54(4):414-21. doi: 10.1097/MLR.0000000000000497.
- Pfeifer AC, Uddin R, Schroder-Pfeifer P, Holl F, Swoboda W, Schiltenwolf M. Mobile Application-Based Interventions for Chronic Pain Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Effectiveness. J Clin Med. 2020 Nov 5;9(11):3557. doi: 10.3390/jcm9113557.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Ashar YK, Gordon A, Schubiner H, Uipi C, Knight K, Anderson Z, Carlisle J, Polisky L, Geuter S, Flood TF, Kragel PA, Dimidjian S, Lumley MA, Wager TD. Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Jan 1;79(1):13-23. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2669.
- Morone NE, Greco CM. Mind-body interventions for chronic pain in older adults: a structured review. Pain Med. 2007 May-Jun;8(4):359-75. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00312.x.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32647-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 100820
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Aplikacja mobilna umysł-ciało
-
University of AlbertaZakończony
-
Ad scientiamAktywny, nie rekrutującyStwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
Montefiore Medical CenterNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Jeszcze nie rekrutacjaChoroby zapalne jelit | Choroba Crohna | Wrzodziejące zapalenie okrężnicyStany Zjednoczone
-
University Medical Center GroningenAardex Group; Smurfit WestrockZakończony