- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05090683
Evaluation einer Geist-Körper-basierten Anwendung zur Behandlung von chronischen/anhaltenden Schmerzen.
Wir untersuchen die Auswirkungen einer Mind-Body-basierten mobilen Anwendung auf das Erleben chronischer Schmerzen.
Teilnehmer, die unsere Kriterien für chronische Schmerzen erfüllen (durch Selbstauskunft bestätigt), füllen einen Online-Basisfragebogen aus. Geeignete Teilnehmer werden in die Studie aufgenommen und randomisiert in eine Kontrollgruppe (übliche Versorgung, Warteliste) oder eine Interventionsgruppe (6-wöchige, auf Körper und Geist basierende Intervention mit mobilen Anwendungen) eingeteilt. Die Randomisierung wird nach Schmerzintensität und Geschlecht unter Verwendung einer computergenerierten Block-Randomisierung stratifiziert, um unterschiedliche Blockgrößen von 4 und 8 zu erstellen. Wir werden die Studie in mehreren Kohorten hintereinander durchführen, um die gewünschte Stichprobengröße zu erhalten.
Alle Teilnehmer werden zu Studienbeginn und nach 6 Wochen nach der Intervention Online-Fragebögen ausfüllen, die die Schmerzintensität, die Beeinträchtigung des täglichen Lebens, die Schmerzwahrnehmung, die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und die Einnahme von Medikamenten messen. Die Teilnehmer füllen auch wöchentliche Fragebögen in den Wochen 2 bis 6 aus, um die Häufigkeit der Anwendung der Anwendung (Intervention) oder anderer Schmerzbehandlungen (Kontrolle) zu messen. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe werden gebeten, den Follow-up-Fragebogen nach 12 Wochen zu wiederholen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Chilliwack, British Columbia, Kanada, V2R0N3
- University of the Fraser Valley
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer im Alter von 19 bis 75 Jahren mit chronischen Schmerzen.
- Chronischer Schmerz ist definiert als nicht bösartige chronische oder anhaltende Schmerzen für mindestens 6 Monate.
- Die Teilnehmer müssen in den letzten 6 Monaten an mindestens der Hälfte der Tage Schmerzen haben.
- Schmerzen können körperliche Schmerzen oder Kopfschmerzen (Migräne) umfassen.
Ausschlusskriterien:
- Personen, die eine kognitive Beeinträchtigung melden, die das Ausfüllen von Fragebögen und die Verwendung einer mobilen Anwendung beeinträchtigen kann.
- Personen, die über eine der folgenden psychiatrischen Erkrankungen berichten: Schizophrenie, dissoziative oder Persönlichkeitsstörungen, bipolare Störung.
- Personen, die eine der folgenden Erkrankungen melden: metastasierender Krebs, rheumatoide Arthritis, Lupus, Sklerodermie, Polymyositis.
- Personen, die über eine Substanzgebrauchsstörung berichten (innerhalb der letzten 6 Monate).
- Personen, die zuvor Mind-Body-Apps zur Behandlung chronischer Schmerzen verwendet haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mobile Anwendung für Geist und Körper
Die Teilnehmer werden gebeten, sich mit einer benutzergeführten mobilen Anwendung (App) zu beschäftigen, die gedankenbasierte Techniken einsetzt, darunter: Ausdrucksschreiben, Meditation, kognitive Verhaltenstherapie und Schmerzaufklärung.
Die App beinhaltet auch den Zugriff auf Podcasts, die sich auf Schmerzberatung und Schmerzaufklärung konzentrieren.
|
Selbstgesteuert; Das Studienteam empfiehlt die tägliche Nutzung der mobilen App für 6 Wochen mit einer mindestens 4-maligen Nutzung der mobilen App pro Woche für 6 Wochen.
Die Häufigkeit wird durch wöchentliche Umfragen überwacht.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer werden gebeten, mit der üblichen Behandlung von Schmerzbehandlungen fortzufahren.
Sie werden gebeten, keine neuen Behandlungsformen zu beginnen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzer Schmerzinventarform (BPI-SF)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Primäres Ergebnis der Schmerzschwere: Einzelelementen -Skala im größeren kurzen Schmerzinventarwerkzeug. Die Item -Skala reicht von 0 bis 10. 0 = "Nein Schmerz", 10 = "Schmerz, wie Sie sich vorstellen können". Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin, niedrigere Ergebnisse weisen auf ein besseres Ergebnis hin. Artikelbereich = (0,10). Primäres Ergebnis der Schmerzinterferenz: Punkt 9 auf BPI misst die Störung des täglichen Lebens. Es sind 7 Elemente eingebettet, und jedes wird auf 11-Punkte-Skalen von 0 = "nicht stört" auf 10 = "vollständig einmischt", um die Aktivitäten des täglichen Lebens zu stören. Die Schmerzinterferenzbewertung wird als Durchschnitt der 7 Elemente berechnet, wobei ein Bereich von 0 bis 10. höhere Punktzahlen schlechtere Ergebnisse darstellen. |
Grundlinie, 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der von Patienten gemeldete Outcome -Messungsinformationssystem (Promis) Kurzform für die Schmerzintensität im Durchschnitt
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Ein einzelner Gegenstand von Promis, der selbst über 7 Tage Schmerzintensität misst. 5-Punkte-Skala: 1 = "hatte keine Schmerzen" bis 5 = "sehr starker Schmerz" Skalierungsbereich = (1,5). Eine höhere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis. |
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Von Patienten gemeldete Outcome -Messungsinformationssystem (Promis) Kurzform 8A Schmerzstörungen
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Misst selbst gemeldete Schmerzen in den täglichen Aktivitäten (über 7 Tage). 8 Elemente werden für eine Summenbewertung addiert. Jedes Element verwendet eine 5-pt-Likert-Skala von 1 = "überhaupt nicht" bis 5 = "sehr viel" (bezüglich Schmerzstörungen). Maßstabsbereich = 8 bis 40. Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Schmerzkatastrophenfragebogen (PCs)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Misst Gedanken und Wahrnehmungen von Schmerz, 13 Elemente, bewertet mit einer 5-PT-Likert-Skala 0 = "überhaupt nicht" bis 4 = "Die ganze Zeit". Die Bewertungen sind die Summe aller Gegenstände. min Score = 0; maximaler Punktzahl = 52. Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
DASS-21 (Depression, Angst und Stressskala)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Messungen selbst gemeldete emotionale Zustände, drei Subskalen: Depression, Angst, Stress (jeweils 7 Elemente). der Zeit ". Die Ergebnisse für jede Subskala werden summiert. Die Bewertungen werden dann mit 2 multipliziert, um die Endpunktzahl für jede Subskala zu berechnen. Die Skalierungsbereiche für jede Subskala betragen 0 bis 42 (nach Verdoppelung der Punktzahlen). Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Lebensqualität Kurzform 12 (SF-12) Physikalische (PCS-12) und Mental (MCS-12) Komponentenübersichtsbewertungen (Z-Scores; normalisiert auf der Grundlage der US-allgemeinen Bevölkerung)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Misst den selbst gemeldeten Einfluss der Gesundheit auf das tägliche Leben. Der SF-12 ist eine kurze Version des längeren SF-36 und enthält 12 Elemente, die mit einer Vielzahl von Likert-Skalen und dichotomen Ja/Nein-Skalen gemessen wurden, wobei jede Elementantwort ein numerisches Gewicht zugewiesen hat. PCs und MCs sind Komponenten-Z-Scores, die mit Regressionsgewichten und Konstanten für jedes (mentale und physische), die aus einer US-Bevölkerung stammen, berechnet werden. Jede Kategorie zur Auswahl der Elemente Antwort wird als Anzeigevariable (bewertet 1/0) codiert. Indikatorvariablen werden unter Verwendung von Regressionskoeffizienten aus der US -Population für MCs und PCs gewichtet. Die gewichteten Bewertungen über alle Elemente werden dann summiert und zu einer Konstante (Regressionsabschnitt) hinzugefügt, um zusammenfassende Bewertungen zu erhalten. Score -Bereiche 0 bis 100. Normalisierter Score so, dass Komponentenskalen einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 in der Allgemeinbevölkerung haben. Niedrigere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. Höhere Werte zeigen besser an |
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Kurzer Schmerzinventarform (BPI-SF)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Misst die selbst gemeldete Schmerzschwere; Schmerzmischung (über 24 Stunden) nur in der Interventionsgruppe gemessen (da die auf die Warteliste gelisteten Kontrollen auf die mobile App zugegriffen hatten und aus der Studie freigesetzt wurden). BPI -Schmerzschweregrad: Einzelelementen -Skala innerhalb größerer kurzer Schmerzinventarwerkzeug. Die Item -Skala reicht von 0 bis 10. 0 = "Nein Schmerz", 10 = "Schmerz, wie Sie sich vorstellen können". Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin, niedrigere Ergebnisse weisen auf ein besseres Ergebnis hin. Artikelbereich = (0,10). BPI -Schmerzmischung: Punkt 9 auf BPI misst die Störung des täglichen Lebens. Es sind 7 Elemente eingebettet, und jedes wird auf 11-Punkte-Skalen von 0 = "nicht stört" auf 10 = "vollständig einmischt", um die Aktivitäten des täglichen Lebens zu stören. Die Schmerzinterferenzbewertung wird als Durchschnitt der 7 Elemente berechnet, wobei ein Bereich von 0 bis 10. höhere Punktzahlen schlechtere Ergebnisse darstellen. |
12 Wochen
|
|
PROMIS Schmerzintensität Kurzform
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Ein einzelner Gegenstand von Promis, der selbst über 7 Tage Schmerzintensität misst. 5-Punkte-Skala: 1 = "hatte keine Schmerzen" bis 5 = "sehr starker Schmerz" Skalierungsbereich = (1,5). Eine höhere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis. |
12 Wochen
|
|
Medikamentenverbrauch
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Selbstberichtete Quantifizierung der Medikamentenverwendung (Anzahl der regelmäßigen Nutzung der Teilnehmer, die regelmäßig melden). HINWEIS: Dies war eine Änderung des ursprünglichen Plans für die Berichterstattung. Wir haben (im Allgemeinen) nur (im Allgemeinen) Frequenzen gemeldet und Details bezüglich Dosierung und Anzahl der Pillen ausgelassen, da entschieden wurde, dass dies über den Rahmen unseres Teams und unserer Versuch hinausging. Aus dem gleichen Grund haben wir Baseline auch nicht mit 6 Wochen verglichen. |
6 Wochen
|
|
Promis Pain Interferenz Kurzform 8a
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Misst selbst gemeldete Schmerzen in den täglichen Aktivitäten (über 7 Tage). 8 Elemente werden für eine Summenbewertung addiert. Jedes Element verwendet eine 5-pt-Likert-Skala von 1 = "überhaupt nicht" bis 5 = "sehr viel" (bezüglich Schmerzstörungen). Maßstabsbereich = 8 bis 40. Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
12 Wochen
|
|
Schmerzkatastrophenfragebogen (PCs)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Misst Gedanken und Wahrnehmungen von Schmerz, 13 Elemente, bewertet mit einer 5-PT-Likert-Skala 0 = "überhaupt nicht" bis 4 = "Die ganze Zeit". Die Bewertungen sind die Summe aller Gegenstände. min Score = 0; maximaler Punktzahl = 52. Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
12 Wochen
|
|
Lebensqualität Kurzform 12 (SF-12) Physikalische (PCS-12) und Mental (MCS-12) Komponentenübersichtsbewertungen (Z-Scores; normalisiert auf der Grundlage der US-allgemeinen Bevölkerung)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Misst den selbst gemeldeten Einfluss der Gesundheit auf das tägliche Leben. Der SF-12 ist eine kurze Version des längeren SF-36 und enthält 12 Elemente, die mit einer Vielzahl von Likert-Skalen und dichotomen Ja/Nein-Skalen gemessen wurden, wobei jede Elementantwort ein numerisches Gewicht zugewiesen hat. PCs und MCs sind Komponenten-Z-Scores, die mit Regressionsgewichten und Konstanten für jedes (mentale und physische), die aus einer US-Bevölkerung stammen, berechnet werden. Jede Kategorie zur Auswahl der Elemente Antwort wird als Anzeigevariable (bewertet 1/0) codiert. Indikatorvariablen werden unter Verwendung von Regressionskoeffizienten aus der US -Population für MCs und PCs gewichtet. Die gewichteten Bewertungen über alle Elemente werden dann summiert und zu einer Konstante (Regressionsabschnitt) hinzugefügt, um zusammenfassende Bewertungen zu erhalten. Score -Bereiche 0 bis 100. Normalisierter Score so, dass Komponentenskalen einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 in der Allgemeinbevölkerung haben. Niedrigere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. Höhere Ergebnisse weisen auf bessere Ergebnisse hin. |
12 Wochen
|
|
DASS -21 (Depression, Angst, Stressskala - 21 Elemente)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Messungen selbst gemeldete emotionale Zustände, drei Subskalen: Depression, Angst, Stress (jeweils 7 Elemente). der Zeit ". Die Ergebnisse für jede Subskala werden summiert. Die Bewertungen werden dann mit 2 multipliziert, um die Endpunktzahl für jede Subskala zu berechnen. Die Skalierungsbereiche für jede Subskala betragen 0 bis 42 (nach Verdoppelung der Punktzahlen). Höhere Werte zeigen schlechtere Ergebnisse an. |
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Cynthia J Thomson, PhD, University of the Fraser Valley
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC. The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):581-624. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.581.
- Schopflocher D, Taenzer P, Jovey R. The prevalence of chronic pain in Canada. Pain Res Manag. 2011 Nov-Dec;16(6):445-50. doi: 10.1155/2011/876306.
- Kean J, Monahan PO, Kroenke K, Wu J, Yu Z, Stump TE, Krebs EE. Comparative Responsiveness of the PROMIS Pain Interference Short Forms, Brief Pain Inventory, PEG, and SF-36 Bodily Pain Subscale. Med Care. 2016 Apr;54(4):414-21. doi: 10.1097/MLR.0000000000000497.
- Pfeifer AC, Uddin R, Schroder-Pfeifer P, Holl F, Swoboda W, Schiltenwolf M. Mobile Application-Based Interventions for Chronic Pain Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Effectiveness. J Clin Med. 2020 Nov 5;9(11):3557. doi: 10.3390/jcm9113557.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Ashar YK, Gordon A, Schubiner H, Uipi C, Knight K, Anderson Z, Carlisle J, Polisky L, Geuter S, Flood TF, Kragel PA, Dimidjian S, Lumley MA, Wager TD. Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Jan 1;79(1):13-23. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2669.
- Morone NE, Greco CM. Mind-body interventions for chronic pain in older adults: a structured review. Pain Med. 2007 May-Jun;8(4):359-75. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00312.x.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32647-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 100820
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronischer Schmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Mobile Anwendung für Geist und Körper
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterAbgeschlossenChronischer Schmerz | Chronisches SchmerzsyndromVereinigte Staaten
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterRekrutierungChronischer Schmerz | Chronisches SchmerzsyndromVereinigte Staaten
-
Rush University Medical CenterAbgeschlossen
-
Taipei Medical UniversityRekrutierungUnfruchtbarkeit | Herzfrequenzvariabilität | BiofeedbackTaiwan
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterRekrutierungChronischer Schmerz | Chronisches Schmerzsyndrom | Sich wiederholte StressverletzungVereinigte Staaten
-
Taipei City HospitalAbgeschlossen
-
The Center for Mind-Body MedicineAmericaresRekrutierungPosttraumatische Belastungsstörung PTBSPalästinensische Gebiete
-
Kayseri Training and Research HospitalAktiv, nicht rekrutierendAchtsamkeit | Achtsamkeitsbasierte StressreduktionTruthahn
-
Mercy Medical CenterAbgeschlossen