- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05112484
Monitorowanie terapeutyczne leków stosowanych w leczeniu stwardnienia rozsianego
17 stycznia 2024 zaktualizowane przez: University Hospital Ostrava
Znaczenie monitorowania terapeutycznego podawanych doustnie leków modyfikujących przebieg choroby stosowanych w leczeniu stwardnienia rozsianego
Głównym celem leczenia stwardnienia rozsianego (SM) jest zapobieganie dalszym nawrotom choroby i postępowi deficytu neurologicznego.
Chociaż stwardnienia rozsianego nie można jeszcze wyleczyć, wczesna kontrola objawów i ograniczenie postępu choroby wiąże się z dłuższym czasem do niesprawności i poprawą długoterminowych wyników leczenia.
Obecnie stwardnienie rozsiane jest leczone z wykorzystaniem podejścia multidyscyplinarnego, które obejmuje leczenie tzw. „lekami modyfikującymi przebieg choroby” („DMD”), leczenie objawowe poszczególnych objawów, dostosowanie stylu życia, wsparcie psychologiczne oraz interwencje rehabilitacyjne.
Zgodnie z najnowszymi wynikami, leczenie „DMD” może zmniejszyć roczną częstość nawrotów o 29-68% w porównaniu z placebo lub aktywnym komparatorem.
Tak więc, jak widać, nawet ta grupa nowoczesnych leków nie kompensuje całkowicie stwardnienia rozsianego u wielu pacjentów.
Z tego powodu istnieje potrzeba wykorzystania pewnych parametrów, aby jak najlepiej ocenić skuteczność poszczególnych terapii u konkretnych pacjentów z SM w rutynowej praktyce klinicznej.
Monitorowanie leków terapeutycznych (TDM) to specyficzna metoda farmakologii klinicznej, która od dawna jest stosowana do monitorowania terapii różnych chorób poprzez pomiar stężenia leków w płynach ustrojowych (osocze, surowica, krew pełna, płyn mózgowo-rdzeniowy, mleko matki) z późniejszą interpretacją przez farmakologa klinicznego i akceptacji przez lekarza.
Do grup leków, dla których wykonuje się rutynowo TDM, należą wybrane grupy antybiotyków (aminoglikozydy, wankomycyna, beta-laktamy), leki immunosupresyjne, digoksyna, a zwłaszcza leki stosowane w neurologii i psychiatrii (leki przeciwpadaczkowe i psychotropowe).
Jeśli chodzi o „DMD”, to w literaturze fachowej pojawiły się już pierwsze dane o możliwości zastosowania TDM w terapii SM, jednak są one jak dotąd rzadkie i całkowicie niewystarczające.
Ponadto poszczególne leki różnią się nie tylko skutecznością, ale także dawką, schematem dawkowania i profilem bezpieczeństwa.
Opracowanie nowych metod analitycznych oznaczania stężeń „DMD” w surowicy lub krwi pełnej, wraz z obiektywizacją związku mierzonych stężeń ze stanem klinicznym pacjenta oraz możliwością obiektywizacji przestrzegania zaleceń terapeutycznych, mogłoby zatem znacząco pomóc w indywidualizacji dawkowania „DMD” u każdego indywidualnego pacjenta.
Przegląd badań
Status
Jeszcze nie rekrutacja
Warunki
Szczegółowy opis
Grupa badana będzie składała się z osób ze stwardnieniem rozsianym, którym wskazane będzie przyjmowanie niektórych doustnych leków modyfikujących przebieg choroby („DMD”) – fingolimodu, fumaranu dimetylu, kladrybiny lub teriflunomidu, zarówno pacjentów z ustalonym leczeniem, jak i pacjentów, którzy będą mieli to nowo stosowane leki.
Wszelka opieka medyczna będzie wykonywana zgodnie z przyzwyczajeniami i decyzjami lekarza prowadzącego w zależności od stanu klinicznego pacjenta, dodatkowo w dniu planowego pobrania krwi zostaną pobrane tylko 3 probówki i 1 probówka na cały czas badania do badań genetycznych.
Spośród nich 2 probówki zostaną pobrane jako część standardowej próbki na czczo z postu przed podaniem leku wraz z innymi rutynowo pobieranymi próbkami krwi (w tym jedna probówka na czas badania genetycznego), a 1 probówka zostanie pobrana 2-3 godziny po podanie leku.
w celu określenia maksymalnego stężenia leku.
Dla pacjenta cały ładunek będzie oznaczał tylko jedną dodatkową zbiórkę, czyli zbiórkę po zażyciu leku, albo z nowej iniekcji, albo z włożoną kaniulą.
Próbki krwi pobrane z 2 probówek pobranych na pusty żołądek posłużą do określenia stężenia „DMD” leku przed użyciem oraz do analizy innych biomarkerów, które mogłyby posłużyć do oceny stanu klinicznego pacjenta, takich jak oznaki uszkodzenia aksonów ( łańcuch lekki neurofilamentu osocza – pNfL).
"), uszkodzenia gleju (tzw. chitinase 3-like 1 -" CHI3L1 "), stężenia wybranych cytokin czy stężenia limfocytów T CD4+ i CD8+.
Jedna probówka krwi pobrana również na czczo, raz na czas badania, zostanie wykorzystana do badań genetycznych transporterów leków, takich jak P-gp (ABCB1) czy BCRP (ABCG2).
W tym samym czasie pacjent będzie wykonywał zwykłe badania kliniczne (fizyczna ocena stanu klinicznego, ocena skali EDSS, monitorowanie ewentualnych skutków ubocznych stosowanego leku oraz kwestionariusz jakości życia MSQOL-54) oraz raz w roku rutynowe badanie rezonansu magnetycznego mózgu.
Uzyskane w ten sposób informacje zostaną skorelowane z osiągniętym stężeniem „DMD” wykorzystywanym do określenia, czy ta grupa leków byłaby odpowiednia do rutynowego monitorowania terapeutycznego, podobnie jak leki przeciwpadaczkowe, dla których optymalizacja TDM jest częścią rutynowej praktyki klinicznej od lat 70. .
farmakoterapii u poszczególnych pacjentów w celu wyrównania stanu klinicznego przy minimalnych skutkach ubocznych.
Badacze spróbowaliby również ustalić zakres referencyjny poszczególnych „DMD”, który byłby zdefiniowany jako stężenie leku w surowicy lub krwi pełnej, przy którym oczekuje się, że większość pacjentów uzyska optymalną odpowiedź kliniczną.
Ponieważ jednak niektórzy pacjenci mogą (podobnie jak leki przeciwpadaczkowe) wymagać stężenia poza tym zakresem referencyjnym, badacze próbowaliby w takich przypadkach określić tzw. „indywidualne stężenie terapeutyczne”, tj. zostałaby osiągnięta tolerancja leków, prawdopodobnie jako najlepszy kompromis między poprawą kontroli SM a efektami ubocznymi zależnymi od stężenia.
Dla pacjenta całe ładowanie będzie oznaczało tylko jedno dodatkowe pobranie, czyli pobranie leku, które można wykonać albo z nowego wstrzyknięcia, albo z włożoną kaniulą.
To pobieranie może wiązać się z typowymi zagrożeniami, takimi jak krwawienie z miejsca wstrzyknięcia z powodu niewystarczającego ucisku miejsca wstrzyknięcia, rozwój krwiaka lub spadek ciśnienia krwi.
Uzyskując cenne parametry wymienione powyżej, nie tylko inne, wzgl.
przyszłych pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, ale ze względu na krótki czas trwania badania i jednocześnie trwający całe życie wpływ pacjenta ze stwardnieniem rozsianym, wyniki te mogą pomóc w optymalizacji farmakoterapii „DMD” także u konkretnego indywidualnego pacjenta – uczestnika badania .
Jednakże, ponieważ długoterminowe przestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów jest równie ważne dla kompensacji SM, wprowadzenie „DMD” TDM dla lekarzy prowadzących mogłoby pomóc nie tylko zoptymalizować farmakoterapię SM, ale także kontrolować przestrzeganie zaleceń przez pacjenta.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Szacowany)
600
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jiří Hynčica
- Numer telefonu: 2587 0042059737
- E-mail: jiri.hyncica@fno.cz
Lokalizacje studiów
-
-
Moravian-Silesian Region
-
Ostrava, Moravian-Silesian Region, Czechy, 70300
- University of Ostrava
-
Kontakt:
- Milan Grundmann, Prof.,MD,PhD
- Numer telefonu: 1520 0042055346
- E-mail: milan.grundmann@osu.cz
-
Główny śledczy:
- Milan Grundmann, Prof.,MD,PhD
-
Ostrava, Moravian-Silesian Region, Czechy, 70852
- University Hospital Ostrava
-
Kontakt:
- Jiří Hynčica
- Numer telefonu: 2587 0042059737
- E-mail: jiri.hyncica@fno.cz
-
Główny śledczy:
- Ivana Kacířová, Assoc.Prof.,MD,PhD
-
Pod-śledczy:
- Pavel Hradílek, MD,PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Uczestnikami badania we wszystkich czterech grupach będą zarówno pacjenci z ustalonym leczeniem, jak i pacjenci, którzy dopiero zostaną wprowadzeni do leczenia „DMD”.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci ze zdiagnozowaną SM we wszystkich postaciach stosujący którąkolwiek z doustnych „DMD”
- mężczyzn i kobiet w wieku powyżej 18 lat
- podpisanie Świadomej Zgody na Udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- małoletni pacjenci (poniżej 18 roku życia)
- odmowa podpisania świadomej zgody na udział w badaniu
- odmowa pobrania próbek krwi poza standardowymi badaniami
Kryteria wykluczenia z badania
- nieprzestrzeganie schematu leczenia zgodnie z decyzją lekarza prowadzącego
- nieuczestniczenie w pobieraniu próbek krwi w ramach standardowych badań
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Gilenya
Gilenya (fingolimod) - pierwsza rejestracja 17 marca 2011 r., ostatnie przedłużenie 16 listopada 2020 r., selektywny lek immunosupresyjny (kod ATC L04AA27), modulator receptora sfingozyno-1-fosforanowego
|
Dla skuteczności – zmierzone stężenia doustnych „DMD” będą skorelowane ze stanem klinicznym pacjentów z SM (zwykłe badania kliniczne, takie jak fizyczna ocena stanu klinicznego, ocena skali EDSS, kwestionariusz jakości życia MSQOL-54 oraz rutynowe rezonans magnetyczny mózgu raz w roku).
Jednocześnie wykazano związek między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM, takich jak objawy aksonalne (tzw. uszkodzenia chitynazy 3-podobnej 1 - „CHI3L1”), zostaną przeanalizowane.
stężeń wybranych cytokin, stężeń limfocytów T CD4+ i CD8+ oraz wyników badania genetycznego transporterów leków, ponownie z wpływem na stan kliniczny pacjenta.
Jedna probówka krwi zostanie pobrana do badań genetycznych na czas trwania badania, ponownie ze standardowymi i rutynowymi pojedynczymi wstrzyknięciami przed przyjęciem leku.
Dla bezpieczeństwa – monitorowane będą parametry typowe dla rutynowego stosowania „DMD” (morfologia krwi, testy wątrobowe, czynność nerek itp. zgodnie ze specyfiką poszczególnych leków).
W zakresie tolerancji - monitorowane będą ewentualne skutki uboczne doustnych "DMD" oraz analizowany będzie efekt badań genetycznych transporterów leków.
|
Tecfidera
Tecfidera (fumaran dimetylu) - pierwsza rejestracja 30 stycznia 2014, ostatnie przedłużenie 20 września 2018, lek cytostatyczny i immunomodulujący (kod ATC L04AX07), aktywator szlaku transkrypcji jądrowego czynnika Nrf2
|
Dla skuteczności – zmierzone stężenia doustnych „DMD” będą skorelowane ze stanem klinicznym pacjentów z SM (zwykłe badania kliniczne, takie jak fizyczna ocena stanu klinicznego, ocena skali EDSS, kwestionariusz jakości życia MSQOL-54 oraz rutynowe rezonans magnetyczny mózgu raz w roku).
Jednocześnie wykazano związek między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM, takich jak objawy aksonalne (tzw. uszkodzenia chitynazy 3-podobnej 1 - „CHI3L1”), zostaną przeanalizowane.
stężeń wybranych cytokin, stężeń limfocytów T CD4+ i CD8+ oraz wyników badania genetycznego transporterów leków, ponownie z wpływem na stan kliniczny pacjenta.
Jedna probówka krwi zostanie pobrana do badań genetycznych na czas trwania badania, ponownie ze standardowymi i rutynowymi pojedynczymi wstrzyknięciami przed przyjęciem leku.
Dla bezpieczeństwa – monitorowane będą parametry typowe dla rutynowego stosowania „DMD” (morfologia krwi, testy wątrobowe, czynność nerek itp. zgodnie ze specyfiką poszczególnych leków).
W zakresie tolerancji - monitorowane będą ewentualne skutki uboczne doustnych "DMD" oraz analizowany będzie efekt badań genetycznych transporterów leków.
|
Mavenclad
Mavenclad (kladrybina) - pierwsza rejestracja 22.08.2017, selektywny lek immunosupresyjny (kod ATC L04AA40), nukleozydowy analog dezoksyadenozyny
|
Dla skuteczności – zmierzone stężenia doustnych „DMD” będą skorelowane ze stanem klinicznym pacjentów z SM (zwykłe badania kliniczne, takie jak fizyczna ocena stanu klinicznego, ocena skali EDSS, kwestionariusz jakości życia MSQOL-54 oraz rutynowe rezonans magnetyczny mózgu raz w roku).
Jednocześnie wykazano związek między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM, takich jak objawy aksonalne (tzw. uszkodzenia chitynazy 3-podobnej 1 - „CHI3L1”), zostaną przeanalizowane.
stężeń wybranych cytokin, stężeń limfocytów T CD4+ i CD8+ oraz wyników badania genetycznego transporterów leków, ponownie z wpływem na stan kliniczny pacjenta.
Jedna probówka krwi zostanie pobrana do badań genetycznych na czas trwania badania, ponownie ze standardowymi i rutynowymi pojedynczymi wstrzyknięciami przed przyjęciem leku.
Dla bezpieczeństwa – monitorowane będą parametry typowe dla rutynowego stosowania „DMD” (morfologia krwi, testy wątrobowe, czynność nerek itp. zgodnie ze specyfiką poszczególnych leków).
W zakresie tolerancji - monitorowane będą ewentualne skutki uboczne doustnych "DMD" oraz analizowany będzie efekt badań genetycznych transporterów leków.
|
Aubagio
Aubagio (teriflunomid) - pierwsza rejestracja 26 sierpnia 2013 r., ostatnie odnowienie 28 maja 2018 r., selektywny lek immunosupresyjny (kod ATC L04AA31), inhibitor mitochondrialnego enzymu dehydrogenazy dihydroorotanowej
|
Dla skuteczności – zmierzone stężenia doustnych „DMD” będą skorelowane ze stanem klinicznym pacjentów z SM (zwykłe badania kliniczne, takie jak fizyczna ocena stanu klinicznego, ocena skali EDSS, kwestionariusz jakości życia MSQOL-54 oraz rutynowe rezonans magnetyczny mózgu raz w roku).
Jednocześnie wykazano związek między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM, takich jak objawy aksonalne (tzw. uszkodzenia chitynazy 3-podobnej 1 - „CHI3L1”), zostaną przeanalizowane.
stężeń wybranych cytokin, stężeń limfocytów T CD4+ i CD8+ oraz wyników badania genetycznego transporterów leków, ponownie z wpływem na stan kliniczny pacjenta.
Jedna probówka krwi zostanie pobrana do badań genetycznych na czas trwania badania, ponownie ze standardowymi i rutynowymi pojedynczymi wstrzyknięciami przed przyjęciem leku.
Dla bezpieczeństwa – monitorowane będą parametry typowe dla rutynowego stosowania „DMD” (morfologia krwi, testy wątrobowe, czynność nerek itp. zgodnie ze specyfiką poszczególnych leków).
W zakresie tolerancji - monitorowane będą ewentualne skutki uboczne doustnych "DMD" oraz analizowany będzie efekt badań genetycznych transporterów leków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Korelacja zmierzonych stężeń doustnych "DMD" ze stanem klinicznym pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Zaobserwowana zostanie korelacja zmierzonych stężeń doustnych "DMD" ze stanem klinicznym pacjentów z SM.
|
do 3 lat
|
Obiektywizacja przestrzegania zaleceń terapeutycznych w poszczególnych „DMD”
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Obserwuje się obiektywizację przestrzegania leczenia w poszczególnych „DMD”.
|
do 3 lat
|
Odsetek pacjentów z „DMD”, u których stosuje się monitorowanie terapeutyczne
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Obserwowany będzie odsetek pacjentów z „DMD”, u których stosuje się monitorowanie terapeutyczne.
|
do 3 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Analiza zależności między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM
Ramy czasowe: do 3 lat
|
Analiza zależności między zmierzonymi stężeniami doustnych „DMD” a stężeniami innych biomarkerów SM, takich jak objawy aksonalne (tzw. jak 1 - „CHI3L1”) uszkodzenia, stężenia wybranych cytokin, stężenia limfocytów T CD4+ i CD8+
|
do 3 lat
|
Analiza związku zmierzonych stężeń doustnych „DMD” z wynikami badań genetycznych transporterów leków typu P-gp (ABCB1) i BCRP (ABCG2)
Ramy czasowe: do 3 lat
|
analiza związku zmierzonych stężeń doustnych „DMD” z wynikami badań genetycznych transporterów leków typu P-gp (ABCB1) i BCRP (ABCG2)
|
do 3 lat
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ivana Kacířová, Assoc. Prof.,MD,PhD, University Hospital Ostrava
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Nicholas JA, Edwards NC, Edwards RA, Dellarole A, Grosso M, Phillips AL. Real-world adherence to, and persistence with, once- and twice-daily oral disease-modifying drugs in patients with multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. BMC Neurol. 2020 Jul 14;20(1):281. doi: 10.1186/s12883-020-01830-0.
- Hopkins AM, O'Doherty CE, Foster DJ, Upton RN, Proudman SM, Wiese MD. Individualization of leflunomide dosing in rheumatoid arthritis patients. Per Med. 2014 Jun;11(4):449-461. doi: 10.2217/pme.14.23.
- Yao X, Wu Y, Jiang J, Chen X, Liu D, Hu P. A population pharmacokinetic study to accelerate early phase clinical development for a novel drug, teriflunomide sodium, to treat systemic lupus erythematosus. Eur J Pharm Sci. 2019 Aug 1;136:104942. doi: 10.1016/j.ejps.2019.05.020. Epub 2019 May 30.
- Fewings NL, Gatt PN, McKay FC, Parnell GP, Schibeci SD, Edwards J, Basuki MA, Goldinger A, Fabis-Pedrini MJ, Kermode AG, Manrique CP, McCauley JL, Nickles D, Baranzini SE, Burke T, Vucic S, Stewart GJ, Booth DR. The autoimmune risk gene ZMIZ1 is a vitamin D responsive marker of a molecular phenotype of multiple sclerosis. J Autoimmun. 2017 Mar;78:57-69. doi: 10.1016/j.jaut.2016.12.006. Epub 2017 Jan 4.
- Carlstrom KE, Ewing E, Granqvist M, Gyllenberg A, Aeinehband S, Enoksson SL, Checa A, Badam TVS, Huang J, Gomez-Cabrero D, Gustafsson M, Al Nimer F, Wheelock CE, Kockum I, Olsson T, Jagodic M, Piehl F. Therapeutic efficacy of dimethyl fumarate in relapsing-remitting multiple sclerosis associates with ROS pathway in monocytes. Nat Commun. 2019 Jul 12;10(1):3081. doi: 10.1038/s41467-019-11139-3.
- Hermann R, Karlsson MO, Novakovic AM, Terranova N, Fluck M, Munafo A. The Clinical Pharmacology of Cladribine Tablets for the Treatment of Relapsing Multiple Sclerosis. Clin Pharmacokinet. 2019 Mar;58(3):283-297. doi: 10.1007/s40262-018-0695-9. Erratum In: Clin Pharmacokinet. 2018 Aug 1;:
- Abdelhak A, Huss A, Stahmann A, Senel M, Krumbholz M, Kowarik MC, Havla J, Kumpfel T, Kleiter I, Wustinger I, Zettl UK, Schwartz M, Roesler R, Friede T, Ludolph AC, Ziemann U, Tumani H. Explorative study of emerging blood biomarkers in progressive multiple sclerosis (EmBioProMS): Design of a prospective observational multicentre pilot study. Contemp Clin Trials Commun. 2020 May 19;18:100574. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100574. eCollection 2020 Jun.
- Hunter SF. Overview and diagnosis of multiple sclerosis. Am J Manag Care. 2016 Jun;22(6 Suppl):s141-50.
- McGinley MP, Goldschmidt CH, Rae-Grant AD. Diagnosis and Treatment of Multiple Sclerosis: A Review. JAMA. 2021 Feb 23;325(8):765-779. doi: 10.1001/jama.2020.26858. Erratum In: JAMA. 2021 Jun 1;325(21):2211.
- Hocevar K, Ristic S, Peterlin B. Pharmacogenomics of Multiple Sclerosis: A Systematic Review. Front Neurol. 2019 Feb 26;10:134. doi: 10.3389/fneur.2019.00134. eCollection 2019.
- Grossman I, Knappertz V, Laifenfeld D, Ross C, Zeskind B, Kolitz S, Ladkani D, Hayardeny L, Loupe P, Laufer R, Hayden M. Pharmacogenomics strategies to optimize treatments for multiple sclerosis: Insights from clinical research. Prog Neurobiol. 2017 May;152:114-130. doi: 10.1016/j.pneurobio.2016.02.001. Epub 2016 Mar 4.
- Apostolopoulos V, Matsoukas J. Advances in Multiple Sclerosis Research-Series I. Brain Sci. 2020 Oct 29;10(11):795. doi: 10.3390/brainsci10110795.
- Jalkh G, Abi Nahed R, Macaron G, Rensel M. Safety of Newer Disease Modifying Therapies in Multiple Sclerosis. Vaccines (Basel). 2020 Dec 26;9(1):12. doi: 10.3390/vaccines9010012.
- Madden MC, Vender RL, Friedman M. Effect of hypoxia on prostacyclin production in cultured pulmonary artery endothelium. Prostaglandins. 1986 Jun;31(6):1049-62. doi: 10.1016/0090-6980(86)90208-x.
- Rotstein D, Montalban X. Reaching an evidence-based prognosis for personalized treatment of multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2019 May;15(5):287-300. doi: 10.1038/s41582-019-0170-8.
- Olsson A, Gustavsen S, Hasselbalch IC, Langkilde AR, Sellebjerg F, Oturai AB, Sondergaard HB. Biomarkers of inflammation and epithelial barrier function in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Nov;46:102520. doi: 10.1016/j.msard.2020.102520. Epub 2020 Sep 19.
- Hiemke C, Bergemann N, Clement HW, Conca A, Deckert J, Domschke K, Eckermann G, Egberts K, Gerlach M, Greiner C, Grunder G, Haen E, Havemann-Reinecke U, Hefner G, Helmer R, Janssen G, Jaquenoud E, Laux G, Messer T, Mossner R, Muller MJ, Paulzen M, Pfuhlmann B, Riederer P, Saria A, Schoppek B, Schoretsanitis G, Schwarz M, Gracia MS, Stegmann B, Steimer W, Stingl JC, Uhr M, Ulrich S, Unterecker S, Waschgler R, Zernig G, Zurek G, Baumann P. Consensus Guidelines for Therapeutic Drug Monitoring in Neuropsychopharmacology: Update 2017. Pharmacopsychiatry. 2018 Jan;51(1-02):e1. doi: 10.1055/s-0037-1600991. Epub 2018 Feb 1. No abstract available.
- Zarzuelo Romero MJ, Perez Ramirez C, Carrasco Campos MI, Sanchez Martin A, Calleja Hernandez MA, Ramirez Tortosa MC, Jimenez Morales A. Therapeutic Value of Single Nucleotide Polymorphisms on the Efficacy of New Therapies in Patients with Multiple Sclerosis. J Pers Med. 2021 Apr 23;11(5):335. doi: 10.3390/jpm11050335.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
1 czerwca 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 listopada 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 maja 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 października 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
26 października 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
9 listopada 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 stycznia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 stycznia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FNO-02/06/2021/2.0
- 2021-003195-13 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Nie ma planów udostępniania danych poszczególnych uczestników innym badaczom.
Dane mogą zostać udostępnione na żądanie.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Novartis PharmaceuticalsAktywny, nie rekrutującyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Portoryko
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Ukraina, Czechy
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone