- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05342064
Zamykanie luk gruźliczych — dla osób żyjących z HIV: wytyczne dotyczące gruźlicy dotyczące adaptowalnej usługi skoncentrowanej na pacjencie (TB_GAPS)
Gruźlica (TB) jest główną zakaźną przyczyną śmiertelności na świecie i odpowiada za 1/3 zgonów osób żyjących z ludzkim wirusem niedoboru odporności (PLHIV). Dzieci i nastolatki żyjące z HIV (CALHIV) są nieproporcjonalnie dotknięte z powodu nieodpowiednich usług profilaktycznych, dużych luk w wykrywaniu przypadków, wyzwań związanych z leczeniem i przestrzeganiem zaleceń oraz luk w wiedzy. Ten projekt wygeneruje dowody na potrzeby interwencji ukierunkowanych na kilka z tych słabości w kaskadzie opieki nad gruźlicą/HIV.
Wczesne wykrywanie i leczenie gruźlicy poprawia wyniki u osób żyjących z HIV (PLHIV). Kluczowym wyzwaniem w wykrywaniu gruźlicy związanej z HIV było wdrożenie badań przesiewowych, które identyfikują właściwą populację do testów diagnostycznych. Coraz więcej dowodów wskazuje na słabą skuteczność zalecanych ekranów objawów i metod diagnostycznych. Dlatego badacze dążą do zdefiniowania dokładniejszej strategii badań przesiewowych i testowania gruźlicy wśród PLHIV (Cel 1 i Cel 2).
Leczenie zapobiegawcze gruźlicy (TPT) zapobiega gruźlicy związanej z HIV. Niemniej jednak wśród osób zakażonych wirusem HIV wskaźniki inicjacji i zakończenia TPT są suboptymalne, a skuteczne strategie dostarczania nie są określone. W związku z tym badacze dążą do zidentyfikowania najskuteczniejszej strategii dostarczania TPT poprzez wspólne podejmowanie decyzji i integrację podejść, które okazały się skuteczne w poprawie przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia HIV (Cel 3).
Chociaż dowody wskazują, że izoniazydowa terapia zapobiegawcza (IPT) jest opłacalna u małych dzieci żyjących w miejscach o dużym obciążeniu gruźlicą/HIV, opłacalność nowszych krótkoterminowych TPT badano przede wszystkim w kontekście niskiego obciążenia gruźlicą, ustawienie o wysokich dochodach. Badacze mają na celu zebranie dowodów, które wypełnią tę lukę w wiedzy i opracują politykę dotyczącą osób żyjących z HIV w miejscach o dużym obciążeniu gruźlicą/HIV (Cel 4).
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Anna Mandalakas, MD, PhD
- Numer telefonu: 832-822-6730
- E-mail: anna.mandalakas@bcm.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Alexander Kay, MD
- E-mail: alexander.kay@bcm.edu
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mbabane, Suazi
- Rekrutacyjny
- Baylor College of Medicine Children's Foundation
-
Kontakt:
- Alex Kay
- E-mail: alexander.kay@bcm.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
CELE 1 i 2:
Kryteria przyjęcia:
- HIV pozytywny lub narażony na HIV i przypuszczalnie pozytywny w oczekiwaniu na testy potwierdzające u niemowląt
Kryteria wyłączenia:
- nie wyrażają świadomej zgody lub zgody w stosownych przypadkach lub są obecnie leczeni z powodu gruźlicy
CEL 3:
Kryteria przyjęcia:
- badanie przesiewowe z ujemnym objawem gruźlicy LUB u których wykluczono gruźlicę zgodnie z wytycznymi WHO u dorosłych i zgodnie z uzgodnionymi definicjami gruźlicy dziecięcej
Kryteria wyłączenia:
- nie wyrażają świadomej zgody lub zgody w stosownych przypadkach lub są obecnie leczeni z powodu gruźlicy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Standard opieki
Nie będzie przeprowadzana żadna interwencja.
Dane obserwacyjne dotyczące wychwytu i przestrzegania TPT zostaną zarejestrowane u wszystkich uczestników zgłaszających się do opieki
|
|
Eksperymentalny: Badania przesiewowe i ocena gruźlicy, a następnie TPT za pośrednictwem zdecentralizowanego systemu dostarczania
Faza interwencji obejmuje i) rejestrację uczestników, u których wykluczono gruźlicę i umożliwienie uczestnikom wyboru preferowanego schematu TPT oraz ii) randomizację uczestników do jednej z dwóch metod wspierania przestrzegania zaleceń.
|
Faza interwencji obejmuje i) rejestrację uczestników, u których wykluczono gruźlicę i umożliwienie uczestnikom wyboru preferowanego schematu TPT oraz ii) randomizację uczestników do jednej z dwóch metod wspierania przestrzegania zaleceń.
W ramach tego badania zapewnione zostanie ulepszone wsparcie przestrzegania zaleceń za pośrednictwem dwukierunkowych wiadomości i/lub rozmów telefonicznych w klinice.
Wszyscy uczestnicy przydzieleni losowo do zwiększonego wsparcia w przestrzeganiu zaleceń otrzymają cotygodniowe przypomnienie tekstowe rozpoczynające się siedem dni po inicjacji.
W każdej wiadomości uczestnicy będą pytać, czy chcieliby się z nimi skontaktować w celu omówienia jakichkolwiek pytań, i będą zachęcać uczestników do zadawania pytań SMS-em, jeśli jest to wygodniejsze lub preferowane.
Na wszystkie pytania tekstowe uczestników odpowie przeszkolona pielęgniarka z pomocą lekarza.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Badania przesiewowe gruźlicy
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Czułość białka C-reaktywnego w skriningu gruźlicy w porównaniu z czułością skriningu objawów WHO testem McNemara
|
24-32 miesiące
|
Rozpoznanie gruźlicy
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Czułość Xpert Host Response Cartridge w porównaniu z czułością Xpert Ultra na plwocinę lub aspirat żołądkowy przy użyciu testu McNemara
|
24-32 miesiące
|
Wyniki profilaktyki TPT
Ramy czasowe: 48 miesięcy
|
Porównanie wskaźników ukończenia TPT u uczestników przydzielonych losowo do dwukierunkowej obsługi wiadomości w porównaniu ze standardową obsługą
|
48 miesięcy
|
Opłacalność
Ramy czasowe: 32 miesiące
|
Szacowanie przyrostowej opłacalności nowych skróconych schematów TPT mierzonych jako koszt na uniknięty DALYS dla każdej strategii TPT i ulepszonej metody wsparcia uczestników w porównaniu z obecnym standardem opieki
|
32 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników wybierających 3HP i odsetek wybierających 6H, gdy zaoferowano im wybór w modelu zdecentralizowanym
Ramy czasowe: 48 miesięcy
|
48 miesięcy
|
|
Odsetek uczestników, którzy ukończyli 6H i odsetek, którzy ukończyli 3HP wśród uczestników przydzielonych losowo do standardowego wsparcia w porównaniu z wiadomościami dwukierunkowymi
Ramy czasowe: 48 miesięcy
|
Zakończenie leczenia będzie definiowane jako otrzymanie co najmniej 80% dawek we wcześniej określonym okresie czasu i zgodnie z definicjami WHO.
|
48 miesięcy
|
Odsetek uczestników zainicjowanych TPT w fazie kontrolnej w porównaniu z fazą interwencji
Ramy czasowe: 48 miesięcy
|
Wskaźniki inicjowania zostaną oszacowane na podstawie liczby uczestników inicjujących TPT podzielonej przez liczbę przypadków, w których zaoferowano TPT
|
48 miesięcy
|
Opis liczby uczestników z różnym leczeniem gruźlicy i wynikami TPT po zakończeniu odpowiednich terapii
Ramy czasowe: 48 miesięcy
|
W punkcie końcowym indywidualnego badania lub w momencie zamknięcia badania uczestnicy zostaną sklasyfikowani jako i) zatrzymani pod opieką, ii) zmarli, iii) utraconi z obserwacji lub iv) przeniesieni.
|
48 miesięcy
|
Liczba lat życia zaoszczędzonych dzięki nowatorskim metodom TPT
Ramy czasowe: 32 miesiące
|
32 miesiące
|
|
Liczba aktywnych przypadków gruźlicy unikniętych dzięki nowatorskim metodom TPT
Ramy czasowe: 32 miesiące
|
32 miesiące
|
|
Zmierz związek między czynnikami uczestników a wskaźnikami pozytywnych wyników badań przesiewowych i diagnostycznych
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Czynniki biorące udział obejmują między innymi stan zakażenia gruźlicą, czynniki immunologiczne, wirusologiczne, demograficzne, społeczno-ekonomiczne i kliniczne.
Metody badań przesiewowych i diagnostycznych to: punktowe badanie białka C-reaktywnego, radiografia klatki piersiowej, Fuji-LAM, Xpert Ultra wykonywane na wymazach z jamy ustnej i próbkach kału oraz USG.
|
24-32 miesiące
|
Czas realizacji laboratorium
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Dla wszystkich badań przesiewowych i diagnostycznych badania
|
24-32 miesiące
|
Szybkość raportowania wyników
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Dla wszystkich badań przesiewowych i diagnostycznych badania
|
24-32 miesiące
|
Czas do rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Dla wszystkich badań przesiewowych i diagnostycznych badania
|
24-32 miesiące
|
Wydajność diagnostyczna pobierania próbek maski z różnymi formami cichego i wymuszonego wydechu (tj. mówienie, śpiewanie) w porównaniu ze standardowymi podejściami do pobierania próbek
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Porównaj alternatywne techniki przetwarzania kału i diagnostykę/testy molekularne oporności na MTB z klinicznymi i mikrobiologicznymi standardami referencyjnymi
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Wykonano przy użyciu pozbawionego elementów identyfikacyjnych stolca zebranego i zgromadzonego w biobanku podczas badania.
|
24-32 miesiące
|
Porównaj dokładność diagnostyczną Alere-LAM z dokładnością SILVAMP-LAM zarówno w przypadku próbek moczu pobieranych punktowo, jak i wczesnoporannych
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Analizuj różne metody przetwarzania wymazów z jamy ustnej przed testowaniem za pomocą Xpert Ultra w porównaniu z innymi mikrobiologicznymi testami diagnostycznymi i lekowrażliwymi
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Porównaj odczyt radiogramu klatki piersiowej przez lekarza z interpretacją USG w miejscu opieki, aby określić zgodność i wydajność addytywną każdej metody
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
ten wynik będzie badany tylko w Eswatini i Malawi
|
24-32 miesiące
|
Częstość występowania gruźlicy pozapłucnej za pomocą ultrasonografii przyłóżkowej u uczestników z rozpoznaną gruźlicą
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Oceń porozumienie między czytnikami USG między praktycznymi operatorami
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Oceń porozumienie między czytnikami USG między praktycznymi operatorami ORAZ zdalnymi recenzentami ekspertów
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Porównaj odsetek interpretacji radiogramów klatki piersiowej przez klinicystów i wspomagane komputerowo z podejściami algorytmicznymi w porównaniu z klinicznymi i mikrobiologicznymi standardami referencyjnymi
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość punktu opieki CRP a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
CRP będzie oznaczane w pełnej krwi przy użyciu zatwierdzonego przez FDA testu POC iChroma.
CRP > 10 mg/l będzie uważane za dodatnie
|
24-32 miesiące
|
Specyfika punktu opieki CRP a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
CRP będzie oznaczane w pełnej krwi przy użyciu zatwierdzonego przez FDA testu POC iChroma.
CRP > 10 mg/l będzie uważane za dodatnie
|
24-32 miesiące
|
Obszar pod krzywą operatora odbiornika CRP w punkcie opieki w porównaniu z badaniem przesiewowym objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
CRP będzie oznaczane w pełnej krwi przy użyciu zatwierdzonego przez FDA testu POC iChroma.
CRP > 10 mg/l będzie uważane za dodatnie
|
24-32 miesiące
|
Czułość radiografii klatki piersiowej a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Radiografia klatki piersiowej zostanie zinterpretowana jako prawidłowa lub nieprawidłowa do celów badań przesiewowych w kierunku gruźlicy i zostanie oceniona przy użyciu standardowego formularza interpretacji
|
24-32 miesiące
|
Obszar pod krzywą operatora odbiornika radiografii klatki piersiowej w porównaniu z badaniem przesiewowym objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Radiografia klatki piersiowej zostanie zinterpretowana jako prawidłowa lub nieprawidłowa do celów badań przesiewowych w kierunku gruźlicy i zostanie oceniona przy użyciu standardowego formularza interpretacji
|
24-32 miesiące
|
Swoistość radiografii klatki piersiowej a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Radiografia klatki piersiowej zostanie zinterpretowana jako prawidłowa lub nieprawidłowa do celów badań przesiewowych w kierunku gruźlicy i zostanie oceniona przy użyciu standardowego formularza interpretacji
|
24-32 miesiące
|
Czułość SILVAMP-LAM a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Pole pod krzywą SILVAMP-LAM w porównaniu z badaniem przesiewowym objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Swoistość SILVAMP-LAM a badanie przesiewowe objawów WHO
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość testu Xpert Ultra wykonanego na wymazie z jamy ustnej/policzkowej w porównaniu z testem Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Swoistość testu Xpert Ultra wykonanego na wymazie z jamy ustnej/policzki w porównaniu z testem Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Pole pod krzywą ROC testu Xpert Ultra wykonanego na wymazie z jamy ustnej/policzkowej w porównaniu z Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość testu Xpert Ultra wykonanego na stolcu w porównaniu z testem Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Specyfika testu Xpert Ultra wykonanego na stolcu w porównaniu z testem Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Pole pod krzywą operatora odbiornika dla testu Xpert Ultra wykonanego na stolcu w porównaniu do testu Xpert Ultra wykonanego na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość LF-LAM w porównaniu z Xpert Ultra wypełniona na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Swoistość LF-LAM w porównaniu z Xpert Ultra wypełniona na podstawie plwociny lub aspiratu żołądkowego
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Obszar pod krzywą operatora odbiornika LF-LAM w porównaniu z Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość testu Xpert Ultra wykonanego na filtrze żelatynowym usuniętym z maski uczestnika w porównaniu z badaniem Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Specyfika Xpert Ultra wykonanego na filtrze żelatynowym usuniętym z maski uczestnika w porównaniu z Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Obszar pod krzywą operatora odbiornika Xpert Ultra wykonany na filtrze żelatynowym usuniętym z maski uczestnika w porównaniu z Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość ultrasonografii punktowej w porównaniu z badaniem Xpert Ultra wykonanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Specyfika ultrasonografii punktowej w porównaniu z Xpert Ultra wykonywanym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Obszar pod krzywą operatora odbiornika ultrasonografii przyłóżkowej w porównaniu z Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość wkładu Xpert Host Response Cartridge na próbce krwi w porównaniu z testem Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Próbka krwi jest pobierana w czasie pozytywnego badania przesiewowego
|
24-32 miesiące
|
Swoistość kasety Xpert Host Response Cartridge na próbce krwi w porównaniu z Xpert Ultra wypełnioną na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Próbka krwi jest pobierana w czasie pozytywnego badania przesiewowego
|
24-32 miesiące
|
Pole pod krzywą operatora odbiornika dla wkładu Xpert Host Response Cartridge na próbce krwi w porównaniu z Xpert Ultra wypełnionym na plwocinie lub aspiracie żołądkowym
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
Próbka krwi jest pobierana w czasie pozytywnego badania przesiewowego
|
24-32 miesiące
|
Czułość radiografii klatki piersiowej w skriningu gruźlicy w porównaniu z czułością skriningu objawów WHO za pomocą testu McNemara
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
|
Czułość SILVAMP-LAM w skriningu gruźlicy w porównaniu z czułością skriningu objawów WHO za pomocą testu McNemara
Ramy czasowe: 24-32 miesiące
|
24-32 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Zespoły niedoboru odporności
- Choroby układu odpornościowego
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi
- Infekcje Actinomycetales
- Zakażenia Mykobakterii
- Infekcja utajona
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Zakażenia wirusem HIV
- Gruźlica
- Utajona gruźlica
- Koinfekcja
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-51421
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gruźlica
-
François SpertiniUniversity of OxfordZakończonyGruźlica | Mycobacterium tuberculosis, ochrona przedSzwajcaria
-
Serum Institute of India Pvt. Ltd.Vakzine Projekt Management GmbHAktywny, nie rekrutującyZakażenie Mycobacterium tuberculosisGabon, Kenia, Afryka Południowa, Tanzania, Uganda
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisZakończonyZakażenie kości i układu kostno-stawowego wywołane przez szczepy M. tuberculosis MDRFrancja
-
Johns Hopkins UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); WalimuRekrutacyjnyGruźlica, Płuc | Zakażenie Mycobacterium tuberculosisUganda
-
Global Alliance for TB Drug DevelopmentZakończonyGruźlica | Gruźlica, Płuc | Choroba płuc | Wielolekooporna gruźlica | Gruźlica wrażliwa na leki | Gruźlica lekooporna | Zakażenie Mycobacterium tuberculosisStany Zjednoczone
-
Global Alliance for TB Drug DevelopmentZakończonyGruźlica | Gruźlica, Płuc | Choroba płuc | Wielolekooporna gruźlica | Gruźlica wrażliwa na leki | Gruźlica lekooporna | Zakażenie Mycobacterium tuberculosisStany Zjednoczone
Badania kliniczne na skoncentrowana na pacjencie terapia zapobiegawcza gruźlicy
-
University of ZurichRekrutacyjnyZespołu stresu pourazowego | Rak trzustki | Depresja, niepokój | Nowotwory dolnego odcinka przewodu pokarmowego ŁagodneSzwajcaria