- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05450471
Skuteczność polimerowego implantu donosowego w leczeniu przewlekłego zapalenia zatok przynosowych
Skuteczność endonasowego implantu polimerowego w leczeniu przewlekłego eozynofilowego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych w przedziale centralnym: randomizowana, kontrolowana próba
Cel: Celem tego badania jest ocena implantu polimerowego terpolimeru osadzonego w sterydach z L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) na poziomie kontroli choroby u pacjentów z eozynofilowym i przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych w przedziale centralnym (CRS) po założeniu endonasowego urządzenie w porównaniu z grupą kontrolną (placebo). Drugorzędnymi celami tego badania jest ocena komfortu, postrzegania poprawy i zadowolenia, a także zdarzeń niepożądanych.
Metody: Przeprowadzona zostanie randomizowana, kontrolowana próba z zaślepionym uczestnikiem, terapeutą i oceniającym. Do badania zostaną wybrani pacjenci powyżej 18 roku życia z przewlekłym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok (CRS), którzy przeszli już endoskopową operację zatok (CENS), ale nie mają kontroli nad chorobą iw związku z tym mają wskazania do nowego CENS. Uczestnicy będą pochodzić z poradni otorynolaryngologicznej akademickiej i publicznej służby Uniwersytetu w São Paulo - USP. Kwalifikujący się pacjenci otrzymają albo implant polimerowy L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) terpolimerów, albo polimer placebo. Podstawowym rezultatem będzie kontrola objawów przewlekłego niekontrolowanego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych, które zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza NOSE, oceny endoskopowej nosa w oparciu o kryteria Lunda-Kennedy'ego i kwestionariusza SNOT-22. Obliczenia wielkości próby przeprowadzono na podstawie różnicy między grupami interwencyjnymi a placebo wynoszącej 30% dla przypadków, w których osiągnięto kontrolę choroby, co dało próbkę 36 uczestników (18 w każdej grupie). Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu mieszanych modeli liniowych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brazylia
- Rekrutacyjny
- Luiz Eduardo Flório Junior
-
Kontakt:
- Luiz Eduardo Flório Junior, MD
- Numer telefonu: 55 15 98108-0412
- E-mail: luiz-florio@hotmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych poddawani endoskopowej operacji zatok przynosowych, u których choroba nie jest pod kontrolą. Niekontrolowana choroba i jej odpowiednia klasyfikacja pod względem stopnia zaawansowania choroby zostaną przeprowadzone na podstawie 3 ocen: 1) Zatwierdzona wersja kwestionariusza oceny objawów niedrożności nosa (NOSE) w języku portugalskim; 2) ocena endoskopowa nosa; oraz, 3) Kwestionariusz testu wyniku testu na zatoki chińskie (SNOT-22). Za pomocą kwestionariusza NOSE choroba pacjenta zostanie sklasyfikowana jako „kontrolowana”, „częściowo kontrolowana” lub „niekontrolowana (niekontrolowana)”. Wszelkie zmiany wyniku oceny endoskopowej opartej na Kryteriach Lunda-Kennedy'ego będą uważane za zmiany. Natomiast w Kwestionariuszu SNOT-22 zmiany będą brane pod uwagę, gdy łączny wynik różni się o co najmniej 11 punktów. Pacjenci, u których wystąpią te 3 zmiany, zostaną uznani za cierpiących na „chorobę niekontrolowaną” i dlatego będą kwalifikować się do badania.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z wadami rozwojowymi, urazami i/lub guzami w obrębie nosa i zatok przynosowych zostaną wykluczeni;
- Pacjenci z niedawną operacją nosa w wywiadzie do 6 miesięcy wcześniej, z jaskrą i zaćmą.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Implant polimerowy terpolimerów z węglanu L-laktydu i trimetynylu
Implant polimerowy zostanie umieszczony w okolicy sitowej, w tym samym czasie, w którym zostanie wykonane badanie endoskopowe nosa.
Polimer w tym badaniu jest biokompatybilny.
Polimery będą wytwarzane w laboratorium biomateriałów zlokalizowanym na Papieskim Uniwersytecie Katolickim w São Paulo (PUC-SP), zlokalizowanym w mieście Sorocaba-SP.
Polimery do badań będą dostarczane bezpłatnie.
|
Polimerowy implant terpolimerów L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) zostanie umieszczony w obszarze sitowym, w tym samym czasie, w którym zostanie przeprowadzone badanie endoskopowe nosa.
|
Komparator placebo: Implant polimerowy placebo
|
Placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy). Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy. |
15 dzień po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy.
Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina.
Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2.
Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej.
Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate.
Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
|
15 dzień po interwencji
|
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem.
Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta.
Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem).
Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów.
W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23
Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
|
15 dzień po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Poranne stężenie kortyzolu, albuminy i globuliny w surowicy
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
badanie krwi
|
15 dzień po interwencji
|
Poranne stężenie kortyzolu, albuminy i globuliny w surowicy
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
badanie krwi
|
Dzień 60 po interwencji
|
ACTH – hormon adrenokortykotropowy
Ramy czasowe: Dzień 15 i 60 po interwencji
|
badanie krwi
|
Dzień 15 i 60 po interwencji
|
ACTH – hormon adrenokortykotropowy
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
badanie krwi
|
15 dzień po interwencji
|
Pełna morfologia krwi
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
Pełna morfologia krwi (CBC) to badanie krwi stosowane do oceny ogólnego stanu zdrowia i wykrywania szerokiego zakresu zaburzeń, w tym niedokrwistości, infekcji i białaczki. Pełne badanie morfologii krwi mierzy kilka składników i cech krwi, w tym: Czerwone krwinki, które przenoszą tlen Białe krwinki, które zwalczają infekcje Hemoglobina, białko przenoszące tlen w czerwonych krwinkach Hematokryt, stosunek czerwonych krwinek do składnika płynu, czyli osocza, we krwi Płytki krwi, które pomagają we krwi krzepnięcie |
Dzień 60 po interwencji
|
IgE całkowite i surowicze (badanie krwi)
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
badanie krwi
|
15 dzień po interwencji
|
IgE całkowite i surowicze (badanie krwi)
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
badanie krwi
|
Dzień 60 po interwencji
|
Poziom kortyzolu w dobowym moczu
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
badanie moczu
|
15 dzień po interwencji
|
Poziom kortyzolu w dobowym moczu
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
badanie moczu
|
Dzień 60 po interwencji
|
Profil ciśnienia wewnątrzgałkowego - IOP
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
ocena okulistyczna - próba przeładowania płynami i badanie soczewki w lampie szczelinowej
|
15 dzień po interwencji
|
Profil ciśnienia wewnątrzgałkowego - IOP
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
ocena okulistyczna - próba przeładowania płynami i badanie soczewki w lampie szczelinowej
|
Dzień 60 po interwencji
|
Komfort pacjenta
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
samoocena na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza bardzo niewygodne, a 100 bardzo wygodne
|
15 dzień po interwencji
|
Komfort pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
samoocena na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza bardzo niewygodne, a 100 bardzo wygodne
|
Dzień 60 po interwencji
|
Samoocena pacjenta dotycząca postrzegania poprawy i zadowolenia z implantu
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
Mierzona na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak zmian w objawach i niezadowolenie, a 100 oznacza ustąpienie objawów i zadowolenie
|
15 dzień po interwencji
|
Samoocena pacjenta dotycząca postrzegania poprawy i zadowolenia z implantu
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
Mierzona na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak zmian w objawach i niezadowolenie, a 100 oznacza ustąpienie objawów i zadowolenie
|
Dzień 60 po interwencji
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
|
Zdarzenia niepożądane będą mierzone na podstawie zmian w badaniach krwi i moczu, a także na podstawie zgłoszeń własnych.
|
15 dzień po interwencji
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
|
Zdarzenia niepożądane będą mierzone na podstawie zmian w badaniach krwi i moczu, a także na podstawie zgłoszeń własnych.
|
Dzień 60 po interwencji
|
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji
|
Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy). Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy. |
Dzień 45 po interwencji
|
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji
|
Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy). Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy. |
Dzień 90 po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy.
Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina.
Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2.
Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej.
Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate.
Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
|
Dzień 45 po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji
|
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy.
Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina.
Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2.
Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej.
Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate.
Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
|
Dzień 90 po interwencji
|
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji
|
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem.
Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta.
Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem).
Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów.
W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23
Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
|
Dzień 45 po interwencji
|
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji
|
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem.
Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta.
Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem).
Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów.
W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23
Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
|
Dzień 90 po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- USPStudy
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy