Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność polimerowego implantu donosowego w leczeniu przewlekłego zapalenia zatok przynosowych

4 lipca 2022 zaktualizowane przez: Luiz Eduardo Florio Junior, University of Sao Paulo

Skuteczność endonasowego implantu polimerowego w leczeniu przewlekłego eozynofilowego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych w przedziale centralnym: randomizowana, kontrolowana próba

Cel: Celem tego badania jest ocena implantu polimerowego terpolimeru osadzonego w sterydach z L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) na poziomie kontroli choroby u pacjentów z eozynofilowym i przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych w przedziale centralnym (CRS) po założeniu endonasowego urządzenie w porównaniu z grupą kontrolną (placebo). Drugorzędnymi celami tego badania jest ocena komfortu, postrzegania poprawy i zadowolenia, a także zdarzeń niepożądanych.

Metody: Przeprowadzona zostanie randomizowana, kontrolowana próba z zaślepionym uczestnikiem, terapeutą i oceniającym. Do badania zostaną wybrani pacjenci powyżej 18 roku życia z przewlekłym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok (CRS), którzy przeszli już endoskopową operację zatok (CENS), ale nie mają kontroli nad chorobą iw związku z tym mają wskazania do nowego CENS. Uczestnicy będą pochodzić z poradni otorynolaryngologicznej akademickiej i publicznej służby Uniwersytetu w São Paulo - USP. Kwalifikujący się pacjenci otrzymają albo implant polimerowy L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) terpolimerów, albo polimer placebo. Podstawowym rezultatem będzie kontrola objawów przewlekłego niekontrolowanego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych, które zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza NOSE, oceny endoskopowej nosa w oparciu o kryteria Lunda-Kennedy'ego i kwestionariusza SNOT-22. Obliczenia wielkości próby przeprowadzono na podstawie różnicy między grupami interwencyjnymi a placebo wynoszącej 30% dla przypadków, w których osiągnięto kontrolę choroby, co dało próbkę 36 uczestników (18 w każdej grupie). Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu mieszanych modeli liniowych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

36

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brazylia
        • Rekrutacyjny
        • Luiz Eduardo Flório Junior
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Pacjenci z przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych poddawani endoskopowej operacji zatok przynosowych, u których choroba nie jest pod kontrolą. Niekontrolowana choroba i jej odpowiednia klasyfikacja pod względem stopnia zaawansowania choroby zostaną przeprowadzone na podstawie 3 ocen: 1) Zatwierdzona wersja kwestionariusza oceny objawów niedrożności nosa (NOSE) w języku portugalskim; 2) ocena endoskopowa nosa; oraz, 3) Kwestionariusz testu wyniku testu na zatoki chińskie (SNOT-22). Za pomocą kwestionariusza NOSE choroba pacjenta zostanie sklasyfikowana jako „kontrolowana”, „częściowo kontrolowana” lub „niekontrolowana (niekontrolowana)”. Wszelkie zmiany wyniku oceny endoskopowej opartej na Kryteriach Lunda-Kennedy'ego będą uważane za zmiany. Natomiast w Kwestionariuszu SNOT-22 zmiany będą brane pod uwagę, gdy łączny wynik różni się o co najmniej 11 punktów. Pacjenci, u których wystąpią te 3 zmiany, zostaną uznani za cierpiących na „chorobę niekontrolowaną” i dlatego będą kwalifikować się do badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z wadami rozwojowymi, urazami i/lub guzami w obrębie nosa i zatok przynosowych zostaną wykluczeni;
  • Pacjenci z niedawną operacją nosa w wywiadzie do 6 miesięcy wcześniej, z jaskrą i zaćmą.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Implant polimerowy terpolimerów z węglanu L-laktydu i trimetynylu
Implant polimerowy zostanie umieszczony w okolicy sitowej, w tym samym czasie, w którym zostanie wykonane badanie endoskopowe nosa. Polimer w tym badaniu jest biokompatybilny. Polimery będą wytwarzane w laboratorium biomateriałów zlokalizowanym na Papieskim Uniwersytecie Katolickim w São Paulo (PUC-SP), zlokalizowanym w mieście Sorocaba-SP. Polimery do badań będą dostarczane bezpłatnie.
Polimerowy implant terpolimerów L-laktydu i węglanu trimetynylu (TCM) zostanie umieszczony w obszarze sitowym, w tym samym czasie, w którym zostanie przeprowadzone badanie endoskopowe nosa.
Komparator placebo: Implant polimerowy placebo
Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji

Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy).

Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy.

15 dzień po interwencji
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy. Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina. Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2. Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej. Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate. Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
15 dzień po interwencji
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem. Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta. Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem). Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów. W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23 Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
15 dzień po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poranne stężenie kortyzolu, albuminy i globuliny w surowicy
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
badanie krwi
15 dzień po interwencji
Poranne stężenie kortyzolu, albuminy i globuliny w surowicy
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
badanie krwi
Dzień 60 po interwencji
ACTH – hormon adrenokortykotropowy
Ramy czasowe: Dzień 15 i 60 po interwencji
badanie krwi
Dzień 15 i 60 po interwencji
ACTH – hormon adrenokortykotropowy
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
badanie krwi
15 dzień po interwencji
Pełna morfologia krwi
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji

Pełna morfologia krwi (CBC) to badanie krwi stosowane do oceny ogólnego stanu zdrowia i wykrywania szerokiego zakresu zaburzeń, w tym niedokrwistości, infekcji i białaczki.

Pełne badanie morfologii krwi mierzy kilka składników i cech krwi, w tym:

Czerwone krwinki, które przenoszą tlen Białe krwinki, które zwalczają infekcje Hemoglobina, białko przenoszące tlen w czerwonych krwinkach Hematokryt, stosunek czerwonych krwinek do składnika płynu, czyli osocza, we krwi Płytki krwi, które pomagają we krwi krzepnięcie

Dzień 60 po interwencji
IgE całkowite i surowicze (badanie krwi)
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
badanie krwi
15 dzień po interwencji
IgE całkowite i surowicze (badanie krwi)
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
badanie krwi
Dzień 60 po interwencji
Poziom kortyzolu w dobowym moczu
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
badanie moczu
15 dzień po interwencji
Poziom kortyzolu w dobowym moczu
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
badanie moczu
Dzień 60 po interwencji
Profil ciśnienia wewnątrzgałkowego - IOP
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
ocena okulistyczna - próba przeładowania płynami i badanie soczewki w lampie szczelinowej
15 dzień po interwencji
Profil ciśnienia wewnątrzgałkowego - IOP
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
ocena okulistyczna - próba przeładowania płynami i badanie soczewki w lampie szczelinowej
Dzień 60 po interwencji
Komfort pacjenta
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
samoocena na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza bardzo niewygodne, a 100 bardzo wygodne
15 dzień po interwencji
Komfort pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
samoocena na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza bardzo niewygodne, a 100 bardzo wygodne
Dzień 60 po interwencji
Samoocena pacjenta dotycząca postrzegania poprawy i zadowolenia z implantu
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
Mierzona na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak zmian w objawach i niezadowolenie, a 100 oznacza ustąpienie objawów i zadowolenie
15 dzień po interwencji
Samoocena pacjenta dotycząca postrzegania poprawy i zadowolenia z implantu
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
Mierzona na skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak zmian w objawach i niezadowolenie, a 100 oznacza ustąpienie objawów i zadowolenie
Dzień 60 po interwencji
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 15 dzień po interwencji
Zdarzenia niepożądane będą mierzone na podstawie zmian w badaniach krwi i moczu, a także na podstawie zgłoszeń własnych.
15 dzień po interwencji
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Dzień 60 po interwencji
Zdarzenia niepożądane będą mierzone na podstawie zmian w badaniach krwi i moczu, a także na podstawie zgłoszeń własnych.
Dzień 60 po interwencji
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji

Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy).

Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy.

Dzień 45 po interwencji
Niedrożność nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji

Niedrożność nosa, leki Sistemic i kwestionariusz endoskopowy (NOSE). NOSE jest metodą oceny klinicznej kontroli przewlekłego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych i opiera się na ocenie trzech aspektów: niedrożności nosa, endoskopii nosa oraz konieczności leczenia ogólnoustrojowego (antybiotyki lub steroidy).

Kwestionariusz NOS składa się z pięciu pytań dotyczących subiektywnej oceny niedrożności nosa w ciągu ostatniego miesiąca. Na każde pytanie można odpowiedzieć za pomocą 5-stopniowej skali Likerta od „0” (brak problemu) do „4” (poważne problemy z oddychaniem). Po dodaniu wszystkich wartości pozycji i pomnożeniu surowego wyniku przez 5, nasilenie dolegliwości pacjenta można wyskalować w zakresie od 0 do 100. Wynik 0 wskazuje na brak problemów z obturacją nosa, a wynik 100 wskazuje na poważne problemy.

Dzień 90 po interwencji
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy. Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina. Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2. Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej. Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate. Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
Dzień 45 po interwencji
Ocena endoskopowa nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji
Ocena endoskopowa nosa zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym sztywnym endoskopem (4 mm, 0° i/lub 45°; Karl Storz), a jej klasyfikacja zostanie oparta na kryteriach Lund-Kennedy. Do tej oceny każde nozdrze jest badane oddzielnie i mogą występować trzy możliwe cechy, są to: polipy, obrzęk błony śluzowej nosa i/lub wydzielina. Każdej ocenianej charakterystyce przypisuje się ocenę od 0 do 2. Do oceny polipów stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=ograniczony do środkowego przewodu pokarmowego; i 2 = rozszerzenie do jamy nosowej. Do oceny obrzęku błony śluzowej nosa stosuje się następującą punktację: 0 = brak; 1=łagodny lub umiarkowany obrzęk; i 2 = zwyrodnienie polipowate. Do oceny wydzielania stosuje się następujący wynik: 0 = brak; 1=szklista wydzielina; i 2 = śluzowo-ropna lub gęsta wydzielina.
Dzień 90 po interwencji
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: Dzień 45 po interwencji
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem. Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta. Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem). Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów. W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23 Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
Dzień 45 po interwencji
Badanie wyniku zatokowego nosa
Ramy czasowe: Dzień 90 po interwencji
Test chińsko-nosowy (SNOT-22) Kwestionariusz SNOT-22 jest modyfikacją kwestionariusza SNOT-20, zawiera 2 dodatkowe pozycje dotyczące niedrożności nosa oraz problemów z węchem i smakiem. Kwestionariusz ocenia 22 pozycje związane z objawami nosowymi, które mogą mieć wpływ na życie osobiste i społeczne pacjenta. Każda pozycja może uzyskać ocenę w zakresie od 0 (najmniejszy możliwy problem) do 5 (największy możliwy problem). Zatem ten kwestionariusz ma końcowy wynik, który może wynosić od 0 do 110 punktów. W tym badaniu znacząca poprawa kliniczna będzie brana pod uwagę, gdy różnica między jedną oceną a drugą wynosi co najmniej 11 punktów.23 Ważność i wiarygodność SNOT-22 została już wcześniej przetestowana w języku portugalskim.
Dzień 90 po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 lipca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lipca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 lipca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lipca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Placebo

3
Subskrybuj