- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05578573
Porównanie konwencjonalnego angiocewnika z nowym urządzeniem kotwiczącym (KARAHOC) używanym do paracentezy
10 października 2022 zaktualizowane przez: Sang Gyune Kim
Porównanie wskaźnika powodzenia i powikłań między konwencjonalnym angiocewnikiem a nowym urządzeniem kotwiczącym (KARAHOC) stosowanym do paracentezy u pacjentów z marskością wątroby i wodobrzuszem
Porównanie wskaźnika powodzenia i powikłań między konwencjonalnym angiocewnikiem a nowym urządzeniem kotwiczącym (KARAHOC) stosowanym do paracentezy u pacjentów z marskością wątroby i wodobrzuszem.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie jest wieloośrodkowym, prospektywnym, interwencyjnym badaniem, w którym osoby spełniające kryteria selekcji są rejestrowane w każdej instytucji w okresie badania od daty zatwierdzenia badania.
Niezależnie od kolejności, paracenteza z użyciem KARAHOC i konwencjonalnego angiocewnika zostanie wykonana raz u wszystkich pacjentów.
Kryterium udanej paracentezy jest ustalone jako 3 l lub więcej drenażu wodobrzusza.
Podczas paracentezy wszystkim pacjentom zostanie podana albumina.
Tętno i ciśnienie krwi będą mierzone przed zabiegiem i zaraz po zakończeniu drenażu oraz 30 minut później.
Częstość występowania powikłań zostanie porównana między dwiema metodami.
Ponadto zadowolenie pacjenta i operatora zostanie zbadane za pomocą wizualnej skali analogowej.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
80
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Gyeonggi Do
-
Bucheon, Gyeonggi Do, Republika Korei, 14584
- Soon Chun Hyang University Bucheon Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
17 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoba dorosła w wieku powyżej 19 lat
- Pacjenci z patologiczną lub kliniczną diagnozą marskości wątroby
- Pacjenci z wodobrzuszem stopnia 2 lub wyższym jako powikłaniem związanym z nadciśnieniem wrotnym
- Pacjenci wymagający okresowej paracentezy
- Pacjenci wyrażają zgodę na to badanie
Kryteria wykluczenia:(Jeśli spełniony jest co najmniej jeden z poniższych warunków)
- Pacjenci z wodobrzuszem z powodu przerzutów nowotworu złośliwego do otrzewnej
- Pacjenci z dużym ryzykiem krwawienia (PT INR>3, PLT<30 000/mm3) trudnym do wykonania nakłuciem wodobrzusza
- Pacjenci z encefalopatią wątrobową lub zespołem wątrobowo-nerkowym (HRS)
- Pacjenci z ciężką chorobą układu krążenia, chorobą płuc lub DIC
- Pacjenci odmawiający paracentezy
- Pacjenci, którzy mogą kontrolować wodobrzusze za pomocą leków moczopędnych
- Ciąża
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Grupa KARAHOC
Grupa pacjentów, u których zostanie wykonana paracenteza aparatem KARAHOC.
|
Po pozostawieniu pisakiem śladu na miejscu, w którym ma być wykonane nakłucie, wykonuje się opatrunek sterylizujący, znieczulenie miejscowe w warunkach aseptycznych, a następnie paracentezę wodobrzusza aparatem KARAHOC.
|
Aktywny komparator: grupa konwencjonalna
Grupa pacjentów, u których zostanie wykonana paracenteza za pomocą angiocewnika.
|
Po pozostawieniu pisakiem śladu na miejscu, w którym ma być wykonane nakłucie, wykonuje się sterylizację opatrunku, znieczulenie miejscowe w warunkach aseptycznych, następnie paracentezę wodobrzusza angiocewnikiem
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie wskaźnika powodzenia między konwencjonalnym angiocewnikiem a urządzeniem KARAHOC używanym do paracentezy
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Kryterium udanej paracentezy definiuje się jako drenaż 3 l lub więcej przy pierwszej próbie.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
porównanie częstości komplikacji
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
częstość krwawień, niedociśnienie, ostra niewydolność nerek, infekcja
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
zadowolenie operatora dla każdej procedury
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
zmierzyć stopień zadowolenia za pomocą wizualnych skal analogowych rozłożonych od 1 do 10, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
zadowolenie pacjenta z każdego zabiegu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
zmierzyć stopień zadowolenia za pomocą wizualnych skal analogowych rozłożonych od 1 do 10, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Liczba uczestników z powtórną paracentezą
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Czy ponownie wykonać paracentezę z powodu początkowego niepowodzenia lub przemieszczenia cewnika
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sang gyune Kim, PhD, Soonchunhyang University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Gentilini P, Casini-Raggi V, Di Fiore G, Romanelli RG, Buzzelli G, Pinzani M, La Villa G, Laffi G. Albumin improves the response to diuretics in patients with cirrhosis and ascites: results of a randomized, controlled trial. J Hepatol. 1999 Apr;30(4):639-45. doi: 10.1016/s0168-8278(99)80194-9.
- Iwakiri Y. Pathophysiology of portal hypertension. Clin Liver Dis. 2014 May;18(2):281-91. doi: 10.1016/j.cld.2013.12.001. Epub 2014 Feb 25.
- Moore KP, Aithal GP. Guidelines on the management of ascites in cirrhosis. Gut. 2006 Oct;55 Suppl 6(Suppl 6):vi1-12. doi: 10.1136/gut.2006.099580. No abstract available.
- Gines P, Arroyo V, Quintero E, Planas R, Bory F, Cabrera J, Rimola A, Viver J, Camps J, Jimenez W, et al. Comparison of paracentesis and diuretics in the treatment of cirrhotics with tense ascites. Results of a randomized study. Gastroenterology. 1987 Aug;93(2):234-41. doi: 10.1016/0016-5085(87)91007-9.
- Quintero E, Gines P, Arroyo V, Rimola A, Bory F, Planas R, Viver J, Cabrera J, Rodes J. Paracentesis versus diuretics in the treatment of cirrhotics with tense ascites. Lancet. 1985 Mar 16;1(8429):611-2. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92147-6.
- Salerno F, Badalamenti S, Incerti P, Tempini S, Restelli B, Bruno S, Bellati G, Roffi L. Repeated paracentesis and i.v. albumin infusion to treat 'tense' ascites in cirrhotic patients. A safe alternative therapy. J Hepatol. 1987 Aug;5(1):102-8. doi: 10.1016/s0168-8278(87)80067-3.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
17 stycznia 2022
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
31 grudnia 2022
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
31 grudnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 stycznia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 października 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
13 października 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
13 października 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
10 października 2022
Ostatnia weryfikacja
1 października 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KARAHOC STUDY
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Opis planu IPD
Nie ma planów udostępnienia IPD.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Urządzenie KARAHOC
-
Neurolief Ltd.Zakończony
-
Obafemi Awolowo University Teaching HospitalMemorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRak jelita grubegoNigeria
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyUrządzenie nieskuteczneHongkong
-
Sorin Group CanadaZakończonyKażdy pacjent spełniający kryteria włączenia do wszczepienia stymulatora dwujamowego może zostać włączony do badania zgodnie z wytycznymi ACC/AHAKanada
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichZakończonyStabilność ciśnienia krwi w znieczuleniu ogólnymNiemcy
-
Duke UniversityWycofaneKalorymetria pośrednia | Zapotrzebowanie na metabolizm | Zapotrzebowanie na energięStany Zjednoczone
-
Yale UniversityZakończonyŁysienie plackowateStany Zjednoczone
-
Hospital for Special Surgery, New YorkZakończony
-
Cook Group IncorporatedMED Institute, Incorporated; Cook EndoscopyZakończonyNiedrożność ujścia żołądkaHolandia, Belgia, Włochy
-
University of CopenhagenZakończonyZdrowe przedmiotyDania