Wytyczanie nowych ścieżek: budowanie interwencji w celu leczenia potrzeb kryminogennych w społecznościowych placówkach zdrowia psychicznego (FNP)

Niepowodzenie tradycyjnych usług w zakresie zdrowia psychicznego w znaczącym ograniczeniu nieproporcjonalnego zaangażowania osób z poważnymi chorobami psychicznymi w wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych uwypukla podstawowy, choć pomijany fakt: choroba psychiczna nie jest głównym czynnikiem wpływającym na zaangażowanie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Badania konsekwentnie wykazały, że osoby cierpiące na choroby psychiczne są narażone na te same czynniki ryzyka zaangażowania wymiaru sprawiedliwości (tj. czynniki „kryminogenne”), jak osoby bez chorób psychicznych. Badania wykazały również, że u osób z zawałem serca zaangażowanych w wymiar sprawiedliwości występuje wysoki poziom kryminogennych czynników ryzyka, które pośredniczą w ryzyku recydywy. Jednak większość interwencji dla osób z zawałem serca zaangażowanych w wymiar sprawiedliwości nie ma na celu leczenia kryminogennych czynników ryzyka.

Ta luka pomiędzy badaniami naukowymi a świadczeniem usług reprezentuje niewykorzystany potencjał zmniejszenia wskaźnika zaangażowania wymiaru sprawiedliwości wśród osób z zawałem mięśnia sercowego poprzez rozszerzenie kontinuum usług o interwencje bezpośrednio ukierunkowane na czynniki ryzyka kryminogennego. Biorąc pod uwagę, że aż do 50% osób z zawałem serca leczonych w środowiskowym systemie zdrowia psychicznego było w pewnym stopniu zaangażowanych w wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, opracowanie interwencji ukierunkowanych na kryminogenność, zaprojektowanych specjalnie z myślą o realizacji w środowiskowych placówkach zdrowia psychicznego, ma ogromny potencjał optymalizacji ich potencjalnego wpływu , zarówno pod względem liczby osób z zawałem mięśnia sercowego, które mogą z tego skorzystać, jak i pod względem potencjalnego ograniczenia przyszłego zaangażowania wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Badanie to obejmie pilotażową próbę skuteczności nowo opracowanej interwencji, mającą na celu sprawdzenie, w jakim stopniu Forging New Paths (FNP) wpływa na zamierzone cele (mechanizmy mediacji) i wyniki wśród osób z zawałem mięśnia sercowego, które były zaangażowane w system sądownictwa karnego i korzystały z usług poprzez środowiskowy system zdrowia psychicznego. W badaniu zostanie zastosowany losowy, kontrolowany projekt w celu przypisania uczestników do jednego z dwóch ramion badania: 1) interwencja badawcza FNP i zwykła opieka (warunki eksperymentalne) lub 2) sama zwykła opieka (warunek kontrolny). To randomizowane, kontrolowane badanie na małą skalę bada potencjalną skuteczność FNP w poprawie wyników (agresja i utrzymywanie się w społeczności) oraz angażowaniu celów leczenia (impulsywność i postawy przestępcze).

Wszyscy uczestnicy badania przejdą rozmowę przesiewową w celu ustalenia, czy kwalifikują się do badania. Uczestnicy spełniający kryteria kwalifikacyjne do badania zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch ramion badania. Wszyscy uczestnicy losowo przydzieleni do ramienia badania przeprowadzą maksymalnie trzy dodatkowe wywiady: wywiad podstawowy oraz wywiady uzupełniające po 3 i 6 miesiącach. Ponadto wyniki badań związane z danymi administracyjnymi są gromadzone co 9 miesięcy.