新しい道を築く: 地域ベースのメンタルヘルス環境における犯罪誘発ニーズを治療するための介入を構築する (FNP)

従来の精神保健サービスが、重篤な精神疾患（MI）を持つ人々の刑事司法制度への不釣り合いな関与を大幅に減らすことができていないことは、精神疾患が刑事司法への関与の主な要因ではないという、基本的だが見落とされている事実を浮き彫りにしている。 研究は、精神疾患を持つ人々が、精神疾患のない人々と同じ司法関与の危険因子（すなわち、「犯罪誘発性」リック因子）に直面していることを一貫して示している。 研究では、司法に関与する心筋梗塞患者は高レベルの犯罪誘発危険因子を有しており、これらの危険因子が再犯のリスクを媒介していることも判明している。 しかし、司法に関与する心筋梗塞患者に対する介入のほとんどは、犯罪誘発の危険因子を治療目標として扱っていない。

研究とサービス提供との間のこのギャップは、犯罪誘発リスク要因を直接標的とする介入を含む一連のサービスを拡大することで、MI患者の司法関与率を低下させる未開発の可能性を表している。 地域ベースのメンタルヘルスシステムで治療を受けている MI 患者の最大 50% が刑事司法制度に何らかの関与をしていることを考えると、地域のメンタルヘルス環境での提供を目的として特別に設計された犯罪発生源に焦点を当てた介入を開発することは、その潜在的な影響を最適化する大きな可能性を秘めています。恩恵を受けることができるMI患者の数と、将来の刑事司法関与の潜在的な削減の両方の観点から。

この研究は、新たに開発された介入のパイロット有効性試験を実施し、刑事司法制度に関与しサービスを受けているMI患者の間で、新たな道筋の構築（FNP）がその意図されたターゲット（仲介メカニズム）と結果にどの程度影響を与えるかを調査する予定である。地域の精神保健システムを通じて。 この研究では、ランダム化対照デザインを使用して、参加者を 2 つの研究群の 1 つに割り当てます: 1) 研究介入 FNP と通常のケア (実験条件)、または 2) 通常のケアのみ (対照条件)。 この小規模なランダム化比較試験では、転帰（攻撃性と地域滞在期間）の改善と治療対象者（衝動性と犯罪的態度）の魅力化におけるFNPの潜在的な有効性を調査しています。

すべての研究参加者は、研究の資格を決定するためにスクリーニング面接を完了します。 研究適格基準を満たす参加者は、2 つの研究群のいずれかに無作為に割り当てられます。 研究アームにランダムに割り当てられたすべての参加者は、ベースラインインタビューと3か月および6か月のフォローアップインタビューという最大3つの追加インタビューを完了します。 さらに、研究結果に関連する管理データが 9 か月の時点で収集されます。