Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Migotanie przedsionków z niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową: strategie leczenia – ablacja przezcewnik vs. Leki przeciwarytmiczne

15 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Xu Liu, Shanghai Chest Hospital
Porównanie, czy ablacja przezcewnikowa poprawia rokowanie (śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny i/lub złożony punkt końcowy MACE) i zmniejsza częstość nawrotów migotania przedsionków (AF) u pacjentów z AF i niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFpEF) w porównaniu na leki przeciwarytmiczne (AAD). Badanie to zostało losowo podzielone na dwie grupy: grupę otrzymującą lek anty-AAD i grupę stosującą ablację przezcewnikową.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

304

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Shanghai, Chiny
        • Shanghai Chest Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥18 lat.
  • Pacjent wyraża chęć i możliwość przestrzegania protokołu oraz przedstawił pisemną świadomą zgodę.
  • Napadowe lub uporczywe migotanie przedsionków (AF). (Trwałe AF definiowano jako AF utrzymujące się dłużej niż 7 dni lub krócej niż siedem dni, ale wymagające kardiowersji farmakologicznej lub elektrycznej. Do kategorii przetrwałego AF zalicza się „długotrwałe uporczywe AF”, definiowane jako ciągłe AF trwające > 1 rok. Epizody AF musiały być udokumentowane w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed włączeniem do badania za pomocą EKG, EKG Holtera, rejestratora pętli, pamięci wszczepionego urządzenia (ICD/CRT-D) lub innego odpowiedniego urządzenia.)
  • Niepowodzenie lub nietolerancja terapii lekami antyarytmicznymi lub niechęć do ich przyjmowania.
  • Zdiagnozowano niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFpEF). (1) historia hospitalizacji z powodu HF z objawami sklasyfikowanymi w klasie II, III lub IV według New York Heart Association (NYHA); (2) LVEF ≥ 50%; (3) co najmniej jedno z następujących nieprawidłowości strukturalnych serca stwierdzonych w badaniu echokardiograficznym: przerost lewej komory, powiększenie lewego przedsionka lub dysfunkcja rozkurczowa; oraz (4) podwyższone poziomy N-końcowego probrainowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP), z progiem ≥400 pg/ml dla pacjentów z SR przy przyjęciu i ≥600 pg/ml dla pacjentów z AF przy przyjęciu -sion.)
  • Klasa II, III lub IV New York Heart Association.

Kryteria wykluczenia:

  • Poprzedni zabieg ablacji lewego serca z powodu AF.
  • Przeciwwskazanie do przewlekłej terapii przeciwzakrzepowej lub heparyny.
  • Udokumentowana średnica lewego przedsionka > 6 cm, optymalnie w projekcji przymostkowej w długiej osi.
  • Ostry zespół wieńcowy, operacja kardiochirurgiczna, plastyka naczyń lub udar naczyniowo-mózgowy w ciągu 2 miesięcy przed włączeniem do badania.
  • Planowana interwencja kardiologiczna.
  • Zakwalifikowany do przeszczepu serca.
  • Wszczepiono urządzenie wspomagające pracę serca.
  • Oczekiwana długość życia ≤ 12 miesięcy.
  • Psychiczna lub fizyczna niezdolność do udziału w badaniu.
  • Konieczność dializy z powodu terminalnej niewydolności nerek.
  • Kobieta będąca w ciąży lub karmiąca piersią lub niestosująca skutecznych środków antykoncepcyjnych w wieku rozrodczym.
  • Udział w innym badaniu eksperymentalnym dotyczącym leku lub urządzenia albo udział w innej koncepcji telemonitoringu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Ablacyjna
Grupa ablacyjna: Otrzymane leczenie niewydolności serca połączone z ablacją
Ablacja cewnikowa migotania przedsionków
Brak interwencji: Grupa Kontroli Narkotyków
Otrzymał leczenie niewydolności serca połączone z kontrolą częstości akcji serca.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym punktem końcowym był zgon z dowolnej przyczyny lub ponowna hospitalizacja z powodu pogorszenia HF.
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Pierwszorzędowym punktem końcowym był zgon z dowolnej przyczyny lub ponowna hospitalizacja z powodu pogorszenia HF.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmiertelność ze wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Uwzględnione zostaną wszystkie zgony i wszystkie przeszczepy serca z powodu terminalnej niewydolności serca (HF).
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Pogorszenie niewydolności serca wymagające nieplanowanej hospitalizacji
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Pacjenci wymagający dożylnego podawania leków z powodu HF (w tym leków moczopędnych, leków rozszerzających naczynia krwionośne lub leków inotropowych) lub znacznego zwiększenia dawki doustnego leczenia moczopędnego z powodu HF (tj. zwiększenia dawki furosemidu ≥ 40 mg lub równoważnej dawki lub dodania tiazydu do leku moczopędnego pętlowego) będą należy uznać za pogorszenie HF. Ponadto w celu określenia pogorszenia HF oceniane będą rzężenia i/lub ton S3, prześwietlenie klatki piersiowej, nasilenie duszności, nasilenie obrzęków obwodowych i podwyższenie klasy New York Heart Association. Nieplanowaną hospitalizację definiuje się jako każdy pobyt w szpitalu w ciągu jednej zmiany daty i nie są planowane przez Badacza.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Śmiertelność sercowo-naczyniowa
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Wszystkie zgony z przyczyn sercowo-naczyniowych i wszystkie przeszczepy serca z powodu terminalnej HF. Zgony spowodowane pogorszeniem HF, ostrym zespołem wieńcowym, incydentami naczyniowo-mózgowymi lub innymi zdarzeniami sercowo-naczyniowymi będą kwalifikować się do tego drugorzędowego punktu końcowego.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Nieplanowana hospitalizacja z powodów sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Wszelkie pobyty w szpitalu przekraczające jedną datę zmiany ze względów sercowo-naczyniowych, w tym pogorszenie HF, ostrego zespołu wieńcowego, udary naczyniowo-mózgowe lub inne zdarzenia sercowo-naczyniowe, które nie są planowane przez Badacza. W przypadku, gdy Badacz zaklasyfikuje hospitalizację jako planowaną, a odstęp czasu pomiędzy decyzją o hospitalizacji a hospitalizacją jest krótszy niż 24 godziny, Komisja ds. Punktu Końcowego i Zdarzeń Niepożądanych dokona ostatecznej klasyfikacji dotyczącej planowanej i nieplanowanej.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Hospitalizacja z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Każdy pobyt w szpitalu powyżej jednej zmiany daty.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Wypadek naczyniowo-mózgowy
Ramy czasowe: Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.
Udar naczyniowo-mózgowy, niedokrwienny lub krwotoczny, opisuje zespół kliniczny i neurologiczny, oparty na ostrym uszkodzeniu mózgu. Wspólnym mianownikiem jest nagłe wystąpienie deficytu neurologicznego.
Podczas regularnych wizyt kontrolnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

16 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CAPHF-AF

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Migotanie przedsionków (AF)

Badania kliniczne na Ablacja cewnikowa migotania przedsionków

Subskrybuj