Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja wykorzystania wirtualnej rzeczywistości w rehabilitacji osób z przewlekłym bólem barku

7 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Jean-Sébastien Roy, Laval University

Optymalizacja wykorzystania wirtualnej rzeczywistości w rehabilitacji osób z przewlekłym bólem barku związanym z uszkodzeniem stożka rotatorów

Głównym celem tego badania klinicznego jest zbadanie wpływu bloku czterech konkretnych ćwiczeń w rzeczywistości wirtualnej (VR) na funkcję kończyny górnej, ból, kinezyfobię i katastrofizację bólu u osób z bólem barku związanym z uszkodzeniem stożka rotatorów (RCRSP). Drugorzędowym celem jest zbadanie tolerancji uczestników na różne interwencje VR.

Procedury badania:

Uczestnicy będą:

  • Uczestniczyć w ocenie osobistej w celu potwierdzenia kwalifikowalności i otrzymać ustandaryzowaną sesję edukacyjną dotyczącą neurofizjologii bólu (tydzień 0).
  • Odwiedzać klinikę raz w tygodniu przez cztery tygodnie, aby przejść interwencje VR i omówić koncepcje edukacji dotyczącej bólu (tygodnie 5-8).
  • Wypełniać ankiety online oceniające funkcję kończyny górnej, kinezyfobię, ból, poczucie obecności i chorobę symulatorową.

Interwencje

Przetestowane zostaną cztery interwencje VR:

  • Zadanie rozpraszające jednoręczne z normalną informacją zwrotną wizualną
  • Zadanie rozpraszające oburęczne z normalną informacją zwrotną wizualną
  • Zadanie sięgania jednoręczne ze wzmocnioną informacją zwrotną wizualną
  • Zadanie sięgania jednoręczne z osłabioną informacją zwrotną wizualną

Wyniki pomogą klinicystom w wyborze najbardziej skutecznych interwencji VR dla zaburzeń barku oraz ocenią wykonalność wdrożenia VR w prywatnej klinice fizjoterapii dla osób z RCRSP.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wykazano, że zastosowanie wirtualnej rzeczywistości (VR) w rehabilitacji ma pozytywny wpływ na funkcję i może wzmocnić obecne interwencje rehabilitacyjne. Jednak rodzaj wykonywanych ćwiczeń, specyficzna wartość dodana VR oraz tolerancja przeprowadzonych interwencji pozostają słabo udokumentowane, co ogranicza jej kliniczne zastosowanie. Głównym celem tego projektu jest zbadanie wpływu na funkcję, ból, kinezjofobię i katastrofizację bólu bloku czterech specyficznych ćwiczeń VR u osób z przewlekłym bólem związanym z pierścieniem rotatorów (RCRSP). Drugorzędnym celem jest zbadanie tolerancji uczestników na różne interwencje VR.

Do udziału w badaniu zostanie zrekrutowanych trzydziestu dorosłych z RCRSP. Każdy uczestnik przejdzie trzy sesje oceny: wstępną, przed interwencją i po interwencji. Ocena wstępna zostanie przeprowadzona osobiście cztery tygodnie przed interwencją w celu weryfikacji kwalifikowalności i zapewnienia standaryzowanej edukacji na temat neurofizjologii bólu. Sesja edukacyjna ma na celu zapewnienie wspólnego poziomu zrozumienia, poprawę przestrzegania sesji VR oraz ułatwienie przenoszenia ruchów VR na codzienne czynności.

Efekt edukacji zostanie oceniony podczas oceny przed interwencją (tydzień 4), przeprowadzonej w ciągu siedmiu dni przed pierwszą sesją VR. Ocena po interwencji (tydzień 8), przeprowadzona w ciągu siedmiu dni po 4-tygodniowej interwencji, zostanie wykorzystana do realizacji głównego celu badania. Wszystkie kwestionariusze przeprowadzone podczas ocen i interwencji będą wypełniane online za pośrednictwem REDCap.

Interwencja będzie składać się z czterech sesji rehabilitacji VR, z których każda obejmuje inny rodzaj zadania: 1) Zadanie rozpraszające jednoręczne z normalnym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym; 2) Zadanie rozpraszające oburęczne z normalnym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym; 3) Zadanie sięgania jednoręczne ze wzmocnionym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym; oraz 4) Zadanie sięgania jednoręczne z osłabionym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym.

Miary wyników będą obejmować funkcję kończyny górnej, kinezjofobię, ból, satysfakcję uczestnika, poczucie obecności i chorobę symulatorową.

Aby zrealizować główny cel, przeprowadzone zostaną analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami (ANOVA) w celu porównania wyników w trzech punktach czasowych oceny (wstępnym, przed interwencją [tydzień 4] i po interwencji [tydzień 8]). Aby zrealizować cel drugorzędny, analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami zostaną również wykorzystane do porównania efektów różnych typów interwencji (jednoręczna vs. oburęczna; wzmocnione vs. osłabione sprzężenie zwrotne wzrokowe).

Ten projekt wpłynie zarówno na rehabilitację kończyny górnej, jak i na wykorzystanie nowej technologii VR w warunkach klinicznych. Projekt zapewni lepsze zrozumienie wpływu interwencji VR na objawy, co jest ważnym warunkiem wstępnym stosowania VR w tej populacji. Będzie również badał rodzaj interwencji zalecanej w VR jako uzupełnienie edukacji na temat bólu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Quebec
      • Québec, Quebec, Kanada, G1M 2S8
        • Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation and Social Integration
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Ból barku związany z uszkodzeniem stożka rotatorów (wstępna selekcja telefoniczna, a następnie potwierdzenie przez fizjoterapeutę podczas wstępnej oceny: ból w okolicy mięśnia naramiennego i/lub górnej części ramienia, ból związany z ruchem ramienia [bolesny łuk ruchu] oraz znajomy ból wywoływany podczas obciążenia lub testów oporowych podczas rotacji zewnętrznej ramienia) przez co najmniej 6 miesięcy
  • Minimalny wynik 15/100 w skróconej wersji kwestionariusza Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (1,5-krotność minimalnej istotnej klinicznie różnicy)

Kryteria wyłączenia:

  • Niedostępność przez 4 tygodnie interwencji
  • Niezdolność do zrozumienia lub czytania po francusku
  • Rozpoznanie chorób reumatoidalnych, zapalnych lub neurodegeneracyjnych
  • Otrzymanie w ciągu ostatnich trzech miesięcy iniekcji kortykosteroidowej lub jakiejkolwiek innej iniekcji (np. osocza bogatopłytkowego, proloterapii, kwasu hialuronowego) z powodu obecnego schorzenia
  • Obustronny ból barku
  • Ból w innym stawie kończyny górnej
  • Objawy uszkodzenia górnego (np. obustronne parestezje, hiperrefleksja lub spastyczność) lub dolnego (np. zmniejszenie czucia lub siły w dermatomach i miotomach, hipotonia lub hiporefleksja) neuronu ruchowego
  • Wywiad w kierunku operacji barku, zwichnięcia lub złamania
  • Obecność ciężkiej choroby zwyrodnieniowej stawów, objawowej patologii stawu barkowo-obojczykowego lub zarostowego zapalenia torebki stawowej (zdefiniowanego jako ograniczenie biernego ruchu w stawie ramienno-łopatkowym o co najmniej 30% w dwóch lub więcej kierunkach)
  • Pełnościenne uszkodzenie stożka rotatorów, zidentyfikowane w badaniach obrazowych lub testach klinicznych (objawy opóźnienia i znaczne osłabienie)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencje z wykorzystaniem wirtualnej rzeczywistości

Wszyscy uczestnicy ukończą czterotygodniową interwencję, wykonując jeden z czterech rodzajów ćwiczeń w rzeczywistości wirtualnej (VR) tygodniowo, tak aby każdy uczestnik doświadczył wszystkich czterech ćwiczeń:

  1. Jednoręczne zadanie rozpraszające z normalnym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym
  2. Dwuręczne zadanie rozpraszające z normalnym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym
  3. Jednoręczne zadanie sięgania ze wzmocnionym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym
  4. Jednoręczne zadanie sięgania ze zmniejszonym sprzężeniem zwrotnym wzrokowym

Podczas każdej sesji uczestnicy będą sięgać do 18 celów umieszczonych na wysokościach 60°, 90° i 120° w trzech płaszczyznach ruchu (zgięcie, uniesienie w płaszczyźnie łopatkowej i odwiedzenie). Pozycje celów zostaną dostosowane do długości i rozmiaru ramienia każdego uczestnika. Aby zapewnić komfort uczestnika, sesja zakończy się, jeśli powtórzenia nie zostaną ukończone w ciągu 2 minut. Kolejność interwencji będzie randomizowana dla każdego uczestnika.
Inny: Wirtualna rzeczywistość zadanie rozpraszające jednoręczne
Zadania jednoręczne (wykonywane za pomocą dotkniętej kończyny) z niezmienioną informacją zwrotną wzrokową będą obejmować ćwiczenia rozpraszające, w których uczestnicy przesuwają tacę w kierunku celów, utrzymując jednocześnie piłkę w równowadze na tacy. Trzy próby z różnymi poziomami tarcia między piłką a tacą zostaną przedstawione w celu manipulowania poziomem trudności zadania.
Inny: Zadanie dystrakcji dwuręcznej w wirtualnej rzeczywistości
Zadania oburęczne z niezmodyfikowaną informacją wzrokową (cele pozycjonowane na podstawie dotkniętej kończyny) będą obejmować ćwiczenia odwracające uwagę, w których uczestnicy przesuwają tacę w kierunku celów, utrzymując jednocześnie piłkę w równowadze na tacy. Trzy próby z różnymi poziomami tarcia między piłką a tacą zostaną przedstawione w celu dostosowania trudności zadania.
Inny: Wirtualne zadania sięgania jednoręcznego z rozszerzoną informacją zwrotną wizualną
Przeprowadzone zostaną trzy próby z różnymi poziomami modyfikacji sprzężenia zwrotnego wizualnego, odpowiadające 0%, 25% lub 50% amplifikacji ruchu w środowisku wirtualnym w porównaniu do świata rzeczywistego. Podczas gdy wirtualne cele będą wydawać się bardziej oddalone, rzeczywisty ruch wymagany do ich osiągnięcia pozostanie taki sam we wszystkich próbach.
Inny: Wirtualna rzeczywistość z jednostronnymi zadaniami sięgania ze zmniejszonym sprzężeniem zwrotnym wizualnym
Przeprowadzone zostaną trzy próby z różnymi poziomami modyfikacji wizualnego sprzężenia zwrotnego, odpowiadające 0%, 17% lub 33% redukcji ruchu w środowisku wirtualnym w porównaniu do świata rzeczywistego. Chociaż wirtualne cele będą wydawać się bliżej siebie, rzeczywisty ruch wymagany do ich osiągnięcia pozostanie taki sam we wszystkich próbach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy i ograniczenia funkcjonalne specyficzne dla kończyn górnych
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
QuickDASH to 11-punktowy kwestionariusz, zwalidowany u osób z bólem barku związanym z uszkodzeniem stożka rotatorów, oceniający poziom trudności w wykonywaniu codziennych czynności oraz nasilenie objawów dotyczących kończyn górnych. Wyższe wyniki wskazują na większy ból i ograniczenia funkcjonalne.
po interwencji (tydzień 8)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy i ograniczenia funkcjonalne specyficzne dla kończyn górnych
Ramy czasowe: linia bazowa
QuickDASH to 11-punktowy kwestionariusz, zwalidowany u osób z bólem barku związanym z uszkodzeniem stożka rotatorów, oceniający poziom trudności w wykonywaniu codziennych czynności oraz nasilenie objawów kończyn górnych.
Wyższe wyniki wskazują na większy ból i ograniczenia funkcjonalne.
linia bazowa
Objawy i ograniczenia funkcjonalne dotyczące kończyn górnych
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
QuickDASH to 11-punktowy kwestionariusz, zwalidowany u osób z bólem barku związanym z uszkodzeniem stożka rotatorów, oceniający poziom trudności w wykonywaniu codziennych czynności oraz nasilenie objawów kończyn górnych. Wyższe wyniki wskazują na większy ból i ograniczenia funkcjonalne.
przed interwencją (tydzień 4)
Ograniczenia funkcjonalne
Ramy czasowe: wyjściowy
Ograniczenia funkcjonalne związane z bólem będą oceniane za pomocą podskali Zakłócenia Bólu z Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI). Podskala Zakłócenia Bólu (7 pozycji) mierzy poziom zakłócenia funkcjonowania spowodowanego bólem w skali od 0 do 10.
wyjściowy
Ograniczenia funkcjonalne
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
Ograniczenia funkcjonalne związane z bólem będą oceniane za pomocą podskali Wpływu Bólu z Kwestionariusza Krótkiego Bólu (BPI). Podskala Wpływu Bólu (7 pozycji) mierzy poziom wpływu bólu na funkcjonowanie w skali od 0 do 10.
przed interwencją (tydzień 4)
Ograniczenia funkcjonalne
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Ograniczenia funkcjonalne związane z bólem będą oceniane za pomocą podskali Interferencji Bólu z Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI). Podskala Interferencji Bólu (7 pozycji) mierzy poziom zakłócenia funkcji spowodowanego bólem w skali od 0 do 10.
po interwencji (tydzień 8)
Nasilenie bólu
Ramy czasowe: linia podstawowa
Nasilenie bólu będzie oceniane za pomocą podskali Nasilenia Bólu zrewidowanej wersji Krótkiego Kwestionariusza Bólu. Podskala Nasilenia Bólu BPI obejmuje cztery pozycje, które mierzą intensywność bólu w skali od 0 do 10.
linia podstawowa
Nasilenie bólu
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
Nasilenie bólu będzie oceniane przy użyciu podskali Nasilenie Bólu z Krótkiego Kwestionariusza Oceny Bólu. Podskala Nasilenie Bólu z KBP obejmuje cztery pozycje mierzące intensywność bólu w skali od 0 do 10.
przed interwencją (tydzień 4)
Natężenie bólu
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Nasilenie bólu będzie oceniane przy użyciu podskali Nasilenia Bólu z Inwentarza Krótkiego Bólu (BPI). Podskala Nasilenia Bólu BPI obejmuje cztery pozycje mierzące natężenie bólu w skali od 0 do 10.
po interwencji (tydzień 8)
Lęk związany z bólem
Ramy czasowe: linia wyjściowa
Skala Tampy dla Kinezyfobii zostanie użyta do oceny lęku związanego z bólem. Ta skala to 11-punktowa skala zaprojektowana do oceny przekonań i zachowań związanych z bólem. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom kinezyfobii.
linia wyjściowa
Lęk związany z bólem
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
Skala Tampy dla Kinezjofobii zostanie wykorzystana do oceny lęku związanego z bólem. Skala ta zawiera 11 pozycji zaprojektowanych do oceny przekonań i zachowań związanych z bólem. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom kinezjofobii.
przed interwencją (tydzień 4)
Strach związany z bólem
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Skala Tampy dla Kinezjofobii zostanie użyta do oceny lęku związanego z bólem. Ta skala to 11-punktowa skala zaprojektowana do oceny przekonań i zachowań związanych z bólem. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom kinezjofobii.
po interwencji (tydzień 8)
Katastrofizacja bólu
Ramy czasowe: linia wyjściowa
Skala Katastrofizacji Bólu zostanie wykorzystana do oceny katastrofizacji bólu. Ta skala to 13-pozycyjna skala zaprojektowana do identyfikacji katastroficznych myśli dotyczących bólu. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizacji bólu.
linia wyjściowa
Katastrofizacja bólu
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
Skala Katastrofizacji Bólu będzie wykorzystywana do oceny katastrofizacji bólu. Skala ta składa się z 13 pozycji i została zaprojektowana w celu identyfikacji katastroficznych myśli na temat bólu. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizacji bólu.
przed interwencją (tydzień 4)
Katastrofizacja bólu
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Skala Katastrofizacji Bólu zostanie wykorzystana do oceny katastrofizacji bólu. Skala ta zawiera 13 pozycji zaprojektowanych do identyfikacji katastroficznych myśli na temat bólu. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizacji bólu.
po interwencji (tydzień 8)
Satysfakcja uczestników z ich stanu
Ramy czasowe: wartość wyjściowa
Stan Objawów Akceptowalnych przez Pacjenta (PASS) będzie wykorzystywany do oceny satysfakcji uczestników z ich stanu zdrowia. Narzędzie pyta pacjentów, czy są zadowoleni ze swojego obecnego stanu i prosi o ocenę satysfakcji w skali numerycznej 0-10.
wartość wyjściowa
Zadowolenie uczestników z ich stanu zdrowia
Ramy czasowe: przed interwencją (tydzień 4)
Stan objawów akceptowalny dla pacjenta (PASS) zostanie wykorzystany do oceny satysfakcji uczestników z ich stanu zdrowia. Pacjenci będą proszeni o wskazanie, czy są zadowoleni ze swojego obecnego stanu, oraz o ocenę swojej satysfakcji w skali numerycznej 0-10.
przed interwencją (tydzień 4)
Zadowolenie uczestników z ich stanu
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Stan Akceptowalnych Objawów Pacjenta (PASS) zostanie wykorzystany do oceny zadowolenia uczestników z ich stanu zdrowia. Zadaje pacjentom pytanie, czy są zadowoleni z obecnego stanu, oraz prosi o ocenę zadowolenia w skali numerycznej 0-10.
po interwencji (tydzień 8)
Nasilenie bólu związane z interwencją
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed, po oraz dwa dni po każdej interwencji (tygodnie 5-8)
Nasilenie bólu związanego z interwencją będzie oceniane za pomocą podskali Nasilenie Bólu z Krótkiego Kwestionariusza Bólu. Podskala Nasilenie Bólu w BPI obejmuje cztery pozycje, które mierzą intensywność bólu w skali od 0 do 10.
Bezpośrednio przed, po oraz dwa dni po każdej interwencji (tygodnie 5-8)
Choroba cyfrowa
Ramy czasowe: Bezpośrednio po każdej interwencji (tygodnie 5 do 8)
Cybersickness będzie oceniany za pomocą Kwestionariusza Choroby Symulatorowej. Kwestionariusz ten zawiera pytania dotyczące intensywności objawów związanych z otrzymaną interwencją wirtualnej rzeczywistości.
Bezpośrednio po każdej interwencji (tygodnie 5 do 8)
Poczucie obecności
Ramy czasowe: Natychmiast po każdej interwencji (tygodnie 5 do 8)
Kwestionariusz Obecności zostanie wykorzystany do oceny poczucia obecności. Kwestionariusz ten zawiera pytania dotyczące różnych aspektów poczucia obecności w odniesieniu do doświadczanego środowiska wirtualnego i wykonywanego zadania.
Natychmiast po każdej interwencji (tygodnie 5 do 8)
Satysfakcja z otrzymanych interwencji
Ramy czasowe: po interwencji (tydzień 8)
Uczestnicy ocenią swoje zadowolenie z otrzymanego leczenia („niezadowolony”, „zadowolony”, „bardzo zadowolony”), z czasem trwania leczenia („zbyt krótki”, „wystarczająco długi”, „zbyt długi”), z częstotliwością leczenia oraz z czasem spędzonym z pracownikiem służby zdrowia podczas leczenia („niewystarczający”, „w sam raz”, „zbyt duży”) za pomocą 3-punktowej skali Likerta.
po interwencji (tydzień 8)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Laval University

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Catherine Mercier, OT,PhD, Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation and Social Integration (Cirris)
  • Dyrektor Studium: Jean-Sébastien Roy, PT, PhD, Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation and Social Integration (Cirris)

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

15 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2025-3292

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Oczekujemy na potwierdzenie od komisji etyki badań naukowych dotyczące zgody na udostępnianie danych indywidualnych uczestników innym badaczom. Po potwierdzeniu przedstawimy plan.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wirtualna rzeczywistość zadanie rozpraszające jednoręczne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Jordan

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj