Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dynamiczny Mieszany Moduł Nauki u Pacjentów z Nadciśnieniem Płucnym (Learning)

17 lutego 2026 zaktualizowane przez: Acibadem University

Wpływ dynamicznego modułu mieszanego uczenia się na zarządzanie objawami u pacjentów z rozpoznanym nadciśnieniem płucnym

Badanie przeprowadzono w celu oceny wpływu opracowanego dla pacjentów z rozpoznanym nadciśnieniem płucnym (PH) modułu Dynamic Blended Learning na zarządzanie objawami.

Nadciśnienie płucne to choroba przewlekła, która może powodować objawy utrudniające codzienne życie, takie jak duszność, zmęczenie, ból w klatce piersiowej, zawroty głowy, omdlenia, lęk, bóle ciała, obrzęki i problemy ze snem. Te objawy mogą negatywnie wpływać na codzienne życie pacjentów i proces leczenia.

W badaniu sprawdzono, czy ustrukturyzowany program obejmujący edukację i regularną obserwację pomógł pacjentom lepiej zarządzać objawami.

W ramach programu pacjenci otrzymywali edukację bezpośrednią, a przez dziewięciomiesięczny okres obserwacji prowadzono regularne rozmowy telefoniczne. Sesje edukacyjne dostarczały informacji o przebiegu choroby, prawidłowym stosowaniu leków i możliwych skutkach ubocznych. Pacjentów instruowano, jak radzić sobie ze skutkami ubocznymi, takimi jak bóle mięśni i szczęki, zaczerwienienie twarzy, nudności i wzdęcia brzucha. Dodatkowo informowano ich, kiedy i jak skontaktować się z zespołem opieki zdrowotnej w przypadku pojawienia się problemów.

W jednej części programu uczestnikom grupy interwencyjnej pokazano film przedstawiający doświadczenia pacjenta, który skutecznie radził sobie z chorobą.

Pacjentów obserwowano przez dziewięć miesięcy, a ich objawy oceniano w regularnych odstępach czasu. Wpływ programu na zarządzanie objawami oceniano, porównując go z pacjentami otrzymującymi standardową opiekę.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W badaniu oceniano wpływ Dynamicznego Modułu Edukacji Mieszanej (DBEM) na zarządzanie objawami u pacjentów z rozpoznanym nadciśnieniem płucnym (PH). Celem badania było poprawienie umiejętności uczestników w zakresie radzenia sobie z podstawowymi objawami PH, w tym dusznością, bólem w klatce piersiowej, omdleniami, zmęczeniem/ osłabieniem, lękiem/ niepokojem, obrzękami, bólem oraz nudnościami-wymiotami, zarówno z powodu procesu chorobowego, jak i skutków ubocznych stosowanych leków. Pisemną świadomą zgodę uzyskano od wszystkich uczestników przed włączeniem do badania.

Wielkość próby obliczono za pomocą programu G*Power. Przyjęto oczekiwaną wielkość efektu d=0,4 dla grupy interwencyjnej i ustalono, że do osiągnięcia mocy 85% i błędu alfa 5% wymagane jest łącznie 46 pacjentów. Początkowo włączono 46 pacjentów i przydzielono ich za pomocą randomizacji warstwowej według wieku, płci i klasyfikacji PH do grupy interwencyjnej (n=23) i kontrolnej (n=23). Oceny wyjściowe obejmowały Formularz Identyfikacji Pacjenta oraz zwalidowane i rzetelne narzędzia: Skalę EmPHasis-10, Szpitalną Skalę Lęku i Depresji (HAD) oraz Kwestionariusz Snu Richardsa-Campbella (RCUQ). Zdolność funkcjonalną oceniano za pomocą Zmodyfikowanej Skali Duszności Borga, Słownej Skali Kategorii oraz Testu 6-Minutowego Marszu (6MWT). Pacjenci odpoczywali przez 10 minut przed 6MWT. Na początku testu rejestrowano duszność, ciśnienie krwi, tętno i saturację tlenu. Uczestnicy szli przez 6 minut wzdłuż 30-metrowego korytarza w swoim zwykłym tempie chodu, z przerwami na odpoczynek w razie potrzeby. Zarejestrowano całkowitą pokonaną odległość, a objawy monitorowano podczas testu. Na koniec testu obliczono pokonaną odległość oraz ponownie zmierzono duszność, ciśnienie krwi, tętno i saturację tlenu.

W grupie interwencyjnej monitorowano zarządzanie objawami telefonicznie w pierwszym miesiącu. W trzecim miesiącu przeprowadzono pierwszą interwencję, która obejmowała szkolenie w zakresie zarządzania objawami podczas wizyt ambulatoryjnych. Szkolenie to obejmowało rozpoznawanie i codzienne zarządzanie objawami, takimi jak duszność, ból w klatce piersiowej, omdlenia, zmęczenie/ osłabienie, lęk/ niepokój, obrzęki, ból oraz nudności-wymioty. Po początkowej interwencji wykluczono (ex) 2 pacjentów, a nowych pacjentów włączono zgodnie z randomizacją i kryteriami włączenia, aby utrzymać wielkość próby. Kontynuowano telefoniczną obserwację między 3. a 6. miesiącem w celu monitorowania przestrzegania zaleceń leczenia i zarządzania objawami.

W szóstym miesiącu podczas wizyt ambulatoryjnych pokazano uczestnikom film edukacyjny opisujący doświadczenia pacjenta, który skutecznie radził sobie z własnymi objawami, oraz zapewniono wsparcie rówieśnicze, aby ułatwić zarządzanie objawami; obserwację pacjentów kontynuowano telefonicznie między 6. a 9. miesiącem, a analizę danych ukończono, powtarzając oceny wyników w 9. miesiącu.

Wszyscy uczestnicy ukończyli zaplanowane procesy edukacji i obserwacji zarówno w grupie interwencyjnej, jak i kontrolnej.

W grupie kontrolnej narzędzia oceny stosowano na początku badania oraz w odstępach 3-, 6- i 9-miesięcznych podczas rutynowych wizyt ambulatoryjnych przeprowadzanych co trzy miesiące. Podczas tych wizyt lekarze prowadzili standardowe szkolenie szpitalne. Z grupy kontrolnej wykluczono 4 pacjentów (3 pacjentów zmarło, 1 pacjent został wykluczony z powodu uwięzienia); nowych pacjentów włączono zgodnie z randomizacją i kryteriami włączenia, aby utrzymać wielkość próby. Ruchy tych pacjentów odnotowano w schemacie przepływu CONSORT.

DBEM był programem zorientowanym na pacjenta i skupionym na objawach, zaprojektowanym, aby wspierać pacjentów w skutecznym radzeniu sobie z objawami w codziennym życiu. Poprzez spersonalizowaną edukację, telefoniczną obserwację i procesy doświadczonych pacjentów program miał na celu poprawę przestrzegania zaleceń leczenia i wzmocnienie umiejętności samoopieki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

49

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Rozpoznanie nadciśnienia płucnego.
  • Klasa czynnościowa I-IV.
  • Potwierdzone rozpoznanie nadciśnienia płucnego przez co najmniej 6 miesięcy.
  • Język turecki jako język ojczysty.
  • Wiek ≥18 lat.
  • Dobrowolna chęć uczestnictwa w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z zaburzeniami poznawczymi lub trudnościami w komunikacji, które mogłyby zakłócić udział w badaniu.
  • Pacjenci, którzy w przeszłości przeszli endarterektomię płucną i obecnie wykazują prawidłowe ciśnienia w tętnicy płucnej.
  • Osoby, które odmawiają wyrażenia świadomej zgody na udział.
  • Pacjenci w niestabilnym lub ostrym stanie klinicznym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1
W grupie eksperymentalnej zidentyfikowano objawy doświadczane przez każdego pacjenta, a następnie wdrożono Dynamiczny Mieszany Moduł Edukacyjny (DBEM) w celu wsparcia skutecznego zarządzania objawami. Monitorowanie procesu i wsparcie zapewniano za pośrednictwem połączeń telefonicznych. Nagrano film edukacyjny, w którym pacjent skutecznie zarządzający swoim procesem dzielił się doświadczeniami i strategiami postępowania, a następnie udostępniono go uczestnikom w celu wsparcia procesów zarządzania objawami. Sesje szkoleniowe i oceny wyników przeprowadzano w 3, 6 i 9 miesiącu, zgodnie z rutynowymi wizytami ambulatoryjnymi pacjentów.

Badanie to przeprowadzono w celu oceny skuteczności edukacji i doświadczenia pacjenta eksperta w zarządzaniu objawami. W grupie interwencyjnej, objawy doświadczane przez każdego pacjenta zidentyfikowano i rozwiązano za pomocą Dynamicznego Modułu Edukacji Mieszanej (DBEM). Obejmowało to zindywidualizowaną edukację, telefoniczne kontrole w celu monitorowania i wspierania procesu zarządzania oraz film edukacyjny prezentujący doświadczenia pacjenta, który skutecznie zarządzał własnymi objawami. Treść filmu udostępniono uczestnikom w celu ułatwienia zarządzania objawami. Kontrole i oceny wyników przeprowadzono po 3, 6 i 9 miesiącach, zgodnie z rutynowymi wizytami ambulatoryjnymi.

W grupie kontrolnej zastosowano wyłącznie standardowe protokoły szpitalne, a wyniki porównano między obiema grupami.

Brak interwencji: Grupa 2
Nie przeprowadzono żadnej interwencji u pacjentów. Kontrole odbywały się zgodnie ze standardowymi protokołami opieki szpitalnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz EmPHasis-10
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Jakość życia oceniano za pomocą kwestionariusza EmPHasis-10, narzędzia specyficznego dla choroby opracowanego dla pacjentów z nadciśnieniem płucnym.
Kwestionariusz ma zakres punktacji 0-50, gdzie wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia, a niższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Lęku i Depresji Szpitalnej (HADS)
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Objawy lęku i depresji oceniano za pomocą podskal Lęku i Depresji 14-punktowej Skali Lęku i Depresji Szpitalnej (HADS). Każda podskala jest punktowana od 0 do 21. Próg punktowy 7/8 zastosowano dla podskali Lęku, a 10/11 dla podskali Depresji. Wyniki powyżej tych progów wskazują odpowiednio na klinicznie istotny lęk lub depresję.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
6-minutowy test marszu, 6MWT
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Funkcjonalność uczestników oceniano za pomocą 6-minutowego testu marszu (6MWT) przeprowadzonego zgodnie z wytycznymi Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej (ATS). Przed testem uczestnicy odpoczywali przez 10 minut w pozycji siedzącej. Ich poziom duszności oceniano za pomocą skali Borga (0-10); wyższe wyniki wskazywały na cięższe objawy. Przed testem zmierzono ciśnienie krwi i saturację tlenem. Następnie uczestnicy przez sześć minut chodzili własnym tempem w 30-metrowym korytarzu, rejestrując okresy odpoczynku. Zarejestrowano całkowitą pokonaną odległość (w metrach), a progi odległości ustalono na 165 m i 440 m. Po teście ponownie oceniono duszność za pomocą skali Borga (0-10) oraz ponownie zmierzono ciśnienie krwi i saturację tlenem. Przeciwwskazaniami do wykonania testu były: spoczynkowe tętno powyżej 120 uderzeń na minutę, ciśnienie krwi powyżej 180/100 mmHg oraz saturacja tlenem poniżej 88%.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Zmodyfikowana Skala Borga Duszności
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Nasilenie duszności oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali Borga do oceny duszności. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą duszność, a niższe wyniki na łagodniejszą duszność.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Kwestionariusz Snu Richardsa-Campbella (RCSQ)
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Jakość snu oceniano za pomocą kwestionariusza snu Richardsa-Campbella (RCSQ), który składał się z pięciu pozycji: czas zasypiania, głębokość snu, częstotliwość przebudzeń, łatwość powrotu do snu oraz ogólna jakość snu. Każdą pozycję oceniano w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazywały na lepszą jakość snu, a niższe wyniki wskazywały na gorszą jakość snu.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Skala Oceny Werbalnej (VRS)
Ramy czasowe: Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Intensywność bólu oceniano za pomocą Słownej Skali Oceny Bólu (VRS). Skala obejmowała zakres od 0 do 10 i była podzielona na cztery kategorie: 0 = brak bólu, 1-3 = ból łagodny, 4-6 = ból umiarkowany, 7-10 = ból silny. Uczestnicy wybierali kategorię, która najlepiej opisywała ich aktualny poziom bólu.
Początek badania, 3 miesiące, 6 miesięcy i 9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Fatma Yıldırım, Msc, Acibadem Universty

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nadciśnienie płucne

Badania kliniczne na Zarządzanie Objawami

Subskrybuj