Wielomodalna ocena przed i po leczeniu ciężkiej łuszczycy zwykłej z zastosowaniem pomiarów klinicznych, dermoskopowych i jakości życia

Dwa do trzech procent osób ma łuszczycę, przewlekłą chorobę immunologiczną. Przeważnie objawia się jako łuszczące się, zapalne blaszki skórne, jest to zaburzenie ogólnoustrojowe, które wiąże się również z zespołem metabolicznym, stłuszczeniem wątroby, problemami sercowo-naczyniowymi oraz zapaleniem stawów (łuszczycowe zapalenie stawów). Obecnie PASI (Wskaźnik Powierzchni i Ciężkości Łuszczycy) jest często szeroko stosowany w ocenie klinicznej i badaniach. Ten wynik mierzy powierzchnię ciała objętą chorobą oraz zaczerwienienie, grubość i łuszczenie się blaszek, ale jest nieco subiektywny i może przeoczyć, jak choroba faktycznie wpływa na życie pacjenta. Aby uzyskać pełniejszą i bardziej zrównoważoną ocenę, badacze proponują integrację pięciu uzupełniających narzędzi: Narzędzie oparte na klinicyście: wynik BSA i PASI, który zapewnia standaryzowaną miarę kliniczną. Narzędzie obiektywne: Dermoskopia (powiększony obraz powierzchni skóry do wizualizacji mikroskopijnych naczyń krwionośnych i struktur).

Narzędzia oparte na pacjencie: Indeks Niepełnosprawności z Powodu Łuszczycy (PDI) to zwalidowany, specyficzny dla łuszczycy kwestionariusz jakości życia (15-punktowy), który ocenia wpływ łuszczycy na funkcjonowanie pacjenta w pięciu obszarach: codzienne czynności, praca, relacje osobiste, czas wolny i efekty leczenia oraz Kwestionariusze Jakości Życia (QoL), które oceniają psychologiczny, społeczny i osobisty wpływ choroby.

Jakie są kliniczne, dermoskopowe, indeksu niepełnosprawności z powodu łuszczycy oraz charakterystyki jakości życia uczestników z ciężką Łuszczycą Zwyczajną przed i po leczeniu ogólnoustrojowym? Te narzędzia są często stosowane oddzielnie we współczesnej praktyce, przy czym PASI służy jako główny punkt uwagi. To może prowadzić do wąskiej definicji sukcesu leczenia. Łączne, multimodalne podejście ma na celu wypełnienie tej luki. Dąży ono do ustalenia korelacji między doświadczeniem życiowym uczestnika (QoL, PDI) a obiektywnymi dowodami tkankowymi (dermoskopia) oraz obserwacją kliniczną lekarza (PASI, BSA). To połączone podejście rozwiązuje problem badań jednometodowych. Patrząc na wszystko jednocześnie, może wykryć wczesne oznaki skuteczności leczenia, wychwycić aktywność choroby, którą przeoczyły badania wizualne, i zapewnić, że skuteczne leczenie oznacza zarówno zdrową skórę, jak i lepsze życie dla uczestnika.