- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07534384
Automatyczna interpretacja CPET: Międzynarodowe badanie walidacyjne
Międzynarodowe Badanie Walidacyjne Automatycznej Interpretacji Testów Wysiłkowych Układu Krążenia i Oddychania
The goal of this observational experimental study is to validate a rule-based algorithm to automate CPET interpretation.
The endpoints of this study are the following:
- The change in agreement between key opinion leaders (KOLs) and the algorithm-generated CPET interpretation reports, comparing baseline to the end of the 6 month study period.
- Baseline agreement between KOLs and the algorithm
- Agreement at 6 months between KOLs and the algorithm
- Change in self-reported confidence scores before and after using the automated report
- Feedback on automated protocols generated via the platform during the 6-month implementation period
- Descriptive evaluation of center-level CPET interpretation reports practices at three timepoints
Patients referred for a CPET will be included to collect observational data without interference within clinical routine. KOLs will be recruited from participating centres to fill out a survey for CPET interpretations.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Marieke Wuyts
- Numer telefonu: 016 34 31 59
- E-mail: marieke.wuyts@kuleuven.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalst, Belgia, 9300
- Rekrutacyjny
- AZORG
-
Kontakt:
- Dimitri Stylemans
- Numer telefonu: 0032 53 72 42 89
- E-mail: dimitri.stylemans@azorg.be
-
Główny śledczy:
- Dimitri Stylemans
-
Hasselt, Belgia
- Jeszcze nie rekrutacja
- Jessa Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Iwein Gyselinck
- Numer telefonu: 0032 11 33 55 77
- E-mail: Iwein.Gyselinck@jessazh.be
-
Główny śledczy:
- Iwein Gyselinck
-
Leuven, Belgia, 3000
- Rekrutacyjny
- UZ Leuven
-
Główny śledczy:
- Wim Janssens
-
Kontakt:
- Marieke Wuyts
- Numer telefonu: 016 34 31 59
- E-mail: marieke.wuyts@kuleuven.be
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Patients referred for a CPET in one of the participating centers
Opis
Patients referred for a cardiopulmonary exercise test (CPET):
Inclusion Criteria:
- Voluntary written informed consent of the participant or their legally authorized representative has been obtained prior to any screening procedures
- At least 18 years of age at the time of signing the Informed Consent Form
- Patients referred for a CPET during their standard clinical care
Exclusion Criteria:
- If the participant has a disorder making it unable to perform a CPET, they must not proceed to be enrolled in the study and will be documented as a screen failure via applicable log forms in the Investigator Site File.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: COHORT
- Perspektywy czasowe: PROSPECTIVE
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in agreement between KOLs and algorithm-generated CPET interpretation report on the survey
Ramy czasowe: between baseline and 6 months
|
Change in agreement between key KOLs and the algorithm-generated CPET interpretation reports on the survey, comparing baseline (prior to implementation) to the 6-month study period. Agreement will be assessed per interpretation domain using percent agreement and Cohen's kappa, with comparisons made both at the individual KOL level and across all KOLs. |
between baseline and 6 months
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Baseline agreement between KOLs and algorithm-generated CPET interpretation report on the survey
Ramy czasowe: Baseline
|
Baseline agreement on the survey between the KOLs and the CPET interpretation algorithm will be assessed. The survey assesses CPET interpretation both without and with access to the automated report. Agreement will be assessed per interpretation domain using percent agreement and Cohen's kappa, with comparisons made both at the individual KOL level and across all KOLs. This establishes the initial level of alignment before implementation and allows evaluation of the immediate effect of having access to the report. |
Baseline
|
|
Agreement at 6 months between KOLs and the algorithm-generated CPET interpretation report on the survey
Ramy czasowe: 6 months
|
Agreement at 6 months on the survey between the KOLs and the CPET interpretation algorithm will be assessed. Again the survey assesses CPET interpretation both without and with access to the automated report. Agreement will be assessed per interpretation domain using percent agreement and Cohen's kappa, with comparisons made both at the individual KOL level and across all KOLs. |
6 months
|
|
Changes in self-reported confidence scores before and after the automated report
Ramy czasowe: At baseline, at 6 months, and the change between baseline and 6 months
|
Change in self-reported confidence scores before and after using the automated report. Confidence will be rated on a 5-point Likert scale across interpretation domains. Within-timepoint comparisons (without vs. with algorithm) and across-time comparisons (baseline vs. 6 months) will be made. |
At baseline, at 6 months, and the change between baseline and 6 months
|
|
Feedback on the automated protocols during the 6-month implementation period
Ramy czasowe: During the 6 months implementation period
|
Feedback on automated protocols generated via the platform during the 6-month implementation period. Changes will be categorised as: accept, accept with minor change, accept with major change or reject. This helps to quantify how the automated interpretation is accepted or refined in practice. |
During the 6 months implementation period
|
|
Descriptive evaluation of center-level CPET interpretation practices
Ramy czasowe: Baseline, 3 months and 6 months
|
Descriptive evaluation of center-level CPET interpretation reports practices at three timepoints: at baseline, 3 months and 6 months on a random sample (n=10) of included participants of CPET interpretation reports per center, using structured qualitative coding of report content across interpretation domains to assess potential shifts in reporting style, terminology, and completeness. |
Baseline, 3 months and 6 months
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Wim Janssens, UZ/KU Leuven
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- S70961
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .