Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dispositivos Bipolares Eletrocirúrgicos VS Eletrocauterização Convencional em Cirurgia de Mama (ELBCE)

6 de setembro de 2023 atualizado por: Hyung Seok Park, MD, PhD, Severance Hospital

Um estudo prospectivo randomizado comparando cirurgia usando dispositivos de vedação bipolar eletrocirúrgica e cirurgia usando eletrocautério convencional

Não houve estudo sobre a aplicação do dispositivo de vedação bipolar eletrocirúrgico para mastectomia na população coreana, porque o seguro nacional coreano não cobria o uso do dispositivo de vedação avançado até o ano passado. O tamanho da amostra dos estudos anteriores era muito pequeno para tirar uma conclusão sólida. Portanto, este estudo foi projetado prospectivamente para avaliar se a aplicação do dispositivo de energia bipolar para mastectomia poderia fornecer benefício clínico em termos de redução da formação de seroma.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Linforréia e seroma são as complicações mais comuns da mastectomia em pacientes com câncer de mama. A formação de seroma aumenta o período de internação, a duração do seguimento e os desconfortos pós-operatórios. A aspiração repetida de seroma aumenta o risco de reinternação devido à infecção da ferida. A formação de seroma após mastectomia ocorre em 10% a 85% dos casos com mastectomia. Os fatores de risco conhecidos de acordo com estudos anteriores são idade avançada (>60 anos), IMC elevado, tamanho do tumor, quimioterapia pré-operatória, extensão cirúrgica e número de linfonodos recuperados. Para reduzir as complicações pós-operatórias, incluindo a formação de seroma, hemostasia meticulosa e técnica de ligadura linfática são necessárias.

Foram introduzidos procedimentos que utilizam novos dispositivos cirúrgicos, como dispositivos de vedação bipolar. Os dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar usam o próprio colágeno e elastina do corpo para criar uma zona de fusão permanente por meio de uma combinação de pressão e energia. Estudos anteriores sugeriram que a cirurgia com esses dispositivos leva à diminuição significativa da formação de seroma, porém suas vantagens não estão bem estabelecidas no caso de mastectomia por câncer de mama. Vários estudos mostraram que um sistema de vedação avançado, como o sistema de vedação de energia bipolar, pode reduzir o tempo operatório e o custo do gerenciamento pós-operatório em comparação com o método convencional de braçadeira e amarração em cirurgia não mamária.

Se os dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar forem aplicados durante a mastectomia, haveria vários benefícios potenciais no vaso e na ligação linfática. A ligadura convencional e a cauterização monopolar têm vários pontos fracos, incluindo ligadura incompleta e lesão térmica durante os procedimentos. Por outro lado, os dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar podem fornecer uma combinação de pressão e energia simultaneamente para minimizar a lesão térmica e criar uma zona de fusão permanente.

Estudos anteriores sugeriram que os dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar encurtaram o tempo de remoção do dreno após a dissecção de linfonodos axilares em comparação com os métodos convencionais. Outro estudo relatou benefícios na redução da perda de sangue, quantidade de drenagem e tempo de internação. Além disso, um estudo recente também relatou que a mastectomia poupadora de pele usando dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar pode ser usada em pacientes com câncer de mama.

No entanto, existem várias limitações em estudos anteriores. Não houve estudo sobre a aplicação do dispositivo de vedação bipolar eletrocirúrgico para mastectomia na população coreana, porque o seguro nacional coreano não cobria o uso do dispositivo de vedação avançado até o ano passado. O tamanho da amostra dos estudos anteriores era muito pequeno para tirar uma conclusão sólida. Portanto, este estudo foi projetado prospectivamente para avaliar se a aplicação do dispositivo de energia bipolar para mastectomia poderia fornecer benefício clínico em termos de redução da formação de seroma.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

82

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 20 anos e mais
  • Pacientes planejadas para mastectomia total e dissecção de linfonodos axilares
  • Pacientes planejadas para mastectomia total e biópsia e/ou reconstrução do linfonodo sentinela
  • Pacientes planejadas para se submeter a mastectomia parcial e dissecção de linfonodos axilares

Critério de exclusão:

  • Pacientes com câncer de mama bilateral
  • Pacientes masculinos com câncer de mama
  • Pacientes submetidos a cirurgia axilar ipsilateral ou radioterapia axilar
  • Pacientes com câncer de mama recorrente
  • Pacientes que não podem dar consentimento informado, como não falantes de coreano e pacientes com deficiência intelectual
  • Pacientes vulneráveis, como mulheres grávidas, para inscrição
  • Pacientes sem cateter de drenagem
  • Pacientes com carcinoma ductal in situ que não foram submetidos à biópsia de linfonodo sentinela ipsilateral ou dissecção de linfonodo axilar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de controle

Para os pacientes do grupo controle, o cirurgião não usa nenhum dispositivo eletrocirúrgico de vedação bipolar e usa métodos convencionais de amarração e ligadura durante a dissecção do tecido e a ligadura do vaso.

intervenções: 'sutura convencional e amarração'

o cirurgião usa o dispositivo de vedação bipolar eletrocirúrgico durante a dissecção do tecido e ligadura do vaso tanto quanto possível.
Experimental: grupo de Estudos

Para os pacientes do grupo de estudo, o cirurgião usa o dispositivo de vedação bipolar eletrocirúrgico durante a dissecção do tecido e ligadura do vaso, tanto quanto possível.

intervenções: dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar

Os dispositivos eletrocirúrgicos de vedação bipolar usam o próprio colágeno e elastina do corpo para criar uma zona de fusão permanente por meio de uma combinação de pressão e energia. Estudos anteriores sugeriram que a cirurgia com esses dispositivos leva à diminuição significativa da formação de seroma, porém suas vantagens não estão bem estabelecidas no caso de mastectomia por câncer de mama.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume total de drenagem após a cirurgia: mL
Prazo: Até 30 semanas após a cirurgia
Quantidade total de drenagem até a remoção do tubo de drenagem Tempo de remoção do tubo de drenagem: Quando o volume de drenagem for inferior a 50mL/dia por pelo menos 2 dias
Até 30 semanas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume exato total de drenagem
Prazo: Até 30 semanas após a cirurgia
volume total da bolsa de drenagem e quantidade de aspiração do seroma após a remoção do dreno
Até 30 semanas após a cirurgia
Volume de drenagem No hospital: mL
Prazo: Até 30 semanas após a cirurgia
Volume de drenagem No hospital: mL
Até 30 semanas após a cirurgia
Tempo total de execução da operação
Prazo: Até 30 semanas após a cirurgia
Tempo total de execução da operação
Até 30 semanas após a cirurgia
Taxa de complicação dentro de um mês após a cirurgia
Prazo: Até 1 ano após a cirurgia
possíveis complicações pré-definidas foram definidas em referência a estudos anteriores
Até 1 ano após a cirurgia
Frequência de aspiração de seroma
Prazo: Até 30 semanas após a cirurgia
exame para frequência e quantidade total de aspiração de seroma dentro de um mês após a cirurgia. Abaixo de 10mL/dia, a aspiração é interrompida
Até 30 semanas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Hyung Seok Park, MD, Yonsei University College of Medicine, Korea

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

27 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

25 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 1-2017-0002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Seroma como complicação do procedimento

Pesquisar ensaios semelhantes