Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhoria da Qualidade na Prevenção de AVC (QUISP)

25 de abril de 2007 atualizado por: University of California, San Francisco

Prevenção Secundária Após AVC Isquêmico: Um Teste de Intervenção em Todo o Sistema Baseada em Evidências

É uma intervenção de prevenção secundária, focada na implementação de ordens de alta pré-impressas padronizadas para hospitalistas, eficaz em aumentar a utilização dos seguintes tratamentos baseados em evidências 6 meses após a alta por AVC isquêmico:

  1. Tratamento com estatinas,
  2. Controle da Hipertensão e
  3. Anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Existem várias estratégias comprovadas para a prevenção de AVC isquêmico recorrente, incluindo o uso de estatinas, tratamento da hipertensão e anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial. Análises preliminares sugerem que apenas 9-15% dos pacientes com AVC isquêmico da Kaiser Permanente Northern California recebem tratamento ideal para a prevenção secundária de AVC. O objetivo deste estudo é determinar se uma intervenção de melhoria da qualidade (QI) pode ou não melhorar o atendimento recebido por pacientes com AVC. Este projeto consiste em um estudo randomizado de formulários padronizados de ordem de alta de AVC para melhorar a adesão com as melhores práticas na prevenção de AVC secundário. A questão principal da pesquisa é: É uma intervenção de prevenção secundária, focada na implementação de ordens de alta pré-impressas padronizadas para hospitalistas, eficaz em aumentar a utilização dos seguintes tratamentos baseados em evidências 6 meses após a alta para AVC isquêmico: (1) tratamento com estatinas , (2) controle da hipertensão e (3) anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial.

O resultado primário será a proporção de pacientes recebendo tratamento ideal, conforme definido por esses três objetivos. O impacto da intervenção será medido como uma mudança depois para antes em hospitais de intervenção em comparação com hospitais de não intervenção (controle), com a instituição como unidade de análise. As análises secundárias avaliarão o impacto da intervenção em cada um desses componentes e nas taxas de mortalidade de 6 meses e 1 ano, readmissão por acidente vascular cerebral e custos de cuidados após a alta.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição

1500

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Oakland, California, Estados Unidos, 94612
        • Kaiser-Permanente Division of Research

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

AVC isquêmico Participante do Plano de Saúde Kaiser-Permanente com Benefício Farmácia Alta com vida para casa

Critério de exclusão:

pacientes tpA AVC hemorrágico AIT Comorbidades significativas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Utilização de medicamentos
Melhores Práticas
AVC recorrente

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Mortalidade
Custo
Morbidade
Readmissão hospitalar

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Diretor de estudo: David M Grosvenor, MPH, University of California, San Francisco
  • Investigador principal: S C Johnston, MD, University of California, San Francisco

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2005

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de maio de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

22 de maio de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de abril de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2007

Última verificação

1 de abril de 2007

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Tratamento ideal

Se inscrever