Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de três técnicas de fixação para fraturas deslocadas do rádio distal (DRF)

Um estudo randomizado prospectivo comparando redução aberta e fixação interna, fixação externa não expansiva e redução fechada com fixação percutânea em fraturas deslocadas do rádio distal com congruência articular

As fraturas do rádio distal são as fraturas mais comuns na população adulta, e aquelas que são deslocadas, mas mantêm a congruência articular, são o subtipo mais comum. A tecnologia locking-plate representa um verdadeiro avanço na fixação dessas fraturas, especialmente em vista da incidência cada vez maior dessas lesões em uma população idosa e osteoporótica em toda a Europa e América do Norte. Essas placas permitem fixação rígida, mesmo em osso osteopênico, evitando qualquer amarração de tecidos moles, como visto na fixação externa e pinagem percutânea. Por essas razões, esse modo de fixação de fraturas ganhou popularidade rapidamente. Infelizmente, atualmente há pouca evidência para apoiar seu uso sobre os métodos mais tradicionais de fixação (pinagem percutânea, fixação externa). Além disso, a técnica para sua aplicação é mais invasiva e seu custo consideravelmente maior que essas duas últimas técnicas. Assim, é pertinente avaliar, de forma cientificamente fundamentada, o resultado da fixação com os três tipos de implantes incluídos neste estudo. Os resultados deste ensaio clínico permitirão à comunidade ortopédica recomendar com confiança o método de fixação que fornece o resultado funcional, clínico e radiográfico ideal para um paciente que sofre de um rádio distal deslocado com congruência articular preservada.

Hipótese nula: Não há diferença nos resultados funcionais, clínicos e radiográficos dos três métodos de tratamento.

Hipótese: Dada a natureza de travamento das modernas construções de placa de parafuso, que produzem excelente fixação mesmo em osso osteopênico e permitem exercícios precoces de amplitude de movimento; e dado que a fixação com placa, em contraste com a fixação externa e a fixação percutânea, não amarra músculos, tendões ou cápsulas; a fixação da placa com um dispositivo volar de ângulo fixo deve permitir uma reabilitação mais precoce e agressiva e uma recuperação mais rápida e completa da função da mão e do punho quando comparada à estabilização com fixação externa ou pinagem percutânea.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As fraturas do rádio distal, a fratura mais comum em adultos, estão aumentando em incidência e custo devido ao envelhecimento da população e à ligação com a osteoporose senil. Adultos jovens também sofrem essas lesões, embora envolvam mecanismos de alta energia. A redução fechada e a fundição geralmente não conseguem manter o alinhamento e o comprimento adequados, os quais são cruciais para um resultado bem-sucedido. Assim, tem havido uma tendência ao tratamento cirúrgico dessas fraturas. Nas fraturas com congruência articular preservada, existem 3 opções de fixação: fixação percutânea (técnica de Kapandji), fixação externa sem extensão e placas bloqueadas. As placas bloqueadas representam um avanço significativo na fixação de fraturas, especialmente no osso osteopênico, embora seu papel nas fraturas do rádio distal ainda não tenha sido definido adequadamente. O Grupo Cochrane realizou uma meta-análise de estudos de RC "para determinar quando e, em caso afirmativo, que tipo de intervenção cirúrgica é o tratamento mais apropriado para fraturas do rádio distal em adultos". Os autores concluíram: "existe a necessidade de evidências de boa qualidade para o manejo cirúrgico dessas fraturas". O objetivo deste ensaio clínico randomizado é comparar os resultados funcionais, clínicos e radiográficos desses 3 métodos. Os resultados orientarão claramente os cirurgiões na escolha da técnica ideal.

Este estudo randomizado prospectivo multicêntrico envolverá a Sociedade Canadense de Trauma Ortopédico (COTS), uma associação de cirurgiões de trauma envolvidos em pesquisas de resultados colaborativos com um histórico comprovado de pesquisa e publicação. Pacientes com fratura deslocada do rádio distal com congruência articular que atendam a todos os critérios de elegibilidade e forneçam consentimento para participar serão designados aleatoriamente para redução e fixação com um dos três métodos: placa volar bloqueada, fixação percutânea e gesso (técnica intrafocal de Kapandji) , ou fixação externa sem extensão. Os pacientes serão submetidos à fisioterapia de acordo com protocolos adaptados à técnica de fixação. A avaliação em intervalos fixos incluirá parâmetros funcionais, clínicos e radiológicos. A avaliação funcional incluirá os questionários PRWE, DASH e SMFA. O resultado clínico avaliará a amplitude de movimento, pinça e força de preensão e destreza. Parâmetros radiográficos padrão serão medidos. A medida de resultado primário será o resultado funcional medido com o PRWE. Análises estatísticas apropriadas serão realizadas nos dados. O cálculo do tamanho da amostra revela a necessidade de 108 pacientes por braço de tratamento. Um censo dos centros comprometidos com o estudo prevê um período de recrutamento de 12 a 18 meses. O acompanhamento do paciente terminará em 2 anos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

203

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
        • McGill University Health Centre - Montreal General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão do paciente:

  1. Maiores de 18 anos com maturidade esquelética e consentindo em participar.
  2. Uma fratura deslocada do rádio metafisário distal (AO tipo A2, A3, C1, C2 --- apêndice 1) com uma superfície articular congruente (deslocamento < 2 mm) antes ou depois da redução fechada.
  3. 21 dias ou menos entre a lesão e a cirurgia.
  4. O paciente deve estar clinicamente apto para anestesia.
  5. O paciente deve ter as faculdades mentais para participar da avaliação pós-operatória.

Critérios de exclusão de pacientes:

  1. Distúrbio ósseo significativo (osteomalácia, hiperparatireoidismo) que pode prejudicar a cicatrização óssea (não incluindo osteoporose).
  2. Fratura exposta.
  3. Lesão neurovascular requerendo reparo no mesmo membro.
  4. Lesão do membro ipsilateral.
  5. Infecção ativa na área de abordagens cirúrgicas.
  6. Lesão anterior no punho ou condição degenerativa, ou anomalia congênita do punho.

Critérios de inclusão da fratura:

Pacientes com fratura do rádio metafisário distal AO tipo A2 A3 C1 ou C2 deslocada com congruência articular preservada antes (52) ou após a redução fechada são elegíveis para inclusão. Os critérios radiográficos para uma redução fechada inaceitável incluem:

  1. Inclinação palmar < 00.
  2. Inclinação radial < 150.
  3. Encurtamento radial > 5 mm.
  4. Degrau ou folga articular > ou= 2 mm.

Critérios de exclusão de fratura:

  1. As fraturas com angulação do ápice dorsal ("fratura de Smith") serão excluídas, pois não são passíveis de tratamento com os três métodos.
  2. Menos de 1 cm de córtex volar intacto no fragmento distal, pois este é o mínimo necessário para fixação externa sem extensão (40, 48).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Placa volar de fixação interna aberta
Redução aberta e fixação interna (RAFI) com placa volar bloqueada
Fixação com placa volar bloqueada
Comparador Ativo: Redução fechada com fixador externo
Procedimento cirúrgico - Redução fechada e fixação externa sem extensão (Ex-FIX)
Fixação externa rádio-radial
Comparador Ativo: Pinos percutâneos de redução fechada
Procedimento cirúrgico - Redução fechada com pinagem percutânea (CRPP) e aplicação de gesso
Pinagem intrafocal percutânea (técnica de Kapandji)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Variável de resultado primário: ferramentas de resultado funcional validadas a serem usadas: avaliação de pulso avaliada pelo paciente (PRWE) incapacidade ombro, braço, mão (DASH) avaliação funcional musculoesquelética curta (SMFA)
Prazo: 6 semanas; 3,6,12 e 24 meses
6 semanas; 3,6,12 e 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Medidas de resultados secundários: Resultado clínico: medição da amplitude de movimento (ADM), força (aperto e pinça) e destreza (subteste de verificadores de função da mão de Jebsen). Resultado radiológico: parâmetros de raios-X
Prazo: 6 semanas; 3,6,12 e 24 meses
6 semanas; 3,6,12 e 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Greg K Berry, MD FRCSC, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

3 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de setembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de setembro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

5 de setembro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de maio de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GEN # 05-014

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fraturas do Rádio Distal

Se inscrever