Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af tre fikseringsteknikker for forskudte distale radiusfrakturer (DRF)

Et prospektivt randomiseret forsøg, der sammenligner åben reduktion og intern fiksering, ikke-spændende ekstern fiksering og lukket reduktion med perkutan fiksering i forskudte distale radiusfrakturer med ledkongruens

Distale radiusfrakturer er den mest almindelige fraktur, der forekommer i den voksne befolkning, og de, der er forskudt, men opretholder ledkongruens, er den mest almindelige undertype. Låsepladeteknologi repræsenterer et sandt fremskridt i fikseringen af ​​disse frakturer, især i lyset af den stadigt stigende forekomst af disse skader i en aldrende og osteoporotisk befolkning i hele Europa og Nordamerika. Disse plader tillader stiv fiksering, selv i osteopenisk knogle, mens man undgår tøjring af blødt væv, som det ses ved ekstern fiksering og perkutan fastgørelse. Af disse grunde har denne tilstand for brudfiksering hurtigt vundet popularitet. Desværre er der på nuværende tidspunkt kun få beviser, der understøtter deres anvendelse i forhold til de mere traditionelle metoder til fiksering (perkutan pinning, ekstern fiksering). Derudover er teknikken til deres anvendelse mere invasiv, og deres omkostninger er betydeligt større end disse to sidstnævnte teknikker. Som sådan er det relevant at vurdere, på en videnskabeligt forsvarlig måde, resultatet af fiksering med de tre typer implantater, der er inkluderet i denne undersøgelse. Resultaterne af dette kliniske forsøg vil give det ortopædiske samfund mulighed for trygt at anbefale fikseringsmetoden, som giver det optimale funktionelle, kliniske og radiografiske resultat for en patient, der lider af en forskudt distal radius med bevaret ledkongruens.

Nulhypotese: Der er ingen forskel på de funktionelle, kliniske og radiografiske resultater af de tre behandlingsmetoder.

Hypotese: Givet den låsende karakter af moderne skruepladekonstruktioner, som giver fremragende fiksering selv i osteopenisk knogle og tillader tidlige bevægelsesøvelser; og i betragtning af at pladefiksering, i modsætning til ekstern fiksering og perkutan pinning, ikke binder muskler, sener eller kapsler; pladefiksering med en volar fikseret vinkelanordning bør tillade tidligere og mere aggressiv genoptræning og hurtigere og fuldstændig genvinding af hånd- og håndledsfunktion sammenlignet med stabilisering med ekstern fiksering eller perkutan fastgørelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Frakturer i den distale radius, den mest almindelige fraktur, der forekommer hos voksne, stiger i forekomst og omkostninger på grund af befolkningens aldring og sammenhængen med senil osteoporose. Unge voksne lider også af disse skader, omend de involverer mekanismer med højere energi. Lukket reduktion og støbning lykkes ofte ikke med at opretholde tilstrækkelig justering og længde, som begge er afgørende for et vellykket resultat. Der har således været en tendens til kirurgisk behandling af disse frakturer. Ved frakturer med bevaret ledkongruitet findes der 3 fikseringsmuligheder: perkutan pinning (Kapandji-teknik), ikke-spændende ekstern fiksering og låste plader. Låste plader repræsenterer et betydeligt fremskridt i fikseringen af ​​frakturer, især i osteopenisk knogle, selvom deres rolle i distale radiusfrakturer endnu ikke er defineret tilstrækkeligt. Cochrane-gruppen foretog en meta-analyse af RC-forsøg "for at bestemme, hvornår og i givet fald hvilken type kirurgisk indgreb er den mest passende behandling for frakturer i den distale radius hos voksne." Forfatterne konkluderede: "der er behov for beviser af god kvalitet til kirurgisk behandling af disse frakturer." Formålet med dette randomiserede kliniske forsøg er at sammenligne de funktionelle, kliniske og radiografiske resultater af disse 3 metoder. Resultaterne vil klart vejlede kirurger i valget af optimal teknik.

Dette multicenter prospektive randomiserede forsøg vil involvere Canadian Orthopaedic Trauma Society (COTS), en sammenslutning af traumekirurger involveret i forskningssamarbejde med resultater med en dokumenteret track record af forskning og publikation. Patienter med forskudt distal radiusfraktur med ledkongruens, som opfylder alle berettigelseskriterier og giver samtykke til at deltage, vil blive tilfældigt tildelt reduktion og fiksering med en af ​​tre metoder: volar låst plade, perkutan pinning og gips (Kapandji intra-fokal teknik) , eller ikke-spændende ekstern fiksering. Patienterne vil gennemgå fysioterapi i henhold til protokoller tilpasset fikseringsteknik. Evaluering med faste intervaller vil omfatte funktionelle, kliniske og radiologiske parametre. Funktionel evaluering vil omfatte PRWE-, DASH- og SMFA-spørgeskemaerne. Klinisk resultat vil evaluere rækkevidde af bevægelse, klemme- og grebsstyrke og fingerfærdighed. Standard radiografiske parametre vil blive målt. Det primære resultatmål vil være funktionelt resultat målt med PRWE. Der vil blive udført passende statistiske analyser på dataene. Prøvestørrelsesberegning afslører behovet for 108 patienter pr. behandlingsarm. En optælling af centrene forpligtet til undersøgelsen forudsiger en rekrutteringsperiode på 12-18 måneder. Patientopfølgning slutter efter 2 år.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

203

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • McGill University Health Centre - Montreal General Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Patientinkluderingskriterier:

  1. Over 18 år med skeletmodenhed og samtykke til deltagelse.
  2. En forskudt distal metafyseradiusfraktur (AO type A2, A3, C1, C2--- bilag 1) med en ensartet ledflade (< 2 mm forskydning) enten før eller efter lukket reduktion.
  3. 21 dage eller mindre mellem skade og operation.
  4. Patienten skal være medicinsk egnet til anæstesi.
  5. Patienten skal have mentale evner til at deltage i postoperativ udredning.

Patientudelukkelseskriterier:

  1. Betydelig knoglelidelse (osteomalaci, hyperparathyroidisme), som kan hæmme knogleheling (ikke inklusive osteoporose).
  2. Åbent brud.
  3. Neurovaskulær skade, der kræver reparation i samme lem.
  4. Ipsilateral lemskade.
  5. Aktiv infektion i området for kirurgiske tilgange.
  6. Tidligere håndledsskade eller degenerativ tilstand eller medfødt håndledsanomali.

Inklusionskriterier for fraktur:

Patienter med en forskudt AO type A2 A3 C1 eller C2 distal metafyseal radiusfraktur med bevaret ledkongruens før (52) eller efter lukket reduktion er berettiget til inklusion. Radiografiske kriterier for en uacceptabel lukket reduktion omfatter:

  1. Palmar hældning < 00.
  2. Radial hældning < 150.
  3. Radial afkortning > 5 mm.
  4. Ledtrin eller mellemrum > eller= 2 mm.

Frakturudelukkelseskriterier:

  1. Frakturer med apex dorsal vinkling ("Smith fraktur") vil blive udelukket, da de ikke er modtagelige for behandling med alle tre metoder.
  2. Mindre end 1 cm intakt volar cortex på det distale fragment, da dette er det nødvendige minimum for ikke-spændende ekstern fiksering (40, 48).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Åben, indvendig fikseringsplade
Åben reduktion og intern fiksering (ORIF) med volar låst plade
Fiksering med volar låst plade
Aktiv komparator: Lukket reduktion med ekstern fiksator
Kirurgisk procedure - Lukket reduktion og ikke-spændende ekstern fiksering (Ex-FIX)
Radio-radial ekstern fiksering
Aktiv komparator: Lukket reduktion perkutan pinning
Kirurgisk procedure - Lukket reduktion med perkutan pinning (CRPP) og påføring af gips
Perkutan intrafokal pinning (Kapandji-teknik)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Primær udfaldsvariabel: Validerede funktionelle udfaldsværktøjer, der skal bruges: patientvurderet håndledsevaluering (PRWE) handicap skulder, arm, hånd (DASH) kort muskuloskeletal funktionel vurdering (SMFA)
Tidsramme: 6 uger; 3,6,12 og 24 måneder
6 uger; 3,6,12 og 24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Sekundære resultatmål: Klinisk resultat: måling af bevægelsesområde (ROM), styrke (greb og klemme) og fingerfærdighed (Jebsen håndfunktionskontrol-deltest). Radiologisk udfald: Røntgenparametre
Tidsramme: 6 uger; 3,6,12 og 24 måneder
6 uger; 3,6,12 og 24 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Greg K Berry, MD FRCSC, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2007

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2016

Studieafslutning (Faktiske)

3. april 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. september 2007

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. september 2007

Først opslået (Skøn)

5. september 2007

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. maj 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. maj 2020

Sidst verificeret

1. maj 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • GEN # 05-014

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Distale radiusfrakturer

Kliniske forsøg med Åben reduktion og intern fiksering

Abonner