Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van drie fixatietechnieken voor verplaatste distale radiusfracturen (DRF)

Een prospectief gerandomiseerd onderzoek waarin open reductie en interne fixatie, niet-overspannende externe fixatie en gesloten reductie worden vergeleken met percutane fixatie bij verschoven distale radiusfracturen met gewrichtscongruentie

Distale radiusfracturen zijn de meest voorkomende fracturen bij volwassenen, en fracturen die verplaatst zijn maar de gewrichtscongruentie behouden, zijn het meest voorkomende subtype. Locking-plate-technologie vertegenwoordigt een echte vooruitgang in de fixatie van deze fracturen, vooral met het oog op de steeds toenemende incidentie van deze verwondingen bij een vergrijzende en osteoporotische bevolking in heel Europa en Noord-Amerika. Deze platen maken rigide fixatie mogelijk, zelfs in osteopenisch bot, terwijl het vastbinden van zachte weefsels wordt vermeden, zoals te zien is bij externe fixatie en percutane pinning. Om deze redenen heeft deze vorm van fractuurfixatie snel aan populariteit gewonnen. Helaas is er momenteel weinig bewijs om het gebruik ervan in plaats van de meer traditionele fixatiemethoden (percutane pinning, externe fixatie) te ondersteunen. Bovendien is de techniek voor hun toepassing invasiever en zijn hun kosten aanzienlijk hoger dan deze laatste twee technieken. Als zodanig is het relevant om op een wetenschappelijk verantwoorde manier de uitkomst van fixatie met de drie soorten implantaten die in dit onderzoek zijn opgenomen, te evalueren. De resultaten van deze klinische studie stellen de orthopedische gemeenschap in staat om vol vertrouwen de fixatiemethode aan te bevelen die het optimale functionele, klinische en radiografische resultaat biedt voor een patiënt met een verplaatste distale radius met behoud van gewrichtscongruentie.

Nulhypothese: er is geen verschil in de functionele, klinische en radiografische uitkomsten van de drie behandelmethoden.

Hypothese: Gezien de vergrendelende aard van moderne schroefplaatconstructies, die zelfs in osteopenisch bot een uitstekende fixatie produceren en vroege bewegingsoefeningen mogelijk maken; en gezien het feit dat plaatfixatie, in tegenstelling tot externe fixatie en percutane pinning, spieren, pezen of kapsels niet bindt; plaatfixatie met een volair fixatieapparaat zou een snellere en agressievere revalidatie en een sneller en volledig herstel van de hand- en polsfunctie mogelijk moeten maken in vergelijking met stabilisatie met externe fixatie of percutane pinning.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Fracturen van de distale radius, de meest voorkomende fractuur bij volwassenen, nemen toe in incidentie en kosten als gevolg van de vergrijzing van de bevolking en het verband met seniele osteoporose. Jonge volwassenen lijden ook aan deze verwondingen, zij het met mechanismen met hogere energie. Gesloten reductie en casting zijn vaak niet succesvol om de juiste uitlijning en lengte te behouden, die beide cruciaal zijn voor een succesvol resultaat. Er is dus een trend geweest in de richting van chirurgische behandeling van deze fracturen. Bij fracturen met behouden gewrichtscongruentie zijn er 3 fixatiemogelijkheden: percutane pinning (Kapandji-techniek), niet-overspannende externe fixatie en vergrendelde platen. Vergrendelde platen vertegenwoordigen een aanzienlijke vooruitgang in de fixatie van fracturen, vooral in osteopenisch bot, hoewel hun rol bij distale radiusfracturen nog niet adequaat moet worden gedefinieerd. De Cochrane Group voerde een meta-analyse uit van RC-onderzoeken "om te bepalen wanneer, en zo ja, welk type chirurgische ingreep de meest geschikte behandeling is voor fracturen van de distale radius bij volwassenen." De auteurs concludeerden: "er is behoefte aan bewijs van goede kwaliteit voor de chirurgische behandeling van deze fracturen." Het doel van deze gerandomiseerde klinische studie is om de functionele, klinische en radiografische resultaten van deze 3 methoden te vergelijken. De resultaten zullen chirurgen duidelijk begeleiden bij de keuze van de optimale techniek.

Bij deze multicenter prospectieve gerandomiseerde studie zal de Canadian Orthopaedic Trauma Society (COTS) betrokken zijn, een vereniging van traumachirurgen die betrokken zijn bij collaboratief onderzoek naar uitkomsten met een bewezen staat van dienst op het gebied van onderzoek en publicatie. Patiënten met een verplaatste distale radiusfractuur met gewrichtscongruentie die aan alle geschiktheidscriteria voldoen en toestemming geven voor deelname, zullen willekeurig worden toegewezen aan reductie en fixatie met een van de volgende drie methoden: volaire vergrendelde plaat, percutane pinning en cast (Kapandji intrafocale techniek) of niet-overspannende externe fixatie. Patiënten ondergaan fysiotherapie volgens protocollen die zijn aangepast aan de fixatietechniek. Evaluatie met vaste tussenpozen omvat functionele, klinische en radiologische parameters. Functionele evaluatie omvat de PRWE-, DASH- en SMFA-vragenlijsten. De klinische uitkomst zal het bewegingsbereik, de knijp- en grijpkracht en behendigheid evalueren. Standaard radiografische parameters zullen worden gemeten. De primaire uitkomstmaat is de functionele uitkomst zoals gemeten met de PRWE. Er zullen passende statistische analyses op de gegevens worden uitgevoerd. Berekening van de steekproefomvang toont de behoefte aan 108 patiënten per behandelarm. Een telling van de centra die aan de studie zijn toegewijd, voorspelt een rekruteringsperiode van 12-18 maanden. De follow-up van de patiënt eindigt na 2 jaar.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

203

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • McGill University Health Centre - Montreal General Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Criteria voor patiëntopname:

  1. Ouder dan 18 jaar met een volwassen skelet en toestemming om deel te nemen.
  2. Een verplaatste distale metafysaire radiusfractuur (AO type A2, A3, C1, C2 --- appendix 1) met een congruent gewrichtsoppervlak (< 2 mm verplaatsing) voor of na gesloten reductie.
  3. 21 dagen of minder tussen verwonding en operatie.
  4. De patiënt moet medisch geschikt zijn voor anesthesie.
  5. De patiënt moet de mentale vermogens hebben om deel te nemen aan de postoperatieve evaluatie.

Uitsluitingscriteria voor patiënten:

  1. Aanzienlijke botaandoening (osteomalacie, hyperparathyroïdie) die de botgenezing kan belemmeren (met uitzondering van osteoporose).
  2. Open breuk.
  3. Neurovasculair letsel dat reparatie in hetzelfde ledemaat vereist.
  4. Ipsilateraal letsel aan ledematen.
  5. Actieve infectie in het gebied van chirurgische benaderingen.
  6. Eerdere polsblessure of degeneratieve aandoening, of aangeboren polsafwijking.

Inclusiecriteria voor breuken:

Patiënten met een verplaatste AO type A2 A3 C1 of C2 distale metafysaire radiusfractuur met behouden gewrichtscongruentie vóór (52) of na gesloten reductie komen in aanmerking voor opname. Radiografische criteria voor een onaanvaardbare gesloten reductie zijn onder meer:

  1. Handpalmkanteling < 00.
  2. Radiale helling < 150.
  3. Radiale verkorting > 5 mm.
  4. Gewrichtsstap of spleet > of= 2 mm.

Fractuuruitsluitingscriteria:

  1. Breuken met apex dorsale angulatie ("Smith-fractuur") worden uitgesloten, aangezien ze niet met alle drie de methoden kunnen worden behandeld.
  2. Minder dan 1 cm intacte volaire cortex op het distale fragment, aangezien dit het minimum is dat nodig is voor niet-overspannende externe fixatie (40, 48).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Open, interne fixatie volaire plaat
Open reductie en interne fixatie (ORIF) met volaire vergrendelde plaat
Fixatie met volaire vergrendelde plaat
Actieve vergelijker: Gesloten reductie met externe fixator
Chirurgische ingreep - Gesloten reductie en niet-overspannende externe fixatie (Ex-FIX)
Radio-radiale externe fixatie
Actieve vergelijker: Gesloten reductie percutane pinning
Chirurgische ingreep - Gesloten reductie met percutane pinning (CRPP) en het aanbrengen van een gipsverband
Percutane intrafocale pinning (Kapandji-techniek)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Primaire uitkomstvariabele: te gebruiken gevalideerde instrumenten voor functionele uitkomsten: door de patiënt beoordeelde polsevaluatie (PRWE) handicap schouder, arm, hand (DASH) korte musculoskeletale functionele beoordeling (SMFA)
Tijdsspanne: 6 weken; 3,6,12 en 24 maanden
6 weken; 3,6,12 en 24 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Secundaire uitkomstmaten: Klinische uitkomst: meting van bewegingsbereik (ROM), kracht (grijpen en knijpen) en behendigheid (Jebsen handfunctie-checkers subtest). Radiologische uitkomst: röntgenparameters
Tijdsspanne: 6 weken; 3,6,12 en 24 maanden
6 weken; 3,6,12 en 24 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Greg K Berry, MD FRCSC, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2007

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

3 april 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 september 2007

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 september 2007

Eerst geplaatst (Schatting)

5 september 2007

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

11 mei 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 mei 2020

Laatst geverifieerd

1 mei 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • GEN # 05-014

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Distale radiusfracturen

Klinische onderzoeken op Open reductie en interne fixatie

3
Abonneren