Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um teste de sertralina versus TCC para pacientes com doença renal em estágio terminal com depressão {ASCEND} (ASCEND)

3 de julho de 2019 atualizado por: Rajnish Mehrotra, University of Washington

ASCEND: Um estudo de sertralina versus TCC para pacientes com doença renal em estágio terminal com depressão

Os pacientes cujos rins falham geralmente requerem tratamentos de diálise para sustentar a vida. A capacidade dos pacientes de fazer grandes ajustes em suas vidas para a diálise é prejudicada pela depressão que afeta quase um quarto desses indivíduos. Não há estudos que tenham testado adequadamente se o tratamento da depressão é eficaz em pacientes em diálise e se há alguma diferença entre a resposta às duas formas de tratamento mais comumente disponíveis, psicoterapia e terapia medicamentosa antidepressiva.

Para preencher esta importante lacuna no conhecimento dos investigadores, os investigadores propõem realizar (1) um ensaio clínico randomizado controlado de 200 pacientes para testar se uma entrevista de engajamento resultará em uma maior proporção de pacientes em diálise aceitando tratamento para depressão; e (2) um ensaio clínico randomizado controlado de 120 pacientes para determinar se há alguma diferença na probabilidade de melhora dos sintomas depressivos com psicoterapia ou terapia medicamentosa entre pacientes em diálise com depressão. Os pacientes desses estudos serão inscritos entre os indivíduos que recebem cuidados em 50 instalações de diálise em três áreas metropolitanas - Seattle, Dallas e Albuquerque. A proposta de pesquisa foi desenvolvida com o apoio de pacientes, cuidadores e partes interessadas para garantir que os resultados do estudo sejam relevantes para eles e possam ser prontamente implementados na prática clínica diária. Portanto, a entrevista de noivado e a psicoterapia serão realizadas em uma unidade de diálise para aliviar a carga dos pacientes, e a dose do medicamento do estudo será alterada em parceria com os participantes do estudo. Além dos sintomas depressivos, será determinado o efeito do tratamento em outros resultados significativos, como fadiga e sono.

As duas formas de tratamento para depressão testadas neste ensaio clínico são muito diferentes entre si e os pacientes diferem em relação à opção de tratamento preferível e/ou disponível para eles. A conclusão bem-sucedida do ensaio clínico fornecerá aos pacientes, cuidadores e outras partes interessadas as informações necessárias ao se depararem com o diagnóstico de depressão em pacientes submetidos à hemodiálise. Isso permitirá que os pacientes selecionem tratamentos baseados em evidências para melhorar os resultados que são relevantes para eles.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES Os doentes com doença renal terminal em hemodiálise (HD) de manutenção têm de se ajustar a regimes de tratamento complexos e passam frequentemente por transições de cuidados. Isso é agravado por uma prevalência quatro vezes maior de depressão comórbida do que na população em geral, que está fortemente associada a resultados ruins centrados no paciente. No entanto, a depressão muitas vezes não é diagnosticada quando presente, nem tratada quando identificada, e muitos pacientes em HD relutam em aceitar o tratamento. Isso provavelmente é resultado da falta de evidências de alta qualidade para a eficácia de diferentes opções de tratamento para depressão comórbida em pacientes em HD. OBJETIVOS Conduzir um ensaio clínico randomizado, aberto e controlado entre pacientes em HD com depressão comórbida para (1) comparar a eficácia de uma entrevista de engajamento com os cuidados habituais em aumentar a aceitabilidade do tratamento (n=200); e (2) comparar a eficácia de 12 semanas de terapia cognitivo-comportamental (TCC) ou terapia medicamentosa antidepressiva (sertralina) para reduzir a gravidade dos sintomas depressivos e outros resultados significativos (n=120). MÉTODOS Pacientes em HD em até 50 instalações de diálise em três regiões diferentes (Albuquerque, NM; Dallas, TX; Seattle, WA) serão pré-triados quanto à presença de sintomas depressivos clinicamente significativos. Os pacientes com diagnóstico confirmado de depressão maior ou distimia serão designados aleatoriamente para uma entrevista de engajamento ou cuidados habituais para determinar a eficácia em aumentar a aceitabilidade do tratamento (n=200). Os indivíduos que concordarem com o tratamento serão designados aleatoriamente para TCC individual ou terapia medicamentosa. A TCC será administrada em uma instalação de diálise por um terapeuta treinado. A sertralina será titulada para a dose máxima tolerada usando o Measurement Based Care, um modelo de tomada de decisão compartilhada. Os resultados relatados pelo paciente serão medidos por um único avaliador para todos os três locais, cego para a atribuição do tratamento. A medida primária de eficácia será uma mudança na gravidade dos sintomas depressivos; as medidas de resultados secundários avaliarão outros resultados importantes relatados pelo paciente, como carga de sintomas somáticos, funcionamento e adesão ao tratamento de diálise, dieta e medicamentos. A evolução longitudinal dos sintomas em pacientes que se recusam a aceitar qualquer tratamento dentro ou fora do ensaio clínico também será estudada (n=40). RESULTADOS DO PACIENTE (PROJETADOS) Este estudo fornecerá respostas a três perguntas enfrentadas por pacientes em HD com sintomas depressivos clinicamente significativos: (1) "Dadas minhas preferências, o que devo esperar que aconteça comigo?"; (2) "Quais são minhas opções e quais são os potenciais benefícios e malefícios dessas opções?"; e (3) "O que posso fazer para melhorar os resultados que são mais importantes para mim?" A supervisão do estudo será fornecida por um Conselho de Pacientes e um Conselho de Partes Interessadas separados para se alinhar com a missão do PCORI de gerar informações de alta integridade e baseadas em evidências a partir de pesquisas guiadas por pacientes, cuidadores e comunidade de saúde em geral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

184

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • University of Texas Southwestern
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥ 21 anos;
  2. Em HD de manutenção três vezes por semana por ≥ 3 meses;
  3. Saber falar inglês ou espanhol;
  4. Pontuação BDI-II ≥ 15; e
  5. Atende aos critérios diagnósticos para episódio depressivo maior atual ou distimia no MINI.

Critério de exclusão:

  1. Intenção suicida ativa;
  2. Psicoterapia em curso ou tratamento atual com certos medicamentos antidepressivos;
  3. Evidência de comprometimento cognitivo no Mini-Cog;
  4. Psicose atual ou passada ou transtorno bipolar I ou II no MINI;
  5. Abuso de álcool ou substâncias diagnosticado no MINI ou história de tal abuso nos últimos três meses;
  6. Expectativa de vida < 3 meses, a critério do investigador principal do centro;
  7. Antecipado para receber transplante renal de doador vivo dentro de 3 meses;
  8. Gravidez ou lactação, ou mulheres em idade fértil que não desejam usar controle de natalidade adequado;
  9. Evidência clínica e/ou laboratorial de doença hepática crônica;
  10. História de sangramento ativo significativo nos últimos três meses, como internação por sangramento gastrointestinal;
  11. Uso atual de medicamentos antiarrítmicos classe I (por exemplo, propafenona, flecainida), pimozida, inibidores da monoamina oxidase, reserpina, guanetidina, cimetidina, antidepressivos tricíclicos, triptanos, tramadol, linezolida, triptofano e erva de São João; e
  12. Hipersensibilidade conhecida à sertralina.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Entrevista de noivado
Os participantes serão designados aleatoriamente para uma entrevista de engajamento ou uma visita de controle. Terapeutas treinados em TCC em cada um dos três locais conduzirão a entrevista de engajamento. A sessão terá como objetivo melhorar a aceitação do diagnóstico de depressão por parte dos pacientes e o tratamento para a mesma.
Uma entrevista de envolvimento incluirá uma sessão individual com o paciente, durante a qual o profissional de saúde usará declarações reflexivas e técnicas de escuta sem julgamento, explorará as barreiras ao tratamento e ajudará o paciente a articular a ambivalência sobre o envolvimento no tratamento . Esta sessão será complementada com um DVD de 40 minutos que o sujeito assistirá com o terapeuta na unidade de diálise. O sujeito será incentivado a levar o DVD para casa e assistir também com seus familiares.
Sem intervenção: Visita de Controle
Os indivíduos serão designados aleatoriamente para uma entrevista de engajamento ou uma visita de controle. Os indivíduos designados para a visita de controle serão agendados para uma discussão de acompanhamento com um membro da equipe de pesquisa. Durante esta sessão, eles serão informados sobre o diagnóstico de depressão maior ou distimia, as opções de tratamento disponíveis através do estudo clínico e as alternativas caso recusem a participação no estudo clínico.
Comparador Ativo: Terapia cognitiva comportamental

Os indivíduos serão designados aleatoriamente para TCC individual ou terapia medicamentosa com sertralina usando randomização em bloco.

Os indivíduos serão submetidos a 10 sessões de TCC de 60 minutos cada, por um terapeuta treinado na unidade de diálise (8 sessões semanais; depois a cada duas semanas x 2). A TCC será administrada enquanto o paciente estiver em HD; no entanto, arranjos alternativos serão feitos de acordo com as preferências individuais do paciente.

A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é uma psicoterapia de curto prazo que se concentrará em como o indivíduo está pensando, se comportando e se comunicando hoje, e não em sua experiência de infância. O terapeuta ajudará o paciente a identificar distorções específicas (avaliação cognitiva) e vieses no pensamento e fornecerá orientações sobre como mudar esse pensamento. Durante o curso da intervenção, os participantes do estudo serão submetidos à avaliação da gravidade dos sintomas depressivos usando o Inventário Rápido de Sintomas Depressivos - Autorrelato (QIDS-SR) a cada duas semanas durante as primeiras seis semanas (semanas 0, 2, 4 e 6) e a cada três semanas pelas próximas seis semanas (semanas 9 e 12).
Outros nomes:
  • TCC
Comparador Ativo: Terapia medicamentosa antidepressiva
Os indivíduos serão designados aleatoriamente para TCC individual ou terapia medicamentosa com sertralina usando randomização em bloco. A terapia medicamentosa antidepressiva será administrada com sertralina, um inibidor seletivo da recaptação da serotonina, e a dose será titulada usando o Protocolo de Cuidados Baseados em Medidas.
Os investigadores do centro prescreverão o medicamento sertralina em uma dose inicial de 25 mg de comprimidos orais. A titulação da dose será implementada usando avaliações padronizadas de sintomas depressivos e efeitos colaterais de drogas; e a equipe de pesquisa e o paciente tomam decisões conjuntas para manter, aumentar ou diminuir a dose. Isso ajudará a estabelecer a dose mais alta eficaz, mas tolerável, adaptada para cada paciente. A escala QIDS-SR será usada para avaliar a resposta clínica para titulação da dose. A escala FIBSER será usada para avaliar os efeitos colaterais e o grau em que eles interferem nas funções do dia-a-dia. A dose específica do participante na semana 6, até um máximo de 200 mg/d, será continuada nas 6 semanas restantes.
Outros nomes:
  • Sertralina, "Zoloft"
Sem intervenção: Coorte Observacional
Os indivíduos que (1) não estiverem dispostos a participar do ensaio clínico e (2) não acharem nenhum tratamento aceitável fora do ensaio clínico serão convidados a participar da coorte observacional prospectiva para avaliação seriada de sintomas depressivos. Esses indivíduos serão submetidos apenas avaliação da gravidade dos sintomas depressivos nas semanas 0, 6 e 12 usando o QIDS-C.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que iniciaram tratamento para depressão
Prazo: dentro de quatro semanas após a entrevista de noivado ou visita de controle

A principal medida de eficácia da entrevista de envolvimento será o número de pacientes em hemodiálise com depressão comórbida que iniciam o tratamento para a condição.

Isso será definido como um dos seguintes:

  • Concluir pelo menos uma sessão de psicoterapia como parte do ensaio clínico ou na comunidade dentro de quatro semanas após o estabelecimento do diagnóstico de depressão maior e/ou distimia.
  • Receber um suprimento de medicamento antidepressivo como parte do ensaio clínico ou do médico assistente dentro de quatro semanas após o estabelecimento do diagnóstico de depressão maior e/ou distimia.
dentro de quatro semanas após a entrevista de noivado ou visita de controle
Pontuação do QIDS-C
Prazo: Semana 12 de tratamento
A escala Quick Inventory of Depressive Symptomatology Clinician-rated (QIDS-C) varia de 0 a 27, pontuações mais altas indicam depressão pior. A medida primária de eficácia da intervenção será a diferença média na pontuação do QIDS-C na semana 12 entre os grupos de tratamento.
Semana 12 de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que aceitaram tratamento para depressão
Prazo: dentro de duas semanas da entrevista de noivado ou visita de controle

A medida secundária de eficácia da entrevista de engajamento será a porcentagem de pacientes em hemodiálise com depressão comórbida que estão dispostos a aceitar o tratamento.

Isso será medido pela intenção do paciente e será definido como um dos seguintes:

  • Assinando o consentimento informado para ser designado aleatoriamente para TCC individual ou terapia medicamentosa
  • Receber um encaminhamento da equipe de pesquisa e/ou médico da atenção primária e/ou nefrologista assistente para um terapeuta para psicoterapia na comunidade.
  • Receber uma prescrição para terapia medicamentosa antidepressiva do médico de cuidados primários e/ou nefrologista dentro de duas semanas após o estabelecimento do diagnóstico de depressão maior/distimia.
dentro de duas semanas da entrevista de noivado ou visita de controle
BDI-II
Prazo: Semana 12
Inventário de Depressão de Beck-II, intervalo 0-63, pontuações mais altas indicam pior depressão
Semana 12
GAD-7
Prazo: Semana 12
Escala de 7 itens do Transtorno de Ansiedade Generalizada, faixa de 0 a 21, pontuações mais altas indicam pior ansiedade
Semana 12
Escala de Incapacidade de Sheehan
Prazo: Semana 12
intervalo 0-30, pontuações mais altas indicam pior incapacidade
Semana 12
SF-36 Energia/Vitalidade
Prazo: Semana 12
Subescala de energia/vitalidade da Pesquisa de Saúde de Formulário Resumido de 36 itens, intervalo de 0 a 100, pontuações mais altas indicam melhor energia/vitalidade
Semana 12
Escala Global de Qualidade de Vida
Prazo: Semana 12
intervalo de 0-10, pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida
Semana 12
Escala de Satisfação com a Vida
Prazo: Semana 12
intervalo 1-35, pontuações mais altas indicam melhor satisfação
Semana 12
Suporte Social Percebido
Prazo: Semana 12
Escala multidimensional de suporte social percebido, faixa de 1 a 7, pontuações mais altas indicam melhor suporte social
Semana 12
PSQI
Prazo: Semana 12
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh, faixa de 0 a 21, pontuações mais altas indicam pior qualidade do sono
Semana 12
Exercício
Prazo: Semana 12
Medida de atividade de item único, intervalo 1-6, maior indica menos atividade
Semana 12
Porcentagem de sessões de tratamento de diálise ignoradas e/ou encurtadas
Prazo: Mais de 12 semanas
Adesão ao tratamento com diálise conforme definido pela porcentagem de todas as sessões de diálise omitidas e/ou solicitadas pelo paciente a serem encurtadas em ≥ 10 minutos durante o período de intervenção de 12 semanas. Sessões de diálise perdidas devido à hospitalização não serão incluídas como tratamento omitido.
Mais de 12 semanas
Porcentagem de Ganho de Peso Interdialítico
Prazo: Semana 12
Adesão ao tratamento com ingestão de líquidos conforme definido pelo ganho de peso interdialítico (como % do peso pós-diálise) durante a semana 12 do estudo
Semana 12
Nível Sérico de Fósforo
Prazo: Semana 12
Adesão ao tratamento com dieta e/ou medicamentos conforme definido pelo nível de fósforo sérico medido como parte dos cuidados clínicos de rotina durante o terceiro mês de participação no estudo.
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rajnish Mehrotra, MD, University of Washington

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

15 de novembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de fevereiro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

6 de fevereiro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Entrevista de noivado

3
Se inscrever