Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zu Sertralin vs. CBT bei Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz und Depression {ASCEND} (ASCEND)

3. Juli 2019 aktualisiert von: Rajnish Mehrotra, University of Washington

ASCEND: Eine Studie zu Sertralin vs. CBT bei Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz und Depression

Patienten mit Nierenversagen benötigen in der Regel eine Dialysebehandlung, um ihr Leben zu erhalten. Die Fähigkeit von Patienten, ihr Leben im Hinblick auf die Dialyse grundlegend anzupassen, wird durch eine Depression beeinträchtigt, von der fast ein Viertel dieser Personen betroffen ist. Es gibt keine Studien, die ausreichend untersucht haben, ob die Behandlung von Depressionen bei Dialysepatienten wirksam ist und ob es einen Unterschied zwischen der Reaktion auf die beiden am häufigsten verfügbaren Behandlungsformen, Psychotherapie und antidepressive Arzneimitteltherapie, gibt.

Um diese wichtige Wissenslücke der Forscher zu schließen, schlagen die Forscher vor, (1) eine randomisierte kontrollierte klinische Studie mit 200 Patienten durchzuführen, um zu testen, ob ein Engagement-Interview zu einem höheren Anteil von Dialysepatienten führt, die eine Behandlung wegen Depression akzeptieren; und (2) eine randomisierte kontrollierte klinische Studie mit 120 Patienten, um festzustellen, ob es bei Dialysepatienten mit Depressionen einen Unterschied in der Wahrscheinlichkeit einer Besserung depressiver Symptome durch Psychotherapie oder medikamentöse Therapie gibt. Die Patienten dieser Studien werden aus Personen rekrutiert, die in 50 Dialyseeinrichtungen in drei Metropolregionen – Seattle, Dallas und Albuquerque – versorgt werden. Der Forschungsvorschlag wurde mit Unterstützung von Patienten, Betreuern und Interessenvertretern entwickelt, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse der Studie für sie relevant sind und problemlos in die tägliche klinische Praxis umgesetzt werden können. Daher werden das Einstellungsgespräch und die Psychotherapie in einer Dialyseeinrichtung durchgeführt, um die Patienten zu entlasten, und die Dosis des Studienmedikaments wird in Zusammenarbeit mit den Studienteilnehmern geändert. Zusätzlich zu depressiven Symptomen wird die Wirkung der Behandlung auf andere bedeutsame Ergebnisse wie Müdigkeit und Schlaf bestimmt.

Die beiden Formen der Behandlung von Depressionen, die in dieser klinischen Studie getestet werden, unterscheiden sich stark voneinander und die Patienten unterscheiden sich hinsichtlich der für sie bevorzugten und/oder verfügbaren Behandlungsoption. Durch den erfolgreichen Abschluss der klinischen Studie erhalten Patienten, Pflegekräfte und andere Interessengruppen die Informationen, die sie benötigen, wenn bei Patienten, die sich einer Hämodialyse unterziehen, die Diagnose einer Depression gestellt wird. Dadurch können Patienten evidenzbasierte Behandlungen auswählen, um die für sie relevanten Ergebnisse zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium, die sich einer Erhaltungshämodialyse (HD) unterziehen, müssen sich an komplexe Behandlungsschemata gewöhnen und häufige Pflegeübergänge erleben. Hinzu kommt eine vierfach höhere Prävalenz komorbider Depressionen als in der Allgemeinbevölkerung, was stark mit schlechten patientenzentrierten Ergebnissen zusammenhängt. Dennoch wird eine Depression oft nicht diagnostiziert, wenn sie vorliegt, und nicht behandelt, wenn sie erkannt wird, und viele Huntington-Patienten zögern, eine Behandlung anzunehmen. Dies ist wahrscheinlich auf den Mangel an qualitativ hochwertigen Beweisen für die Wirksamkeit verschiedener Behandlungsoptionen für komorbide Depressionen bei Huntington-Patienten zurückzuführen. ZIELE Führen Sie eine offene, randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit Huntington-Patienten mit komorbider Depression durch, um (1) die Wirksamkeit eines Engagement-Interviews mit der üblichen Pflege hinsichtlich der Erhöhung der Akzeptanz der Behandlung zu vergleichen (n = 200); und (2) vergleichen Sie die Wirksamkeit einer 12-wöchigen kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) oder einer antidepressiven Arzneimitteltherapie (Sertralin) zur Verringerung der Schwere depressiver Symptome und anderer bedeutsamer Ergebnisse (n = 120). METHODEN HD-Patienten in bis zu 50 Dialyseeinrichtungen in drei verschiedenen Regionen (Albuquerque, NM; Dallas, TX; Seattle, WA) werden vorab auf das Vorhandensein klinisch signifikanter depressiver Symptome untersucht. Patienten mit einer bestätigten Diagnose einer schweren Depression oder Dysthymie werden nach dem Zufallsprinzip einem Einstellungsgespräch oder der üblichen Pflege zugeteilt, um die Wirksamkeit bei der Erhöhung der Akzeptanz der Behandlung zu ermitteln (n=200). Personen, die einer Behandlung zustimmen, werden nach dem Zufallsprinzip einer individuellen kognitiven Verhaltenstherapie oder einer medikamentösen Therapie zugeteilt. Die kognitive Verhaltenstherapie wird in einer Dialyseeinrichtung von einem ausgebildeten Therapeuten durchgeführt. Sertralin wird mithilfe von Measurement Based Care, einem Modell der gemeinsamen Entscheidungsfindung, auf die maximal verträgliche Dosis titriert. Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse werden von einem einzigen Gutachter für alle drei Standorte gemessen, der für die Behandlungszuordnung blind ist. Der primäre Wirksamkeitsindikator wird eine Veränderung der Schwere der depressiven Symptome sein; Sekundäre Ergebnismaße werden andere wichtige vom Patienten berichtete Ergebnisse bewerten, wie z. B. somatische Symptombelastung, Funktionsfähigkeit und Einhaltung von Dialysebehandlungen, Diät und Medikamenten. Die longitudinale Entwicklung der Symptome bei Patienten, die sich weigern, eine Behandlung innerhalb oder außerhalb der klinischen Studie anzunehmen, wird ebenfalls untersucht (n=40). PATIENTEN-ERGEBNISSE (PROJEKTIERT) Diese Studie wird Antworten auf drei Fragen liefern, mit denen Huntington-Patienten mit klinisch signifikanten depressiven Symptomen konfrontiert sind: (1) „Was sollte ich angesichts meiner Präferenzen erwarten, was mir passieren wird?“; (2) „Welche Optionen habe ich und welche potenziellen Vorteile und Nachteile haben diese Optionen?“; und (3) „Was kann ich tun, um die Ergebnisse zu verbessern, die für mich am wichtigsten sind?“ Die Aufsicht über die Studie wird von einem separaten Patientenrat und einem Stakeholder-Rat übernommen, um mit der Mission von PCORI in Einklang zu stehen, hochintegrierte, evidenzbasierte Informationen aus der von Patienten, Betreuern und der breiteren Gesundheitsgemeinschaft geleiteten Forschung zu generieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

184

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131
        • University of New Mexico
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
        • University of Texas Southwestern
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 21 Jahre;
  2. Dreimal wöchentliche HD-Erhaltungstherapie für ≥ 3 Monate;
  3. Kann entweder Englisch oder Spanisch sprechen;
  4. BDI-II-Score ≥ 15; Und
  5. Erfüllt die diagnostischen Kriterien für eine aktuelle Episode einer Major Depression oder Dysthymie beim MINI.

Ausschlusskriterien:

  1. Aktive Selbstmordabsicht;
  2. Laufende Psychotherapie oder aktuelle Behandlung mit bestimmten Antidepressiva;
  3. Hinweise auf eine kognitive Beeinträchtigung bei Mini-Cog;
  4. Aktuelle oder vergangene Psychose oder bipolare Störung I oder II im MINI;
  5. Am MINI diagnostizierter Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder Vorgeschichte eines solchen Missbrauchs in den letzten drei Monaten;
  6. Lebenserwartung < 3 Monate, nach Einschätzung des Hauptforschers des Standorts;
  7. Voraussichtlich innerhalb von 3 Monaten eine Lebendspende-Nierentransplantation erhalten;
  8. Schwangerschaft oder Stillzeit oder Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht bereit sind, eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden;
  9. Klinische und/oder Laborbeweise einer chronischen Lebererkrankung;
  10. Vorgeschichte erheblicher aktiver Blutungen in den letzten drei Monaten, z. B. Krankenhausaufenthalt wegen Magen-Darm-Blutungen;
  11. Aktuelle Verwendung von Antiarrhythmika der Klasse I (z. B. Propafenon, Flecainid), Pimozid, Monoaminoxidase-Hemmern, Reserpin, Guanethidin, Cimetidin, trizyklischen Antidepressiva, Triptanen, Tramadol, Linezolid, Tryptophan und Johanniskraut; Und
  12. Bekannte Überempfindlichkeit gegen Sertralin.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Verlobungsinterview
Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem Verlobungsgespräch oder einem Kontrollbesuch zugeordnet. Geschulte CBT-Therapeuten an jedem der drei Standorte führen das Verlobungsgespräch durch. Ziel der Sitzung ist es, die Akzeptanz der Depressionsdiagnose bei Patienten und deren Behandlung zu verbessern.
Ein Engagement-Interview umfasst eine Einzelsitzung mit dem Patienten, in der der Gesundheitsdienstleister reflektierende Aussagen und nicht wertende Zuhörtechniken verwendet, Hürden für die Behandlung erkundet und dem Patienten hilft, seine Ambivalenz gegenüber der Teilnahme an der Behandlung zu artikulieren . Diese Sitzung wird durch eine 40-minütige DVD ergänzt, die der Proband zusammen mit dem Therapeuten in der Dialyseeinrichtung ansieht. Der Proband wird ermutigt, die DVD mit nach Hause zu nehmen und sie auch mit seinen Familienmitgliedern anzusehen.
Kein Eingriff: Kontrollbesuch
Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem Verlobungsgespräch oder einem Kontrollbesuch zugeordnet. Personen, die einem Kontrollbesuch zugewiesen sind, werden für ein Folgegespräch mit einem Mitglied des Forschungsteams eingeplant. Während dieser Sitzung werden sie über die Diagnose einer schweren Depression oder Dysthymie, die im Rahmen der klinischen Studie verfügbaren Behandlungsmöglichkeiten und Alternativen für den Fall, dass sie die Teilnahme an der klinischen Studie ablehnen, informiert.
Aktiver Komparator: Kognitive Verhaltenstherapie

Die Probanden werden mittels Block-Randomisierung nach dem Zufallsprinzip einer individuellen CBT- oder Sertralin-Arzneimitteltherapie zugeordnet.

Einzelpersonen werden 10 CBT-Sitzungen von jeweils 60 Minuten durch einen ausgebildeten Therapeuten in der Dialyseeinrichtung durchlaufen (8 wöchentliche Sitzungen; dann alle zwei Wochen x 2). Die CBT wird durchgeführt, während der Patient an der Huntington-Krankheit leidet; Alternativvereinbarungen werden jedoch je nach den Wünschen des einzelnen Patienten getroffen.

Die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) ist eine kurzfristige Psychotherapie, die sich auf das heutige Denken, Verhalten und Kommunizieren des Einzelnen konzentriert und nicht auf seine Kindheitserfahrungen. Der Therapeut unterstützt den Patienten bei der Identifizierung spezifischer Verzerrungen (kognitive Beurteilung) und Denkvoreingenommenheiten und gibt Hinweise, wie er diese Denkweise ändern kann. Im Verlauf der Intervention werden die Studienteilnehmer in den ersten sechs Wochen (Woche 0, 2, 4 und 6) alle zwei Wochen einer Beurteilung der Schwere depressiver Symptome mithilfe der Schnellinventur depressiver Symptome – Selbstbericht (QIDS-SR) unterzogen. und alle drei Wochen für die nächsten sechs Wochen (Woche 9 und 12).
Andere Namen:
  • CBT
Aktiver Komparator: Antidepressive medikamentöse Therapie
Die Probanden werden mittels Block-Randomisierung nach dem Zufallsprinzip einer individuellen CBT- oder Sertralin-Arzneimitteltherapie zugeordnet. Die antidepressive Arzneimitteltherapie wird mit Sertralin, einem selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, durchgeführt und die Dosis wird mithilfe des Measurement Based Care Protocol titriert.
Die Prüfer vor Ort werden das Medikament Sertralin in einer Anfangsdosis von 25 mg Tabletten zum Einnehmen verschreiben. Die Dosistitration wird anhand standardisierter Bewertungen depressiver Symptome und Arzneimittelnebenwirkungen durchgeführt. und das Forschungsteam und der Patient treffen gemeinsame Entscheidungen, die Dosis beizubehalten, zu erhöhen oder zu verringern. Dies wird dazu beitragen, die höchste wirksame, aber tolerierbare Dosis zu ermitteln, die auf jeden Patienten zugeschnitten ist. Die QIDS-SR-Skala wird verwendet, um das klinische Ansprechen auf die Dosistitration zu beurteilen. Die FIBSER-Skala wird verwendet, um Nebenwirkungen und das Ausmaß ihrer Beeinträchtigung der Alltagsfunktionen zu bewerten. Die teilnehmerspezifische Dosis in Woche 6, bis zu einem Maximum von 200 mg/Tag, wird für die restlichen 6 Wochen fortgesetzt.
Andere Namen:
  • Sertralin, „Zoloft“
Kein Eingriff: Beobachtungskohorte
Probanden, die (1) nicht bereit sind, an der klinischen Studie teilzunehmen und (2) keine Behandlung außerhalb der klinischen Studie für akzeptabel halten, werden zur Teilnahme an der prospektiven Beobachtungskohorte zur seriellen Beurteilung depressiver Symptome eingeladen. Diese Probanden werden nur einer solchen Studie unterzogen Beurteilung der Schwere der depressiven Symptome in den Wochen 0, 6 und 12 mittels QIDS-C.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die eine Depressionsbehandlung begonnen haben
Zeitfenster: innerhalb von vier Wochen nach dem Vorstellungsgespräch oder Kontrollbesuch

Der primäre Maßstab für die Wirksamkeit des Engagement-Interviews wird die Anzahl der Patienten sein, die sich einer Hämodialyse mit komorbider Depression unterziehen und mit der Behandlung dieser Erkrankung beginnen.

Dies wird als eines der folgenden definiert:

  • Absolvierung mindestens einer Psychotherapiesitzung entweder im Rahmen der klinischen Studie oder in der Gemeinschaft innerhalb von vier Wochen nach Feststellung der Diagnose einer schweren Depression und/oder Dysthymie.
  • Erhalt eines Antidepressivums entweder im Rahmen der klinischen Studie oder durch den behandelnden Arzt innerhalb von vier Wochen nach Feststellung der Diagnose einer schweren Depression und/oder Dysthymie.
innerhalb von vier Wochen nach dem Vorstellungsgespräch oder Kontrollbesuch
QIDS-C-Score
Zeitfenster: Woche 12 der Behandlung
Die von Ärzten bewertete Skala des Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS-C) reicht von 0 bis 27, höhere Werte weisen auf eine schlimmere Depression hin. Das primäre Maß für die Wirksamkeit der Intervention wird der mittlere Unterschied im QIDS-C-Score in Woche 12 zwischen den Behandlungsgruppen sein.
Woche 12 der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die eine Depressionsbehandlung angenommen haben
Zeitfenster: innerhalb von zwei Wochen nach dem Vorstellungsgespräch oder Kontrollbesuch

Das sekundäre Maß für die Wirksamkeit des Engagement-Interviews wird der Prozentsatz der Patienten sein, die sich einer Hämodialyse mit komorbider Depression unterziehen und bereit sind, eine Behandlung anzunehmen.

Dies wird anhand der Absicht des Patienten gemessen und als einer der folgenden Punkte definiert:

  • Unterzeichnung der Einverständniserklärung zur zufälligen Zuordnung zu einer individuellen kognitiven Verhaltenstherapie oder medikamentösen Therapie
  • Erhalt einer Überweisung durch das Forschungsteam und/oder den Hausarzt und/oder den behandelnden Nephrologen an einen Therapeuten für Psychotherapie in der Gemeinde.
  • Erhalt eines Rezepts für eine antidepressive medikamentöse Therapie vom Hausarzt und/oder vom behandelnden Nephrologen innerhalb von zwei Wochen nach der Diagnose einer schweren Depression/Dysthymie.
innerhalb von zwei Wochen nach dem Vorstellungsgespräch oder Kontrollbesuch
BDI-II
Zeitfenster: Woche 12
Beck Depression Inventory-II, Bereich 0–63, höhere Werte deuten auf eine schlimmere Depression hin
Woche 12
GAD-7
Zeitfenster: Woche 12
Generalisierte Angststörung 7-Punkte-Skala, Bereich 0-21, höhere Werte weisen auf schlimmere Angstzustände hin
Woche 12
Sheehan-Behinderungsskala
Zeitfenster: Woche 12
Bereich 0-30, höhere Werte deuten auf eine schlechtere Behinderung hin
Woche 12
SF-36 Energie/Vitalität
Zeitfenster: Woche 12
Energie-/Vitalitäts-Subskala der 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage, Bereich 0–100, höhere Werte bedeuten bessere Energie/Vitalität
Woche 12
Globale Lebensqualitätsskala
Zeitfenster: Woche 12
Im Bereich von 0 bis 10 bedeuten höhere Werte eine bessere Lebensqualität
Woche 12
Zufriedenheit mit der Lebensskala
Zeitfenster: Woche 12
Im Bereich von 1 bis 35 bedeuten höhere Werte eine höhere Zufriedenheit
Woche 12
Wahrgenommene soziale Unterstützung
Zeitfenster: Woche 12
Mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung, Bereich 1–7, höhere Werte bedeuten eine bessere soziale Unterstützung
Woche 12
PSQI
Zeitfenster: Woche 12
Pittsburgh Sleep Quality Index, Bereich 0–21, höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin
Woche 12
Übung
Zeitfenster: Woche 12
Maß für die Aktivität eines einzelnen Elements, Bereich 1–6, ein höherer Wert weist auf eine geringere Aktivität hin
Woche 12
Prozentsatz der übersprungenen und/oder verkürzten Dialysebehandlungssitzungen
Zeitfenster: Über 12 Wochen
Therapietreue bei der Dialyse, definiert als Prozentsatz aller Dialysesitzungen, die übersprungen wurden und/oder vom Patienten während des 12-wöchigen Interventionszeitraums um ≥ 10 Minuten verkürzt werden sollten. Aufgrund eines Krankenhausaufenthaltes versäumte Dialysesitzungen werden nicht als übersprungene Behandlung berücksichtigt.
Über 12 Wochen
Prozentuale interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Woche 12
Therapietreue bei der Flüssigkeitsaufnahme, definiert durch interdialytische Gewichtszunahme (in % des Gewichts nach der Dialyse) während Woche 12 der Studie
Woche 12
Serumphosphatspiegel
Zeitfenster: Woche 12
Einhaltung der Behandlung mit Diät und/oder Medikamenten, definiert durch den Serumphosphatspiegel, gemessen im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung während des dritten Monats der Teilnahme an der Studie.
Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rajnish Mehrotra, MD, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Verlobungsinterview

Abonnieren