- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02602093
Discectomia Endoscópica Transforaminal Percutânea vs. Microdiscectomia Aberta para Hérnia de Disco Lombar (estudo PTED)
(Custo) Eficácia da Discectomia Endoscópica Transforaminal Percutânea vs. Microdiscectomia Aberta para Pacientes com Hérnia de Disco Lombar Sintomática
Justificativa: A síndrome radicular lombossacral (LSRS) é causada por uma hérnia do núcleo pulposo lombar (HNP) e a incidência anual estimada na Holanda varia entre 60.000 a 75.000 pessoas. A microdiscectomia aberta é a técnica cirúrgica padrão.
Nos últimos anos, várias técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas, incluindo a discectomia endoscópica transforaminal percutânea (PTED). Enquanto o PTED está ganhando popularidade na Holanda, faltam evidências de seus efeitos, levando a um debate acalorado. A posição atual da Zorginstituut Nederland (ZiN) é que não há evidências suficientes para apoiar seu uso; portanto, o PTED não está coberto financeiramente. A consequência é que os próprios pacientes são forçados a pagar os custos do tratamento. Espera-se que este estudo forneça os dados necessários para responder à questão sobre os efeitos e custos de PTED versus microdiscectomia aberta e ajude a resolver o debate atual.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Justificativa: A síndrome radicular lombossacral (LSRS) é causada por uma hérnia do núcleo pulposo lombar (HNP) e a incidência anual estimada na Holanda varia entre 60.000 a 75.000 pessoas. A microdiscectomia aberta é a técnica cirúrgica padrão.
Nos últimos anos, várias técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas, incluindo a discectomia endoscópica transforaminal percutânea (PTED). Enquanto o PTED está ganhando popularidade na Holanda, faltam evidências de seus efeitos, levando a um debate acalorado. A posição atual da Zorginstituut Nederland (ZiN) é que não há evidências suficientes para apoiar seu uso; portanto, o PTED não está coberto financeiramente. A consequência é que os próprios pacientes são forçados a pagar os custos do tratamento. Espera-se que este estudo forneça os dados necessários para responder à questão sobre os efeitos e custos de PTED versus microdiscectomia aberta e ajude a resolver o debate atual. Objetivo: Determinar os efeitos e custos de PTED versus microdiscectomia aberta. Desenho do estudo: Ensaio randomizado controlado (RCT) de não inferioridade, pragmático e multicêntrico, com estudo observacional subseqüente, uma vez que indivíduos suficientes tenham sido recrutados para o RCT.
População do estudo: No total, 682 indivíduos serão incluídos, incluindo 50 pacientes no grupo PTED por cirurgião que aprenderão o procedimento "a curva de aprendizado". Portanto, para os 3 cirurgiões que aprenderão a técnica, serão analisados separadamente os primeiros 50 pacientes que serão submetidos a PTED (150 no total).
Os critérios de inclusão são os seguintes: indivíduos de 18 a 70 anos de idade com > 10 semanas de dor irradiada com ou sem perda motora ou sensorial na perna, ou com > 6 semanas de dor irradiada excessiva e sem tendência a qualquer melhora clínica e forte preferência do paciente pela cirurgia. Também deve haver uma indicação para uma operação e uma ressonância magnética demonstrando hérnia de disco lombar com compressão do nervo com ou sem estenose ou sequestro espinhal ou do recesso lateral concomitante.
Os participantes também devem ter conhecimento suficiente da língua holandesa.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Pravesh Gadjradj, MD
- E-mail: p.gadjradj@erasmusmc.nl
Estude backup de contato
- Nome: Sidney Rubinstein, PhD
- E-mail: s.m.rubinstein@vu.nl
Locais de estudo
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holanda, 3000 CA
- Recrutamento
- Erasmus MC
-
Contato:
- Pravesh S MC, MD
- Número de telefone: 0107033236
- E-mail: p.gadjradj@erasmusmc.nl
-
Contato:
- Sidney
-
Investigador principal:
- Sanjay Harhangi, MD, PhD
-
Investigador principal:
- Maurits van Tulder, PhD
-
Subinvestigador:
- Job van Susante, MD, PhD
-
Subinvestigador:
- Paul Depauw, MD, PhD
-
Subinvestigador:
- Pieter Schutte, MD
-
Subinvestigador:
- Arnold Vreeling, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- 10 semanas de dor irradiada com ou sem perda motora ou sensorial na perna, ou com > 6 semanas de dor irradiada excessiva e sem tendência a qualquer melhora clínica e forte preferência do paciente por cirurgia;
- Indicação para uma operação de acordo com o consenso;
- ressonância magnética demonstrando hérnia de disco lombar com compressão do nervo com ou sem estenose ou sequestro do recesso espinhal ou lateral concomitante;
- Conhecimento suficiente da língua holandesa para preencher formulários e seguir instruções de forma independente.
Critério de exclusão:
- Cirurgia anterior no mesmo nível do disco ou adjacente;
- síndrome da cauda equina (CES);
- Espondilolistese espondilítica ou degenerativa;
- Gravidez;
- Transtorno médico ou psiquiátrico comórbido grave (ASA>2);
- Sequestro grave caudal ou cranial;
- Mudar para o estrangeiro a curto prazo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Discectomia Endoscópica Transforaminal
Cirurgia: Os pacientes serão submetidos à discectomia endoscópica transforaminal percutânea.
|
Anestesia local deve ser administrada.
Verificação do local com intensificador de imagem e dependendo da postura do paciente traça-se uma linha a partir do centro da hérnia.
A agulha deve ser ajustada e a posição verificada.
Após a agulha atingir a posição correta, um fio-guia é inserido.
Em seguida, introduz-se uma série de hastes cônicas, posteriormente introduz-se uma broca através da cânula.
Após a perfuração, os instrumentos são removidos, mas o fio-guia deve permanecer no lugar.
O endoscópio com os canais de trabalho são introduzidos através de uma cânula de 8 mm.
Após a remoção da hérnia, a cânula e o endoscópio são removidos.
O paciente deve ser tratado em regime ambulatorial.
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: Microdiscectomia Aberta
Cirurgia: Os pacientes serão submetidos à microdiscectomia convencional.
|
Anestesia geral ou espinhal deve ser administrada.
A verificação deve ser realizada usando um Carm e o paciente deve ser posicionado em decúbito ventral ou em posição de salam.
Uma incisão paramediana deve ser realizada e o nível deve ser indicado.
Lupa ou ampliação do microscópio deve ser usado.
Laminotomia e foraminotomia devem ser realizadas, se necessário.
A quantidade de material degenerativo do disco a ser removido fica a critério do cirurgião assistente.
A política pós-operatória será seguida e espera-se que a duração da recuperação no hospital possa variar de 2 a 7 dias, mas o paciente receberá alta assim que for medicamente responsável.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações na Escala Visual Analógica para Dor nas Pernas
Prazo: Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia NRS foi adicionado para validação interna
|
A intensidade da dor na perna será medida em uma escala de 0 a 100 mm
|
Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia NRS foi adicionado para validação interna
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações no Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
São 10 questões (itens), cada uma com 6 possíveis respostas, cada opção de resposta recebe uma pontuação de 0 a 5 pontos, resultando em uma faixa de pontuação entre 0 e 50, que é dimensionada para uma faixa de 100%.
As perguntas são elaboradas de forma a perceber como a dor nas costas ou nas pernas está afetando a capacidade do paciente de lidar com a vida cotidiana
|
Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Custos de tratamento medidos por meio de questionários de custo preenchidos pelos pacientes
Prazo: Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses e , 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Os questionários de custo serão preenchidos nas medições prescritas.
A internação para cirurgia será registrada através dos formulários de registro de caso.
A utilização de outros cuidados de saúde (incluindo fisioterapia, visitas a médicos de clínica geral e especialistas, cuidados de enfermagem e medicação), custos do paciente e absentismo do trabalho serão medidos através de questionários de custos preenchidos pelos pacientes.
|
Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses e , 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Alterações na Escala Visual Analógica para Dor nas Costas
Prazo: Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia NRS foi adicionado para validação interna
|
A intensidade da dor nas costas será medida em uma escala de 0 (sem dor) a 100 mm (pior dor imaginável).
Um NRS foi adicionado também.
|
Linha de base, dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia NRS foi adicionado para validação interna
|
Alterações na Escala Visual Analógica de Qualidade de Vida.
Prazo: Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia. NRS foi adicionado para validação interna
|
Para representar a perspectiva dos pacientes, a utilidade também será estimada usando uma VAS para avaliação do estado de saúde do paciente (variando de 0 = tão ruim quanto a morte a 100 mm = saúde perfeita).
Um NRS foi adicionado também.
|
Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia. NRS foi adicionado para validação interna
|
Alterações no EuroQoL (EQ-5D)
Prazo: Linha de base, Dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
O EuroQoL (EQ-5D) será utilizado para a análise de custo-utilidade.
A ferramenta mede cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão é composta por um item, enquanto cinco níveis são diferenciados (nenhum, leve, moderado, problemas graves, incapaz de fazer).
|
Linha de base, Dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 e 24 meses após a cirurgia
|
Recuperação percebida
Prazo: Dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Para medir a recuperação percebida será utilizada uma escala Likert de sete pontos.
A pontuação nesta escala varia de 'completamente recuperado' a 'pior do que nunca'.
|
Dia após a cirurgia, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Satisfação do paciente
Prazo: 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Para medir a satisfação do paciente será utilizada uma escala Likert de sete pontos.
A pontuação nesta escala varia de 'completamente satisfeito com os sintomas atuais' a 'completamente insatisfeito com os sintomas atuais'.
|
2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Mudanças no SF-36
Prazo: Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
O SF-36 será utilizado como um questionário genérico de qualidade de vida.
O questionário SF-36 foi validado e considerado confiável para dor lombar.
|
Linha de base, 2 semanas, 4 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12, 24 e 60 meses após a cirurgia
|
Complicações
Prazo: até a conclusão do estudo, até 1, 2 anos e 5 de acompanhamento
|
Uma avaliação sistemática das complicações (incluindo infecção da ferida, trombose venosa profunda, infecção do trato urinário, hematoma e déficit neurológico progressivo) será registrada pelo cirurgião e pela enfermeira pesquisadora, e esses dados serão extraídos do prontuário do paciente.
Além disso, os cirurgiões serão questionados sobre complicações perioperatórias
|
até a conclusão do estudo, até 1, 2 anos e 5 de acompanhamento
|
Exame físico
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 3 meses e 12 meses após a cirurgia
|
A ferida será inspecionada e um exame neurológico padrão será realizado.
Este exame neurológico padrão inclui a Escala de Imagem Corporal e Cosmética, o teste de elevação da perna (cruzada), reflexos patelares e tendinosos, sensibilidade na região do dermátomo lombossacral, teste muscular da perna, força muscular abdominal e distância dedo-chão.
|
Linha de base, 6 semanas, 3 meses e 12 meses após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Biswadjiet Harhangi, MD, PhD, Erasmus Medical Center
- Investigador principal: Sidney Rubinstein, PhD, VU
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gadjradj PS, Harhangi BS. Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy for Lumbar Disk Herniation. Clin Spine Surg. 2016 Nov;29(9):368-371. doi: 10.1097/BSD.0000000000000366.
- Seiger A, Gadjradj PS, Harhangi BS, van Susante JL, Peul WC, van Tulder MW, de Boer MR, Rubinstein SM. PTED study: design of a non-inferiority, randomised controlled trial to compare the effectiveness and cost-effectiveness of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy (PTED) versus open microdiscectomy for patients with a symptomatic lumbar disc herniation. BMJ Open. 2017 Dec 21;7(12):e018230. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018230.
- Gadjradj PS, van Tulder MW, Dirven CM, Peul WC, Harhangi BS. Clinical outcomes after percutaneous transforaminal endoscopic discectomy for lumbar disc herniation: a prospective case series. Neurosurg Focus. 2016 Feb;40(2):E3. doi: 10.3171/2015.10.FOCUS15484.
- Gadjradj PS, Depauw PR, Schutte PJ, Vreeling AW, Harhangi BS. Body Image and Cosmesis after Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy versus Conventional Open Microdiscectomy for Sciatica. Global Spine J. 2022 May 24:21925682221105271. doi: 10.1177/21925682221105271. Online ahead of print.
- Gadjradj PS. Full-endoscopic lumbar disc surgery: the new gold standard? (PhD Academy Award). Br J Sports Med. 2022 May 19:bjsports-2022-105434. doi: 10.1136/bjsports-2022-105434. Online ahead of print. No abstract available.
- Gadjradj PS, Rubinstein SM, Peul WC, Depauw PR, Vleggeert-Lankamp CL, Seiger A, van Susante JL, de Boer MR, van Tulder MW, Harhangi BS. Full endoscopic versus open discectomy for sciatica: randomised controlled non-inferiority trial. BMJ. 2022 Feb 21;376:e065846. doi: 10.1136/bmj-2021-065846.
- Gadjradj PS, Broulikova HM, van Dongen JM, Rubinstein SM, Depauw PR, Vleggeert C, Seiger A, Peul WC, van Susante JL, van Tulder MW, Harhangi BS. Cost-effectiveness of full endoscopic versus open discectomy for sciatica. Br J Sports Med. 2022 Feb 20;56(18):1018-25. doi: 10.1136/bjsports-2021-104808. Online ahead of print.
- Gadjradj PS, Harhangi BS, Amelink J, van Susante J, Kamper S, van Tulder M, Peul WC, Vleggeert-Lankamp C, Rubinstein SM. Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy Versus Open Microdiscectomy for Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review and Meta-analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2021 Apr 15;46(8):538-549. doi: 10.1097/BRS.0000000000003843.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ZonMw 80-83700-98-15503
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
- Código Analítico
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Discectomia Endoscópica Transforaminal
-
Kyungpook National University HospitalDesconhecidoEspondilolistese Degenerativa | Fusão Intersomática Lombar TransforaminalRepublica da Coréia
-
Ajou University School of MedicineDesconhecidoEstenose do canal lombar
-
Keimyung University Dongsan Medical CenterConcluído
-
Aesculap AGRecrutamentoHérnia de Disco Lombar | Espondilolistese | Doença Degenerativa do DiscoAlemanha
-
Marmara UniversityRecrutamentoSíndrome metabólica | Hérnia de Disco LombarPeru
-
Marmara UniversityRecrutamentoFibromialgia | Hérnia de Disco LombarPeru
-
Diskapi Teaching and Research HospitalAtivo, não recrutandoRadiculopatia LombarPeru
-
State University of New York - Upstate Medical...RetiradoDeslocamento do Disco Intervertebral | Radiculopatia | Estenose espinalEstados Unidos
-
Gadjah Mada UniversityConcluído
-
Beni-Suef UniversityConcluído