- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02602093
Perkutan Transforaminal Endoskopisk Discectomy vs Open Microdiscectomy for Lumbal Disc Herniation (PTED-studie)
(Omkostninger) Effektiviteten af perkutan transforaminal endoskopisk diskektomi versus åben mikrodiskektomi for patienter med symptomatisk lumbal diskusprolaps
Baggrund: Lumbosakralt radikulært syndrom (LSRS) er forårsaget af en herniated lumbal nucleus pulposus (HNP), og den anslåede årlige forekomst i Holland varierer mellem 60.000 og 75.000 mennesker. Åben mikrodiskektomi er standard kirurgisk teknik.
I de senere år er flere kirurgiske teknikker blevet udviklet, herunder perkutan transforaminal endoskopisk discektomi (PTED). Mens PTED vinder popularitet i Holland, mangler beviser for dets virkninger, hvilket fører til en ophedet debat. Den nuværende holdning hos Zorginstituut Nederland (ZiN) er, at der ikke er tilstrækkelig dokumentation til at understøtte brugen af det; derfor er PTED ikke økonomisk dækket. Konsekvensen er, at patienter er tvunget til selv at betale udgifterne til behandlingen. Denne undersøgelse forventes at give de nødvendige data til at besvare spørgsmålet om virkninger og omkostninger ved PTED vs. åben mikrodiskektomi og hjælpe med at løse den aktuelle debat.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund: Lumbosakralt radikulært syndrom (LSRS) er forårsaget af en herniated lumbal nucleus pulposus (HNP), og den anslåede årlige forekomst i Holland varierer mellem 60.000 og 75.000 mennesker. Åben mikrodiskektomi er standard kirurgisk teknik.
I de senere år er flere kirurgiske teknikker blevet udviklet, herunder perkutan transforaminal endoskopisk discektomi (PTED). Mens PTED vinder popularitet i Holland, mangler beviser for dets virkninger, hvilket fører til en ophedet debat. Den nuværende holdning hos Zorginstituut Nederland (ZiN) er, at der ikke er tilstrækkelig dokumentation til at understøtte brugen af det; derfor er PTED ikke økonomisk dækket. Konsekvensen er, at patienter er tvunget til selv at betale udgifterne til behandlingen. Denne undersøgelse forventes at give de nødvendige data til at besvare spørgsmålet om virkninger og omkostninger ved PTED vs. åben mikrodiskektomi og hjælpe med at løse den aktuelle debat. Formål: At bestemme virkningerne og omkostningerne ved PTED vs. åben mikrodiskektomi. Studiedesign: Pragmatisk, multicenter non-inferiority randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) med efterfølgende observationsstudie, når der er rekrutteret tilstrækkelige forsøgspersoner til RCT.
Undersøgelsespopulation: I alt skal 682 forsøgspersoner inkluderes, inklusive 50 patienter i PTED-gruppen pr. kirurg, som skal lære proceduren "indlæringskurven". Derfor, for de 3 kirurger, der skal lære teknikken, vil de første 50 patienter, der skal gennemgå PTED (150 i alt), blive analyseret separat.
Inklusionskriterierne er som følger: forsøgspersoner i alderen 18-70 år med > 10 ugers udstrålende smerte med eller uden motorisk eller sensorisk tab i benet, eller med > 6 ugers overdreven udstrålende smerte og ingen tendens til nogen klinisk forbedring og stærk patientpræference for operation. Der skal også være indikation for operation og MR, der viser lumbal diskusprolaps med nervekompression med eller uden samtidig spinal eller lateral recesstenose eller sekvestration.
Deltagerne skal også have tilstrækkeligt kendskab til det hollandske sprog.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Pravesh Gadjradj, MD
- E-mail: p.gadjradj@erasmusmc.nl
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Sidney Rubinstein, PhD
- E-mail: s.m.rubinstein@vu.nl
Studiesteder
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holland, 3000 CA
- Rekruttering
- Erasmus MC
-
Kontakt:
- Pravesh S MC, MD
- Telefonnummer: 0107033236
- E-mail: p.gadjradj@erasmusmc.nl
-
Kontakt:
- Sidney
-
Ledende efterforsker:
- Sanjay Harhangi, MD, PhD
-
Ledende efterforsker:
- Maurits van Tulder, PhD
-
Underforsker:
- Job van Susante, MD, PhD
-
Underforsker:
- Paul Depauw, MD, PhD
-
Underforsker:
- Pieter Schutte, MD
-
Underforsker:
- Arnold Vreeling, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 10 ugers udstrålende smerte med eller uden motorisk eller sensorisk tab i benet, eller med > 6 ugers overdreven udstrålende smerte og ingen tendens til nogen klinisk forbedring og stærk patientpræference for operation;
- Indikation for en operation i henhold til konsensus;
- MR, der viser lumbal diskusprolaps med nervekompression med eller uden samtidig spinal eller lateral recesstenose eller sekvestration;
- Tilstrækkeligt kendskab til det hollandske sprog til at udfylde formularer og følge instruktioner selvstændigt.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere operation på samme eller tilstødende diskniveau;
- Cauda equina syndrom (CES);
- Spondylytisk eller degenerativ spondylolistese;
- Graviditet;
- Alvorlig komorbid medicinsk eller psykiatrisk lidelse (ASA>2);
- Alvorlig kaudal eller kraniel sekvestration;
- Flytter til udlandet med kort varsel
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Transforaminal endoskopisk diskektomi
Kirurgi: Patienter vil gennemgå perkutan transforaminal endoskopisk diskektomi.
|
Lokalbedøvelse skal gives.
Verifikation af stedet, der skal udføres med en billedforstærker, og afhængigt af patientens kropsholdning skal der tegnes en linje fra midten af hernieringen.
Nålen skal indstilles og positionskontrolleres.
Efter at nålen har nået den korrekte position, indsættes en guidewire.
Herefter indføres en række koniske stænger, efterfølgende indføres et bor gennem kanylen.
Efter boring fjernes instrumenterne, men guidewiren skal forblive på plads.
Endoskopet med arbejdskanalerne indføres via en 8 mm kanyle.
Efter fjernelse af brokket fjernes kanylen og endoskopet.
Patienten skal behandles ambulant.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Åben mikrodiskektomi
Kirurgi: Patienter vil gennemgå konventionel mikrodiskektomi.
|
Generel eller spinal anæstesi skal administreres.
Verifikation skal udføres ved hjælp af en Carm, og patienten skal placeres tilbøjelig eller i salaam-stilling.
Et paramediant snit skal udføres, og niveauet skal angives.
Der skal anvendes lup- eller mikroskopforstørrelse.
Laminotomi samt foraminotomi skal udføres evt.
Mængden af degenerativt diskmateriale, der skal fjernes, bestemmes af den behandlende kirurg.
Postoperativ politik vil blive fulgt, og det forventes, at varigheden af helbredelse på hospitalet kan variere fra 2-7 dage, men patienten vil blive udskrevet, så snart det er lægeligt ansvarlig.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer på den visuelle analoge skala for bensmerter
Tidsramme: Baseline, dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen NRS blev tilføjet til intern validering
|
Smerteintensiteten i benet vil blive målt på en skala fra 0 til 100 mm
|
Baseline, dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen NRS blev tilføjet til intern validering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer på Oswestry Disability Index
Tidsramme: Baseline, Dag efter operation, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
Der er 10 spørgsmål (punkter), hver med 6 mulige svar, hver svarmulighed får en score på 0 til 5 point, hvilket giver et scoreområde mellem 0 og 50, som er skaleret til et 100 %-interval.
Spørgsmålene er designet til at indse, hvordan ryg- eller bensmerter påvirker patientens evne til at klare sig i hverdagen
|
Baseline, Dag efter operation, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
|
Omkostninger til behandling målt ved hjælp af omkostningsspørgeskemaer udfyldt af patienterne
Tidsramme: Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder og , 12 og 24 måneder efter operationen
|
Omkostningsspørgeskemaer vil blive udfyldt ved de foreskrevne mål.
Hospitalsindlæggelse til operation vil blive registreret ved hjælp af journalskemaerne.
Anden sundhedsudnyttelse (herunder fysioterapi, besøg hos praktiserende læge og speciallæger, sygepleje og medicin), patientomkostninger og fravær fra arbejde vil blive målt ved hjælp af omkostningsspørgeskemaer udfyldt af patienterne.
|
Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder og , 12 og 24 måneder efter operationen
|
|
Ændringer på den visuelle analoge skala for rygsmerter
Tidsramme: Baseline, dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen NRS blev tilføjet til intern validering
|
Smerteintensiteten i ryggen vil blive målt på en skala fra 0 (ingen smerte) til 100 mm (værst tænkelige smerte).
En NRS blev også tilføjet.
|
Baseline, dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen NRS blev tilføjet til intern validering
|
|
Ændringer på livskvalitetens visuelle analoge skala.
Tidsramme: Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen. NRS blev tilføjet til intern validering
|
For at repræsentere patienternes perspektiv vil nytten også blive estimeret ved hjælp af en VAS til værdiansættelse af patientens helbredstilstand (fra 0 = så slemt som døden til 100 mm = perfekt helbred).
En NRS blev også tilføjet.
|
Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen. NRS blev tilføjet til intern validering
|
|
Ændringer på EuroQoL (EQ-5D)
Tidsramme: Baseline, Dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12 og 24 måneder efter operationen
|
EuroQoL (EQ-5D) vil blive brugt til omkostningsnytteanalysen.
Værktøjet måler fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, daglige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression.
Hver dimension består af et element, mens der skelnes mellem fem niveauer (nej, lette, moderate, alvorlige problemer, ude af stand til at gøre).
|
Baseline, Dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12 og 24 måneder efter operationen
|
|
Opfattet bedring
Tidsramme: Dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
For at måle den opfattede bedring vil en syv-punkts Likert-skala blive brugt.
Scoren på denne skala varierer fra 'fuldstændig restitueret' til 'værre end nogensinde'.
|
Dag efter operationen, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
For at måle patienttilfredshed vil en syv-punkts Likert-skala blive brugt.
Scoren på denne skala varierer fra 'fuldstændig tilfreds med aktuelle symptomer' til 'fuldstændig utilfreds med nuværende symptomer'.
|
2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
|
Ændringer på SF-36
Tidsramme: Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
SF-36 vil blive brugt som et generisk livskvalitetsspørgeskema.
SF-36 spørgeskemaet er blevet valideret og fundet pålideligt for lænderygsmerter.
|
Baseline, 2 uger, 4 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder, 12, 24 og 60 måneder efter operationen
|
|
Komplikationer
Tidsramme: gennem studieafslutning, op til 1, 2 års og 5 års opfølgning
|
En systematisk vurdering af komplikationer (herunder sårinfektion, dyb venetrombose, urinvejsinfektion, hæmatom og progressivt neurologisk underskud) vil blive optaget af kirurgen og forskningssygeplejersken, og disse data skal udtrækkes fra patientskemaet.
Desuden vil kirurger blive bedt om perioperative komplikationer
|
gennem studieafslutning, op til 1, 2 års og 5 års opfølgning
|
|
Fysisk undersøgelse
Tidsramme: Baseline, 6 uger, 3 måneder og 12 måneder efter operationen
|
Såret vil blive inspiceret og en standard neurologisk undersøgelse vil blive udført.
Denne standardneurologiske undersøgelse inkluderer Body Image og Cosmesis Scale, (krydset) benløftningstest, patella- og senereflekser, sensibilitet i lumbosacral dermatomregionen, benmuskeltest, abdominal muskelstyrke og finger-gulvafstand.
|
Baseline, 6 uger, 3 måneder og 12 måneder efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Biswadjiet Harhangi, MD, PhD, Erasmus Medical Center
- Ledende efterforsker: Sidney Rubinstein, PhD, VU
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gadjradj PS, Harhangi BS. Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy for Lumbar Disk Herniation. Clin Spine Surg. 2016 Nov;29(9):368-371. doi: 10.1097/BSD.0000000000000366.
- Seiger A, Gadjradj PS, Harhangi BS, van Susante JL, Peul WC, van Tulder MW, de Boer MR, Rubinstein SM. PTED study: design of a non-inferiority, randomised controlled trial to compare the effectiveness and cost-effectiveness of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy (PTED) versus open microdiscectomy for patients with a symptomatic lumbar disc herniation. BMJ Open. 2017 Dec 21;7(12):e018230. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018230.
- Gadjradj PS, van Tulder MW, Dirven CM, Peul WC, Harhangi BS. Clinical outcomes after percutaneous transforaminal endoscopic discectomy for lumbar disc herniation: a prospective case series. Neurosurg Focus. 2016 Feb;40(2):E3. doi: 10.3171/2015.10.FOCUS15484.
- Gadjradj PS, Depauw PR, Schutte PJ, Vreeling AW, Harhangi BS. Body Image and Cosmesis after Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy versus Conventional Open Microdiscectomy for Sciatica. Global Spine J. 2022 May 24:21925682221105271. doi: 10.1177/21925682221105271. Online ahead of print.
- Gadjradj PS. Full-endoscopic lumbar disc surgery: the new gold standard? (PhD Academy Award). Br J Sports Med. 2022 May 19:bjsports-2022-105434. doi: 10.1136/bjsports-2022-105434. Online ahead of print. No abstract available.
- Gadjradj PS, Rubinstein SM, Peul WC, Depauw PR, Vleggeert-Lankamp CL, Seiger A, van Susante JL, de Boer MR, van Tulder MW, Harhangi BS. Full endoscopic versus open discectomy for sciatica: randomised controlled non-inferiority trial. BMJ. 2022 Feb 21;376:e065846. doi: 10.1136/bmj-2021-065846.
- Gadjradj PS, Broulikova HM, van Dongen JM, Rubinstein SM, Depauw PR, Vleggeert C, Seiger A, Peul WC, van Susante JL, van Tulder MW, Harhangi BS. Cost-effectiveness of full endoscopic versus open discectomy for sciatica. Br J Sports Med. 2022 Feb 20;56(18):1018-25. doi: 10.1136/bjsports-2021-104808. Online ahead of print.
- Gadjradj PS, Harhangi BS, Amelink J, van Susante J, Kamper S, van Tulder M, Peul WC, Vleggeert-Lankamp C, Rubinstein SM. Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy Versus Open Microdiscectomy for Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review and Meta-analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2021 Apr 15;46(8):538-549. doi: 10.1097/BRS.0000000000003843.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- ZonMw 80-83700-98-15503
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
- Analytisk kode
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lumbal diskusprolaps
-
M3 HealthIrmandade da Santa Casa de Misericordia de Sao PauloIkke rekrutterer endnuHerniated Disk LumbarBrasilien
-
St. Anna Clinic LuzernAfsluttet
-
Spine Centre of Southern DenmarkTrukket tilbage
-
University School of Physical Education in WroclawAfsluttetBrok | Lumbal diskusprolaps | Fremspring | Ekstrudering af migreret diskPolen
-
Marmara UniversityAfsluttetMetabolisk syndrom | Herniated Disk LumbarTyrkiet (Türkiye)
-
Marmara UniversityRekrutteringFibromyalgi | Herniated Disk LumbarKalkun
-
American British Cowdray Medical CenterUkendtCervikal disk sygdomMexico
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalAfsluttetFusion of Spine, Lumbar Region
-
Universidad Complutense de MadridUkendtLændesmerter | Iskias | Herniated Lumbar Disk
Kliniske forsøg med Transforaminal endoskopisk diskektomi
-
Justin Parker Neurological InstituteAfsluttetDegenerativ diskussygdomForenede Stater
-
NuVasiveAfsluttet
-
Kyungpook National University HospitalUkendtDegenerativ spondylolistese | Transforaminal Lumbal Interbody FusionKorea, Republikken
-
Northwestern UniversityAfsluttetCervikal Spine FusionForenede Stater
-
Ajou University School of MedicineUkendt
-
Indiana UniversityTilmelding efter invitationAchalasiaForenede Stater
-
The First People's Hospital of LianyungangIkke rekrutterer endnuSpinal stenose Lumbal
-
Synergy Spine SolutionsMCRAAktiv, ikke rekrutterendeCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
NuVasiveAfsluttet