Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação entre a cobertura primária e secundária do retalho em locais de extração: um estudo piloto

20 de julho de 2021 atualizado por: Yong Hur, Tufts University
Este estudo está sendo conduzido para comparar os resultados de duas técnicas cirúrgicas separadas usadas na extração dentária e na preservação do rebordo. A preservação do rebordo é feita para minimizar potencialmente a quantidade de perda óssea que ocorre entre a extração do dente e a colocação do implante ou da ponte, em comparação com deixar o local da extração vazio. Existem duas técnicas comumente usadas para esses procedimentos: fechar o local cirúrgico do dente extraído com suturas (técnica de retalho fechado) ou deixar o local de extração aberto para cicatrizar naturalmente (técnica de retalho aberto). Na técnica de retalho aberto serão utilizadas suturas para fixar e segurar o material utilizado para cobrir a ferida, chamada de membrana não reabsorvível. Os retalhos permanecerão em sua posição natural, o local será preenchido naturalmente com novo tecido de baixo para cima e depois se fechará pelas laterais. Os investigadores querem ver qual técnica oferece melhor cicatrização e reduz a perda óssea.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O desenho do estudo será um estudo controlado randomizado, de centro único, com desenho de boca dividida, para comparar as alterações dimensionais do osso após a extração e preservação do rebordo em técnicas cirúrgicas que deixam o retalho aberto e fechado.

O objetivo principal deste estudo é avaliar as alterações dimensionais do osso após a extração e preservação do rebordo com cobertura primária (técnica de retalho fechado) em comparação com a intenção secundária (técnica de retalho aberto).

Os investigadores levantam a hipótese de que a técnica de retalho fechado terá mais potencial para manter a altura óssea vertical quando comparada com a técnica de retalho aberto, devido à menor suscetibilidade de infecção e inflamação.

O objetivo secundário é avaliar o auto-relato dos pacientes sobre o desconforto pós-operatório. Os investigadores levantam a hipótese de que a técnica de retalho aberto terá menos dor/desconforto pós-operatório devido a menos dissecção e elevação do retalho quando comparada aos retalhos fechados.

O objetivo terciário é fazer um exame histomorfométrico e avaliar a formação de osso novo.

Os investigadores levantam a hipótese de que uma melhor porcentagem de volume ósseo será observada na técnica de retalho fechado quando comparada à técnica de retalho aberto.

O resultado primário é a diferença média na alteração da altura do osso alveolar entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

13

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
        • Tufts University School of Dental Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com tratamento planejado na Tufts University School of Dental Medicine (TUSDM) para extração e futura colocação de implantes e atende a todos os requisitos médicos e odontológicos da clínica de periodontologia TUSDM para cirurgia periodontal (por exemplo, indivíduos sem doenças ou alergias a medicamentos contraindicando a cirurgia periodontal) .

    • O paciente deve ter locais de extração bilateral (canino a molar) de dentes localizados no mesmo arco (por exemplo, superior direito e superior esquerdo) planejado para futura colocação de implantes no TUSDM.
    • O número de dentes planejados para extração (um ou dois adjacentes) e preservação do rebordo deve corresponder ao mesmo número de dentes (um ou dois adjacentes) do lado contralateral no mesmo arco.
    • Presença de pelo menos 3 paredes ósseas intactas e pelo menos metade da quarta parede óssea em cada local, conforme determinado pela sondagem óssea na Visita 1.

Critério de exclusão:

  • Ter alguma doença conhecida que interfira na cirurgia periodontal e não permita que o paciente tenha tratamento planejado para os procedimentos na clínica de periodontia TUSDM (por exemplo, anemia grave, baixa contagem de glóbulos brancos, sangramento ou distúrbio de coagulação, hipertensão descontrolada (150/90 ), infarto do miocárdio recente (dentro de 6 meses após a inscrição), diabetes (HbA1C ≥7%), HIV/AIDS (autorrelatado), história de ou atualmente sendo submetido a radiação de cabeça e pescoço, história de ou atualmente tomando bisfosfonatos).

    • Indivíduo que tem uma doença ou condição que pode afetar a cicatrização de tecidos duros e moles (por exemplo, radioterapia anterior ou atual de cabeça e pescoço, uso prolongado de esteróides definido como mais de duas semanas nos últimos dois anos).
    • Sujeito que tem doenças que afetam o metabolismo ósseo (por exemplo, osteoporose, osteopenia).
    • Gravidez (auto-referida)
    • Fumantes Atuais
    • Alvéolo de extração com > 50% de perda óssea no osso vestibular ou lingual/palatino conforme determinado pela sondagem óssea na Visita 1.
    • Alérgico a gentamicina, iodopovidona ou surfactantes como vestígios podem estar contidos no MinerOss®

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Técnica de Retalho Fechado
Cicatrização por primeira intenção: Extração e preservação do rebordo, utilizando membrana não reabsorvível (Cytoplast® TXT-200 ) e aloenxerto ósseo liofilizado (MinerOss® Cortical and Cancellous Chips (FDBA)), com retalhos em cobertura primária.
Membrana não reabsorvível
Mistura de fragmentos corticais e esponjosos mineralizados de aloenxerto
Após a extração, a ferida do alvéolo é fechada por fechamento primário
Comparador Ativo: Técnica de Retalho Aberto
Cicatrização por segunda intenção: Extração e preservação do rebordo, utilizando membrana não reabsorvível (Cytoplast® TXT-200) e aloenxerto ósseo liofilizado (MinerOss® Cortical and Cancellous Chips (FDBA)), com retalhos em posição para cicatrização por segunda intenção.
Membrana não reabsorvível
Mistura de fragmentos corticais e esponjosos mineralizados de aloenxerto
Após a extração, a ferida do alvéolo é deixada aberta para cicatrizar por segunda intenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença média na alteração da altura do osso alveolar
Prazo: < 6 meses após extração e preservação do rebordo
Os modelos/moldes serão feitos em pedra usando as impressões. Um stent será feito para medir a altura e a largura do rebordo alveolar. A altura do rebordo será medida antes da extração do dente e 3-5 meses após a preservação do rebordo.
< 6 meses após extração e preservação do rebordo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor/desconforto pós-operatório
Prazo: Até 16 dias após a extração e preservação do rebordo
Os indivíduos serão solicitados a avaliar sua dor/desconforto em um questionário de escala visual analógica (VAS) (pontuações em uma escala de 0-10, 10 para ser o pior)
Até 16 dias após a extração e preservação do rebordo
Porcentagem de formação de osso novo
Prazo: Até 6 meses após a extração e preservação do rebordo
Análise histomorfométrica da biópsia óssea para determinar a porcentagem de formação de osso novo
Até 6 meses após a extração e preservação do rebordo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yong Hur, DMD, MSc, TUSDM

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de fevereiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

11 de outubro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

2 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 11441

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Cytoplast® TXT-200

Se inscrever